uz
Feedback
Елена Михеева | Бухгалтерия, налоги, консультации

Елена Михеева | Бухгалтерия, налоги, консультации

Kanalga Telegram’da o‘tish

О бухгалтерии, налогах, бизнесе и жизни 😊 Запись на консультации https://effsolution.ru Закрытый клуб «НалогоманиЯ» https://effsolution.ru/chat-nalogomaniya#rec1145321686

Ko'proq ko'rsatish
2 284
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+87 kunlar
+930 kunlar
Postlar arxiv
Встречаемся через 7 минут) заходите )

Позавчера я выкладывала скрин письма из налоговой Сейчас похожие уведомления получают компании и ИП в разных регионах. Сценарий примерно одинаковый: инспекция сообщает о некой «Площадке», ссылается на возбуждённое уголовное дело по ст. 173.3 УК РФ и указывает, что у налогоплательщика есть операции с контрагентами из приложенного списка. После этого предлагают самостоятельно уточнить обязательства и перечислить недоимку. Причём суммы в большинстве случаев не выглядят критичными. Обычно это что-то в диапазоне 100–150 тысяч рублей. Расчёт, похоже, именно на психологию: чтобы у бизнеса возникло желание быстро закрыть вопрос без споров и лишнего внимания к себе. Но здесь есть важный нюанс, о котором многие не задумываются. Когда налогоплательщик подаёт уточнённую декларацию в ответ на подобное письмо, он фактически соглашается с самой претензий. Хотя из текста уведомления вообще непонятно, какие конкретно обстоятельства установлены инспекцией и чем подтверждается связь с этой самой «Площадкой». И дальше ситуация может развиваться уже совсем по другому сценарию. Потому что добровольная корректировка становится для налогового органа дополнительным аргументом: раз уточнились — значит, признали проблему. Поэтому сейчас особенно важно не реагировать автоматически. Прежде чем что-то уточнять и доплачивать, нужно сначала понять, что именно вам вменяют, на чём строится позиция инспекции и какие последствия может повлечь такое «добровольное согласие».

Всем доброе утро! Открытая встреча в 11 утра пройдет по ссылочке ⬇️⬇️⬇️ Елена Михеева приглашает вас на запланированную конференцию: Zoom. Тема: Открытая встреча 14 мая в 11:00 МСК Время: 14 мая 2026 05:30 PM Аделаида Подключиться к конференции Zoom https://us06web.zoom.us/j/84309054373?pwd=4xyslowmPKhzkRs1U5bb4hdYedUuDH.1 Meeting chat link https://us06web.zoom.us/launch/jc/84309054373 Идентификатор конференции: 843 0905 4373 Код доступа: 223412

Если немного «пошерстить» новостную повестку - картина становится предельно понятной. Дефицит бюджета. Недополучение доходов уже по итогам 1 квартала 2026 года. Заявления звучат всё громче. Даже Геннадий Зюганов открыто говорит о рисках серьёзной дестабилизации к осени при сохранении текущей динамики. Это - публичная часть. 📊А теперь смотрим профессиональную среду Налоговые консультанты, юристы, практики - все, кто реально работает «в поле», сходятся в одном: 📌Фокус налоговой смещён 📌Основная задача - пополнение бюджета 📌Добор налогов идёт активно 📌И всё чаще - без выездных проверок Через требования. Через камеральный контроль. Через автоматические сопоставления. ⚠️ Ключевой момент Налоговая уже не «ищет ошибки». Она приходит, когда у неё уже есть вывод. Я об этом говорю постоянно. Если вы читаете мою ленту - вы это видите. И это не про «нагнать страх». Это про реальность, в которой мы сейчас работаем. 📌Поэтому сегодня налоговая безопасность - это не опция Это базовая необходимость. Не тогда, когда уже пришло требование. Не тогда, когда назначена проверка. А сильно раньше. 📊 Что это значит на практике — понимать свои риски заранее — выстраивать корректную налоговую модель — не ломать позицию неосторожными ответами — грамотно заходить в диалог с Федеральная налоговая служба — защищать уже сложившиеся структуры И здесь вопрос не в том, «придут или нет». Вопрос - когда и с чем придут. 📌Если вам важно: ✔️выстроить налоговую стратегию ✔️проверить текущую ситуацию на риски ✔️грамотно ответить на требования ✔️сопровождать уже начавшееся взаимодействие с налоговой — мы этим занимаемся ежедневно. Работаем как с превентивной безопасностью, так и с уже сложными кейсами. Подключаемся на любой стадии. Разбираем глубоко. Действуем аккуратно, но чётко. Если чувствуете, что лучше сейчас разобраться, чем потом «разгребать» - напишите. ✉️ Разберём вашу ситуацию и выстроим позицию, которая действительно выдержит проверку.

и это не все, новая партия обновленных требований из обновленного АИСа подъехала. Заметили как изменился налоговый контроль?
и это не все, новая партия обновленных требований из обновленного АИСа подъехала. Заметили как изменился налоговый контроль? насколько тщательнее проходят камералки? Напомню, что ДВ Егоров сказал, что цель - поднять собираемость по КНП. И очевидно, что новый налоговый контроль шагнул далеко вперед. Как раз про новые требвания у нас эфир сегодня в Налогомании, будем обсуждать

Открываю почту сегодня, а там послание от налоговой, как вам такое? Обсудим?))))
Открываю почту сегодня, а там послание от налоговой, как вам такое? Обсудим?))))

Что вообще за странные стереотипы пошли. 🤔 Бухгалтер, который проработал 30 лет, - это не автоматически грамотный бухгалтер. Точно так же бухгалтер с опытом 5 лет - это не автоматически слабый специалист. Сам по себе стаж сегодня не говорит практически ни о чём. Если копнуть глубже в реальную экспертность, становится очевидно: огромное количество бухгалтеров очень узко специализированы. Они отлично делают то, с чем сталкивались на практике, но шаг в сторону - и начинаются вопросы. И это не потому, что люди плохие. Это потому, что профессия давно стала сложнее, чем просто «вести учёт». 📌О чём важно говорить честно Мы уже не первый год говорим о кризисе профессии. Сильных специалистов действительно мало. Их можно пересчитать по пальцам. И это скажет любой человек, который по-настоящему работает в бухгалтерии и налогах, а не просто формально присутствует в этой сфере. По роду своей работы я постоянно сталкиваюсь с самыми разными ситуациями. Я работаю с большим количеством бухгалтеров, наблюдаю их в деле на протяжении многих лет. И могу сказать честно: 20 лет опыта - это вообще не гарантия того, что человек знает ответы на все вопросы. ⚖️ Важный момент Я сама не претендую на то, что знаю всё. И никогда этого не говорю. Если мне задают вопрос, на который у меня нет ответа, я прямо говорю: «Я не знаю, мне нужно разобраться». Я беру паузу, изучаю вопрос, поднимаю практику, нормы, позицию налоговых органов - и только потом возвращаюсь с аргументированным ответом. Я не позволяю себе рассказывать, что «можно» или «нельзя», если у меня нет под этим базы: ни норм, ни практики, ни логики, ни подтверждения. Потому что «мне кажется» - это не профессиональная позиция. Это просто мнение. А за мнение, как показывает практика, потом платит клиент. ⚠️ Честно скажу, эти мысли - не из воздуха. Это результат последних недель: рилсы, консультации, разговоры, очередные поиски специалистов. Когда ты видишь одно и то же снова и снова, начинаешь чётко понимать масштаб проблемы. 📈 Вывод Поэтому, возможно, пора уже перестать измерять профессионализм годами и начать смотреть на другое: — на мышление — на глубину — на умение разбираться — на способность брать ответственность за свои слова Потому что в нашей профессии важно не сколько ты работаешь. Важно - как ты работаешь и что стоит за твоими словами.

Вчера у меня был день детокса. Ничего не выкладывала, никуда не бежала, никого не спасала от налоговых катастроф. Просто слушала подкаст. И очень меня зацепила одна тема — обсуждали секты. Что вообще делает секту сектой, как это работает и почему люди туда попадают. И там прозвучала интересная мысль. Секта — это не просто группа людей вокруг идеи. Это история про постоянное подсаживание человека на повторяющееся «сидение» внутри системы.И конечная цель всего этого — выкачивание ресурса. Денег, внимания, энергии, времени. И я в какой-то момент задумалась. Я ведь тоже собираю вокруг себя людей. Я выступаю как эксперт. У меня есть блог. Есть клуб. Есть продукты, консультации, эфиры. Люди приходят, остаются, слушают меня годами. И я поймала себя на мысли: а где вообще проходит эта грань? И не превращается ли это тоже в какую-то форму секты? И, наверное, могу совершенно честно сказать — нет. Потому что всё-таки конечная цель всей этой деятельности — помощь и просвещение. Даже несмотря на то, что это приносит деньги. Деньги — это следствие работы. Но не цель удержать человека возле себя любой ценой. Я очень хорошо это поняла на одной из последних консультаций. Ко мне обратилась бухгалтер по вопросу уведомления о контролируемых иностранных компаниях. И я предложила сделать это вместе. А могла бы спокойно всё подготовить, отправить счёт и пойти дальше. Но мне совершенно не хотелось делать именно так. Мне хотелось показать человеку, как это работает. Чтобы в следующий раз он понимал логику. Чтобы у него появилась уверенность. Чтобы он перестал бояться сложной темы. И вот, наверное, в этом для меня огромная разница. Секта делает человека зависимым от себя. Эксперт делает человека сильнее без себя.

Обзор новостей 📰 Планируется пересмотр ответственности за нарушение сроков сдачи отчетности: статью 15.5 КоАП РФ, которая сейчас предусматривает штрафы для должностных лиц за несвоевременную подачу налоговых деклараций и расчетов по страховым взносам, предлагают признать утратившей силу, а сами подходы к ответственности перенести и переработать в рамках Налогового кодекса. 📌Что обсуждается дополнительно Одновременно обсуждается идея освободить от санкций в случаях, когда речь идет о нулевой отчетности, поданной с опозданием, то есть если по факту налоговой базы нет - ответственность применять не будут. ⚠️Но есть и обратная сторона Для отчетности с показателями, наоборот, хотят упростить процедуру привлечения к ответственности, если: — нарушение выявлено в ходе камеральной проверки — отсутствуют признаки иных нарушений В этом случае: — инспекция сможет не оформлять акт проверки — рассматривать материалы без участия налогоплательщика — в течение пяти рабочих дней после завершения проверки принимать решение о привлечении или отказе в привлечении к ответственности 📊Важный нюанс Если до вынесения решения будет представлена уточненная декларация или расчет, вопрос рассмотрят уже по итогам их камеральной проверки. 📌Дополнительно предлагают — ввести упрощенный порядок обжалования таких решений — закрепить право налогоплательщика одновременно с просроченной отчетностью направлять пояснения и документы, подтверждающие наличие смягчающих или исключающих вину обстоятельств 📚Основание для этих изменений - проекты федеральных законов № 1215262-8 и № 1215257-8.

Сегодня поговорим о письме Минфина России от 13.03.2026 № 03-04-06/20231. 📄 В нем говорится, что если индивидуальный предприниматель получает оплату за услуги, которые не соответствуют его видам деятельности по ОКВЭД, то налоговые органы могут расценить такие выплаты как доход обычного физического лица. ⚠️Что это значит для бизнеса В этом случае у компании-заказчика возникают риски: ее могут признать налоговым агентом и доначислить НДФЛ, а также штрафы и пени. 📌Важный момент При этом важно понимать, что в Налоговом кодексе нет прямой обязанности проверять ОКВЭД перед оплатой. Более того, у Федеральная налоговая служба есть подход, согласно которому предприниматель сам отвечает за свои налоги, и сам факт несоответствия ОКВЭД не делает заказчика налоговым агентом автоматически. ⚖️Как относиться к письму Минфина Письма Минфина сами по себе не являются нормативно-правовыми актами. Это не императивная норма, которой нужно следовать безусловно. Но и игнорировать их нельзя. 📊Как это работает на практике На практике такую позицию Минфина могут использовать налоговые органы при проверках, особенно если речь идет о спорных ситуациях - например: — при переквалификации отношений — при подозрениях в схемах То есть, скорее всего, данное разъяснение Минфина будет активно учитываться налоговыми органами при проведении налоговых проверок и выстраивании доказательной базы, особенно если вы используете схемы 📌Вывод Поэтому сейчас проверка ОКВЭД воспринимается как элемент должной осмотрительности. Это не обязанность, но дополнительная мера, которая помогает снизить налоговые риски для бизнеса.

Письмо_ФНС_РФ_от_28_04_2026_N_ЕА_36_33447@_О_разъяснении_порядка.rtf0.20 KB

Возможность пересмотреть объект налогообложения по УСН - не для всех ⚖️ Если в 2025 году ваш доход не превышал 20 млн руб., воспользоваться этим правом не получится. Льгота предусмотрена только для тех, у кого с 1 января 2026 года впервые возникла обязанность платить НДС из-за превышения лимита выручки. 📌 А вот если ситуация обратная Если доход за 2025 год перевалил за 20 млн руб., и вы: — работали на ПСН и УСН в декабре 2025 года или — были на ПСН в декабре 2025 года и с 1 января 2026 перешли на УСН то у вас появляется дополнительная опция. 📊Что можно сделать 📌До 1 июня 2026 года можно подать уведомление и изменить объект налогообложения по УСН: — с «доходы 6%» на «доходы минус расходы 15%» — или наоборот Это исключение закрепляют поправками в п. 2 ст. 346.14 НК РФ. ❗️Фактически дают второй шанс тем, кто из-за перехода и новых условий мог ошибиться с выбором объекта. 📚Основание - законопроект № 1110069-8.

Посмотрела выпуск Редакции, там, конечно же, владелец «Машенька», который, конечно, благодарит за льготу, которую дали общепиту. Да, я не преуменьшаю, но в реальном выражении - эта льгота «капля в море»

Давайте на чистоту, ребят. Все обсуждают «ослабления» для общепита- звучит красиво, но если разобрать по факту, картина не такая уж радужная. 📌Во-первых Воспользоваться этими мерами смогут далеко не все. Ключевое ограничение - выручка за прошлый год. Если она превысила 60 млн рублей, про льготу можно сразу забыть. 📌Во-вторых За первый квартал НДС всё равно придётся заплатить. 📌В-третьих Да, в этом году можно не дотягивать до среднеотраслевой нагрузки. Но какой в этом практический смысл, если для применения освобождения в следующем году вам всё равно нужно будет догнать показатели? Фактически - это не отмена требований, а их перенос во времени. И вот вроде бы норма есть. Формально - поддержка. На бумаге - выглядит неплохо. Но ключевой вопрос: какому количеству налогоплательщиков это реально поможет? 🤔

Мне не нужен «успешный успех». 🌿 Мне не нужно никому ничего доказывать, объяснять, бежать впереди всех и измерять свою жизнь чужими ожиданиями. Мне не нужно жить в режиме постоянного «достигаторства», где ты всегда должен больше, быстрее, выше. Я не беру на себя больше, чем могу вынести. Я просто каждый день делаю своё дело - спокойно, честно, с уважением к людям и с полной отдачей. Без надрыва. Без показухи. 📌Мои ценности - не про «смотрите, как у меня всё круто». Они про другое: — про радость в тишине — про время с близкими — про возможность не спешить — про выбор себя - без чувства вины Вы, возможно, заметили, что меня стало меньше в соцсетях. Это не случайно. Я осознанно сократила это время. Я стала меньше работать. Стала брать меньше консультаций. Потому что счастье - оно правда любит тишину. 💭И ещё одна вещь И ещё одна вещь, которую я теперь точно знаю: внешняя атрибутика не равняется счастью. Показанное счастье - не равно тому, что внутри. Можно выглядеть «успешно» - и быть пустым. А можно жить тихо - и чувствовать полноту. Я выбираю второе.