NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💊Vitamine: Seit Anbeginn eine gute, aber längst widerlegte Hypothese 1921 veröffentlichte die Scientific American einen Artikel, der darauf hinwies, dass Vitamine niemals isoliert oder gesehen wurden und ihre chemische Zusammensetzung unbekannt ist. Man möge denken, dass die Wissenschaft heute weiter ist und Vitamine mittlerweile nachgewiesene Tatsachen sind - doch wer dies glaubt, der irrt: Die Parallelen zur widerlegten Virologie sind erschreckend. In beiden Fällen handelt es sich um Gedankenmodelle ohne kontrollierte Nachweise gemäß der wissenschaftlichen Methode. Realität: Die mit "Vitaminmangel" in Verbindung gebrachten Symptome sind nach derzeitiger Studienlage das Ergebnis andauernder Belastung durch falsche Ernährung. Logik: Wenn ein Mangel Krankheiten verursachen soll, warum erkranken dann Menschen, die lange nichts essen, nicht an Skorbut oder Beriberi? 💡NL BIO-LOGISCH kann die Ursachen dieser "Krankheiten" genau einordnen und erklären. ➖➖ 👉NEXT LEVEL auf Telegram 💬Kontakt 👉NL Website

❓Frage an unseren NL Copilot: Gibt es belastbare Studien die zeigen, dass ein erhöhter LDL-Cholesterin-Wert zu Herzerkrankungen führt? Antwort: Kurzum: Nein. Der sogenannte "LDL-Cholesterin"-Wert ist ein Surrogat-Marker, welcher als Risiko-Faktor für Atherosklerose bzw. Herzerkrankungen verwendet wird, aber selbst nicht alleine kausal dafür verantwortlich ist. Dies wissen wir aus den vielen widersprüchlichen Studienergebnissen. Es handelt es sich dabei also um eine Scheinkorrelation - bei manchen Personen mit Herzerkrankungen ist der Wert erhöht, bei anderen nicht. Epidemiologische Studien zeigen kein klares Bild Wie bereits gesagt wissen wir dies, da es viele Studien gibt, die eine Korrelation von hohen LDL-Werten und Atherosklerose bzw. Herzerkrankungen zeigen (z. B.: "Low-Density Lipoprotein Cholesterol Is Predominantly Associated With Atherosclerotic Cardiovascular Disease Events in Patients With Evidence of Coronary Atherosclerosis: The Western Denmark Heart Registry"), aber auch viele Studien, in denen keine Korrelation auftritt, darunter: 🔹"LDL-C does not cause cardiovascular disease: a comprehensive review of the current literature" 🔹"Lack of an association or an inverse association between low-density-lipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review" Kritische Betrachtung Alle diese Studien zu LDL-Cholesterin sind rein epidemiologisch - also keine wissenschaftlichen Experimente - und können daher keine Aussagen über Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge ermitteln. Solche Studien bieten oft eine offene Tür für Manipulationen, da Forscher die Daten nach Belieben auswählen können, um gewünschte Ergebnisse zu erzielen. Dazu empfehlen wir unsere 2-teilige Reihe zu epidemiologischen Studien: 👉Das Problem epidemiologischer Studien - Teil 1 👉Das Problem epidemiologischer Studien - Teil 2 Ernährung ist - wie so oft - entscheidender Faktor Wissenschaftlich gesichert wissen wir, dass diese Symptome vermehrt bei Tieren auftreten, die nicht artgerecht Leben bzw. ernährt werden, z. B. bei Zootieren. Zwei gut kontrollierte RCT-Studien mit Rhesus-Affen über einen Zeitraum von 20 Jahren haben - unter anderem - den Einfluss der Ernährung und Menge auf Herzerkrankungen untersucht. Die Ergebnisse zeigen: ❌ Künstliche Ernährung: Je mehr künstliche Ernährung aufgenommen wurde, desto mehr Herzerkrankungen tauchten auf (Studie 1). ✅ Natürlichere Ernährung: Seltene Herzerkrankungen und kein erkennbarer Unterschied in Abhängigkeit von der Nahrungsmenge (Studie 2). Dieser Zusammenhang lässt sich auch beim Menschen beobachten. Naturvölker sowie Menschen, welche sich BIO-LOGISCH ernähren, haben diese Symptomatiken nur sehr selten: Wir ergänzen diese Analysen mit neuen Daten von den Hadza, einer Jäger- und Sammlerpopulation im Norden Tansanias. Die Lebenserwartung kleiner Populationen erreicht die von Industriestaaten, und Stoffwechsel- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind selten. Die Prävalenz von Fettleibigkeit ist sehr gering (kleiner5 %), und der durchschnittliche Körperfettanteil ist bescheiden (Frauen: 24-28 %, Männer: 9-18 %). ("Hunter-gatherers as models in public health") Wir empfehlen dazu auch unseren Artikel zur "Cholesterin-Lüge": 👉NL BIO-LOGISCH: Ernährungs- & Gesundheitsmythen Cholesterin - Teil 1 Was ist der NEXT LEVEL CoPilot? 👉 Hier mehr über den NL CoPilot erfahren ➖➖➖➖➖➖➖ 👉 NEXT LEVEL auf Telegram 💬 Kontakt 👉NL Website

🗞 NEIN... ist ein vollständiger Satz❗️ Das Wort „JA“ fällt uns leicht, doch „NEIN“ ist oft schwieriger auszusprechen. Warum ist das so? Und was macht ein klares „NEIN“ ohne Umschweife so bedeutsam? Die Herausforderung, „NEIN“ zu sagen „NEIN“ zu sagen ist eine Kunst, die viele Menschen nicht beherrschen. Dabei ist „NEIN“ nicht nur klares Statement, sondern auch ein Akt der Selbstachtung und Integrität, der uns hilft, unsere Werte und Grenzen zu wahren. Warum fällt es so schwer, „NEIN“ zu sagen? Dies beschreiben wir in unserem aktuellen Artikel, und auch, warum ein klares „NEIN“ in vielen Situationen essenziell wichtig ist. Inkl. Fallbeispiel Lesen Sie, wie es Michael ergangen ist, einem engagierten Ingenieur. Dass er im Job nicht „NEIN“ sagen konnte wirkte sich nicht nur auf sein Familienleben aus, sondern auch auf seine Gesundheit. Wie er es schaffte, alles wieder ins Lot zu bringen, und was ihm dabei half, erfahren Sie im Artikel. 👉 zum Artikel ————————— 👉 NEXT LEVEL auf Telegram 💬 Kontakt 👉NL Website

🚨 Vogelgrippe 2.0: Diffamierung und Angstmacherei vor BIO-LOGISCHEN Lebensmitteln 🚨 Optimale Lebensmittel BIO-LOGISCHE Lebensmittel sind essentiell für Gesundheit und Leistung. Sie liefern höchste Energie bei minimaler Belastung auf den Körper und fördern somit die Regeneration. Dies gilt insbesondere auch während der Heilungsphase (nach Dr. Hamer). Studien zeigen, dass das Auslassen BIO-LOGISCHER Lebensmittel die Heilung nach Operationen signifikant verschlechtert. Dieser Zusammenhang wird bereits in den vedischen Ursprungstexten der Ayurveda überliefert. Keine wissenschaftlichen Beweise In unserem letzten Post zur Vogelgrippe haben wir klar gezeigt: Es gibt keinen Nachweis für pathogene Vogelgrippeviren. Die behaupteten viralen Strukturen erweisen sich bei wissenschaftlich-kritischer Betrachtung als etwas ganz anderes. Vogelgrippe als Mittel zum Zweck - Goldgräberstimmung Neu ist, dass diese erfundenen Viren nun verstärkt benutzt werden, um BIO-LOGISCHE Lebensmittel zu diffamieren, Angst vor ihnen - und vor allem vor ihrem natürlichen Rohzustand zu machen - und künstliches Laborfleisch als sicher und profitabel zu vermarkten. Internationale Fleisch- und Lebensmittelkonzerne investieren massiv in in die Laborfleisch-Industrie. Prominente Investoren wie Bill Gates, Sergey Brin, Richard Branson und Leonardo DiCaprio befeuern den Hype um Zellkultur-Fleisch. Es ist eine Gewisse Schnittmenge der gleichen Akteure zu erkennen, die bereits bei der Vermarktung von mRNA-Impfstoffen ganz vorne mit dabei standen. Panikmache Melkmaschinen als Virenschleudern Angst wird nicht nur vor Tieren selbst, sondern jetzt auch vor Melkmaschinen zum Ertrag von Rohmilch geschürt. Dabei ist Rohmilch, die unbehandelte, natürliche Milch, in kontrollierten Studien nachweislich gesünder als behandelte Milch und künstliche "Milchalternativen". 💡 Kernaussage: Da es nachweislich keine wissenschaftlichen Beweise für pathogene Viren gibt, werden fiktive Virenmodelle gezielt genutzt, um durch falsche Panikmache eine Agenda (siehe hier und hier) durchzusetzen, die nicht dem Wohl der Menschen dient, sondern neue Marktzweige und Umsatzströme sicherstellen soll. Über 500 Schriftverkehre belegen die Täuschungen in der Virologie (siehe hier und hier). Das systematische Wegführen der Gesellschaft von BIO-LOGISCHEN Lebensmitteln hin zu künstlichem Fleisch oder sogenannten "Fleischalternativen" reduziert die Verdaubarkeit und Energie und erhöht signifikant die Belastung auf den Körper. Quelle: NL BIO-LOGISCH 👉 NEXT LEVEL auf Telegram 💬 Kontakt 👉NL Website

🔬NL Studien-Analyse des Monats📊 Juli 2024 HIV-Ansteckungsversuch in Fachzeitschrift LANCET: Über 130.000 Mal kondomloser Sex und keine einzige HIV-Übertragung dokumentiert❗️ Die "PARTNER(1)" und "PARTNER2" Studien, in denen über 2000 heterosexuelle und homosexuelle Paare einbezogen wurden, untersuchten, ob "HIV" über kondomlosen Geschlechtsverkehr (vaginal und anal) übertragbar ist, wenn einer der beiden Partner "HIV-infiziert" ist ("positiv" auf "HIV" getestet wurde). Bei über 130.000 Fällen von kondomlosem Sex kam es zu keiner einzigen dokumentierten HIV-Übertragung. Diese Studien umfassten die größte jemals in einem Ansteckungsexperiment dokumentierte Teilnehmerzahl und erzielten eine Übertragungsrate von 0%. Der Trick um die Viren-Hypothese zu retten Es wurden nur Paare in die Studie aufgenommen, bei denen der HIV-positive Partner eine antiretrovirale Therapie (ART) erhielt sowie eine "niedrige Viruslast" aufwies. Daraus machten die Autoren dann die Aussage, dass die Übertragung bei Paaren mit HIV-Medikamenten und niedriger Viruslast 0% ist. ❓Interessanterweise wurden keine Kontrollgruppen mit Paaren ohne ART-Medikation und "hoher Viruslast" einbezogen. Warum wurde diese Gruppe nicht untersucht? Könnte es sein, dass eine Kontrolle gezeigt hätte, dass es kein pathogenes übertragbares HI-Virus gibt? Wie können die Autoren außerdem sicher sein, dass alle Teilnehmer ihre Medikamente konsequent eingenommen haben? 🔍 Fakt ist: Es gibt keine einzige dokumentierte Ansteckung in kontrollierten Studien! Die Behauptung, HIV bzw. AIDS sei eine sexuell übertragbare Krankheit, ist vollkommen ohne wissenschaftliche Basis und widerlegt. 👉 NEXT LEVEL auf Telegram 💬 Kontakt 👉NL Website

❗️Alarmierende STIKO-Empfehlung für die jüngsten und wehrlosesten Mitgliedern unserer Gesellschaft Dabei werden wieder Begriffe verwendet und als Fakten präsentiert, für die es nach wie vor keine wissenschaftlich fundierten Beweise gibt: - "RS-Virus" - "Immunisierung" - "Antikörper" - "Infektion" / "Infektionswelle" 📍Auf Kosten der Kleinsten: Neugeborene Babys Die Tagesschau berichtet: Seit letztem Jahr gibt es einen neuen Antikörper auf dem Markt: Nirsevimab. [...] Nach Plänen sollen alle Säuglinge vor oder während ihrer ersten RSV-Saison gegen das Virus immunisiert werden. Quelle 👆 Dieser Satz spricht Bände: Es gibt ein neues Produkt auf dem Markt, das Eltern verkauft werden soll. Wissenschaftliche Erkenntnisse Über 60 Studien belegen, dass ungeimpfte Kinder signifikant gesünder sind als geimpfte Kinder. Studienübersicht 🚨 Trotz dieser Tatsache, sollen zukünftig alle Neugeborenen zusätzlich gegen das nicht nachgewiesene "RS-Virus" "immunisiert" werden – dies kommt zu den bereits standardmäßigen 31 Giftstoffen (Impfungen) im ersten Lebensjahr hinzu. 🅾️ Frage an die "impfenden" Eltern: Werdet ihr irgendwann die Risiken dieser Praktiken erkennen und eure Kinder vor potenziellen Gefahren schützen? 🗣 »NEIN !« ist ein ganzer Satz. ————————— 💡Wie bieten euch wissenschaftlich fundierte Beratung gegen Missbrauch durch Impfungen und Impfpflichten 👉 NEXT LEVEL Wissens-Recht Beratung

⚠️"Krebsvorsorgeuntersuchungen" - nur Schaden und kein "Nutzen" Cochrane Review zum Screening auf Prostatakrebs: In diesem Review wurden fünf relevante Studien mit insgesamt 341.342 Teilnehmern identifiziert. Die Meta-Analyse aller fünf eingeschlossenen Studien ergab keine statistisch signifikante Verminderung der Prostatakrebs-spezifischen Sterblichkeit [Anmerkung NEXT LEVEL: sowie der Gesamtsterblichkeit]. Die mit dem PSA-basierten Screening und den anschließenden diagnostischen Auswertungen verbundenen Schäden sind häufig und mäßig schwerwiegend. Überdiagnosen und Überbehandlungen sind häufig und gehen mit behandlungsbedingten Schäden einher. Männer sollten darüber - und über die nachgewiesenen negativen Auswirkungen - informiert werden, wenn sie sich für oder gegen ein Prostatakrebs-Screening entscheiden. Die Ergebnisse dieses Reviews sowie aus Studien zur Chemotherapie stützen die Hypothese, dass "Krebs" keine "Krankheit" ist, sondern eine körpereigene Funktion. 👉Quelle Video 💬 Kontakt 👉NL Website

⚠️"Krebsvorsorgeuntersuchungen" - nur Schaden und kein "Nutzen" Cochrane Review zum Screening auf Prostatakrebs:

In diesem Review wurden fünf relevante Studien mit insgesamt 341.342 Teilnehmern identifiziert. Die Meta-Analyse aller fünf eingeschlossenen Studien ergab keine statistisch signifikante Verminderung der Prostatakrebs-spezifischen Sterblichkeit [Anmerkung NEXT LEVEL: sowie der Gesamtsterblichkeit].

Die mit dem PSA-basierten Screening und den anschließenden diagnostischen Auswertungen verbundenen Schäden sind häufig und mäßig schwerwiegend. Überdiagnosen und Überbehandlungen sind häufig und gehen mit behandlungsbedingten Schäden einher. Männer sollten darüber - und über die nachgewiesenen negativen Auswirkungen - informiert werden, wenn sie sich für oder gegen ein Prostatakrebs-Screening entscheiden.

Die Ergebnisse dieses Reviews sowie aus Studien zur Chemotherapie stützen die Hypothese, dass "Krebs" keine "Krankheit" ist, sondern eine körpereigene Funktion. 👉Quelle Video 💬 Kontakt 👉NL Website

🎞 Aufzeichnung des LIVE TALKS "Effektiver Methoden-Koffer" - Von der Belastung zur Befreiung In unserem gestrigen LIVE TALK haben wir Methoden und Techniken vorgestellt, die sich sowohl für die Selbstanwendung als auch für die Arbeit in einer therapeutischen Praxis sehr bewährt haben, und die auch die UniversalBiologie / GHK / 5BN in der Lösungsarbeit perfekt ergänzen. 🚨 Eine geballte Ladung "Hilfe zur Selbsthilfe" Die Aufzeichnung steht ab jetzt in der LIVE TALK Gruppe zur Verfügung. 👉 Schau dir die Aufzeichnung an und sichere dir diesen wertvolle Inhalt, der nur noch bis zum 03.07.2024 zu sehen sein wird. Aufzeichnung ansehen: 💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €) 🅿️ PayPal (15,50 €) ➖➖➖➖➖➖ 👉 Support .

🚨 Bald geht's los... 🗣 LIVE TALK "Effektiver Methoden-Koffer" heute um 18:30 Uhr In diesem LIVE TALK zeigen wir euch Methoden und Techniken auf, die eine nachhaltige "innere und äußere Heilung" ermöglichen. HEUTE um 18:30 Uhr Online (Details siehe HIER) Sei live dabei und sichere dir jetzt deinen Zugang: 💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €) 🅿️ PayPal (15,50 €)