Серверная Админа | Компьютерные сети

🎇Главная идея DevSecOps: безопасность перестаёт тормозить разработку. Вместо проверок «после релиза» всё встроено в пайплайн: код проходит SAST, контейнеры сканируются, инфраструктура проверяется на комплайенс. В итоге релизы выходят быстрее и при этом безопаснее. Этому и учит курс DevSecOps от Академии Codeby на практике: ⏺️9 модулей, 48 занятий, 90% практики ⏺️Стек: Docker, Kubernetes, Terraform, Vault, Ansible, Prometheus ⏺️Финальный экзамен в стиле OSCP — только реальные задачи ⏺️Авторы — практики: внедрение Zero Trust, построение SOC, разработка DevSec-инструментов под Burp Suite Инженеры, которые умеют встраивать безопасность в CI/CD, сегодня в дефиците на стыке ИБ и DevOps — компании поняли, что «сначала сделать, потом чинить» обходится дороже. 👉 Успейте записаться на текущий поток до 15 октября ➡️️️Программа и регистрация Бесплатная консультация — @CodebyAcademyBot

👋 Привет, сетевой друг! Сегодня разберём recursive routing на MikroTik - настроим переключение между двумя провайдерами так, чтобы роутер проверял не только шлюз, но и доступность интернета за ним. 🟣Сценарий: основной WAN работает через 192.168.1.1, резервный - через 192.168.2.1. Если проверять только gateway:

check-gateway=ping

роутер увидит 192.168.1.1 и решит, что маршрут исправен. Даже если у самого провайдера дальше уже ничего не работает. Поэтому проверять будем внешний адрес, например 1.1.1.1. 🟣Сначала создаём маршрут до контрольного IP через основного провайдера:

/ip route
add dst-address=1.1.1.1/32 gateway=192.168.1.1 scope=10

Теперь 1.1.1.1 доступен только через первый WAN. Создаём default route, но в качестве gateway указываем уже контрольный адрес:

/ip route
add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=1.1.1.1 \
    distance=1 check-gateway=ping target-scope=11

RouterOS сначала рекурсивно ищет, как добраться до 1.1.1.1, и находит маршрут через 192.168.1.1. 🟣Для резервного WAN делаем то же самое с другим контрольным адресом:

/ip route
add dst-address=8.8.8.8/32 gateway=192.168.2.1 scope=10

add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=8.8.8.8 \
    distance=2 check-gateway=ping target-scope=11

distance=2 делает этот маршрут резервным. Пока 1.1.1.1 отвечает через первого провайдера, используется основной WAN. Если проверка перестаёт проходить, маршрут становится неактивным и RouterOS выбирает второй default route. 🟣Посмотреть, какой маршрут сейчас активен:

/ip route print detail where dst-address=0.0.0.0/0

Получается такая схема:

1.1.1.1 → WAN1 → distance 1
8.8.8.8 → WAN2 → distance 2
              ↓
         default route

🟣Можно пойти ещё дальше и не завязывать состояние WAN на один контрольный IP. Для каждого провайдера создают несколько probe-маршрутов, например до 1.1.1.1 и 8.8.8.8, чтобы отказ одного публичного адреса сам по себе не переключал весь канал. Серверная Админа | Zeroday | #Mikrotik

🗂 Пакет Безопасности — папка, которую админ собирал более 10 лет ⚡️ Слитые курсы по IT и ИБ ⚡️ Сервисы и тулзы для приватности ⚡️ Инструкции и шпаргалки ⚡️ Редкие книги и утилиты ⚡️ Гайды написанные автором Большинство собирает такую базу годами. Здесь все отсортировали и разбили в одном канале ссылка действует 48 часов 📌 Подписывайся: @package_security

👋 Привет, сетевой друг! Сегодня про Network Doctor - TUI для диагностики сети, который пытается не просто показать пачку вывода от ping, dig и curl, а найти место, где именно ломается соединение. 🟣Запускаете:

netdoc github.com

И инструмент последовательно проверяет DNS, TCP, TLS и HTTP, связывая результаты между собой. Если DNS не работает, зависимые проверки не запускаются, а итог прямо говорит, что проблема в разрешении имени. То есть вместо:

ping - не работает
curl - не работает

получаете примерно:

DNS: FAIL
TCP: SKIP
TLS: SKIP
HTTP: SKIP

Diagnosis: target hostname does not resolve

🟣При этом проверки разбиты на независимые ветки. Отдельно проверяются локальный интерфейс и Wi-Fi, выход в интернет, QUIC/UDP 443, DNS, DoH/DoT, proxy и путь до конкретного сервиса. Можно проверить даже порт:

netdoc github.com:22

Тогда вместо HTTP-проверок появится SSH banner check. 🟣Интересная часть - Path MTU. Network Doctor умеет искать проблемы с MTU без root-доступа и обычного ICMP-пинга. Это полезно для случаев, когда соединение вроде бы устанавливается, но определённые пакеты по пути начинают теряться. 🟣Если проблема плавающая, есть Watch Mode:

netdoc --watch host

Он повторяет проверки и сохраняет небольшую историю инцидента: что работало до сбоя, где появилась проблема и когда всё восстановилось. А для автоматизации есть JSON:

netdoc --json host

и стабильные exit codes, поэтому результат можно использовать уже в скриптах и мониторинге. 🟣Ещё можно сохранить диагностику:

netdoc --save failure.ndoc host
netdoc --support support.ndoc host

А потом сравнить хороший и плохой запуск:

netdoc --compare good.ndoc bad.ndoc

Причём сравнение сохранённых отчётов не требует нового сетевого подключения. 🟣Сам Network Doctor написан на Go и работает на Linux, macOS и Windows. Внутри TUI используется Bubble Tea, а если одной встроенной проверки мало, прямо из интерфейса можно запустить привычные route, ss, ping, DNS, curl, traceroute, mtr или nmap. Получается не очередной «ping с красивым интерфейсом», а попытка разложить сетевую проблему по слоям и сразу связать результат с конкретной причиной. Серверная Админа | Zeroday | #Инструмент

Как хаотичные подсети убивают масштабируемость В статье показывают, как случайные /24, пересекающиеся диапазоны и адресация «как получилось» годами копят проблемы, а потом взрываются при росте или слиянии компаний. Разбирают, почему двойной NAT не спасает, и как нормальная иерархия адресов помогает не превращать расширение сети в многонедельный квест. Серверная Админа | Zeroday | #Статья

👋 Привет, сетевой друг! Ещё три функции MikroTik, которые легко пропустить, пока не столкнёшься с конкретной задачей. 🟣Connection Tracking Helpers - когда роутер понимает протокол RouterOS умеет подключать helpers для некоторых протоколов, где одного IP/порта недостаточно, чтобы нормально отслеживать соединения. Например, FTP может открывать дополнительные соединения для передачи данных. Helper анализирует управляющий канал и помогает connection tracking понять, какой трафик относится к этой сессии. Проверить helpers:

/ip/firewall/service-port/print

А ненужные можно отключить:

/ip/firewall/service-port/set ftp disabled=yes

🟣Torch - посмотреть трафик прямо на интерфейсе: Когда нужно быстро понять, кто и куда ходит, не обязательно сразу запускать Wireshark.

/tool/torch interface=ether1

Можно фильтровать по IP, порту, протоколу и направлению. Например, быстро найти, кто забивает uplink или куда конкретно уходит трафик. 🟣Packet Sniffer умеет отдавать трафик прямо в Wireshark: На MikroTik можно захватить пакеты и открыть их в Wireshark:

/tool/sniffer
set filter-interface=ether1 \
    filter-ip-address=10.0.0.10/32 \
    file-name=capture.pcap
start

После остановки получаете обычный PCAP:

/tool/sniffer/stop

Это удобно, когда проблема происходит на самом роутере: SYN приходит, ответ уходит, но дальше что-то теряется. Серверная Админа | Бункер Хакера | #Mikrotik

Для тех, кто работает с Kubernetes и облачной инфраструктурой, в октябре намечается отличный повод выбраться из рабочих чатов и встретиться офлайн 👀 Обсудим: – как пройти путь от бизнес-требования к ядру Linux – как дать агенту управление кластером вашей инфраструктуры  – как в MWS Cloud Platform доставляют системный софт в managed K8s – мультитенантность в Kubernetes-платформе — «Проект вместо namespace» – как работает LLM-диагностика инцидентов в Kubernetes и OpenStack Не обойдётся и без дискуссий: на круглых столах разберём, действительно ли Kubernetes победил и что делать, если из-за ИИ нас всех уволят. В течение дня вас ждут доклады, общение с коллегами и активности от партнеров. Будет возможность обсудить кейсы, обменяться опытом и познакомиться с коллегами из индустрии. После конференции вас ждет афтепати, где можно будет пообщаться с единомышленниками в более неформальной обстановке. 📍 Москва, 5-й Донской проезд, 17, Connect 📅 22 октября, 10:00–21:00 👉 Программу, билеты и подробности сможете найти на сайте Kuber Conf от АОТ!

👋 Привет, сетевой друг! Сегодня про UUCP - протокол и набор утилит, через которые Unix-машины десятилетиями обменивались файлами, почтой и командами задолго до привычного нам интернета. 🟣Название расшифровывается как Unix-to-Unix Copy. Изначально идея была максимально простой: одна машина звонит другой по модему, устанавливает соединение и передаёт задания. Никаких постоянных TCP-соединений. Машины могли вообще не быть одновременно онлайн. 🟣Например, сервер A хотел отправить файл серверу B. UUCP складывал задание в очередь:

A
├── файл
├── адрес получателя
└── команда на обработку

Когда наступало время связи, машина дозванивалась до B, передавала накопившиеся задания и забирала то, что накопилось в обратную сторону. 🟣Из этого выросла довольно интересная схема маршрутизации. Если A не мог напрямую связаться с C, файл можно было отправить через B:

A → B → C

Узлы образовывали цепочки, а сообщения могли проходить через несколько промежуточных машин. 🟣UUCP использовали не только для файлов. Через него пересылали электронную почту, новости Usenet и удалённые команды. Особенно это подходило для дорогих dial-up соединений: связь поднималась только тогда, когда действительно появлялись данные для передачи. 🟣Сегодня идея выглядит архаично, но концепция никуда не делась. Очередь заданий, store-and-forward и передача при появлении связи всё ещё используются там, где постоянное соединение невозможно или слишком дорого. Просто вместо пары Unix-серверов с модемами теперь это могут быть устройства с нестабильным спутниковым каналом, IoT и системы в удалённых местах. Серверная Админа | #XMODEM

👋 Привет, сетевой друг! Давай разберём несколько TCP-флагов и состояний, которые особенно полезны, когда смотришь трафик в Wireshark и пытаешься понять, где именно всё сломалось. 🟣SYN без SYN-ACK Клиент отправляет

Client → Server   SYN
Client → Server   SYN
Client → Server   SYN

а ответа нет. Это ещё не значит «сервер лежит». SYN мог потеряться, его мог отбросить файрвол, либо обратный маршрут сломан. Поэтому следующий шаг - смотреть, доходят ли пакеты до сервера и есть ли от него ответ. 🟣SYN-ACK приходит, но клиент отвечает RST: Здесь картина уже интереснее:

Client → Server   SYN
Server → Client   SYN-ACK
Client → Server   RST

Сервер явно ответил, но клиент сразу сбросил соединение. Такое бывает, например, когда клиентский стек уже не ожидает этот ответ или состояние соединения исчезло из-за NAT/stateful firewall. 🟣RST вместо SYN-ACK

Client → Server   SYN
Server → Client   RST

TCP-порт на той стороне явно отверг попытку соединения. Классический случай - приложение не слушает этот порт. Но RST может генерироваться и сетевым оборудованием или security-механизмом, поэтому источник пакета тоже стоит проверить. 🟣FIN и RST - совсем разные истории FIN означает: «я закончил отправлять данные». RST означает: «эту TCP-сессию прекращаем прямо сейчас». Например, нормальное закрытие выглядит примерно так:

Client → Server   FIN
Server → Client   ACK
Server → Client   FIN
Client → Server   ACK

А RST посреди нормального обмена уже требует посмотреть, что происходило непосредственно перед ним. 🟣ACK с неожиданным номером: TCP подтверждает не отдельные пакеты, а последовательность байтов. Например:

SEQ=1000 LEN=500
ACK=1500

Если сервер продолжает получать ACK=1000, хотя уже отправил данные дальше, можно увидеть retransmission, duplicate ACK и проблемы с доставкой. Именно по комбинации SEQ, ACK, SYN, FIN, RST и времени между пакетами часто можно восстановить всю историю TCP-сессии - кто начал соединение, где потерялся пакет и на каком этапе оно развалилось. Серверная Админа | Zeroday | #Инструмент

👋 Привет, сетевой друг! Сегодня про webcensus - инструмент для довольно специфичной задачи: найти один и тот же URL-путь сразу на огромном количестве сайтов. 🟣Например, хочется понять, кто вообще публикует /.well-known/security.txt, robots.txt, ads.txt или sitemap.xml. Перебирать сайты по одному здесь явно не вариант. 🟣webcensus собирает это в конвейер из нескольких этапов:

список доменов
      ↓
    DNS
      ↓
 HTTPS probe
      ↓
  скачивание
      ↓
 проверка файла

Сначала massdns быстро резолвит миллионы доменов и оставляет только те, у которых есть A-запись. 🟣Дальше в дело вступает собственный Rust-пробер skim. Он подключается к :443, выполняет TLS handshake и отправляет обычный HTTP-запрос к нужному пути. Но самое интересное - тело ответа на этом этапе вообще не скачивается. Инструмент читает только HTTP status line:

{"url":"https://example.com/.well-known/security.txt","status":"success","code":200,"cert_ok":true}

Поэтому из миллионов адресов дальше проходят только те, где HTTPS вообще поднялся и нужный путь вернул 200. 🟣И только теперь начинается полноценная загрузка. curl --parallel скачивает найденные URL пачками, причём для каждого запроса есть ограничения по размеру, времени и числу повторных попыток. Например:

--parallel-max 50
--max-filesize 5M
--max-time 10
--connect-timeout 3
--retry 2

Это важно, потому что сервер вполне может ответить 200, а вместо маленького security.txt отдать несколько мегабайт HTML. 🟣После скачивания webcensus ещё раз проверяет содержимое уже локально. HTML-страницы, JSON-ошибки, бинарный мусор и слишком короткие ответы отбрасываются. Получается важная разница:

HTTP 200
   ≠
нужный файл действительно существует

Например, сайт может отдавать одну и ту же SPA-страницу на любой URL с кодом 200. Для простого сканера это найденный файл, для webcensus - мусор. 🟣Весь процесс запускается внутри Docker, а каждый этап оставляет результат в data/. Можно остановиться после любого шага и продолжить с него, а локальный этап проверки вообще не требует повторно ходить в интернет. Серверная Админа | Zeroday | #Инструмент

Почему SAML снова и снова ломается на одном и том же месте? SAML больше 20 лет отвечает за корпоративный SSO, но исследователи до сих пор находят способы обходить его защиту. В статье разбирают, как XML-комментарии, особенности парсеров и канонизация позволяют подменять подписанные данные так, что проверка проходит, а приложение получает уже другое содержимое. 🟣Разбирают пять проблем протокола: сложность XML, канонизацию, вложенные подписи, перегруженную спецификацию и устаревшую архитектуру. Отдельно проходят по XSW, parser differential и round-trip-атакам, а затем сравнивают подход SAML с OIDC и показывают, почему современные системы постепенно уходят от XML в сторону JSON/JWT. Серверная Админа | Zeroday | #Статья

👨‍💻Серверная Админа | #мем

👋 Привет, сетевой друг! Сегодня про Ethernet, который мы привыкли воспринимать как обычный кабельный LAN. Но за ним давно стоит целый набор технологий, которые позволяют гонять трафик на десятки и сотни гигабит. 🟣Сначала был 10BASE-T: В классическом Ethernet по витой паре использовались 10 Мбит/с и обычная схема с хабами. Несколько устройств делили один collision domain и решали, кто сейчас может передавать, через CSMA/CD. С современными коммутаторами эта история практически исчезла. 🟣Потом Ethernet научился работать одновременно: Появился full-duplex: устройство может передавать и принимать данные одновременно, а коллизии на коммутируемом соединении больше не нужны. Поэтому сегодня 1000BASE-T означает не просто «гигабит по кабелю». Это уже point-to-point соединение между портом коммутатора и конечным устройством. 🟣А дальше началась гонка скоростей:

10 → 100 → 1000 → 10G → 25G → 40G → 100G → 200G → 400G → 800G.

Причём скорость росла не только за счёт увеличения частоты сигнала. Используются более сложные схемы кодирования, PAM4, несколько физических линий и всё более продвинутые DSP. Например, 400GbE может передавать данные четырьмя электрическими или оптическими лэйнами по 100 Гбит/с. 🟣Почему 25G вообще появился, если был 10G?: Для дата-центров оказалось удобнее масштабировать серверные подключения по 25G: один 25G lane хорошо сочетается с 100G и 400G аплинками. Например:

Server
  │ 25G
  ▼
Leaf
  │ 100G
  ▼
Spine
  │ 400G
  ▼
Core

Так Ethernet постепенно превратился из стандарта для офисной сети в основу современных дата-центров. 🟣И самое интересное: Ethernet не выиграл потому, что у него всегда была самая высокая скорость. Его сила в огромной экосистеме: совместимые коммутаторы, NIC, оптика, медь, стандарты, LACP, VLAN, QoS и куча оборудования от разных производителей. Поэтому когда вы подключаете сервер на 25G или 100G, под капотом всё ещё работает тот же Ethernet, которому уже больше 40 лет. Серверная Админа | Zeroday | #LAN

👋 Привет, сетевой друг! Собрал три способа прокачать защиту MikroTik - особенно если роутеров уже несколько и хочется меньше ручной работы… 🟣Автоматически обновлять блок-листы через RouterOS API + Python: Когда роутеров десятки, заходить на каждый и вручную добавлять подозрительные IP - сомнительное удовольствие. Через API можно централизованно обновлять address-list и быстро распространять блокировки на весь парк:

import routeros_api

connection = routeros_api.RouterOsApiPool(
    '192.168.1.1',
    username='admin',
    password='pass',
    plaintext_login=True
)

api = connection.get_api()

rules = api.get_resource('/ip/firewall/filter')
print(rules.get())

Например, добавить IP в blocklist:

api.get_resource('/ip/firewall/address-list').add(
    list='blocklist',
    address='10.0.0.5',
    comment='auto-blocked'
)

Так можно быстро блокировать адреса, полученные из SIEM, threat intelligence или внутренней системы мониторинга, сразу на всех MikroTik. 🟣Проверять доступность сервисов через Netwatch: Ping не всегда показывает реальное состояние сервиса. Хост может отвечать на ICMP, пока nginx возвращает 502, приложение не работает, а пользователи уже не могут подключиться. Для дополнительного контроля Netwatch можно связать с HTTP health-check и проверять конкретный endpoint:

/tool netwatch
add host=10.0.0.10 interval=30s timeout=5s \
    type=HTTP http-codes=200 \
    down-script="/log error \"Web server DOWN\"" \
    up-script="/log info \"Web server UP\""

Если сервис перестал отвечать, down-script может добавить его адрес в отдельный список, отправить событие в мониторинг или запустить переключение на резервный сервер. 🟣Ловить сканирование внутри сети: Скомпрометированный хост может начать быстро перебирать адреса и открывать множество TCP-соединений. Для этого можно отслеживать новые SYN и складывать активные источники в отдельный список:

/ip firewall mangle
add chain=forward protocol=tcp tcp-flags=syn \
    connection-state=new \
    src-address-list=!whitelist \
    action=add-src-to-address-list \
    address-list=syn-tracking \
    address-list-timeout=30s

/ip firewall filter
add chain=forward protocol=tcp tcp-flags=syn \
    connection-state=new \
    src-address-list=syn-tracking \
    connection-limit=30,32 \
    action=add-src-to-address-list \
    address-list=internal-scanner \
    address-list-timeout=1h \
    log=yes \
    log-prefix="SCAN DETECTED:"

add chain=forward src-address-list=internal-scanner \
    action=drop \
    log=yes \
    log-prefix="SCANNER BLOCKED: "

В итоге источник, который набирает слишком много одновременных TCP-соединений, попадает в internal-scanner, а следующее правило уже режет ему трафик. Серверная Админа | Zeroday | #Mikrotik

Когда в ИТ три человека, появляется четвёртая работа — выяснять, кто чем занимается.

— Кто взял заявку бухгалтерии? — Саша вроде. — А сервером кто занимается? — Я думал, ты. — А в филиал кто-нибудь написал? — Сейчас спрошу.

И вот вместо работы кто-то в команде постепенно превращается в диспетчера. Нужно помнить, кому что передали, проверять, взял ли человек задачу, смотреть, кто сейчас свободен, напоминать про зависшие обращения и периодически разруливать классическое «я думал, это делает кто-то другой». Пока админ один, такой проблемы почти нет. Когда появляется команда и поток обращений растёт — координация сама становится отдельной работой. В Okdesk эту «диспетчерскую» нагрузку можно снять: заявки распределяются между сотрудниками и командами, назначаются ответственные, задаются приоритеты и сроки, настраивается автоматическая маршрутизация.   ❓Вопрос «Саша это делает?» больше не нужен — достаточно открыть платформу и увидеть, кто отвечает за заявку и на каком она этапе. Хотите увидеть, как это работает на практике? Приходите на вебинар — разберём на примере «Мобиус Технологии», как разделить потоки между поддержкой, инженерами и экспертами, настроить маршрутизацию под разные типы обращений и масштабировать обслуживание без потери SLA. 👉 Получить бесплатный вебинар можно по ссылке https://lead.okdesk.ru/mnogourovnevyj-servis Реклама. ООО «Облачные решения». erid: 2VtzqxJ7bjz

👋 Привет, сетевой друг! Давай расскажу про протокол ALTO, через который оператор сам подсказывает приложению как лучше передавать трафик в его сети. 🟣Проблема которую решает: приложение не знает топологию сети оператора. P2P-клиент выбирает пира случайно и трафик может идти через дорогой межоператорский линк когда нужный пир сидит в той же AS за соседним свитчем. Стриминг выбирает CDN-узел по географии, а не по реальной близости в сети. Оператор об этом знает, но молчит. 🟣Что делает ALTO: оператор поднимает ALTO-сервер и отдаёт через REST API карту своей сети - стоимость маршрутов между подсетями, предпочтительные точки выхода, ранжирование эндпоинтов. Приложение делает запрос и получает подсказку кого лучше выбрать:

# Запрос стоимости маршрутов между подсетями
curl https://alto.operator.com/networkmap
curl https://alto.operator.com/costmap/pv/num/routingcost

# Ответ содержит матрицу стоимостей между PID-группами
# PID — это группы подсетей которые оператор считает эквивалентными

🟣Как это выглядит на практике: BitTorrent-клиент с поддержкой ALTO спрашивает у оператора какие из доступных пиров предпочтительнее. Оператор отвечает что пиры внутри его AS имеют стоимость 0, а пиры в других AS стоимость 10. Клиент выбирает внутренних - оператор экономит на межоператорском трафике, пользователь получает лучшую скорость. 🟣Endpoint Cost Service - самая полезная часть: приложение отдаёт список конкретных IP и получает их ранжирование:

POST /endpointcost/lookup
{
  "cost-type": {"cost-mode": "numerical", "cost-metric": "routingcost"},
  "endpoints": {
    "srcs": ["ipv4:192.0.2.1"],
    "dsts": ["ipv4:198.51.100.1", "ipv4:203.0.113.1", "ipv4:198.51.100.2"]
  }
}

В ответе каждому dst назначена стоимость - приложение выбирает минимальную. 🟣А где используют: крупные CDN запрашивают ALTO у операторов для выбора точки присутствия, WebRTC-клиенты для выбора TURN-сервера, следующее поколение адаптивного стриминга. RFC 7285 принят в 2014 году, активно развивается - в 2021 вышли расширения для поддержки ALTO в мультидоменных сетях и датацентрах. 🟣И это редкий случай когда оператор и приложение реально сотрудничают вместо того чтобы бороться. Оператор получает меньше межоператорского трафика, приложение получает лучший выбор узлов, пользователь получает скорость. Все довольны. Серверная Админа | Zeroday | #ALTO

👋 Привет, сетевой друг! Давай расскажу про mdns-scanner, который быстро пробегается по локальной сети и пытается понять, какие устройства там вообще живут. 🟣Запускаете его - и вместо голого списка IP получаете связку адресов с именами:

192.168.1.12 → macbook.local
192.168.1.24 → printer.local
192.168.1.37 → nas.local

Причём он не ограничивается обычным DNS. mdns-scanner умеет собирать mDNS-имена, DNS-SD service instances и другие алиасы, которые устройства сами объявляют в локальной сети. 🟣mDNS особенно крут там, где обычного DNS просто нет. Например, ноутбук или принтер может прекрасно знать себя как printer.local, хотя никакой записи для него на вашем DNS-сервере не существует. А через DNS-SD можно увидеть ещё и опубликованные сервисы:

_http._tcp
_ssh._tcp
_airplay._tcp
_printer._tcp

То есть можно понять не только «этот IP существует», но и «что устройство вообще предлагает в сети». 🟣Инструмент автоматически сканирует доступные non-loopback интерфейсы, ищет хосты и пытается разрешить найденные IP в связанные имена. Получается довольно удобная быстрая инвентаризация локалки без ручного просмотра ARP-таблиц и DNS. 🟣Написан mdns-scanner на Rust, есть версии для Linux, macOS и Windows. На Windows понадобится Npcap. Установка из Git:

cargo install --git https://github.com/CramBL/mdns-scanner mdns-scanner

Или можно скачать готовый бинарник из Releases. 🟣Но есть маленький нюанс. Утилита действительно сканирует сеть, причём довольно бодро - автор предупреждает о сотнях IP-проверок в секунду. Поэтому в рабочей сети лучше сначала предупредить админа, а не устраивать внезапную перепись всего /24. Серверная Админа | Zeroday | #Инструмент

Девопсы, сисадмины, архитекторы, техлиды (и вообще все, кто принимает технические или бизнесовые решения в ИТ-сфере), обратите внимание на канал Кучевые АйТи. Тут рассказывают о новинках облачных технологий, об устройстве инфраструктуры, о роли ИИ, а ещё берут интервью у экспертов ведущих ИТ-компаний. Читайте в канале: ⭐️ Бэкап на чекап. Что нужно знать, чтобы с уверенностью сказать: «У нас есть бэкап»? Нужно разобраться, как работает восстановление — отвечаем на самые частые вопросы. ⭐️ Закрепились в облаке. Как перестроить инфраструктуру и провести миграцию без остановки работы. ⭐️ Свежую виртуальную машину с белым IP начинают брутфорсить через несколько минут после поднятия. Как защитить только что арендованную VM? ⭐️ Новый интерфейс хочется изучить так, чтобы потом не пришлось ничего восстанавливать. Как безопасно знакомиться с возможностями облачных сервисов? Подписывайтесь на канал ➡️ «Кучевые АйТи»

V100 вместо RTX 3090: как собрать домашний LLM-сервер из списанного железа В статье показывают, как собрать домашний сервер для локальных LLM из бывших в употреблении Tesla V100. Эти ускорители 2017 года с 32 ГБ HBM2 и пропускной способностью 900 ГБ/с сегодня можно найти за $100–150. А если объединить несколько карт, получится уже 64–128 ГБ видеопамяти - достаточно, чтобы запускать модели, которым тесно в обычных потребительских видеокартах. 🟣Правда, лёгкой такую сборку не назовёшь: понадобятся переходники для SXM2, мощное охлаждение, блок питания на несколько киловатт и терпение при настройке CUDA с PyTorch. Четыре V100 могут потреблять до 1200 Вт, зато за относительно небольшие деньги получится настоящий домашний сервер для локальных LLM. Серверная Админа | Zeroday | #Статья