Серверная Админа | Компьютерные сети
Я действующий сетевой инженер, расскажу вам о сетях в доступной форме. Реклама - @bashmak_media Мы на бирже: https://telega.in/c/school_network РКН: https://vk.cc/cHYqt5
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Серверная Админа | Компьютерные сети
El canal Серверная Админа | Компьютерные сети (@school_network) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 26 634 suscriptores, ocupando la posición 4 883 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 24 186 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 26 634 suscriptores.
Según los últimos datos del 16 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -88, y en las últimas 24 horas de -4, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 11.15%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.08% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 970 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 354 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 12.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como tcp, протокол, src, интерфейс, mpls.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Я действующий сетевой инженер, расскажу вам о сетях в доступной форме.
Реклама - @bashmak_media
Мы на бирже: https://telega.in/c/school_network
РКН: https://vk.cc/cHYqt5”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 17 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
Привет, сетевой друг!
Сегодня разберём, в чём разница между Private VLAN и VLAN ACL (VACL).
🟣Private VLAN ограничивает связь между портами ещё на уровне L2. Устройства могут находиться в одном IP-сегменте и использовать общий шлюз, но при этом не иметь возможности напрямую общаться друг с другом.
Например:
Host A ─┐ Host B ─┼─ Isolated PVLAN ── Gateway Host C ─┘Хосты доходят до шлюза, но не видят соседей внутри своего изолированного сегмента. 🟣VACL решает другую задачу - фильтрует трафик внутри VLAN по правилам доступа. Можно задавать условия по IP, протоколам и другим параметрам и разрешать или запрещать конкретные виды трафика. Условно:
Host A ──┐
├── VLAN ── Gateway
Host B ──┤
│
Host C ──┘
↓
VACL
То есть VACL может сказать: TCP/22 между двумя подсетями разрешить, а определённый другой трафик запретить.
🟣Главная разница: PVLAN определяет кто вообще может общаться с кем внутри L2-сегмента, а VACL определяет какой трафик разрешён или запрещён правилами фильтрации.
PVLAN:
Host A ↛ Host B Host A → GatewayVACL:
Host A → TCP/443 → Host B ✅ Host A → TCP/23 → Host B ❌🟣Их можно использовать вместе. Например, PVLAN изолирует клиентов друг от друга, а VACL дополнительно фильтрует разрешённый трафик внутри VLAN. Это разные уровни контроля: Private VLAN строит саму модель L2-доступа, а VACL добавляет фильтрацию поверх неё. Серверная Админа | Zeroday | #VLAN
Привет, сетевой друг!
Сегодня разберём LAG (Link Aggregation) - механизм, который объединяет несколько физических линков между устройствами в один логический канал.
🟣Например, между двумя коммутаторами есть четыре соединения по 10 Гбит/с. Вместо того чтобы воспринимать их как четыре независимых порта, устройства создают один логический интерфейс:
10G + 10G + 10G + 10G → LAG 40GПри этом протоколы вроде LACP помогают обоим концам понять, какие физические порты действительно входят в одну агрегацию. 🟣Но здесь есть важный нюанс: один TCP-поток обычно не начинает передаваться со скоростью всех физических линков сразу. Коммутатор выбирает физический линк с помощью hashing. В расчёт могут попадать MAC-адреса, IP-адреса и TCP/UDP-порты. Например:
10.0.0.10:443 → 10.0.0.20:53142 → Link 1 10.0.0.11:443 → 10.0.0.20:53143 → Link 2Разные потоки могут распределяться по разным физическим интерфейсам. 🟣Поэтому четыре 10G-порта не гарантируют одному соединению 40 Гбит/с. Если через LAG проходит всего один большой flow, hashing может отправить его целиком на один линк. А вот десятки и сотни независимых соединений уже позволяют гораздо эффективнее использовать всю агрегацию. 🟣LACP также помогает обнаруживать проблемы с участниками группы. Если один физический линк перестал отвечать, он может быть исключён из агрегата, а остальные продолжают передавать трафик. Например:
4 × 10G → 40Gпосле отказа:
3 × 10G → 30GБез необходимости перестраивать логическую топологию вручную. 🟣Именно поэтому при диагностике LAG недостаточно смотреть на состояние самого Port-Channel. Если один физический интерфейс перегружен, а остальные почти простаивают, проблема может быть не в LACP, а в алгоритме hashing и характере трафика. Серверная Админа | Zeroday | #LACP
Привет, сетевой друг!
Расскажу про LAN Sheriff - self-hosted тул, который показывает, с какими серверами и организациями общаются устройства в вашей сети.
🟣После запуска он открывает веб-интерфейс и начинает собирать карту исходящих соединений. Можно увидеть, куда уходит трафик, страну и организацию назначения, reverse DNS, протокол, порт, объём данных, длительность соединения и приложение или устройство, которое его создало. При этом аккаунт и облако не нужны - данные хранятся локально.
🟣У LAN Sheriff есть два режима. По умолчанию работает Deputy Mode: он без повышенных привилегий показывает соединения самого компьютера и точно определяет приложение, которое их открыло. Patrol Mode использует libpcap/Npcap и может видеть трафик других устройств. Но здесь есть важный нюанс: просто запустить packet capture недостаточно. Машина должна находиться в правильной точке сети, например на роутере или SPAN/mirror-порту коммутатора.
🟣Отдельно есть Radio Chatter - поток DNS-запросов:
кто запросил → какой домен → во что он разрешился → сколько занял запрос.🟣Инструмент также отмечает обращения к известным tracker, ad, telemetry и malware-доменам, но ничего не блокирует. Encrypted DNS при этом остаётся невидимым. DoH и DoT проходят через зашифрованные соединения, поэтому LAN Sheriff не пытается их расшифровывать. 🟣Есть и Wanted List - набор правил, которые ищут подозрительное поведение: ➖новое направление для устройства ➖регулярный beaconing ➖редкие назначения ➖DGA-домены ➖port scan ➖plaintext credentials ➖аномальный объём трафика ➖обращения к доменам из malware-листов Причём результат не выглядит как просто «подозрительно». Например, инструмент может показать, что устройство 73 раза отправляло FTP-трафик на hosting provider без шифрования. 🟣LAN Sheriff ничего не блокирует, не сбрасывает и не модифицирует пакеты. Захват полностью пассивный, а единственная активная часть - локальный discovery, который может отправлять небольшие probes по адресам сети. Есть экспорт в CSV/JSON, webhook, ntfy, Discord и Slack, поиск по устройствам, приложениям и назначениям, а также TUI и Docker. 🟣Идея довольно простая: не заменять Wireshark, Zeek или Suricata, а дать быстрый способ увидеть, куда ваша сеть вообще разговаривает, без настройки полноценного monitoring/security-стека. Серверная Админа | Zeroday | #Инструмент
Привет, сетевой друг!
Сегодня разберём в чём реальная разница между PBR и SR-TE для управления трафиком.
🟣Policy-Based Routing работает локально на каждом роутере: смотришь на заголовок пакета, матчишь по ACL, отправляешь на нужный next-hop. Просто, понятно, но масштабируется плохо - правила нужно настраивать на каждом устройстве отдельно, а состояние пути нигде не отслеживается:
ip access-list extended VOICE permit udp any any range 16384 32767 route-map PBR_VOICE permit 10 match ip address VOICE set ip next-hop verify-availability 10.0.0.1 10 track 1 interface GigabitEthernet0/1 ip policy route-map PBR_VOICEЕсли next-hop упал - PBR об этом узнает только через track, и только если ты это настроил. 🟣SR-TE (Segment Routing Traffic Engineering) работает иначе: весь путь кодируется в заголовке пакета на входном узле, промежуточные роутеры просто следуют инструкциям. Headend знает топологию через IGP с расширениями и сам вычисляет оптимальный путь:
segment-routing traffic-eng policy VOICE_PATH
color 10 endpoint 10.255.255.4
candidate-paths
preference 100
dynamic
pcep
metric
type latency
Метрика latency означает что контроллер или сам роутер выберет путь с минимальной задержкой, не по IGP-метрике.
🟣Главная разница: PBR статичен и локален, SR-TE динамичен и глобален. PBR не знает что происходит дальше по пути, SR-TE видит всю топологию и может перестроить маршрут при деградации канала автоматически.
Диагностика тоже разная:
show route-map PBR_VOICE # статистика PBR show segment-routing traffic-eng policy show segment-routing traffic-eng policy detail🟣Когда что выбирать: PBR подходит для простых сценариев на небольших сетях когда нужно быстро отправить один тип трафика через другой канал. SR-TE нужен когда важна сквозная гарантия качества, динамическое переключение при деградации и централизованное управление путями через контроллер. Серверная Админа | Zeroday | #PBR #SRTE
Привет, сетевой друг!
Сегодня расскажу про RD и RT в MPLS L3VPN. Их часто путают, хотя задачи у них совершенно разные.
🟣RD (Route Distinguisher) нужен, чтобы сделать VPN-префикс уникальным. Один и тот же 10.10.10.0/24 может существовать у разных клиентов:
Customer A → 10.10.10.0/24 Customer B → 10.10.10.0/24С RD маршруты превращаются в разные VPNv4-префиксы:
65000:10:10.10.10.0/24 65000:20:10.10.10.0/24То есть RD решает проблему пересечения адресных пространств. 🟣RT (Route Target) отвечает уже за другое: какие VPN-маршруты конкретный VRF должен импортировать или экспортировать. Например:
VRF-CUSTOMER-A Export RT: 65000:100 Import RT: 65000:200Маршрут сначала получает RD и становится уникальным VPNv4-префиксом, а затем RT определяет, в какие VRF этот маршрут можно импортировать. 🟣Поэтому RD не говорит маршрутизатору, кому отдавать маршрут. И RT не делает префикс уникальным. Упрощённо:
RD → какой это VPN-префикс? RT → в какие VRF его можно импортировать?🟣Из-за этого один и тот же RD может быть частью разных политик RT. Например, VRF филиалов может экспортировать маршруты с RT 65000:10, а центральный VRF импортировать их вместе с маршрутами других VPN. 🟣Именно разделение этих двух механизмов позволяет MPLS L3VPN одновременно поддерживать одинаковые IP-адреса у разных клиентов и гибко управлять обменом маршрутами между VRF. Серверная Админа | Zeroday | #MPLS #BGP
Привет, сетевой друг!
Разберём Private VLAN - механизм изоляции хостов внутри одного VLAN, который закрывает горизонтальные атаки между устройствами в одном сегменте.
🟣Суть проблемы: обычный VLAN изолирует трафик между разными VLAN, но внутри одного VLAN все устройства видят друг друга. В гостевых сетях, хостинге или DMZ это проблема - скомпрометированный хост может атаковать соседей в том же сегменте через ARP-спуфинг, брутфорс или lateral movement.
🟣Как работает Private VLAN: вводится иерархия портов. Promiscuous порт видит всех — это обычно шлюз или роутер. Isolated порты видят только promiscuous, но не друг друга. Community порты видят promiscuous и других участников своей community-группы, но не isolated и другие community.
🟣Настройка на Cisco:
! Создаём primary VLAN vlan 100 private-vlan primary ! Создаём isolated VLAN для изолированных хостов vlan 101 private-vlan isolated ! Связываем isolated с primary vlan 100 private-vlan association 101 ! Promiscuous порт — шлюз interface GigabitEthernet0/1 switchport mode private-vlan promiscuous switchport private-vlan mapping 100 101 ! Isolated порты — хосты которые не должны видеть друг друга interface range GigabitEthernet0/2-10 switchport mode private-vlan host switchport private-vlan host-association 100 101🟣Проверяем что изоляция работает:
show vlan private-vlan show interfaces GigabitEthernet0/2 switchport | include Private🟣Чем это лучше просто разных VLAN: не нужно создавать десятки VLAN под каждый изолированный хост и прописывать маршруты между ними. Все хосты в одном IP-подсети, один шлюз, но горизонтальный трафик между ними физически заблокирован на уровне коммутатора. ARP-спуфинг между изолированными хостами становится невозможным - пакеты просто не доходят до соседа. 🟣Типичное применение: хостинг где клиенты в одной подсети не должны видеть друг друга, гостевые Wi-Fi сети через проводной uplink, серверные DMZ где каждый сервер изолирован от соседей. Серверная Админа | #ARP
Привет, сетевой друг!
Сегодня про Kula - лёгкий мониторинг Linux-сервера который помещается в один бинарник.
🟣Что это: Go-приложение которое читает метрики напрямую из /proc и /sys каждую секунду, хранит их во встроенном ring-buffer хранилище и отдаёт через веб-дашборд или TUI в терминале.
🟣Что мониторит: CPU с разбивкой по типам нагрузки (user, system, iowait, steal), память, swap, сетевые интерфейсы с throughput и TCP-метриками, диски по IOPS, температуры, контейнеры Docker/Podman, PostgreSQL, MySQL, nginx, apache2. Плюс кастомные метрики через свои скрипты.
🟣Установка за минуту:
# Guided установка
bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/c0m4r/kula/refs/heads/main/addons/install_v2.sh)"
# Или вручную
wget https://github.com/c0m4r/kula/releases/download/0.19.0/kula-0.19.0-amd64.tar.gz
tar -xvf kula-0.19.0-amd64.tar.gz && cd kula && ./kula
Дашборд поднимается на http://localhost:27960.
🟣Через Docker если не хочется ничего ставить на хост:
docker run --rm -it --name kula --pid host --network host \
-v /proc:/proc:ro c0m4r/kula:latest
🟣TUI для терминала - если нет браузера или нужен быстрый взгляд:
./kula tui
🟣Хранение данных по трём тирам: сырые данные с интервалом 1 секунда занимают до 250 МБ, агрегация по минуте до 150 МБ, по 5 минут до 50 МБ. Ring-buffer - старые данные перезаписываются новыми автоматически, место не растёт бесконечно.
🟣Есть Prometheus endpoint для интеграции в существующий стек, аутентификация через Argon2id с токенами, и опциональный AI-ассистент через локальный Ollama - анализирует метрики прямо в дашборде.
Серверная Админа | Zeroday | #ИнструментПривет, сетевой друг!
Расскажу еще о 3 способах прокачать защиту Mikrotik.
🟣Dot1X аутентификация клиентов через встроенный RADIUS: вместо того чтобы все устройства просто подключались к порту, Mikrotik может требовать аутентификацию по 802.1X и проверять учётки через собственный User Manager:
/interface dot1x server
add interface=ether3 accounting=yes interim-update=5m \
radius-mac-authentication=yes \
comment="Require auth on access port"
/radius
add service=dot1x address=127.0.0.1 secret=radiussecret
/user-manager user
add name=workstation01 password=devicepass \
attributes=Framed-IP-Address:192.168.1.50
Устройство без валидных credentials просто не получит доступ к сети - даже если физически воткнулось в порт.
🟣Автоматический карантин хостов с аномальным поведением через скрипт: если хост начинает генерировать слишком много соединений - скрипт изолирует его в отдельный VLAN без доступа к основной сети:
/ip firewall filter
add chain=forward connection-limit=100,32 \
src-address-list=!whitelist \
action=add-src-to-address-list \
address-list=quarantine \
address-list-timeout=1h \
log=yes log-prefix="QUARANTINE:"
/ip firewall filter
add chain=forward src-address-list=quarantine \
action=jump jump-target=quarantine-chain
/ip firewall filter
add chain=quarantine-chain \
dst-address=!8.8.8.8 \
action=drop \
comment="Allow only DNS, block everything else"
Через час карантин снимается автоматически, если поведение было временным (обновление ПО), хост вернётся в сеть сам.
🟣Детект смены MAC-адреса на порту через скрипт: когда устройство меняет MAC или кто-то подключает другое устройство вместо авторизованного - скрипт это замечает и логирует или блокирует порт:
/system scheduler
add name=mac-monitor interval=1m on-event={
:local knownMacs {
"ether3"="AA:BB:CC:DD:EE:FF";
"ether4"="11:22:33:44:55:66"
}
:foreach iface,mac in=$knownMacs do={
:local currentMac [/ip arp get [find interface=$iface] mac-address]
:if ($currentMac != $mac) do={
/log warning "MAC change on $iface: expected $mac got $currentMac"
/interface set $iface disabled=yes
}
}
}
Порт автоматически гасится при появлении незнакомого MAC - администратор получает лог и должен вручную разблокировать после расследования.
Серверная Админа | Zeroday | #MikrotikПривет, сетевой друг!
Сегодня разберём MSTP (Multiple Spanning Tree Protocol). Это режим STP, который распределяет VLAN по разным деревьям.
🟣Зачем он: если у вас несколько VLAN и резервные L2-линки, обычный STP может заблокировать один и тот же путь сразу для всего трафика. В результате часть физических каналов простаивает, хотя сеть могла бы использовать их параллельно.
MSTP объединяет VLAN в несколько MST-инстансов. Для каждого инстанса можно построить своё дерево:
VLAN 10,20 → MSTI 1 → путь через SW1 VLAN 30,40 → MSTI 2 → путь через SW2🟣Как работает: сначала коммутаторы формируют MST Region. Для него важны одинаковые
region name, revision и таблица соответствия VLAN → MSTI.
Например:
MSTI 1: VLAN 10-100 MSTI 2: VLAN 101-200Если хотя бы один параметр региона отличается, коммутатор уже не считается участником того же Region и начинает взаимодействовать с соседями через CST. 🟣Главная фишка: разные MSTI могут выбрать разные root bridge и разные forwarding-пути. То есть два физических аплинка можно использовать одновременно:
SW1
/ \
VLAN 10 → / \ ← VLAN 30
/ \
SW2 SW3
Для одного набора VLAN оптимальным окажется SW2, для другого - SW3. При этом петля всё равно остаётся контролируемой.
🟣Почему это лучше множества отдельных STP: MSTP не создаёт отдельное дерево для каждого VLAN. Десятки или сотни VLAN можно объединить в несколько инстансов, поэтому количество STP-состояний и служебного трафика значительно меньше.
🟣Где особенно полезен: в больших кампусных и дата-центровых L2-сетях, где нужно одновременно получить резервирование и использовать несколько физических путей, не переходя полностью на L3.
И важный момент: MSTP не является «быстрым STP» сам по себе. Его ценность в другом. Несколько VLAN могут иметь разные топологии при общей логике spanning tree.
Серверная Админа | Zeroday | #EAPSПривет, сетевой друг!
Сегодня про Network Insight - TypeScript-библиотеку, которая собирает сетевую информацию прямо из приложения.
🟣Она умеет определить публичный IP, посмотреть сетевые интерфейсы машины, получить геолокацию IP и собрать всё это в один объект:
const networkService = NetworkService.getInstance();
const info = await networkService.getFullNetworkInfo();
console.log(info);
В ответ можно получить клиентский и публичный IP, город и страну, координаты, timezone и данные интерфейсов вроде eth0 с адресом, маской, MAC и CIDR.
🟣Отдельно интересна работа с Express. Библиотека сразу даёт готовый роутер:
app.use('/api/network', createNetworkRouter());
После этого появляются /ip, /public-ip, /location, /interfaces, /full и /health.
То есть не нужно каждый раз писать собственные обработчики для сетевой диагностики.
🟣Публичный IP библиотека получает через несколько внешних провайдеров с fallback-механизмом и кэшированием. Если один сервис не отвечает, можно попробовать другой, а повторные запросы не обязательно уходят наружу.
Для геолокации используется похожая схема с провайдерами, а TTL кэша можно менять прямо во время работы:
networkService.updateConfig({
cache: { ttl: 120000 }
});
🟣Есть и более практичный вариант - middleware. Можно один раз добавить сетевую информацию в req и использовать её дальше в приложении:
req.network = {
clientIp: networkService.getClientIp(req),
service: networkService
};
Заодно библиотека умеет делать health check отдельно для IP-сервисов, геолокации и локальной сетевой информации.
🟣Под капотом всё написано на TypeScript, есть CommonJS и ESM, декларации типов, Jest-тесты и заявлено 100% покрытие основных модулей.
По сути, Network Insight закрывает типичный набор задач, для которых обычно приходится отдельно подключать os.networkInterfaces(), сервис определения IP, API геолокации и писать вокруг всего этого свою обвязку.
Серверная Админа | Zeroday | #Инструмент