TVCube
Kanalga Telegram’da o‘tish
Официальный Telegram-канал YouTube-канала "TVCube" (https://www.youtube.com/@tvcube_2007)
Ko'proq ko'rsatish395
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
+230 kunlar
Postlar arxiv
395
По информации июньского опроса Turu-uuringute AS, эстонская правящая Партия реформ (RE) под руководством премьер-министра Кристена Михала опустилась до критических 12%. С момента прошлых парламентских выборов, где они набрали 31%, партия растеряла более половины своего электората. Их коалиционный партнер — либеральная партия Eesti 200 — и вовсе балансирует на грани политической смерти, набирая всего 3% при проходном барьере в 5%
Причина такого падения рейтингов правительства очевидна: жёсткое сокращение госрасходов для удержания дефицита бюджета в рамках 4,5% и введение режима "жёсткой экономии" в кризис
А вообще, признаться честно, политики-камикадзе калибра Лешека Бальцеровича (Польша), Егора Гайдара (Россия), Эмиля Бока (Румыния) или того же Кристена Михала прекрасно знают, на что идут. Они далеко не глупцы. Идя в премьерское кресло в кризис, они подписывают негласный контракт: "я спасаю баланс страны, взамен страна уничтожает мою карьеру". Это их сознательный выбор и их форма патриотизма. Они меняют свою сиюминутную популярность на строчку в будущих учебниках истории, дискредитируя себя в глазах народа, но спасая страну от неизбежного экономического краха. Как однажды говорил Джеймс Бьюкенен (лауреат Нобелевской премии): в демократическом обществе долгосрочная рациональная экономическая политика практически невозможна, так как её плоды созревают позже, чем наступают следующие выборы
Мы все прекрасно знаем, что нужно делать, но мы не знаем, как переизбраться после того, как мы это сделаем© Жан-Клод Юнкер, экс-глава Еврокомиссии
395
Понимаю, что за ночь мой пост мог улететь куда-то вниз в ленте и не все его могли увидеть или обратить на него внимание, поэтому заявлю о себе вновь. Мне действительно интересно, что об этом думают другие и не сошёл ли я на этой почве с ума
395
В какой-то момент я поймал себя на мысли, которая сначала показалась мне безумной. Но чем дольше я саморефлексировал сам с собой, тем чётче понимал: привычная нам всем картина геополитики — это масштабная декорация, а за фасадом "ожесточённого противостояния" скрывается холодный, циничный и кулуарный сговор. Это не хаос, это лишь контролируемый симулякр
Когда я это осознал, мне, честно говоря, стало легче жить. Ушёл куда-то пугающий фокус неопределенности. Мир не сошёл с ума, он просто циничен по своей природе
Простой пример. В начале 2000-х в Польше партии "Гражданская платформа" (PO) и "Право и Справедливость" (PiS) вышли из одного движения, планировали коалицию, но в итоге разыграли на публику "великий раскол". Они создали идеальную политическую дуополию. 20 лет они яростно воюют на экранах, выжигая любое третье поле и пугая избирателей друг другом. Это всё превратилось в вечный двигатель власти, выгодный обеим сторонам. В текущем глобальном конфликте разыгрывается абсолютно та же схема, но ставки повышены до максимума
Этот конфликт не был спонтанным кризисом. Стороны годами готовили к нему свои экономики, армии и медийное пространство. Это была подготовка к долгосрочному "контракту". Обе стороны вошли в активную фазу ровно тогда, когда были к этому стопроцентно готовы, чтобы свести на минимум все риски для своих систем власти
Конфликт по сути своей — это лучший инструмент для внутренней консолидации. Обоим лидерам жизненно необходим этот статус-кво. Он позволяет обоим списывать любые внутренние экономические проблемы на "происки врага", легально зачищать любое оппозиционное поле внутри стран, а также обеспечивать себе абсолютную, незыблемую власть на долгие годы вперед под эгидой чрезвычайного положения. Обывателю показывают санкции и разрывы связей. Но в реальности элиты не уничтожают свои деньги. "Заморозили в одном месте, получили в другом". Все финансовые выходы, новые логистические цепочки, зоны влияния оговорены кулуарно и заранее. Это не уничтожение ресурсов, это их глобальный передел и распил между топ-менеджерами этого процесса.
И самое интересное: в этой игре нет задачи победить быстро. Быстрая победа одной из сторон разрушит всю систему дуополии. Именно поэтому мы с вами видим странные затягивания, паузы и решения, которые всем кажутся обычными военными ошибками. Однако на самом деле это строгое следование своей KPI, в которой цель — продлить процесс как можно дольше, чтобы зафиксировать прибыль и удержать своё влияние
Хочу сразу предупредить: это сугубо мои личные, авторские размышления. Со стороны это может показаться как сумасшедшая теория заговора, но когда ты начинаешь смотреть на происходящее не через эмоции, а через банальную аналитику, то пазл в голове начинает складываться в одно единое целое. Я не претендую на истину и не знаю, как там на самом деле. Но увы, наш мозг так устроен. Когда вокруг слишком много хаоса, он отчаянно ищет логику. И моя логика собралась вот в такую шокирующую, но весьма захватывающую картину
395
+3
Как Марк Красс зарабатывал на «серых зонах» Римского права и почему пиратство — это финансовая пирамида? Авторы канала Политота копают глубже и разбирают изнанку власти, законов и денег в истории и поп-культуре. Там на пальцах объясняем то, о чем молчат учебники:
💰 Римский олигархат: Как богатейший человек Рима Марк Красс использовал дыры в законах и пожары, чтобы скупать город за бесценок.
🏴☠️ Пиратская экономика: Почему золотая эра пиратства на самом деле была гигантской финансовой пирамидой, обреченной на крах.
👮♂️ Ущерб от Терминатора: Точный экономический подсчет разрушений, которые нанес Т-800 при знаменитом набеге на полицейский участок.
🏨 Кошмар суверенитета: Почему отель «Континенталь» из «Джона Уика» — это предвестник будущего, где корпорации заменят собой государства.
Никакой занудной теории. Только жесткая политология, право и экономика, упакованные в сочные и краткие посты. Заглядывайте на канал, тут ломают стереотипы.
395
Ребята всерьёз думают, что вся проблема в РКН. Люди ж тупо годами могут надеяться на изменения, обращаясь к исполнителю, который в принципе не уполномочен что-либо менять самостоятельно
У людей подросткового мышления РКН превратился в эдакого "осязаемого злодея", который непосредственно нажал кнопку и отключил им любимый сервис, из-за чего вся злость достаётся именно ему. И ведь системе выгодна такая инфантильная аудитория, которая не связывает падение уровня жизни, блокировки и в общем целом изоляцию с глобальным политическим курсом
Увы, но пока люди требуют вернуть им "кнопочку" у технического исполнителя, они остаются лишь просителями, а не гражданами своей страны
395
Уважаемый @mellburn_yt, если вы берётесь за подобную тему, подходите к её изучению досконально
Честно говоря, данное видео выглядит как сущее дилетантство. Список тем и таймкодов здесь — буквально дословный перенос названий статей из специализированной русскоязычной "ТВ-инциденты вики". То бишь автор просто взял готовую структуру, вообще не пытаясь погрузиться в контекст каждого конкретного случая
Пример с чешским каналом ČT2 это отлично подсвечивает. Автор поленился узнать, как звучит название крупного европейского вещателя, и вместо правильного [Чэтэ 2] прозвал его [Сити 2]. Возникает вопрос: для чего вообще существует диакритика? Вы как говорите: "йогурт" или "иогурт"? "Ёлка" или "елка"? Да даже в чешском языке буква č — это полноценная буква алфавита, а не просто "буква с палочкой сверху»". Ошибка автора буквально в том, что он прочитал чешскую аббревиатуру по правилам английского языка. Разница между "сити" и "чэтэ", увы, уж очень колоссальная, как минимум он не уважает свою собственную аудиторию, ведь он выдаёт чужой текстовый материал за свой глубокий анализ, а также, видимо, не слушал оригинальный фрагмент взлома и читал текст исключительно на глаз
В итоге форма тупо не соответствует содержанию. Форма поверхностна, содержание глубинное. Запомните: на одной лишь "Телепедии" на таких темах далеко не уехать
395
Возможно, некоторые меня могут спросить: почему я, дескать, так редко что-либо публикую как и здесь, так и на YouTube?
Ну, на это есть 2 причины. Первая: сейчас сдаю зачёты, на носу экзамены, а по окончании первого курса это всегда нервный процесс и времени на спокойное ведение блога у меня не остаётся
Второе: сейчас развиваю другой проект по электоральной социологии стран Европы на русском языке. Основная часть оставшихся ресурсов у меня уходит именно туда. Рекомендую, кстати, подписаться @elects_europe
395
Полгода прошло, как канал пустовал... Что ж, нужно его чем-то заполнять 🙃
https://youtu.be/cW4M7dpV24s?is=_zv1D2hn1AeDSzWH
395
По поводу Иона Илиеску: его единственный объективный плюс был в том, что в 1989 году он как человек изнутри системы смог быстро перехватить власть, обезглавить диктатуру и не допустить затяжной гражданской войны. На этом, к сожалению, его достоинства заканчиваются
В остальном же это была серьёзная трагедия для Румынии. Вместо реальных реформ он законсервировал старую коммунистическую номенклатуру, устроил кровавые шахтерские погромы против студентов и создал такую систему коррупции, плоды которой страна продолжает расхлёбывать до сих пор, вплоть до недавнего майского вотума недоверия реформаторскому правительству Илие Боложана, инициированного наследниками партийной линии Илиеску
Он был не "спасителем", он был главным румынским архитектором упущенного десятилетия
395
Лучший способ обесценить день великой памяти — превратить его в передвижной цирк с гробами ради хайпа. Патриотизм заканчивается там, где начинается мобильный балаган с трупами
395
Сегодня в России и странах СНГ отмечают праздник 9 мая — очередную годовщину Победы в Великой Отечественной войне
Знаете, чем старше я становлюсь, тем сложнее мне принимать то, во что вообще превратилось 9 мая. Для меня это давно не праздник в привычном смысле, в котором я его воспринимал в детстве. Парады, бряцание оружием, наклейки на машинах — всё это для меня похоже на попытку приватизировать чужой подвиг. Мы празднуем так, будто сами сидели в окопах, хотя на деле мы просто пользуемся результатами той цены, которую заплатили другие люди, другое поколение людей
Все эти подачки ветеранам в 10 тысяч рублей раз в год на фоне пафосных речей с трибун — ну это просто какая-то стыдоба. В моём представлении, самое настоящее и искреннее "спасибо" — это достойная жизнь и медицина каждый день, но никак не разовый конверт перед телекамерами
Да и сама фраза "Никогда больше" превратилась лично господином Путиным (да и не только им) в заядлое клише "Можем повторить", что само по себе является ресентиментом: обида и жажда реванша за какие-то мнимые обещания. То бишь праздник, который должен был напоминать о хрупкости мира и ужасе войны, стал очередным инструментом пропаганды и агрессии. Победоносие, одним словом, пиар чужих интересов, завёрнутый в красивую обёртку
На самом деле, люди должны понимать одну простую вещь: память — она всегда внутри. Ей не нужны марширующие коробки или фальшивый блеск. Ей достаточно лишь искреннего людского понимания того, какой ценой людям достался этот мир, и обещания себе этот мир сохранить
395
Честно, извращение какое-то. Выглядит как попытка впихнуть в студентов всё и сразу, надеясь что хоть что-то сработает
В России на самом деле ещё давно сложился подобный карго-культ, как минимум после 2022 года точно. Берутся внешние атрибуты и пытаются склеить их в надежде на какой-то магический результат. Только вот со стороны это выглядит максимально странно и вызывает только недоумение
395
🇧🇬 Вчера в Болгарии состоялись восьмые и, судя по всему, последние за последние пять лет парламентские выборы. Коалиция экс-президента Румена Радева "Прогрессивная Болгария" после подсчёта более 50% голосов демонстрирует убедительную, можно даже сказать, сокрушительную победу с явным преимуществом в 44,6% голосов, что для болгарской политики последних лет выглядит как сенсация. Следом с огромным отрывом идёт проевропейская либеральная коалиция ПП-ДБ с 14,55% голосов. Правоцентристская партия ГЕРБ-СДС Бойко Борисова, прославившаяся в последние годы коррупционными скандалами и обвинениями в "захвате государства", упала на 3 место и набирает сейчас 12,66% голосов. Это самый худший показатель ГЕРБ за всю их историю. Предварительно, в парламент на данный момент проходят лишь пять партий: ПБ (Прогрессивная Болгария Румена Радева), ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ДПС и правые националисты "Возрождение" Костадинова. Благодаря эффекту перераспределения голосов партий, не преодолевших 4-процентный барьер, Радев получает абсолютное большинство в 240-местном парламенте. Это позволяет ему формировать правительство единолично, без оглядки на коалиционных партнёров
Здесь, я думаю, стоит начать с того, что победа Радева для многих была весьма ожидаемой. Последние месяцы он буквально "выжигал" политическое поле, оставаясь единственной весомой фигурой на фоне тотальной импотенции старых элит. Однако, я думаю, не стоит спешить открывать шампанское в ожидании "новой эры"
Ну, сначала стоит отметить, что Радев, хотя и строит из себя прагматика, известен своими весьма спорными заявлениями. Западные СМИ уже пророчат его "вторым Орбаном", и не безосновательно: ещё на посту президента он делал ряд громких заявлений относительно Украины и России, далеко выходящих за пределы европейского мейнстрима. Поэтому, как Радев и его партия будут вести себя на международной арене, пока неизвестно
Также, на мой взгляд, Румен Радев сегодня — это буквально то же самое, чем был Бойко Борисов в 2009 году или, например, Симеон Саксен-Кобург-Готский в 2001 году. По сути, это очередной "мессия", за которого голосуют не "за", а "вопреки" опостылевшей системе. И тут главный вопрос: хватит ли ему выдержки? Ведь одно дело быть моральным авторитетом в кресле президента и совсем другое — взять на себя ответственность за управление страной в момент кризиса. Ядро его электората может оказаться гораздо более узким, чем кажется сейчас. Эйфория пройдёт, и выяснится, что 134 мандата — это власть, но не конституционное большинство
Получается, ставка Радева на "сильную руку", завёрнутую в надежду, всё же сработала. Только вот мандат доверия, полученный им на волне отрицания старых элит, здесь выступает как самый токсичный актив. В таком случае Радеву придётся выбирать: либо провести радикальный слом системы, рискуя окончательно рассориться с Брюсселем, либо погрязнуть в том же болоте, которое похоронило его предшественников. Радует здесь только одно: то, что страна наконец вышла из политического тупика, но эта сенсация может очень быстро превратиться в очередное разочарование
395
Смешно читать такие посты. И одновременно грустно
Во-первых: данный человек, судя по всему, очень любит навешивать ярлыки. Для людей, рассуждающих так, совершенно не важны принципы, закон или уровень жизни в самой Венгрии. Им важен только ярлык: "бунтарь", "союзник" или "наш человек". Такой подход полностью игнорирует субъектность самого венгерского народа, ведь венгры для таких людей лишь массовка в "большой игре". А когда автор данного поста пишет про "потерю союзника", он расстраивается из-за того, что на карте мира поменялся цвет игрока, а не из-за того, что, например, 400 тысяч детей в Венгрии жили в нищете
Во-вторых: чёрно-белое мышление, которое данного автора подводит дважды. Он пытается совместить любовь к левым с симпатией к ультраправому консерватору Орбану только на почве антизападничества. Плюс к этому он не задаётся вопросом, почему венгры вообще проголосовали за Мадьяра. Ему проще списать всё на "потерю", нежели признать, что старая система стала нежизнеспособной
