1 408
Obunachilar
+124 soatlar
+37 kunlar
-730 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Obunachilarni jalb qilish
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kanal postlari
30 kun ichida
Неизвестный иконописец — Борис и Глеб, с житием, вторая половина XIV века. Картинка из мема — это второе слева снизу изображение на иконе святых Бориса и Глеба из Коломны. Оно иллюстрирует сражение Ярослава I Мудрого и Святополка I Окаянного. Это эпизод междоусобной войны между Ярославом (сыном Рогнеды, привет беларусы) и Святополком, собственно, братом Бориса и Глеба. С братьями у Святополка была какая-то сложная история, и с большой вероятностью, это он их и приказал убить (за что и называется Окаянным). Борис и Глеб были святыми мучениками, и в сказании о них часто приводятся слова из писания: «Все суета сует и всяческая суета, а помощь только от добрых дел и от правоверия и от нелицемерной любви» Аминь
28745
| 2 |  | 297 |
| 3 | Не сидите слишком долго за просмотром роликов, надо высыпаться | 291 |
| 4 | Сергей aka Рабы Малевича нашёл забавное видео, и спрашивает, что мы думаем.
По-моему, ведущему хорошо удалась роль человека, который задаёт идиотские вопросы. Сергея Попова (галериста и искусствоведа) слушать и смотреть интересно, но лучше тогда уж его лекцию послушать, их легко найти. И действительно очень мало дали слово художнику и коллекционеру.
В целом, я посмеялась, пока смотрела (скажу честно: просто пробежала по таймкодам), и мне всё это напомнило рассказ Шукшина «Срезал»: Дробышевский очень похож на главного героя Глеба Капустина. Перечитала этот короткий рассказ, и поняла, что у видео есть же ещё и комментарии: зашла — и не разочаровалась 😁
«Размазал так размазал»
Нет ничего нового под Луной😁 | 682 |
| 5 |  Джастин Сан
съел банан
Это были все важные новости на сегодня, всем читателям хорошего дня, не забывайте есть фрукты | 1 836 |
| 6 |  Хочу сегодня рассказать про Дагестанский музей изобразительного искусства в Махачкале. Я уже писала, что меня приводят в восторг художественные музеи в разных регионах России, но Дагестанский музей ещё больше меня удивил. Там очень богатая коллекция всего: русское искусство (Айвазовский, Поленов, Маковский, ...), включая авангард (Родченко и Экстер на фото), коллекция западноевропейской живописи, коллекция предметов быта, ковров, оружия и украшений из разных районов Дагестана, современные художники. Если приедете, возьмите экскурсию: я взяла и ни минуты не пожалела. Потрясающий сотрудник музея её ведёт (он на фото со скульптурами), очень интересно рассказывает, в деталях. И, конечно, посмотрела на «Венеру с зеркалом» школы Тициана! Не понятно, кто конкретно её написал, кто-то из учеников, а может и сам Тициан поучаствовал, но было очень здорово её увидеть. А экскурсовод (я забыла его имя :( ) ещё и очень интересную историю в связи с этой картиной рассказал. В общем, день прожит не зря.
PS. Также я узнала, что всю эту коллекцию в Дагестан привезли специально в годы раннего СССР, чтобы разнообразить визуальный опыт жителей и показать им и такое изобразительное искусство. Всё-таки очень сильное влияние ислама было, а там людей и животных изображать нельзя, и даже если изображали где-то когда-то в доисламские времена (тут простите, я не знаю историю Дагестана), то потом лица убрали (как на видео), потому что не положено. | 625 |
| 7 |  Maurizio Catellan — Comedian, 2019.
По просьбам трудящихся всё-таки напишу про банан.
Это скандально известная работа итальянского художника Маурицио Кателлана. Он сейчас в Нью-Йорке живёт, поэтому, возможно, правильнее сказать, что он итальянско-американский художник.
Главный вопрос: почему банан со скотчем стоит больше 6 миллионов долларов? Я думаю, это самая хорошая иллюстрация символической ценности искусства. Это может быть долгий разговор, но я постараюсь кратко, а в комментах можем продолжить. Уже давно утратили ценность технические навыки, количество усилий художника, масштаб и тд. На первый план вышла идея. Уже давно был и чёрный квадрат, «Фонтан» Дюшана, и супер-скандальное «Дерьмо художника» Мандзони, а теперь вот банан, и мы всё равно удивляемся. Все эти объекты объединяет то, что их ценность минимально без идеи и без личности художника, а также то, что это объекты, которые вы можете сделать сами. Единственная проблема будет в том, что вы будете не первыми )
Тут я хочу посоветовать книгу Вальтера Беньямина «Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости», чтобы разобраться подробнее в философский вопросах первый-второй, и что же делает оригинал оригиналом. Это очень философские темы, и я также понимаю всех, кто не хочет в этом разбираться и считает это всё ерундой: имеете полное право.
За что же люди платят так много денег? Я не знаю ) люди вообще довольно странные существа, многие из нас любят потреблять и обладать, это приносит удовольствие. В данном случае покупатель купил право обладать идеей. Возможно, всё остальное потребление не приносит ему удовольствия. Тоже имеет право.
Что же он купил? Он купил право прилеплять к стене любой банан скотчем определённым образом и называть это оригиналом.
Что это такое: прикол или искусство? Сложный вопрос, так как для этого нам придётся дать определение искусства, а это непросто. Я отвечу так: я эту идею не купила бы ни за сколько денег. Возможно, и сам Кателлан не рассчитывал на такой успех именно этого произведения. У него есть другие интересные работы, посмотрите, например, вот на эту: We are the revolution в музее Гуггенхайма.
Почему я не могу приклеить фрукт к стене и продать это за много денег? Приклеить можете, но идея будет не оригинальная уже. В целом, вы тоже можете попробовать создать какое-то провокационные произведение, требующее минимум усилий, назвать это произведением искусства, и возможно даже продать это за большие деньги. Как далеко можно в этом зайти? Вот один художник (забыла имя, счас найду) попытался прощупать грань и просто украл деньги, которые галерея ему дала на работу, и назвал это актом искусства. Уголовный кодекс с ним не согласился.
В первый раз банан со скотчем появился на ярмарке Арт Базель Майами в 2019 году. | 500 |
| 8 | Я думаю, можно не писать про сотворение Адама и банан со скотчем: и так все знают.
Напишу про что-то более интересное. | 449 |
| 9 |  | 515 |
| 10 |  Unknown — King Henry VII, 1505.
Это портрет короля Генри седьмого, который находится в Национальной портретной галерее в Лондоне.
Галерея нам сообщает, что этот портрет, возможно, был частью отвергнутого предложения руки и сердца Маргарите Савойской, что в контексте мемеса грустно и немного иронично. | 621 |
| 11 |  | 584 |
| 12 |  Jan Sanders van Hemessen (1500–?) — Vanitas, c. 1535 - 1540.
Режиссёр Владимир Хотиненко в интервью сказал, что во время работы над фильмом он наткнулся случайно на эту картину, и всё понял. Название картины — Vanitas — совпадает с названием целого жанра во Фламандской (а позже и в других стран) живописи. Этот жанр должен напоминать зрителю о бренности всего сущего, краткосрочности жизни и всём таком, поэтому атрибутами являются черепа, гнилые фрукты, увядшие цветы, мыльные пузыри, ножи, часы, ... И всё это наталкивает на размышления о категориях прекрасного и безобразного в эстетике (как раз недавно мы в комментах затронули эту тему немного).
И вот, Ян ван Хемиссен в своей картине пошёл ещё дальше (хотя это 16 век, зарождение жанра) — у него нет каких-то безобразных предметов в самом изображении, наоборот: красивый ангел с крыльями бабочки. Но картина должна заставить зрителя задуматься о душе (бабочка — это символ бессмертной души), о смерти и скоротечности времени.
А режиссёра это всё заставило увидеть обратную сторону этого инь и янь и вспомнить слова о том, что дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело.
В общем, это всё к размышлениям о борьбе и единстве противоположностей: о красоте и уродстве, внутреннем и внешнем, земном и вечном и тд.
Мне, если честно, образ бабочки в фильме показался слишком явным и слишком специальным, эти бабочки просто везде, чтоб уже даже самые тупые зрители поняли: бабочки, видите, их жизнь коротка, как и наша, у них красивые крылья, но вблизи они страшные, вот такие вот они, прям как Ставрогин. Даже в заставке сто раз бабочки.
UPD. Но последний кадр с бабочками и курицей меня впечатлил.
И несмотря на это, а также на то, что я задета и уязвлена до глубины души тем, как режиссёры видят Марью Тимофеевну, фильм мне во многом понравился. Там очень хорошие актёры, классно играют, прекрасный Евгений Ткачук в роли Шатова, а ещё невероятно круто сыграл Верховенского Антон Шагин.
В общем, здорово, что эта картина так сильно повлияла на фильм.
Оригинал работы находится в Лилле.
UPD2. Вообще меня бесы очень сильно беспокоят, поэтому я готова про них ещё написать, безотносительно картины. Если интересно — ставьте лойсики или напишите. А если не надо — то дальше пойдём с мемов хихикать, иначе как это вселенское бесконечно-вечное фрактальное подобие всеединства существа вынести? | 837 |
| 13 |  Продолжается энтропическая рубрика «Искусство в русских сериалах».
Я прочла «Бесов» где-то полгода назад или больше, и меня до сих пор не попустило, поэтому я рискнула посмотреть четырёхсерийный фильм 2014 года.
Живопись в этом сериале не внезапная, а очень нарочная (даже слишком нарочная). Режиссёр Владимир Хотиненко рассказывал в одном интервью о картине, которая его навела на нужные ему образы, и эта картина, как и разные отсылки к ней, появляется в сериале.
Здесь она рядом с демоническим красавчиком Ставрогиным. | 719 |
| 14 |  Накидаем вариантов, с кем не хотела бы ужинать могущественная Марина Абрамович?
Глупо, конечно, со стороны редакторов было задавать такой вопрос художнице, которая питается напрямую Энергией Вселенной | 901 |
| 15 |  Hieronymus Bosch (1450 - 1516) — The Garden of Earthly Delights, 1490-1510.
Про Сад земных наслаждений можно долго говорить, но я хочу этим постом поделиться хорошими ссылками по теме.
Мне очень нравится фильм Солодникова о Босхе, рекомендую.
А вот на этом сайте можно послушать истории о фрагментах этой картины с саунд-дизайном. Очень атмосферно.
Также, в правой панели, в музыкальном аду на ✨жопе✨ одного из персонажей нарисованы ноты. В те времена музыка считалась праздным и грешным занятием, но сейчас совсем другие времена, и без музыки и мемов мы погибнем. Так что прости нас грешных, Господи, и вот вам музыка с жопы, которую расшифровала и сыграла Амелия Хэмрик, студентка Христианского университета в Оклахоме.
Панно «Сад земных наслаждений» находится в музее Прадо в Мадриде.
Upd: Читатель поделился Босхом в VR! | 865 |
| 16 |  Рабочий муд в Тититициана.
За подгон спасибо Закладке.
Пугают, что нейросети отберут работу, но нейросети помогают делать мемы про работу, чтобы мы хоть как-то держались | 1 777 |
Ma'lumot yuklanmoqda...
Boshqa reja tanlang
Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.