Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів
Kanalga Telegram’da o‘tish
ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС. Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід! Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів analitikasi
Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів (@stat_doc) Ukrain til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 11 665 obunachidan iborat bo'lib, Qonun toifasida 739-o'rinni va Ukraina mintaqasida 5 093-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 11 665 obunachiga ega bo‘ldi.
13 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -91 ga, so‘nggi 24 soatda esa -2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 11.72% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 5.00% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 367 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 583 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 9 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent міністерство, реєстр, поводження, срср, зв’язку kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС.
Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід!
Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 14 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Qonun toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
11 665
Obunachilar
-224 soatlar
-127 kunlar
-9130 kunlar
Postlar arxiv
Repost from За живую школу Украины (статусы)
в и р і ш и в:
1. Частину четверту статті 23 Закону України "Про інформацію"
( 2657-12 ) треба розуміти так, що забороняється не лише збирання,
а й зберігання, використання та поширення конфіденційної
інформації про особу без її попередньої згоди, крім випадків,
визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки,
економічного добробуту, прав та свобод людини. До конфіденційної
інформації, зокрема, належать свідчення про особу (освіта,
сімейний стан, релігійність, стан здоров'я, дата і місце
народження, майновий стан та інші персональні дані)
Рішення Конституційного Суду Ук... | від 30.10.1997 № 5-зп
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-97#Text
Repost from За живую школу Украины (статусы)
Ще є рішення Конст. суду від 30 жовтня 1997 року No 5-зп
Repost from За живую школу Украины (статусы)
Роз'яснення до Порядку здійснення Упов... | від 08.01.2014
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0002715-14#Text
Repost from За живую школу Украины (статусы)
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Рекомендації та роз'яснення
https://www.ombudsman.gov.ua/uk/rekomendaciyi-ta-rozyasnennya
Сформулюй їм розтяжку.
Тобто вимогу, або надати відповідь відповідно цього запиту належним чином оформлену та завірену відповідно цього запиту або надати рішення від їхньої контори, (як там вони називаються) про скасування дії даного рішення конституційного суду (вкажи дату на номер і повну назву) на території вашого міста чи області))
Нехай спробують заперечити рішення конст суду 😉
****
*До конфіденційної інформації про фізичну особу належать*, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, *стан здоров’я*, а також адреса, дата і місце народження (частина друга статті 11 Закону № 2657). Конституційний Суд України в абзаці першому пункту 1 резолютивної частини Рішення від 30 жовтня 1997 року № 5-зп відніс до конфіденційної інформації про фізичну особу, крім вказаної, ще й відомості про її майновий стан та інші персональні дані.
Таким чином, Конституційний Суд України вважає, що перелік даних про особу, які визнаються як конфіденційна інформація, не є вичерпним.
**
Враховуючи наведене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтями 51, 62, 63, 66, 67, 69, частиною першою статті 95 Закону України „Про Конституційний Суд України“, Конституційний Суд України
вирішив:
1. В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:
- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною;
- *збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя*. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
***
Это значит, что используя юридическую связку:
Рішення Конституційного суду України від 20.01.2012 № 2-рп/2012
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12#Text
+ часть 4 статьи 382 Криминального Кодекса Украины
можно получить хорошие результаты.
У-Ра! (smiley)
ЩОДО ОБГРУНТУВАННЯ ЗАБОРОНИ ВИКОРИСТОВУВАТИ ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ.
Використовуйте в своїх документа: 👇👇👇
Справа "Пічкур проти України" | LIGA:ZAKON
https://ips.ligazakon.net/document/soo00610?ed=2013_11_07
