uz
Feedback
БПЛА инфо

БПЛА инфо

Kanalga Telegram’da o‘tish

основные тенденции и знаковые события в мире беспилотной и роботизированной техники

Ko'proq ko'rsatish
1 549
Obunachilar
-124 soatlar
+67 kunlar
+1430 kunlar
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+8
0 kanalda
Iyun '26
+30
0 kanalda
Get PRO
May '26
+36
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+47
1 kanalda
Get PRO
Mart '26
+23
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+24
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+18
2 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+15
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+25
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+34
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+20
2 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+24
0 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+34
0 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+33
0 kanalda
Get PRO
May '25
+25
1 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+39
0 kanalda
Get PRO
Mart '25
+55
1 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+42
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+63
3 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+55
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+50
2 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+56
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+93
0 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+109
1 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+63
1 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+42
1 kanalda
Get PRO
May '24
+62
2 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+43
2 kanalda
Get PRO
Mart '24
+43
2 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+101
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+127
1 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+102
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+21
2 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+33
5 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+23
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+18
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+52
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+99
0 kanalda
Get PRO
May '23
+41
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+14
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+29
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+586
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
07 Iyul0
06 Iyul+1
05 Iyul0
04 Iyul+3
03 Iyul+3
02 Iyul+1
01 Iyul0
Kanal postlari
Пентагон вложил $28 млн в «невидимый радар» на базе 5G-сетей. ▶️ Управление FutureG Минобороны (точнее Минвойны) США заключило контракт с Cohere Technologies на $28 млн, который предполагает создание системы, превращающей коммерческие сети 5G и 6G в интеллектуальную сенсорную инфраструктуру для выявления беспилотников. Разработка получила название ISAC, и её цель - сделать обычные сотовые вышки «невидимым радаром», способным засекать и отслеживать БПЛА в коммерческих диапазонах, делая работу системы неотличимой от обычного пользовательского обмена данными. Как это работает. 🔽 Технической основой выступают два компонента: классическое мультиплексирование с ортогональным частотным разделением каналов (OFDM) и проприетарная технология Pulsone, базирующаяся на сигнале Zak-OTFS. Прототип, который предстоит создать, должен обеспечить непрерывный мониторинг. В режиме реального времени система будет не только фиксировать объекты, но и классифицировать их, сопровождать, а также строить трёхмерные траектории движения. 🔼 Особое внимание в техническом задании уделяется противодействию роевым атакам дронов - это направление американские военные называют одним из самых критичных в современной тактике. ™️ Беспилот в Telegram | в MAX

2
Вот такие теперь ДПС в Москве. С Елкой и тачанкой.+3
Вот такие теперь ДПС в Москве. С Елкой и тачанкой.
202
3
Вчера и сегодня весь околовоенный российский телеграм делится скриншотом якобы цен, по которым хохлы в Китае закупают моднейш
Вчера и сегодня весь околовоенный российский телеграм делится скриншотом якобы цен, по которым хохлы в Китае закупают моднейшие перехватчики. Типа, это около 100 т.р. за самый дорогой. Следом делаются выводы, что из-за НДС и таможни русский человек ничего в Китае закупить не может, и поэтому мы ничего перехватить не можем. Дроны прилетаеют, всё горит, срочно зовите НКВД и СМЕРШ, будем разбираться, вот — подшейте к материалам дела скриншот. Короче, опять всех наших запсиопили одной картинкой. 🙂 И родилась очередная чушь в исполнении Безсонова, Позднякова, Царева и прочих любителей возмущаться на публику. Дорогие авторы! Вы перехватчики хоть раз покупали в Китае? а я покупал Давайте по порядку. 1. Собственно, КИТАЙСКИЕ перехватчики. Если посмотреть на опыт СВО, то я не знаю ни одного решения в области дронов, которое можно было бы купить у китайцев и сразу же использовать в бою. Мавики и Аутели надо перепрошивать, на агродронах надо вырезать, удалять ГПС, каналы связи модернизировать, усиливать, дублировать. По ударным ФПВ китайцы вообще давно отстали от нас, мы оттуда только комплектующие берем. С перехватчиками думаете иначе ситуация обстоит? Они только сейчас еле-еле догоняют по характеристикам отечественную ёлку (самый известный русский перехватчик), и 70% решений слизаны с ёлки. Три последних показа в Китае, на которых мы были, прошли так: китайцы в идеальную ясную погоду с 4-й попытки на расстоянии 500 метров пытаются захватить дрон. Но получается это у них только тогда, когда: не слишком ясно, дрон не слишком высоко, не очень мал, не слишком бел, и желательно, чтобы был GPS и у дрона был включен транспондер (кроме шуток, это решение с транспондером от лидера по защите инфраструктурных объектов компании SkyFend). В общем, слишком много пунктов, которые нужно согласовать ПРЕЖДЕ ВСЕГО С ХОХЛАМИ для удачного перехвата. 😀 Конечно, решения близкие к нужным есть, но они всё ещё далеки от нормальных и требуют серьезных модификаций. Такие решения обходятся минимум по 2к долларов за дрон, без доработки, без стоимости средств запуска, средств обнаружения и без заработка для поставщика. ТО ЕСТЬ, уже в Китае надо заплатить 2к баксов, чтобы получить основу для доработки. Это без пошлин и НДС. Ничего готового-работающего ни в каком каталоге за 50 тыщ гривень у китайцев не купить. Это или субсидируемые внутренние цены, или сами хохлы друг друга скамят, или это очевидный холяцкий говновброс. Чтобы русские забегали, типа им государство не даёт купить перехватчики, а хохлы, вон, по 50 тыщ гривень их покупают прямо на сайте, одну кнопку жмут, и они летят сбивать герани. ХАХАХА. А чего они тогда не сбивают-то всё? Эта картинка рссчитана на лохов. 2. Ну и, дежурное напоминание, что проблема обороны не в конкретном перехватчике и его цене, пусть бы мы их даже закупили бесконечное количество. Дрон-перехватчик сейчас это модифицированный фпв-дрон, и у спешный «перехват» зависит не столько от самого дрона, сколько от решения целого комплекса проблем: - как определить, где вражеский дрон; - как определить, где твой дрон; - как их не перепутать; - как получить в РФ перехватчики с БЧ (в основном сейчас только кинетический перехват); - как обучить пилотов перехватчиков; - и ещё ряд проблем, сведения о которых составляют государственную тайну. И поверьте мне — проблемы НДС, таможни и вообще стоимости в этот список не входят.
430
4
А еще дешевле сможете?
А еще дешевле сможете?
454
5
Matn yo'q...
588
6
ТГ-канал @atomiccherry рассказывает об американском дроне Hornet, который широко использует ВСУ. На видео — этот дрон над дор
ТГ-канал @atomiccherry рассказывает об американском дроне Hornet, который широко использует ВСУ. На видео — этот дрон над дорогами Новороссии. Hornet — первое серийное автономное барражирующее оружие. Его особенность — дешевизна. Никаких миллиардов на НИОКР, никаких засекреченных военных технологий. Только гражданские компоненты с десятков заводов по всему миру. Точная цена дрона публично не раскрывается, но по косвенным оценкам из открытых источников, речь идёт о нескольких тысячах долларов за единицу — предположительно в диапазоне $3 000–$10 000, что на порядок дешевле сопоставимых иных барражирующих боеприпасов, включая российские. Вторая особенность — нейросеть внутри БПЛА, способная самостоятельно находить и атаковать цели в заданном квадрате. Формально финальный удар подтверждает оператор. Но установить, нажал ли кто-то кнопку или дрон сработал автономно, невозможно в принципе — сам факт команды оператора технически неотличим от автономного решения нейросети. Вопреки расхожему мнению в рунете, большинство Hornet не имеют спутниковой связи вообще, никакого Starlink. Из коммуникаций — только короткие радиосигналы для подтверждения цели. Всю остальную работу делает бортовая нейросеть в режиме радиомолчания: обрабатывает видеопоток и сама выбирает, что атаковать. Лишь примерно 1 из 25 дронов оснащён спутниковым терминалом. Задача таких машин — не столько поражение целей, сколько запись эталонных материалов для дообучения ИИ: как выглядит российская бронетехника, грузовики, бензовозы. Они работают как сборщики данных, повышая точность всего роя: дорогие терминалы стоят у единиц, а дешёвые полностью автономные дроны используют уже обученные модели. Такая прелюдия к полностью автономным системам поражения — и, судя по всему, революция в военном деле уже началась. Добавлю, что Hornet разработан американской компанией Swift Beat LLC (также упоминается как Perennial Autonomy). Ключевая фигура проекта — Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, который инвестирует и курирует разработку дешёвых ИИ-дронов для конфликтов высокой интенсивности. Аппарат не создавался по заказу Пентагона — это изначально коммерческий проект. Соглашение о производстве Hornet было подписано с Киевом в июле 2025 года. Сегодня дрон поставляется на Украину через специальные фонды и прямые контракты, а армия США уже осваивает его на учениях в Европе. Россия получила несколько Hornet и разобрала их, однако программный стек, где и зашит ИИ, остался закрытым. Представьте, что вы захватили вражеский сейф. Вы видите, из какого металла он сделан, какой у него замок — но шифр, который открывает дверь, неясен. С Hornet примерно так же. Российские специалисты получили корпус, платы, антенны — всё железо как на ладони. Но «мозг» дрона — это миллионы чисел, «зашитых» в память чипа в результате длительного обучения на тысячах фотографий российской техники. Вытащить эти числа технически можно, но понять, как именно дрон по ним распознаёт грузовик или бензовоз — всё равно что получить готовый рецепт блюда в виде бесконечного списка молекул. Формально все есть, но прочитать невозможно. Добавлю также, что российские аналоги существуют, но заметно отстают по уровню автономии. Прежде всего FPV-квадрокоптер «Микроб» (Новосибирск), способный самостоятельно захватывать и удерживать цель в прицеле, и «Русак-С», который распознаёт и приоритизирует цели, после чего оператор выбирает нужную и даёт команду на удар. Оба работают на ближних дистанциях и остаются полуавтономными: ИИ помогает, но финальное решение всегда за человеком. Аппарата, сравнимого с Hornet по дальности, уровню автономии и масштабу производства, у России пока нет. Олег Царёв. Telegram и Max.
518
7
Matn yo'q...
419
8
Парадокс нынешних реалий таков, что фронт двигается значительно медленней, чем противник расширяет и углубляет зону активного КОНТРОЛИРУЕМОГО поражения БПЛА нам в тыл. К примеру, те районы Донецка и ДНР, считавшиеся относительно безопасными, уже таковыми несколько месяцев не являются. За минувший месяц противник очень густо и опять же контролируемо отработал по ряду объектов: ТЭЧи, склады, располаги и т.д. Речь не только о том, что де факто сейчас, например, в Киевском районе Донецка в разы опаснее, чем летом 2024 года. Речь уже о контролируемом поражении на всю глубину Донецка и Макеевки, постоянные поражения на мариупольской трассе и т.п. И это не крылатые ракеты западного производства, а БПЛА на различных видах радио и спутникового управления. На порядки дешевле и проще в разработке. А значит массовее. По моим ощущениям при сохраняющейся тенденции в ближайшие месяцы ситуация может быть близка к критической в вопросах размещений и особенно логистики. Тенденции эти были очевидны ± с конца прошлого года. Пока, опять же по моим субъективным ощущениям, данная проблема в верхах не находится не только на уровне решения, или хотя бы планирования решения, но и не находится на уровне даже осознания. Это будет очень непростой год. Продолжаем работать.
508
9
В войска стали поступать зенитные дроны с воздушным подрывом. Еще и ночная камера в наличии. Может, скоро и на Елку начнут це
В войска стали поступать зенитные дроны с воздушным подрывом. Еще и ночная камера в наличии. Может, скоро и на Елку начнут цеплять боевую часть…
462
10
Кадры испытаний вывода американского дрона-камикадзе Hornet в район запуска при помощи аэростата. Заявляется, что таким образ+6
Кадры испытаний вывода американского дрона-камикадзе Hornet в район запуска при помощи аэростата. Заявляется, что таким образом аэростат доставил дрон-камикадзе на расстояние 42 километра, а сброс осуществлялся с высоты в 8 километров, затратив при этом лишь 5% от емкости аккумулятора беспилотника. Данный специфический способ запуска дрона значительно увеличивает дальность его применения сразу с трех сторон - за счет дальности полета аэростата, за счет высоты сброса дрона и за счет сохранения емкости его АКБ. Как результат, при таком выводе на цель дрон-камикадзе с установленным терминалом Starlink потенциально сможет поражать цели не просто на расстоянии до 100-120 км, как это происходит сейчас, а в 1,5-2 раза дальше. Военный Осведомитель
522
11
Знаете что это? Это боевая часть дрона-перехватчика. В то время как хохлячьи дроны попадают в дом в Екатеринбурге, царапают о
Знаете что это? Это боевая часть дрона-перехватчика. В то время как хохлячьи дроны попадают в дом в Екатеринбурге, царапают осколками бдк в Крыму и убивают, попутно, десяток мирных, разработчики дронов-перехватчиков пытаются хоть как-то обойти запреты бешеного принтера, изобретая пво из говна и палок. Одним из решений является установка на борт ПЕТАРДЫ БДЬ! Потому что ничего другого поставить на борт нельзя. Даже долбаной 50гр шашки тротила. Потому что у нас мирное время и ничего не происходит. Потому что нельзя использовать СВУ за ЛБС. Потому что это опасно. Поэтому ёлка и подобные дроны являются "кинетическими" средствами поражения (тыкают мордой творога в надежде опрокинуть или инициировать самоподрыв). С небольшой, мягко говоря, эффективностью. А вот дроны противника имеют ОФБЧ и сбивают до 70% гераней. Есть ли ещё пример в мировой истории когда жители защищали страну вопреки стараниям и запретам власти? Просто интересно.
0
12
ВСУ адаптировали запуск дронов - перехватчиков с самолётов Ан-28. #Украина @new_militarycolumnist
ВСУ адаптировали запуск дронов - перехватчиков с самолётов Ан-28. #Украина @new_militarycolumnist
0
13
«Елки» на пусковой установке, использующей РЛС для наведения на БПЛА. К сожалению, нет информации о том, как происходит захва
«Елки» на пусковой установке, использующей РЛС для наведения на БПЛА. К сожалению, нет информации о том, как происходит захват цели самой «Елкой» в этом варианте и удалось ли преодолеть её слабые стороны в захвате за счет совместной работы с РЛС. Выглядит как главный претендент на массовую установку по всей границе и на объектах с работой в (полу)автономном режиме. Видео с канала Филатова: https://t.me/filatovcorr/6882
0
14
В анализе потока новостей и картинок важно обращать внимание не только на то, что случилось, но и на то, чего НЕ случилось. Сейчас мы читаем новости про то, как украинские команды fpv-ПВО возвращаются из Залива обратно в Киев. Тамошний официоз успел даже сообщить человечеству, что Украина... победила Иран. Ну это понятно, но. Ни одного заслуживающего доверия видео успешного поражения "Шахедов" "Стингами" и "Писюнами" за всё время их командировки мы так и не увидели. А надо понимать: если бы они были, склонные к безудержной саморекламе небратья не упустили бы шанса заклеить ими примерно всё инфополе. Вдобавок тут ещё и маркетинг. А разгадка проста: перехватов НЕ БЫЛО. Почему — я уже объяснял. Иран атаковал с моря, группы перехвата стояли на берегу. Скорость Шахеда 150, скорость их дилдолётов ну пусть будет 250. Когда навстречу — в сумме 400. Перехватчиков с нормальным автонаведением у них нет (меропсы это не они сами, это Эрик Шмит), поэтому только на ручном управлении. На ручном попасть на встречных курсах на скорости 400 надо быть капец терминатором и всё равно шансов крайне мало. Только встраиваться в хвост и догонять. Но для этого должно нормально работать раннее обнаружение. Развернуть его они очевидно не успевали за такой срок. Ну и жалобы Фёдорова на разницу в климатических условиях тоже, скорее всего, имели под собой почву. Итог немного предсказуем. Это я не к тому, что они рукожопы. Это не так; просто сама технология в нынешнем виде очень сырая и очень требовательная к инфраструктуре. И это к тому, что адекватного ДЕШЕВОГО перехватчика с автонаведением и автономным управлением нет пока и у нас. И это к вопросу о том, чем стоило бы срочно заняться командам амбициозных разрабов в самое ближайшее время. И заодно попробовать подумать, что будем делать, когда в следующем сезоне серийные дальнолёты противника станут реактивными. Надо готовиться к гонке не только дальностей, но и скоростей. И лучше впрок.
0