Логика прогресса | Социал-демократия

Center for Strategic and International Studies: российские военные понесли 1,4 миллиона потерь на поле боя и целых 450 тысяч смертей с момента полномасштабного вторжения в феврале 2022 года. Украина же организовала успешную кампанию ударов малой, средней и долгосрочной дальности по российским военным и экономическим целям с использованием систем с поддержкой ИИ. Более чем 20,000 инцидентов, связанных с украинскими ударами по российским целям. Смертей россиян в Украине более чем в четыре раза больше, чем всех американских смертей во всех войнах, вместе взятых со времён Второй мировой войны, и более чем в девять раз больше, чем во всех российских и советских войнах, объединённых со времён Второй мировой войны. Число погибших на поле боя в Украине более чем в 28 раз больше, чем в Афганистане в 1980-х годах, более чем в 18 раз больше, чем во время Первой и Второй чеченских войн в России в 1990-х и 2000-х годах. Соотношение потерь российской армии к украинской в этом году достигло 8:1. Наземное наступление России в значительной степени застопорилось, со средней скоростью продвижения примерно 50 метров в день вокруг Константиновки, 70 метров в день вокруг Покровска и 90 метров в день вокруг Славянска. Это одни из самых медленных темпов продвижения в любой войне за последнее столетие. Ситуация с доступностью автомобилей в России уже уничтожена утилизационным сбором, который сделал автомобили одними из самых дорогих в мире. Ситуация с топливом достигла того, что Россия вынуждена была просить у Казахстана бензин в рамках гуманитарной помощи. Власти на всё это наплевать. Она будет продолжать, пока всем нам не сломает жизнь. @logikaprogressa

Российские элиты заслужили свой Нюрнберг Крупный российский капитал и номенклатура за первые 4 года преступного полномасштабного вторжения в Украину не только не способствовали созданию нормального сопротивления (что с их финансовыми ресурсами возможно было сделать, ресурсы же обычных граждан этого не позволяют) - напротив, значительная их часть активно помогала войне, то есть является соучастниками преступления. Этому существует множество доказательств. Ещё в марте уголовник Владимир Путин на закрытой встрече с крупными бизнесменами предложил им добровольно «скинуться» на войну (сама идея «потрясти бизнес в тяжёлое для страны время» принадлежит главе «Роснефти» Игорю Сечину, который накануне встречи изложил её в письме фюреру). Некоторые бизнесмены откликнулись на просьбу прямо на встрече. Так, Сулейман Керимов обещал внести 100 млрд рублей, утверждает один из собеседников The Bell и подтверждает второй. После встречи Путина с бизнесом в бюджет поступили 220 млрд рублей «добровольных взносов». Глава РСПП Александр Шохин признал, что тема введения налога на сверхприбыль для финансирования войны обсуждалась на встрече крупного бизнеса с Владимиром Путиным в конце марта. Она возникла после заявления одного из бизнесменов о готовности перечислить в пользу государства часть своих семейных (!) сбережений. То есть российский бизнес, по сути, согласен на налог на сверхприбыль, просто у него якобы нет таких доходов (миллиардеры РФ стали богаче на 22 мрлд долларов за один только 2026 год, но доходов нет, держитесь там, всего вам доброго). К Дональду Трампу в Анкоридж прибывала большая делегация российских бизнесменов в качестве группы поддержки российского диктатора. Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Олег Дерипаска и многие другие занимаются обходом санкций ЕС, участвуя в поддержке путинской войны. Медиа также пишут о «консенсусе ключевых фамилий российского Forbes вокруг президента и СВО». И это похоже на правду. Российский олигархат активно занят во внешнеполитических операциях режима, вмешиваясь в выборы в Европе - в Молдове, в Албании и так далее. Наконец, вышла целая книга магистра социологии Манчестерского университета Александры Прокопенко «Соучастники. Почему российская элита выбрала войну». Все эти данные свидетельствуют об одном: российские миллиардеры в большинстве своём являются соучастниками преступления, такими же уголовниками, как Владимир Путин. Все российские миллиардеры и представители особо крупного капитала, не замеченные в финансировании антивоенного сопротивления, не декларировавшие открыто антивоенной позиции, преступным молчанием поддерживавшие войну - заслуживают Нюрнбергского процесса с последующей экспроприацией всех активов. Это и должно стать общепринятым мнением российских социал-демократов - когда всё начнёт рушиться, не оставляйте им ничего. Это означает необходимость включения в политическую программу требования: проведение суда над представителями высших государственных чинов путинского режима, представителями «списка Forbes» и ближайших к ним по объёму состояния. @logikaprogressa

Памятник Венгерскому восстанию 1956 года. Он состоит из множества отдельных железных колонн, высота которых постепенно увеличивается. В самом начале колонны стоят хаотично и на расстоянии друг от друга, что символизирует разрозненных людей и отдельные вспышки недовольства. По мере продвижения вперёд колонны сближаются и становятся выше. Это символизирует то, как венгры объединились в единый, мощный поток ради цели в виде революции. В самой высокой точке железные колонны полностью сливаются, превращаясь в единый, монолитный и блестящий стальной клин, который врезается в брусчатку, символизируя разрушение режима. Начинается всё с хаотических и отдельных вспышек недовольства, но, объединяясь (в том числе и в партии и организации), люди могут сокрушить режим.

Коля Кавказский недавно снял видео про то, что партия «Справедливая Россия» - это переодетые фашисты, а никакие не левые. Так и есть, это просто передатчики Кремля, подчинённые Владимиру Путину. Мы допускаем, что там, как и в КПРФ, есть люди, которые не согласны с тем беспределом, что сейчас происходит, но пока это проявляется слабо. Всё, как и в КПРФ, решает гнилая верхушка партии и партийное большинство - карьеристы-номенклатурщики. Да, 23 августа 2011 года некогда задуманная как кремлёвский проект партия публиковала манифест об уходе в оппозицию, и временно пыталась это сделать, но впоследствии «продалась». Сегодня это путинская партия.

Советуем фильм к выходным: Отель «Руанда» (2004). Обратите внимание: что бы ни сделали демократические страны - они всегда будут виноваты. Вмешались: «жестоко бомбили независимую страну», не вмешались: «для Запада вы - мусор». Но лучше уж помочь несправедливо обиженному, угнетённому и быть виновным, чем позволить творить зло и все равно быть виновным.

Наши читатели по нашим постам могли заметить, что мы пишем большой материал. Теперь вы можете приобрести нашу электронную книгу «История социал-демократии» в формате PDF. Это огромный путеводитель на 455 страниц, где история начинается с форм, предшествовавших социал-демократии задолго до её возникновения. Книга позволит базово разбираться в основных исторических событиях, без которых любой левый политический активист будет просто слеп. К примеру, в среде российских левых принято читать «Критику Готской программы» или ленинские «Две тактики...», «Что делать?», но не знать самой Готской программы и совершенно не понимать контекст, в котором это всё писалось. Книга даёт базовое понимание такого контекста – в чём был спор между Эдуардом Бернштейном и Карлом Каутским, между Каутским и большевиками, на фоне каких исторических событий они происходили. Притом не с большевистской позиции, а с противоположной. Коммунисты пытались создать собственную версию истории, где основателями социал-демократии были Карл Маркс и Фридрих Энгельс, действия коммунистов не имели отношения к приходу ко власти в Германии Адольфа Гитлера, а также содержащую иные нарративы, которые подробно разбираются в книге. Сколько идеологий – столько и позиций, поэтому и мы излагаем взгляд на историю социал-демократического движения с нашей точки зрения, чтобы её не писали за нас. Она создаёт цельную хронологию событий, которая позволит вам упорядочить их у себя в голове и давать достойный отпор на атаки во внутрилевых спорах. Вас будет трудно сбить с толку выдумками других левых, которые они создают для борьбы с социал-демократами. Книга может быть интересна также и тем, кто собирается противодействовать нашей деятельности, чтобы понимать, чего мы добиваемся, и какие у нас аргументы, быть к ним готовыми. Если, конечно, после прочтения всё ещё останется уверенность в необходимости нам противодействовать. Это самая первая редакция книги, которая будет в дальнейшем дополняться и редактироваться, так как в ней затронуты далеко не все важные моменты, а многие рассмотрены вкратце, потому что в книге и так спрессовано огромное количество событий. Стоимость – 900 рублей. Для приобретения пишите в личные сообщения группы или на почту Proton (указана в контактах на сайте). Обсудим наиболее безопасный с вашей точки зрения способ оплаты. Те, кто давно поддерживает нас на Boosty, получат книгу бесплатно по запросу. @logikaprogressa

Топ-15 городов в Европе по удовлетворённости жителями качеством зелёных зон в их городе. Красным отмечены города с социал-демократами у власти, со штриховкой – города, где социал-демократы находятся в правящей коалиции.

Бывший главный редактор журнала Boston Крейг Унгер выложил расследование из 38 частей, где подробно объясняет, где и как завербовали Дональда Трампа, который, по утверждению автора, является агентом российской разведки. Если данные автора верны, то это означает, что демократии в их текущей форме не способны противостоять спецслужбам авторитарных режимов, и нужна новая модель обороноспособной демократии (Militant democracy). Потому как получается, что страна с ВВП объёмом меньше, чем у Италии, по факту может ставить своих протеже во главе даже таких стран, как США, разрушая их общество и экономику. Это не может и не должно длиться вечно. Советской России удавалось дестабилизировать Европу на протяжении какого-то времени, что в итоге завершилось крупным поражением, когда демократии нащупали действенные методы борьбы, а советская экономика «зашаталась». Сейчас Кремль снова играет в дестабилизацию, но на этот раз может выиграть и погрузить мир в тоталитарный мрак, если не предпринять решительные и эффективные меры. @logikaprogressa

Самые дружелюбные к велосипедистам города в Европе. Красным отмечены города, управляемые социал-демократами, красным с диагональной штриховкой - города, где социал-демократы находятся в правящей коалиции. Впрочем, и в некоторых других городах из списка (например, в Копенгагене) долгое время эсдеки находились у власти.

Что должны требовать левые в условиях войны Некоторые российские левые начали требовать налог на богатых в России сейчас, когда его введение отвечает интересам режима, у которого истощаются ресурсы на войну и которому срочно нужно искать ещё деньги на захватнические империалистические войны. Ни на какое «жильё», разумеется, деньги, которые он соберёт, не пойдут (разве только в малых масштабах для отвода глаз). В Госдуме уже начали требовать того же, то есть эта кампания, по сути, была «разогревом» к тому, к чему готовится режим. Мы тоже требовали введения прогрессивного налога, но подчёркивали, что «перед тем, как вводить прогрессивный налог, следует как минимум повысить уровень демократии, верховенства права и свободы прессы». КПРФ, разумеется, обещает, что деньги пойдут на жильё молодым людям. Только во-первых, решает не КПРФ, а во-вторых, международный террорист Владимир Путин 20 лет требует вытащить россиян из трущоб. Нужно быть оторванным от реальности, чтобы думать, что их из трущоб не вытащили, потому что не хватало денег. Продвигается путинский сбор прогрессивного налога под предлогом «разве это противоречит целям социал-демократов?» Это не противоречит целям социал-демократов, а является одной из ключевых их целей, но есть нюанс: только при демократическом режиме. В данных условиях, при авторитарном режиме - противоречит. Потому что сейчас этот налог означает поддержание жизнеобеспечения гниющего режима, продление его способности воевать и убивать. Сейчас нужно не бороться за способность режима собирать деньги, а наоборот: бороться за то, чтобы ему доставалось денег как можно меньше. Нужно «выбивать» из него деньги. Нужно учить всех родственников и знакомых узнавать хотя бы с помощью ИИ, какие выплаты в РФ им по закону положены, и требовать их, и выбивать у этого режима свои деньги. Как он их соберёт - не наши проблемы. Наша забота в том, чтобы у него как можно меньше оставалось на войну. Поэтому мы требуем расширения институтов социального государства прямо сейчас. Безо всякого повышения налогов. Перераспределяйте с войны на «социалку». У партии СДР, например, в программе есть прогрессивный налог. Но важный нюанс - они предлагают ввести его, когда у власти будет эта партия, что, в свою очередь, возможно только при свершившейся демократизации. Только в этом случае он может дать пользу. Они не предлагают ввести его сейчас, чтобы сделать услугу Кремлю. Сначала - власть демократического парламента, затем - прогрессивный налог. При текущем режиме прогрессивный налог = больше денег на силовиков и войну. При власти социал-демократов прогрессивный налог = больше денег на инфраструктуру и социальное государство. Мы не одинаковы. Нам также присылают комментарии, демонстрирующие, что некоторые из тех, кто обвиняет левых наиболее активно в том, что они не поддерживают путинский налог - бывшие «прокси» Александра Штефанова, признававшегося, что «я действительно осознаю себя как имперца», то есть те, кто был у него на «разогреве». Все пазлы складываются. Мы требуем государственных программ по обеспечению людей жильём за счёт окончания войны, расформирования ФСБ, конца финансовой помощи диктаторам и популистам. Как отмечает сайт «Калькулятор войны», с 2022 года на войну российским режимом было потрачено как минимум больше 44 триллионов рублей. На эти деньги, подчёркивает сайт, можно было уже обеспечить социальным жильём 5 206 798 семей. И продолжать далее в том же духе, через годы закрыв вопрос. Но то, что деньги были пущены не на эти цели, а на войну, показывает направление, куда они будут тратиться и в дальнейшем. Так что варианты того, где брать деньги, есть и без прогрессивного налога. Гораздо более очевидные варианты, которые должны стоять в приоритете и реализованы немедленно. Пусть это правительство заканчивает войну и сразу деньги появляются. Мы об этом говорим всё время. Так что не надо обвинять в том, что у социал-демократов якобы вариантов нет. Вариант есть, он гораздо более левый, чем обогащение вредоносного государства, и мы его постоянно требуем. @logikaprogressa

«Партия бюджетной ответственности»: каждый раз, когда республиканцы приходят к власти в США, при них растёт дефицит бюджета. Каждый раз, когда демократы приходят к власти, он сокращается.

Многие из нас заметили странную аномалию в информационном поле социал-демократического движения. С одной стороны, организация заявляет о захвате своих ресурсов Иоффе и Михайловым. Кроме того, Павел Кудюкин не просто не осудил захват ресурсов, но мы также видим его в роли администратора в захваченных чатах. С другой стороны, Павел продолжает активно упоминаться и пиариться на официальных ресурсах СДР, как ни в чем не бывало. Возникает логичный вопрос: как человек может сохранять статус „своего“ в организации, одновременно удерживая ключи управления в руках тех, кто эту организацию атаковал? Это не вопрос дружбы, это вопрос политической гигиены. Не высказываться против захвата, имея админку в украденном чате - значит де-факто признавать этот захват нормальным. Считает ли такое поведение нормальным СДР? Репутация гораздо важнее, чем сохранение связей с теми, кто играет на две стороны.

О командной игре и целях Футбол (да и другие командные виды спорта) во многом похож на политику. Как команды борются за чемпионство, так и партии борются за власть. Есть богатые команды/партии, и есть бедные (без финансирования), которым чемпионство светит лишь в исключительных случаях, и для него нужны уникальные решения, почти чудеса (а чаще всего ещё и провал богатой команды). Как у команды есть игроки и болельщики, так и у партий есть активные участники и избиратели. Как у команды есть тренер, капитан и прочие лидеры, так и партий есть руководство и лидеры. И у успешных команд иногда можно чему-то научиться и партиям. На днях чемпионат по футболу в Англии выиграл лондонский «Арсенал». Тренер Микель Артета принял команду чуть больше 6 лет назад, когда она шла на 10-м месте в чемпионате и имела репутацию неудачников. Постепенно они улучшали свою игру и в этом сезоне выиграли чемпионат в борьбе с богатейшим «Манчестер Сити», а также вышли в финал Лиги чемпионов. Для таких достижений нужно что-то большее, чем просто деньги (хотя и они необходимы). На видео показан один из старых разговоров Артеты с командой. Он показывает футболистам изображение и спрашивает, что они на нём видят. Один говорит, что утку, второй – что кролика. Артета отвечает, что это самое сложное в командной работе. Его самая главная цель, как тренера – это чтобы все в команде видели либо только утку, либо только кролика. Потому что если я вижу утку, а ты - кролика, то мы движемся по разным путям к разным целям, говорит он. Понятно: если в команде у всех разные цели, да ещё и разное представление о том, как их достигать, то это не команда и не командная работа. Каждый будет тянуть в свою сторону. Как лебедь, рак и щука, а повозка будет оставаться на месте. Командная работа имеет смысл только тогда, когда она идёт в одном направлении. Когда люди идут к схожим целям. Тогда раскрывается вся мощь совместного приложения усилий. Поэтому задача «Логики прогресса» – это чтобы социал-демократическое движение видело что-то одно (чему и служат многие наши материалы). То есть – работало, как команда. Если половина команды тянет в сторону парламентской демократии, а другая – против, ваша команда будет стоять на месте. А человек снаружи даже не поймёт, за какую модель вы выступаете. Решит, что партия сама не знает, чего хочет, а тогда зачем ему поддерживать то, в чём даже партия не определилась? Очень большая проблема российской оппозиции в том, что она не работает, как команда. Российские социал-демократы сейчас представляют собой финансово бедную «команду», так что им нужны уникальные решения для роста. Одним из таких решений может быть то, что пока все остальные разъединены и слабы поодиночке, мы могли бы быть объединены общими целями, за счёт чего имели бы шанс поэтапно становиться сильнее. Но, разумеется, одного этого не будет достаточно. @logikaprogressa

С момента победы Трампа состояние Илона Маска выросло с около 260 миллиардов долларов до 839 миллиардов, то есть более чем на полтриллиона. Не миллиарда – триллиона. В то же время сам Маск перед выборами в 2024 году говорил о Дональде Трампе, что «if he loses, I'm f*cked» (если перевести культурно: «если он проиграет, мне конец»). Могли проводиться два вида государственной политики: 1) Левая политика, налоги на богатейшие слои населения, защита и стимулирование профсоюзов, социальное государство, борьба с монополиями и так далее. При такой политике эти 500 миллиардов не оседают в стоимости личных активов Маска, а просачиваются в карманы американцев, повышая их зарплаты, стимулируя их покупательную способность, а значит – доходы малого и среднего бизнеса. 2) Правая политика и Tax cuts Трампа. Богатеющие миллиардеры аккумулируют денежные средства в личных активах, получают возможность без ощутимых ударов для своего благосостояния поработать немного в убыток, чтобы уничтожить новых конкурентов из малого и среднего бизнеса и построить монополию, после чего покупатель уже платит втройне, а работник имеет меньше вариантов трудоустройства, и получает гораздо меньше. Малый и средний бизнес в целом постепенно умирают из-за обнищания своей клиентуры, деньги оседают не в карманах рядовых американцев, а в карманах миллиардеров и их друзей. Это значит, что тратиться они будут не на больницы, а на личных врачей. Не на парки, а на частные сады. Это совершенно другая модель распределения средств. Она ведёт к снижению качества общественных благ, здравоохранения, ресурсов широких слоёв общества, ущербу конкуренции на рынке, а всё это вместе – к снижению эффективности и качества работы большей части населения.

Новый мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани: «Когда мы пришли к власти, мы обнаружили дефицит городского бюджета в $12 миллиардов. Сегодня я с гордостью могу сказать, что мы сократили этот дефицит до нуля». Критики говорят, что Мамдани добился этого за счёт денежной помощи от штата. Один из комментаторов написал, что слова мэра - «чушь», потому что «при помощи какого колдовства возможно сбалансировать дефицит в 12 миллиардов за 4 месяца?» То есть в политике, даже если сделать казавшееся невозможным, вас все равно будут ненавидеть – хотя бы за то, что так не должно было быть.

Депутат Госдумы Ирина Роднина: «Если людей не устраивает жизнь в провинции, они могут приехать в Москву». А если нет хлеба, то могут есть пирожные. «Шлифанула» депутатша классическим «В США Нью-Йорк тоже нельзя сравнивать с небольшими городами». Это какое-то психическое расстройство российской номенклатуры: Штаты - мировое зло, которое разваливается, но в то же время худшее в этой стране - образец, на который является хорошим тоном ссылаться. Когда идеология заключается в том, чтобы «догнать и перегнать Америку, катящуюся в пропасть», это не может привести в будущем к чему-то кардинально иному, чем усиление «вайбов» предреволюционной Франции.

Из нашей будущей книги «История социал-демократии»: «В разработке Основного закона ФРГ социал-демократы принимали деятельное участие: например, Карло Шмид был одним из его авторов, а формулировку о равноправии мужчин и женщин предложила Элизабет Сельберт. Шмид, памятуя об ошибках Веймарской Германии, выражал поддержку концепции «воинствующей демократии» («Wehrhafte Demokratie») при разработке Основного закона. Эта концепция, о которой мы уже говорили при обсуждении идей Карла Лёвенштейна, означала, что демократия защищает себя и демократический конституционный порядок от угроз всех видов. По словам Шмида, «в концепцию демократии не входит то, что она сама создаёт условия для своего собственного устранения… Мы должны иметь мужество быть нетерпимыми к тем, кто хочет использовать демократию, чтобы уничтожить её». В отличие от Веймарской конституции Основной закон защищал демократический строй от его врагов посредством множества положений. Он допускал ограничение свободы отдельных лиц и организаций в целях сохранения гражданских свобод в целом. Таким образом, он открывал возможность запрета партий и объединений, выступающих против основ демократического порядка. Эта возможность была использована дважды: когда были запрещены Социалистическая имперская партия в 1952 году (попытка возрождения нацизма) и Коммунистическая партия Германии в 1956 году. Также в Основном законе были прописаны некоторые положения, которые, в соответствии с «оговоркой о вечности» не могли быть изменены, предусматривалась возможность расследовать преступления, направленные против существования демократического строя. При этом отрицание свободного демократического основного порядка само по себе не является неконституционным, таковыми являются лишь активные и последовательные действия по подрыву демократической системы, либо агрессивное отрицание демократической модели. Во многом благодаря концепции «защищённой демократии» демократический строй в послевоенной ФРГ продержался существенно дольше, чем в Веймарской республике, а сама страна стала гораздо более успешной экономически». @logikaprogressa

Внешнеполитический курс Кремля - катастрофа для России Кажется невероятным, но многие россияне верят, что ряд сокрушительных поражений - это успешная геополитика и усиление России. 1. Поражение Виктора Орбана на выборах в Венгрии. Кремль потерял своего главного «адвоката» внутри ЕС. Самый успешный пример контроля над партией в Европе оказался лишь временным. Столько вложенных сил и средств, и по итогу - Венгрия не вошла в авторитарную орбиту, а лишь на время делала вид. То есть получается, что если хочешь союзника внутри ЕС - нужно всегда платить и вкладываться во все его кампании, но как только твоя помощь окажется недостаточно большой - он тебя бросит. Не звучит, как выгодная стратегическая инвестиция. 2. Крах пропутинского режима Башара Асада в Сирии. Это случилось за пару недель - пропутинские режимы не слишком прочны при столкновении с вооружённой оппозицией. 3. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Граница России с НАТО увеличилась более чем на 1300 км. Крах политики «финляндизации», которая делала Финляндию и Швецию нейтральными ещё в советское время. 4. Постепенная потеря прибыльного и стабильного европейского энергетического рынка сбыта. Россия попала в критическую зависимость от Китая, превратившись в его «младшего партнёра». 5. Замена пророссийского диктатора Венесуэлы. Пока непонятно, будет ли новый диктатор прозападным, но в любом случае он теперь договаривается с США. Из пророссийской Венесуэла превратилась в неоднозначную, по типу Сербии. 6. Поражение на выборах в Молдове. Закрепление курса на вступление в Евросоюз в конституции страны. 7. Серьёзное сокращение дееспособности ХАМАС, Хезболлы и иранского режима. То есть в регионе ослаблена в военном плане ось сопротивления странам НАТО. 8. Сокращение влияния РФ как в Армении, так и в Азербайджане. Заморозка членства Армении в ОДКБ. Потеря статуса арбитра в Карабахе. 9. Почти полная потеря влияния в Украине, странах Балтии и Польше. Победа Дональда Туска в Польше, что ослабляет лагерь противостояния Брюсселю. Превращение Украины из страны с большим влиянием пророссийских сил в наиболее милитаризованное и антироссийское государство Европы с перспективой членства в НАТО. Большая помощь Украине, включая новый кредит от ЕС. 10. Увеличение дальности ударов украинских дронов. Теперь удары наносятся по многим городам РФ. 11. Международная изоляция. Превращение России в самую подсанкционную страну мира. Ордер МУС на арест диктатора Путина. Заморозка 300 млрд золотовалютных резервов. Отстранение от множества спортивных и культурных мероприятий. Сведение значения ОДКБ до минимума. 12. Запрет пророссийскому Кэлину Джорджеску участвовать в румынских перевыборах 2025 года и поражение Джордже Симиона во втором туре президентских выборов 2025 года. 13. Поражение дружественного Путину Милоша Земана на выборах президента в Чехии 2023. Земан назвал сближение с неразумным Путиным своей ошибкой. 14. Разгром сети Voice of Europe, запрет вещания РИА Новости, Известий и Российской газеты в ЕС, рост контрразведывательных дел против российских сетей саботажа, демонтаж советских памятников и символической инфраструктуры влияния. Потеря привлекательности ЕАЭС как интеграционного проекта. Сейчас РФ спасают экономические резервы, но уже наблюдаются признаки их истощения. Экономический «чёрный лебедь» без смены власти будет означать прекращение роли РФ как самостоятельного международного игрока с постепенным переходом в статус вассала КНР. Грядущие же промежуточные выборы в США могут ещё больше усугубить ситуацию для России в плане войны в Украине. @logikaprogressa

До сих пор иногда можно услышать, что социал-демократия и демократический социализм - это одно и то же. В 1848 году это, по сути, так и было, и продолжалось какое-то время, но ситуация уже давно изменилась. Проблема в том, что многие российские левые всё ещё живут в мире 50-150-летней давности. В нашей статье объясняем, в чём различия и почему. Читать статью на сайте

⚡Нам сообщают, что теперь российские силовики на границе восстанавливают удалённые вами переписки через специальный софт. В случае посещения РФ или выезда из неё меняйте телефон на полностью чистый. Удалять теперь бесполезно. Если у вас не российское гражданство, вас после общения с сотрудником просто вышлют, но для обладателей российского паспорта также хотим напомнить, что РФ вышла из конвенции против пыток, так что имейте в виду. Пытки осуществлялись и раньше, ещё до выхода, но их проводили в подвальных помещениях и других изолированных местах без контроля, а теперь могут провести хоть прямо в комнате аэропорта - им можно, а вы вообще не сможете себя защитить. Берите пустые телефоны, где нет ничего, с фейковыми аккаунтами - потом по памяти войдёте в настоящие, когда пройдёте досмотр.