uz
Feedback
Заскриптованный

Заскриптованный

Kanalga Telegram’da o‘tish

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Заскриптованный analitikasi

Заскриптованный (@ireadscripts) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 12 750 obunachidan iborat bo'lib, Kino toifasida 22 080-o'rinni va Rossiya mintaqasida 51 848-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 12 750 obunachiga ega bo‘ldi.

20 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -24 ga, so‘nggi 24 soatda esa -4 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 13.07% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 6.55% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 667 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 835 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 16 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent стриминг, pluribus, warner, титр, акционер kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 21 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Kino toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

12 750
Obunachilar
-424 soatlar
-107 kunlar
-2430 kunlar
Postlar arxiv
Библия сериала «13 клиническая» …написана в очень классном формате научного доклада по демонологии. Некие доктора и кандидаты
Библия сериала «13 клиническая» …написана в очень классном формате научного доклада по демонологии. Некие доктора и кандидаты медицинских наук сухим канцеляритом развенчивают мифы о чертях, классифицируют посторонние сущности и объясняют методы их диагностики и лечения. • 🍿«13 клиническая», библия сериала За всем этим трудом стоят большой ресерч и выстроенная вселенная, и сквозь строки чувствуется, с каким азартом это собиралось. По большому счету, библия не дает ответов (как и классическая библия «Лоста»), но формулирует правила и возможности, открытые в мире сериала – движок или «ноги». Другое дело, что в кропотливой проработке мира кроется коварная ловушка – некоторые определения, которые автор разрабатывал несколько месяцев, кажутся ему понятными и не требующими объяснений, но зритель не читал библию и не участвовал в создании сценария, поэтому не все заметные на бумаге ловкости N-терминологии считываются, и не все причинно-следственные связи видятся. Связи, из-за которых, скажем, главному герою было предложено остаться в больнице, но в качестве персонала – закрывающий бит первой серии, вызвавший немало скепсиса при просмотре. Еще библия-доклад классно заходит в конспирологию, ссылаясь на реальное «Дело врачей», как на факт развала и последующего воссоздания 13-й клинической. И очень необычно, что первая часть доклада целиком и без изменений вошла в сам сериал – это сцена с профессором, открывающая пилот. После доклада две страницы библия уделяет основным персонажам – для кого-то прописывая установочные черты характера, кому-то закладывая арку, кого-то просто экспонируя. Отличное пособие для того, чтобы подсмотреть, как пишутся такие форматы. #СценарнаяПолка #БиблияСериала

Вот это подгон Есть подозрение, что спецпроект с курсом на Skillbox по демонологии писали, копируя куски именно из этой библии сериала 🤔

список ожидания по итогам этого ролика: — You People — Heart of Stone — Pain Hustlers — The Killer — Rebel Moon

Начать утро с подкаста The Last of Us было отличной идеей. В нем и спойлерное обсуждение произошедшего, и несколько интересных моментов о создании шоу (например, о нестандартных девяти эпизодах), измененной сцене знакомства Элли и Джоэла, мотивации протагониста для поездки и важном флэшбеке в финале эпизода. После каждого эпизода шоу будет выходить новый выпуск подкаста. В свое время по дилогии я прочитал все что можно, пересмотрел все артбуки, прослушал все подкасты с разработчиками и даже в линкедине копался — это было интересно и полезно, а тут Нил Дракманн с Крейгом Мейзиным объясняют, как они взяли крутейший материал и делают его не менее крутым на новой медиаплатформе в новом формате. КАЙФ

Меня мучает лишь один вопрос — почему подкасты HBO всё ещё выходят без видеоверсии? ну хоть камеру общего плана в студии поставить, я уже был бы рад

Желаю всем, чтобы у вас тоже был такой человек, который смотрит на вас так же, как Даниил Воробьёв на Жак-Клода Ван Дамма в «Кровавом спорте»

Пока все сегодня постят про «Последних из нас» самое время напомнить, что 3 года назад на моём любимом YouTube-канале вышло классное интервью с Нилом Дракманном про то, как создаётся сторителлинг видеоигр и, разумеется, The Last of Us Русская версия видео ...вот так выглядит игровой сюжет на индекс-карточках, а ещё вот тут кусочек сценария, в котором вписаны моменты геймплея.

⚡️ «13 КЛИНИЧЕСКАЯ» идет на 2-й сезон. сценарий пишет тот же Андрей Золотарев.
⚡️ «13 КЛИНИЧЕСКАЯ» идет на 2-й сезон. сценарий пишет тот же Андрей Золотарев.

И это хорошие новости!

Repost from guljan toktogul
На The Hollywood Reporter появился довольно интересный материал про ChatGPT. Они собрали здесь мнения сценаристов, агентов и адвокатов, и даже анализируют логлайны, которые генерирует AI. Сценарист и со-ведущий подкаста Scriptnotes Джон Огаст, например, считает, что искусственный интеллект вряд ли заменит сценаристов, по крайней мере, не в ближайшее время, но также подмечает и плюсы, особенно для иностранных авторов, которые могут получить более гладкий текст. AI также может сэкономить время и помочь с выбором имен для персонажей и локаций. Бывший президент WGA Ховард А. Родмэн использует AI для каких-то сюжетных или персонажных идей, о которых он даже не подумал бы. Еще один сценарист и шоураннер отмечает, что чат-бот не способен писать смешные шутки или выдавать результаты, которые можно было бы включить в сценарий без значительного творческого вклада с его (сценариста) стороны. А вот теперь самое занятное – работы, созданные AI, не защищаются авторским правом, то есть они сразу становятся общественным достоянием, что ограничивает коммерческий интерес. Бюро авторского права США отказало в свое время в регистрации произведения искусства, созданной AI, посчитав, что работа "не имеет авторства человека, необходимого для обоснования авторского права", и что "связь между человеческим разумом и творческим выражением" является важнейшим элементом защиты. Но понятное дело, уже ведется работа в этом направлении, и это вопрос времени, когда появится и соответствующий закон.

Оглавление канала Набор ссылок, который одновременно закрывает 2022-й год и открывает 2023-й. Достать ножи | Разбор здесь Произведение искусства Райана Джонсона под детективно-драматургическим микроскопом. Не смотрите наверх | Разбор здесь Сатирическая комедия, которая рассказывает о людях, у которого было абсолютно всё, и обществе, которое всё потеряло. Отступники | Разбор здесь Джек Николсон, Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон блистают благодаря роскошному тексту сценариста Уильяма Монахэна. Колл-центр | Разбор здесь Разбираем сериал с необычной структурой сезона, в котором каждая серия – это профайл персонажа. По сути, это полный метр продолжительностью 5 часов 52 минуты, где бэкстори героев превратили в полноценные сюжетные арки. Схватка | Разбор здесь «Разговор с Майклом Манном» через сценарий главного фильма его карьеры и одной из самых знаковых картин истории Голливуда. Молодой человек | Разбор здесь | Все посты разбора в одном лонгриде Комедия, которая классно бьет в боли поколения 30-летних, наглядно показывает ремесленные каноны сценаристики и учит, что верный путь дает плоды не сразу. Карточный домик | Разбор здесь | Все посты разбора в одном лонгриде Читаем сериал, с которого разогнался сегодняшний Netflix, и изучаем, как Дэвид Финчер и Бо Уиллимон сложили первоклассное политическое шоу из интриг, аморальных персонажей, одной амбициозной журналистки и одного безамбициозного политика. Подкаст канала: https://ireadscripts.mave.digital/ Папка с разобранными сценариями: bit.ly/2GDr6sD Ещё сценарии можно найти по хэштегу #СценарнаяПолка РАЗБОРЫ 2019 ГОДА РАЗБОРЫ 2020 ГОДА РАЗБОРЫ 2021 ГОДА РАЗБОРЫ 2022 ГОДА

Что это за киноновость на нашем спортивном канале https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3107806.html Практика как минимум интересная… до этого читал, что в каком-то американском штате провайдеры блокируют аккаунты клиентов, смотрящих пиратский контент. Но британцы удивили, пойдя еще дальше.

Что отметил для себя ремесленного: 1) Многие реплики сделали точнее, уйдя от метафоры и сказав зрителю в лоб, что подразумевают персонажи. При этом спрятали в диалог это так, что, по сути, нарушается правило «показывай, а не рассказывай», но мы воспринимаем это как прямолинейность героев. 2) Четвёртая стена в «Карточном домике» выполняет функцию закадрового голоса. Это эдакое «озрителевание» темы, чтобы сериал был более массовым по сравнению с теми же «Мартовскими идами» Бо Уиллимона. 3) Ещё один прием, которым кино делают более зрительским, это своего рода саспенс наоборот. В хоррорах есть эффект, когда героям что-то угрожает, но мы не знаем, что именно, и на этом страхе и подвешенном состоянии нас тянут по сюжету. В «Карточном домике» мы знаем, что главный герой угрожает другим героям, но не знаем, что именно он задумал, и на это движке нас тянут от серии к серии. Прочесть сценарий пилота «Карточного домика» можно здесь: https://drive.google.com/file/d/1wZcGqId5uRMdbvpQd3nsqavIM-VeGw9S/view?usp=share_link

Резюмируем В 2011 году Netflix устроил с HBO гонку бюджетов и амбиций. Представляю лица продюсеров и менеджмента HBO, когда о
Резюмируем В 2011 году Netflix устроил с HBO гонку бюджетов и амбиций. Представляю лица продюсеров и менеджмента HBO, когда они узнали, что онлайн-стриминг без оригинального программирования вбухал 100 миллионов и купил сразу 26 эпизодов. Это и по нынешним меркам какая-то убийственная сделка. Но в итоге ставка сыграла, и Netflix на фундаменте карточного домика построил платформу, которая существует сегодня. С точки зрения сценария решится на эту покупку было легко. Там яркий тандем двух главных героев и очень крутой текст, который под шлифовкой Финчера, Спейси и Райт стал ещё точнее.

This video is soooooo fincheresque Понравился один из топовых комментов под роликом: «От сцены, когда он считает сроки до 2036 года, мурашки размером со слона. Сразу ясно, насколько он безумен, и что он даже не планировал останавливаться в наращивании своей власти. Этот сериал мог быть абсолютно безбашенным, но они выбрали другой путь... на дно».

Есть два вида боли, но один вид удовольствия Сценарий пилота заканчивается развитием мысли, с которой серия начиналась. Фрэнс
Есть два вида боли, но один вид удовольствия Сценарий пилота заканчивается развитием мысли, с которой серия начиналась. Фрэнсис снова обращается к зрителю и вспоминает, что есть два вида боли (если забыли, одна бесполезная, от которой только страдаешь, а другая — мотивирует). Так вот, Фрэнсису было больно, когда его обломали с должностью, но он решил, что эта боль будет мотивирующей, поэтому в конце он добавляет. Я на этой планете не для того, чтобы преодолевать. Я здесь, чтобы побеждать. И да, Бо Уиллимон хотел, чтобы играл тяжёлый рок, но Дэвид Финчер решил остаться верным инструменталу Джеффа Била.

Fun fact: Фрэнсис Андервуд в сериале играет в шутер от первого лица Killzone В сценарии главный герой устраивает кровавую бан
Fun fact: Фрэнсис Андервуд в сериале играет в шутер от первого лица Killzone В сценарии главный герой устраивает кровавую баню в GTA.

I love that woman. I love her more than sharks love the smell of blood. После этой фразы нам крупно показывают лицо Майкла Керна, которому Фрэнсис Андервуд обещает перерезать глотку. В нескольких разборах отмечал такой приём — две не связанные по содержанию сцены объединяются фразой, которая по смыслу подходит обеим моментам. Фрэнсис произносит метафору, которая за счёт последовательности сцен и монтажа говорит нам больше, чем кажется: акула, чувствующая запах крови = смерть => Майкл Керн после фразы про акулу, идущую на кровь = политический труп.

То, с чего британский «Карточный домик» начинается, в американской версии случается на 60-й странице в конце пилота – вступление в должность кандидата, на власть которого претендует Фрэнсис До этого нам показали всех действующих лиц, и мы знаем, что Фрэнсис Андервуд озлоблен за то, что ему не дали обещанного. Мы также знаем, что у него есть план, но… вот тут Бо Уиллимон позволяет себе своеобразный МакГаффин. Зритель не знает, какой план. На 20-й странице Фрэнсис говорит: «Я знаю, что мне нужно делать» На 23-й странице Фрэнсис ломает четвёртую стену со словами: «Он все ещё будет улыбаться, когда я перережу ему глотку». Это слова про Майкла Керна, занявшего обещанный Фрэнсису пост. На 51-й странице вербует в сообщники Кэти Дюран, обещая ей должность, которую он вначале хотел забрать себе. То есть мы понимаем, что сам Фрэнсис хочет влезть ещё выше. И вот на этой интриге будущей кровавой политической бани зритель переходит во вторую серию.

Всех с началом первой рабочей недели года 🥳