uz
Feedback
Заскриптованный

Заскриптованный

Kanalga Telegram’da o‘tish

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Заскриптованный analitikasi

Заскриптованный (@ireadscripts) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 12 666 obunachidan iborat bo'lib, Kino toifasida 21 683-o'rinni va Rossiya mintaqasida 51 701-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 12 666 obunachiga ega bo‘ldi.

01 Avgust, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -49 ga, so‘nggi 24 soatda esa -2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 19.00% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 7.96% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 2 407 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 1 008 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 30 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent стриминг, pluribus, warner, титр, акционер kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 02 Avgust, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Kino toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

12 666
Obunachilar
-224 soatlar
-107 kunlar
-4930 kunlar
Postlar arxiv
Repost from Теледжина
Дэни Вильнев и архив ссылок на все фильмы о фильмах. Недавно для канала Behind the scene собрала все хоть чуть чуть значимые
+1
Дэни Вильнев и архив ссылок на все фильмы о фильмах. Недавно для канала Behind the scene собрала все хоть чуть чуть значимые фильмы о фильмах и адекватные бекстеджи по всем фильмам Вильнева. И про «Прибытие», «Сикарио, и «Бегущий по лезвию 2049», и про всё остальное. Заберите, пожалуйста🟠

Сохраню себе на тот светлый день, когда я наконец доберусь до разбора какого-либо фильма Дэни Вильнёва

Variety опубликовали материал, который глубоко отзывается в моём сердце — уже достаточно давно раздражает, что смерть во «франшизном» (да и не только) кино ничего не значит. Когда на CinemaCon объявили, что Киану Ривз вернётся в John Wick 5, это не удивило — это разочаровало. Не потому что кто-то всерьёз поверил в смерть Джона Уика в четвёртой части. А потому что уже давно понятно: даже иллюзия финала больше невозможна. Даже когда герой умирает на экране — с кровью, пафосом и эпитафией — мы уже не верим. Смерть перестала быть точкой. Она стала запятой, в лучшем случае — паузой на один фильм, в худшем — не более чем тизером к продолжению. Когда Джеймс Бонд взрывает себя в финале No Time to Die, это должно было быть важным, сильным концом. Закрытием целой эпохи. Но фильм не успевает остыть, как экран уже обещает: "James Bond will return". Какой смысл в смерти, если она сразу же обесценивается спойлером будущего? Супермен погибает, чтобы практически тут же воскреснуть. Мстители исчезают в пыль, чтобы через два года вернуться в новом кроссовере. Трагическая гибель превращается в техническую паузу — не финал, а просто ритуал, после которого персонаж снова надевает костюм. И это касается не только супергероики. Точка в истории перестаёт быть точкой. Мы уже не в рассказе — мы в цикле. В перманентном продолжении. Мы знаем, что никто не умрёт по-настоящему. Что любые страдания — временные. Что любые жертвы отменяются на старте следующей франшизы. В результате всё теряет вес. Сюжет — просто декорация для следующей сцены. Персонажи — манекены, которых можно разбить, переодеть и вернуть обратно в кадр. Нам становится всё труднее по-настоящему вовлекаться, переживать, бояться за героя, быть на взводе от развязки. Потому что где-то в глубине мы уверены: всё вернётся на круги своя. Последствий не будет. Финалов не будет. Мы не увидим настоящих потерь. А значит — какая разница, что там вообще происходит? Мы уже некоторое время живём в мире, где нам всё чаще напоминают: смерть в кино больше не окончательна и не значит ничего. В какой-то момент логично спросить себя: а значит ли вообще что-то хоть что-нибудь?

Да не умер он в конце.

Если и есть видеоигра, киноверсию которой я мечтаю увидеть с детства, то это StarCraft Не понимаю, почему сейчас посреди нового бума на адаптации игр, StarCraft так и не всплыл... даже до Gears of War добрались, а до зергов, протосов и терранов нет 🥲 Провалился в ностальгическую яму и даже вспомнил свой материал шестилетней давности про то, как у Blizzard появилась своя синематик-студия, штампующая шедевры.

Недавно смотрел по работе презентацию сериала, где вместе с красивыми слайдами про героев, сюжет и мир приложили сразу же трейлер ещё не снятого проекта Раньше такое время от времени попадалось, когда к питчу проекта прикладывали сизл – трейлер будущего фильма или сериала, который собран из фрагментов другого фильма или сериала. Он, с одной стороны, дополнительно продаёт вашу историю и как-то транслирует авторское видение в плане масштаба и тональности, а с другой – у сизлов есть много противников, которые говорят, что чаще всего он сужает восприятие проекта, далёк от того, что в итоге будет после питча снято и вообще продаёт «вторичность», лишний раз подчёркивая, что всё это уже было. (да и собирать такой сизл довольно сложно и долго, честно говоря). А тут мне попался прям оригинальный трейлер, а не собранный из кусочков разных фильмов. Сделан трейлер был на игровом движке Unreal Engine, то есть как синематик или кат-сцена в видеоигре. Поделиться не могу, потому что он под NDA, но вау-эффект это производит. Собрали трейлер за несколько недель и в нём типажи актёров были похожи на дримкаст, который в этой же презентации указан. Сценарист, собравший под свою презентацию такой трейлер, утверждает, что до этого проекта с Unreal Engine не работал, а свой первый синематик-ролик собирал вот здесь на курсе. На сайте Anvil Frame School пишут, что Unreal теперь используют для превизов в кино. Возможно, я отстал от жизни, но пока превизов на синематик-движке не видал (сразу сцены видал, превизов пока нет). Если реально графический движок прямо настолько в массы пошёл, это круто!

Какой классный старт у «Высокого сезона» По первым двум сериям прям добротный адреналиновый сериал, который хорошо держит нер
+2
Какой классный старт у «Высокого сезона» По первым двум сериям прям добротный адреналиновый сериал, который хорошо держит нерв, ещё лучше держит темп, самобытно выглядит и веет свежестью. Если в «Юзззе» у Стаса Иванова был свой гротескный, жёсткий, ядрёно-жёлтый Ростов, то здесь опасный Сайгон/Нячанг/Дананг c палитрой, в которой яркость и контрастность выкручены на максимум. Реальными вьетнамскими вайбами мне это не отдаёт, больше хочется вспомнить фразу из «Мальчишника в Вегасе» — его забрал Бангкок. Здесь сеттинг, где на каждом углу подстава, и опрятный, надежный, но тепличный парень из России оказывается в окружении адреналиновых торчков. А ещё здесь ооооооочень крутая вьетнамская актриса Донг Ань Куинь. Она до «Высокого сезона» играла во вьетнамском оригинальном сериале «Фурии» от (внимание!) Netflix... и здесь это суперобраз. Если бы снимали женскую версию «Рейда», она бы туда точно пробовалась!

Мне было сегодня лет, когда я узнал о существовании комикс-кроссовера «Чужие против Мстителей» Это даже круче фильма «Бэтмен
Мне было сегодня лет, когда я узнал о существовании комикс-кроссовера «Чужие против Мстителей» Это даже круче фильма «Бэтмен против Годзиллы», который когда-то питчили студийным боссам 🤌

А что за мода пошла на оригинальные сценарии за семизначные суммы? Сценарист Аниш Чаганти, когда-то дебютировавший у продюсер
А что за мода пошла на оригинальные сценарии за семизначные суммы? Сценарист Аниш Чаганти, когда-то дебютировавший у продюсера Тимура Бекмамбетова в «Поиске», продал «нетрадиционный шпионский триллер, который может стать началом франшизы» под названием «Доппельгангер». Точная сумма не разглашается, но говорят, что она семизначная, и это при том, что за сценарием не закреплены ни режиссёр, ни кто-либо из актёров. Правда, есть звёздный продюсер, который сейчас на слуху благодаря «Грешникам» — Райан Куглер. Ещё интереснее, кому продали «Доппельгангера» — компании Skydance, которая сейчас в кинопрокат отправила одну шпионскую «Финальную расплату». Те же Skydance за две недели до этого купили фантастический рассказ «Дрифт», который они собираются поставить вместе с режиссёром «Оно» Энди Мускетти. По сюжету, опальный астронавт-командир шаттла попытается спасти сына, который пропал во время космической миссии — его похитил некто с другой планеты, и похитители вышли на контакт с предложением обменяться заложниками на нейтральной территории в космосе. Питчили это как смесь «Прибытия» и «Гравитации». Заплатили за права на экранизацию рассказа 2 миллиона долларов. Впору обновлять топ-10 дорогих сценарных сделок, который я публиковал месяц назад.

Всё, я пошёл читать сценарий Акивы Голдсмана, а вы пишите в комменты, сколько правильных ответов дали на вопросы по сценарным титрам Если хотите, можете поиграть в предыдущие квизы: — угадываем фильмы и сериалы по странице сценарияугадываем ещё разугадываем российские проекты по странице сценария

Чьи сценарные титры?
Anonymous voting

Узнаём короля спек-скриптов?
Узнаём короля спек-скриптов?

Так, а это кто?
Так, а это кто?

Чьи сценарные титры?
Anonymous voting

Чьи сценарные титры?
Anonymous voting

Вообще, он ещё сериалы классные пишет!
Вообще, он ещё сериалы классные пишет!

Чьи сценарные титры?
Anonymous voting

Это мэтр, его надо узнавать железно
Это мэтр, его надо узнавать железно

Чьи сценарные титры?
Anonymous voting

Не менее любимый мой киноавтор
Не менее любимый мой киноавтор