RechtsanwĂ€lte fĂŒr Grundrechte
Kanalga Telegramâda oâtish
UnabhĂ€ngige RechtsanwĂ€lte/innen zum Schutz von Freiheit und Demokratie. UnterstĂŒtzend tĂ€tig fĂŒr die rechtschutzsuchende Bevölkerung.
Ko'proq ko'rsatish4 346
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kun
-2030 kun
Postlar arxiv
đȘđș đđš-đŠđđĄđđ§đđąđĄđđĄ: đȘđđĄđĄ đđđ„ đ„đđđđ§đŠđŠđ§đđđ§ đđšđ đđđ„ đŠđ§đ„đđđđ đđđđđđ§ ââïž
âĄïž Bankkonten gesperrt, Vermögen eingefroren, berufliche Existenzen zerstört, Reisefreiheit eingeschrĂ€nkt â und das alles ohne vorherige gerichtliche PrĂŒfung oder strafrechtliche Verurteilung! Was wie eine Strafe wirkt, wird von der EU rechtlich als prĂ€ventive MaĂnahme eingestuft. Damit bleiben den Betroffenen wesentliche strafprozessuale Schutzgarantien versagt, obwohl die Sanktionen ihre wirtschaftliche und persönliche Existenz bedrohen können.
âĄïž Besonders bedenklich: Auch weit gefasste Begriffe wie âDesinformationâ, âPropagandaâ oder âpolitische Einflussnahmeâ können zur BegrĂŒndung solcher Sanktionen herangezogen werden. Betroffene erfahren mitunter erst nachtrĂ€glich von den konkreten VorwĂŒrfen, haben nicht immer vollstĂ€ndigen Zugang zu den belastenden Beweismitteln und mĂŒssen sich gegen existenzbedrohende Eingriffe zur Wehr setzen. Selbst nach einem gerichtlichen Erfolg können sie unter bestimmten Voraussetzungen erneut auf einer Sanktionsliste landen.
âĄïž Nachdem ich ĂŒber diese MissstĂ€nde bereits wiederholt berichtet habe, zeigt nun auch die Plattform RechtsanwĂ€lte fĂŒr Grundrechte (AfA), zu deren GrĂŒndungsmitgliedern ich zĂ€hle, in einem aktuellen Positionspapier die gravierenden rechtsstaatlichen Defizite auf und fordert klare gesetzliche Kriterien, ĂŒberprĂŒfbare Beweise, faire Verfahren und wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz. Denn auch die BekĂ€mpfung tatsĂ€chlicher Gefahren rechtfertigt keine rechtsstaatliche Beliebigkeit.
â đđ¶đ»đČ đđš, đ±đ¶đČ đđČđčđđđČđ¶đ đ đČđ»đđ°đ”đČđ»đżđČđ°đ”đđČ đđ»đ± đ„đČđ°đ”đđđđđźđźđđčđ¶đ°đ”đžđČđ¶đ đČđ¶đ»đłđŒđżđ±đČđżđ, đșđđđ đ±đ¶đČđđČ đ đ¶đ»đ±đČđđđđđźđ»đ±đźđżđ±đ đźđđ°đ” đđČđčđŻđđ đČđ¶đ»đ”đźđčđđČđ» â
đ Hier das vollstĂ€ndige Positionspapier der AfA:
https://www.afa-zone.at/allgemein/eu-sanktionen-gegen-privatpersonen-rechtsstaatlichkeit-darf-nicht-an-der-sanktionsliste-enden/
đ Wo ist Ăsterreichs Stimme zum Völkerrecht? Tut Ăsterreich genug?
âŽïž Nachdem USA und Israel am 28.2.2026 in einem offenkundigen VölkerrechtsverstoĂ vor Augen der gesamten Welt den Iran angriffen, blieb es unseres Erachtens zu stumm. Wir erwarten mehr, insbesondere von unseren Politikern.
Daher sprachen wir das AuĂenministerium auf Ăsterreichs Positionierung an. Und wir erhielten eine Antwort:
â
Das Ministerium stimmt zwar zu, dass es fĂŒrs Völkerrecht und regelbasierte Ordnung auf der WeltbĂŒhne einzutreten gilt. Man "plĂ€diere" fĂŒr Diplomatie und politische Lösungen...
đ©...aber genug tatsĂ€chliches Handeln sehen wir nicht.
Wir haben uns daher erneut an unsere Bundesministerin fĂŒr ĂuĂeres Mag. Beate Meinl-Reisinger gewandt und sagen: Ăsterreich muss scharf verurteilen, wenn Recht gebrochen wird. Und damit ist es nicht getan. Es braucht diplomatische und politische Schritte.
Jetzt auf unserer Homepage:
- Unsere Aufforderung an die Bundesregierung,
- die Antwort aus dem Bundesministerium,
- und unsere RĂŒckantwort.
https://www.afa-zone.at/allgemein/was-tun-oesterreichs-politiker-fuers-voelkerrecht-ansicht-des-aussenministeriums-unser-kommentar/
https://www.afa-zone.at/allgemein/iran-usa-israel-oesterreich-muss-fuer-das-voelkerrecht-eintreten-offener-brief-an-die-bundesregierung/
âIran, USA, Israel: Wo bleibt Ăsterreichs Stellungnahme?
WĂ€hrend Gewaltpolitik das Weltgeschehen dominiert, schweigt unsere Bundesregierung.
Die Angriffe auf Iran sind klar völkerrechtswidrig.
Sie verstoĂen gegen das Gewaltverbot der UN-Charta.
Eine neutrale Demokratie, die fĂŒr Menschenrechte und staatliche SouverĂ€nitĂ€t einsteht, muss VölkerrechtsbrĂŒche klar benennen - egal, wer sie setzt.
âWir fordern daher in einem offenen Brief an die Bundesregierung:
âŽïž klares Verurteilen von rechtswidrigen Gewaltakten
âŽïž Aufforderung an die beteiligten Staaten, zur völkerrechtlichen Ordnung zurĂŒckzukehren
âŽïž entsprechende diplomatische und politische MaĂnahmen.
â ïž AKTUELL
77. Weltgesundheitsversammlung findet statt - IGV-Ănderungen sollen laut EU last minute verabschiedet werden - obwohl dadurch gegen internationales Recht verstoĂen wĂŒrde.
đ© Pandemievorsorge um jeden Preis?
Obwohl die im Dienste der "PandemiebekĂ€mpfung" geplanten IGV-Ănderungen laut einem Bericht des Generaldirektors der WHO noch nicht abstimmungsbereit sind, haben Frankreich und andere Staaten diesen Dienstag kurzfristig eine Resolution eingebracht, mit der sie die Verabschiedung trotzdem diese Woche erreichen wollen. Die EU-Kommission unterstĂŒtzt den Plan.
đ© Das, obwohl EntwĂŒrfe den Mitgliedsstaaten mindestens 4 Monate, bevor ĂŒber sie abgestimmt werden soll, zugehen mĂŒssen - das hĂ€tte schon im JĂ€nner sein mĂŒssen.
âŽïž Dr. Silvia Behrendt als unterstĂŒtzendes AFA-Mitglied hat eine eindringliche, juristisch fundierte Aufforderung an die österreichische Delegation in Genf verfasst, sich dringend GEGEN die rechtswidrige Abstimmung und GEGEN die Verabschiedung der Ănderungen einzusetzen. Wir haben die Aufforderung gestern an unsere Volksvertreter versandt. FĂŒr Interessierte ist der ganze Brief lesenswert:
https://www.afa-zone.at/allgemein/internationaler-rechtsbruch-who-steuert-auf-verletzung-eigener-verfahrensvorschriften-zu-um-internationale-gesundheitsvorschriften-verfrueht-zu-verabschieden-dringende-aufforderung-an-die-oesterre/
đ ICH HABE EINEN IMPFSCHADEN â WIE BEKOMME ICH SCHADENERSATZ?
Das erklĂ€rt Mag. Andrea Steindl, die viel Erfahrung mit ImpfgeschĂ€digten gesammelt hat, im neuen Beitrag auf unserer Homepage. Wie die drei verschiedenen Wege zu finanzieller EntschĂ€digung aussehen und was es dabei zu beachten gilt können Sie hier zusammengefasst nachlesen. Jetzt, im Jahr 2024, wird insbesondere die VerjĂ€hrung von SchadenersatzansprĂŒchen wichtig! Bei Impfungen im Jahr 2021 lĂ€uft die Frist zur Geltendmachung von Schadenersatz dieses Jahr aus.
đĄ3 Optionen:
đ EntschĂ€digung vom Staat nach dem Impfschadensgesetz
đ Schadenersatz aus Arzthaftung, wenn der Arzt nicht richtig aufgeklĂ€rt hat
đ Schadenersatz vom Hersteller nach dem Produkthaftungsgesetz
âïž Lesen Sie nach!
https://www.afa-zone.at/allgemein/ansprueche-bei-impfnebenwirkungen-und-impfschaeden-verjaehrung-beachten/
đ ICH HABE EINEN IMPFSCHADEN â WIE BEKOMME ICH SCHADENERSATZ?
Das erklĂ€rt Mag. Andrea Steindl, die viel Erfahrung mit ImpfgeschĂ€digten gesammelt hat, im neuen Beitrag auf unserer Homepage. Wie die drei verschiedenen Wege zu finanzieller EntschĂ€digung aussehen und was es dabei zu beachten gilt können Sie hier zusammengefasst nachlesen. Jetzt, im Jahr 2024, wird insbesondere die VerjĂ€hrung von SchadenersatzansprĂŒchen wichtig! Bei Impfungen im Jahr 2021 lĂ€uft die Frist zur Geltendmachung dieses Jahr aus.
đĄ3 Optionen:
đ EntschĂ€digung vom Staat nach dem Impfschadensgesetz
đ Schadenersatz aus Arzthaftung, wenn der Arzt nicht richtig aufgeklĂ€rt hat
đ Schadenersatz vom Hersteller nach dem Produkthaftungsgesetz
âïž Lesen Sie nach!
SachverhaltsdarstellngVollstreckbarerRĂŒckstandsausweis28_03_24.pdf2.27 KB
đŽ RECHTSTIPP:
âĄïž Fortsetzung zur Thematik "Vollstreckbare RĂŒckstandsausweise "
â
Musterschreiben zur Erhebung von Einwendungen âŒïž
đ» Wir verweisen zum besseren VerstĂ€ndnis auf unseren vorherigen Beitrag sowie auf dort beigefĂŒgte, anonymisierte Sachverhaltsdarstellung an die StA Wien, die wir heute eingebracht haben.
đ» Weiters stellen wir Ihnen mit diesem Beitrag ein downloadbares Musterschreiben an die OBS zur VerfĂŒgung, mit dem wir es Ihnen erleichtern wollen, sich direkt gegen den gesetzeswidrigen â vollstreckbaren RĂŒckstandsausweisâ zur Wehr zu setzen.
đ» Wir gehen davon aus, dass die OBS â wie bisher in allen anderen FĂ€llen â nach Erhalt solcher nur kurz zusammengefassten Einwendungen den RĂŒckstandsausweis sofort auĂer Kraft setzt bzw. fĂŒr nichtig erklĂ€rt. Voraussetzung ist natĂŒrlich immer, dass Sie sich nicht in Verzug befinden, sondern nachweisbar die Zustellung eines Bescheides gefordert haben.
đ» Wir bitten Sie, weiterhin, alle Informationen ausschlieĂlich ĂŒber diese Telegram-Info-Gruppe zu beziehen, da wir aufgrund des groĂen Interesses leider nicht in der Lage sind, Einzelberatungen vorzunehmen. Vielen Dank fĂŒr Ihr VerstĂ€ndnis đ
WAS, WENN DIE OBS EINEN VOLLSTRECKBAREN RĂCKSTANDSAUSWEIS AUSSTELLT? Neuer Rechtstipp von Mag. Todor-KosticđĄ
đŽ RECHTSTIPP:
âĄïž RĂCKSTANDSAUSWEIS BINNEN WENIGER TAGE BESEITIGTâŒïž
âĄïž Wie wehre ich mich gegen einen "Vollstreckbaren RĂŒckstandsausweis", der mir trotz des vorherigen Verlangens auf Bescheidausstellung zugeschickt wirdâ
đ»Wir berichteten vor wenigen Tagen darĂŒber, dass die OBS offensichtlich rechtswidrige RĂŒckstandsausweise an Beitragsschuldner schickt, obwohl diese bereits nachweislich die Ausstellung eines Bescheides verlangt haben. Dazu richteten wir ein anwaltliches Schreiben an die OBS, mit welchem wir auf die Unvertretbarkeit dieses Handeln hinwiesen und forderten diese auf, den âvollstreckbaren RĂŒckstandsausweis bis 18.03.2024 aufzuheben (siehe https://t.me/StopppORFBeitrag/492?single). Dieses individuelle Mandat ĂŒbernahmen wir deshalb ausnahmsweise mit der Intention, durch unser anwaltliches Einschreiten fĂŒr eine rasche Klarstellung dieser gesetzwidrigen Vorgangsweise im Interesse Vieler zu sorgen.
đ»Dies ist erfreulicherweise auch gelungen! Heute ist fristgerecht das beigefĂŒgte Antwortschreiben der OBS vom 12.03.2024 bei uns eingelangt, welches offenbar noch am selben Tag des Einlangens unserer anwaltlichen Aufforderung geschrieben wurde. Wie ersichtlich wird mitgeteilt, dass der SĂ€umniszuschlag ausgebucht und der âRĂŒckstandsausweis auĂer Kraft trittâ. Ansonsten gibt es keine BegrĂŒndung fĂŒr das sonderbaren Vorgehen, auĂer dem ĂŒblichen Hinweis, dass der Antrag unseres Mandanten auf bescheidmĂ€Ăige Erledigung bearbeitet wird, aber noch einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Gleichzeitig wurde mitgeteilt, dass ein Mahnstopp erfolgt..
đ»Wir sind zufrieden, dass die OBS offenbar ihr rechtswidriges Vorgehen sofort erkannt hat, womit man sich (auch in Zukunft) wohl langwierige Verfahren aufgrund von formellen Einwendungen gegen den (erschlichenen) Exekutionstitel ersparen kann. Es ist sicherlich fĂŒr viele Beitragsschuldner in derselben Situation wichtig zu wissen, wie schnell die OBS ungerechtfertigte RĂŒckstandsausweise auĂer Kraft setzt. AufklĂ€rung oder gar eine Entschuldigung gibtâs natĂŒrlich nicht.
âSie verfolgen unsere Website, wissen von der Empfehlung von der OBS einen Bescheid zu verlangen, haben bis jetzt noch keinen bekommen und hĂ€tten gerne laufende Updates wie es weitergeht?
Wir können unsere Homepage nicht mit hoher Frequenz aktualisieren - aber Mag. Alexander Todor-Kostic informiert laufend ĂŒber seine Beobachtungen und EinschĂ€tzungen!đĄ
â ïž STRAFVERFAHREN WEGEN IMPFPASSFĂLSCHUNG: EX-BESCHULDIGTE WERDEN ALS ZEUGEN GELADEN
đ© Es gab in den letzten Monaten hunderte Anklagen wegen "Anstiftung zur BeweismittelfĂ€lschung" (§ 293 StGB) fĂŒr Personen, die mutmaĂlich Ărzte dazu bewegten, ihnen fĂ€lschlich einen Impfnachweis auszustellen.
Mehrere unsere Mitglieder vertraten Mandanten in diesen Verfahren - meist wird das Verfahren diversionell erledigt oder gar eingestellt, der/die Beschuldigte geht straflos oder ohne erhebliche Strafe aus.
Jetzt gibt es eine neue Entwicklung: Neben den Strafverfahren neben die Impfpass-"Kunden" gibt es die Verfahren gegen deren Ărzte, die angeblich falsche ImpfpĂ€sse ausgestellt oder falsch ins Impfregister eingetragen haben. In diesen Verfahren werden teils die Personen, deren "eigenes" Strafverfahren schon eingestellt wurde, als Zeugen geladen.
Es ist zu denkbar, dass die Staatsanwaltschaften so von Personen, die sich bereits in Sicherheit fĂŒhlen, doch noch mehr Informationen erlangen wollen. Das könnte diesen Zeugen zum Nachteil werden, wenn sie sich durch ihre Aussage nachtrĂ€glich selbst belasten.
Den Betroffenen ist Vorsicht zu raten! Was tun?â
Dr. Parusel und Dr. Prchlik informieren auf unserer Website mit Briefen, die sie an ihre betroffenen Mandanten verschickten:
https://www.afa-zone.at/allgemein/vorsicht-bei-zeugenladung-fuer-ehemalige-beschuldigte-in-impfpass-strafverfahren-wegen-anstiftung-zur-beweismittelfaelschung/
â ïž STRAFVERFAHREN WEGEN IMPFPASSFĂLSCHUNG: EX-BESCHULDIGTE WERDEN ALS ZEUGEN GELADEN
đ© Es gab in den letzten Monaten hunderte Anklagen wegen "Anstiftung zur BeweismittelfĂ€lschung" (§ 293 StGB) fĂŒr Personen, die mutmaĂlich Ărzte dazu bewegten, ihnen fĂ€lschlich einen Impfnachweis auszustellen.
Mehrere unsere Mitglieder vertraten Mandanten in diesen Verfahren - meist wird das Verfahren diversionell erledigt oder gar eingestellt, der/die Beschuldigte geht straflos oder ohne erhebliche Strafe aus.
Jetzt gibt es eine neue Entwicklung: Neben den Strafverfahren neben die Impfpass-"Kunden" gibt es die Verfahren gegen deren Ărzte, die angeblich falsche ImpfpĂ€sse ausgestellt oder falsch ins Impfregister eingetragen haben. In diesen Verfahren werden teils die Personen, deren "eigenes" Strafverfahren schon eingestellt wurde, als Zeugen geladen.
Es ist zu denkbar, dass die Staatsanwaltschaften so von Personen, die sich bereits in Sicherheit fĂŒhlen, doch noch mehr Informationen erlangen wollen. Das könnte diesen Zeugen zum Nachteil werden, wenn sie sich durch ihre Aussage nachtrĂ€glich selbst belasten.
Den Betroffenen ist Vorsicht zu raten! Was tun?â
Dr. Parusel und Dr. Prchlik informieren auf unserer Website mit Briefen, die sie an ihre betroffenen Mandanten verschickten: https://www.afa-zone.at/allgemein/vorsicht-bei-zeugenladung-fuer-ehemalige-beschuldigte-in-impfpass-strafverfahren-wegen-anstiftung-zur-beweismittelfaelschung/
ORF-BEITRAG: OBS WEIGERT SICH BESCHEIDE AUSZUSTELLEN, STATTDESSEN WEITERE ZAHLUNGSAUFFORDERUNGEN - WAS NUN?
AFA-Mitglied Rechtsanwalt Mag. Alexander Todor-Kostic informiert ĂŒbermorgen am 13.3. 19:00 in einem Zoom und bereitet in einem individuellen Projekt, unabhĂ€ngig von unserem Verein, ein Rechtsschutzpaket vor!
đŽ NEWS ZU OBS đș
âĄïž DIE LAGE SPITZT SICH ZUâ
âĄïž WAS KĂNNEN WIR TUNâ
âĄïž SELBSTHILFE oder FREMDHILFEâ
đ ZOOM-PRĂSENTATION AM 13.03.2024, 19.00 Uhr âŒïž
đ»Mittlerweile wird die Lage rund um die Einhebung des ORF-Beitrages immer skurriler. Bereits zigtausende Beitragsschuldner haben sich gegen die Zahlungsaufforderungen mit eigenen Schreiben gewehrt und gesetzeskonform die Ausstellung eines Bescheides verlangt. Die mit behördlichen Aufgaben beliehene ORF-Beitrags-Service-GmbH (OBS) hat aber bis heute keine Bescheide ausgestellt, nein die OBS schickt lieber Zahlungserinnerungen oder (eindeutig rechtswidrige) âvollstreckbare RĂŒckstandsausweiseâ!?
đ»Wir haben uns angesichts dieses gesetzwidrigen Verhaltens der OBS, die zB die âvollstreckbaren RĂŒckstandausweiseâ noch mit dem alten Firmennamen der âGIS GmbHâ versendet, entschieden, unsere rechtliche Begleitung zur UnterstĂŒtzung Ihrer Selbsthilfe, aber auch zur Fremdhilfe zu intensivieren. Wir stehen Ihnen am 13.03.2024, um 19.00 Uhr, wieder im Rahmen eines Zooms zur VerfĂŒgung, wo wir neueste Informationen und Rechtstipps rund um den ORF-Beitrag geben, aber auch das seit lĂ€ngerem angekĂŒndigte ORF-Rechtsschutzpaket, das schon unter www.todor-kostic.at/orf-beitrag ersichtlich ist, prĂ€sentieren werden.
â
Bitte klicken Sie zur bekanntgegebenen Zeit den nachstehenden Link an, um in das Zoom-Meeting zu gelangen. Es bedarf keiner Anmeldung oder sonstigen Kontaktaufnahme!
https://us02web.zoom.us/j/89872511276?pwd=aFhWNVVMYkhqVlhyTXBlME5jZnBHdz09
Meeting-ID: 898 7251 1276
Kenncode: 394154
đ»Es wird auch die (eingeschrĂ€nkte) Möglichkeit geben, ĂŒber den Chat Fragen zu stellen. Bitte berĂŒcksichtigen Sie, dass die Teilnehmeranzahl dieses Zoom-Meetings wieder mit 1000 limitiert ist und Sie daher nicht mehr reinkommen, wenn diese Zahl erreicht ist. Sollten Leute spĂ€ter aussteigen, könnte es sein, dass man doch Einlass erhĂ€lt, dies liegt aber nicht in unserem Einfluss. Das Zoom wird jedenfalls wieder aufgezeichnet und kann daher nachtrĂ€glich angesehen werden!
đ Bis bald đââ
