Vibecoding Haven (BotfatherDEV)

🧠 OpenClaw хайпить — і це тихо ПІДТЯГУЄ людей в Telegram Один тред на X: чувак злив ~80 годин і ~$800 на помилки, а потім зібрав детальний гайд "як підняти AI-агента, щоб навіть мама змогла". Коротке саммарі гайду (найцікавіше): • Авторська помилка №1: платити pay-per-use в Anthropic console → каже, ВИГІДНІШЕ взяти Claude Pro/Max як підписку (duh?) • Помилка №2: запускати 8 агентів одночасно → контекст губиться, дорого, хаос. Рекомендація: 1 агент + правильні скіли (на відміну від розробки) • Підготовка перед терміналом: завчасно зібрати всі ключі в одному місці (Claude token, Brave для пошуку, Groq для транскрибації, Telegram bot token) • Мінімальне залізо: будь-яка машина, що завжди увімкнена (в прикладі Mac mini, без монітора, працює 24/7), але я раджу дешеву VPS-ку • Базовий стек для старту: Claude як мозок + Brave для веб-пошуку + Groq для транскрипції + Telegram бот через BotFather • Після сетапу важливо: налаштувати "особистість/контекст/памʼять" агента (щоб він був не бот служби підтримки) Також! Чому це важливо для Telegram: • Telegram у гайді = найпростіший UI для агента: підключив бота → і він у тебе в кишені • Тому багато людей, які прийшли "за AI-агентом", по дорозі відкриють Telegram як платформу для ботів і автоматизацій. Це дуже круто, якщо все більше американців і європейців будуть лівати з калічного WhatsApp Лінк на тред: https://x.com/jordymaui/status/2023421221744877903

🚨 АГЕНТ ЗАЛИП У ЛУП → І ТОБІ ПРИЛЕТІЛО $118 (так, за ОДНЕ повідомлення) Кейс з r/cursor: людина пише, що Cursor нарахував $118 on-demand, бо агент зациклився і з’їв 241 МІЛЬЙОН токенів. Що тут реально страшне • Луп це не просто «ха-ха, модель тупанула», це фінансова дірка (і ти можеш не помітити) • Найгірше: виглядає як звичайна робота агента, поки не побачиш цифри (воно генерує приховано, як tool call • У коментах багато хто підтверджує: Gemini часто заходить в цикли (особливо в агентному режимі), я про це теж неодноразово писав. Але щоб це робив опус… жах Коментарі: • “Totally believe the loop… Gemini… got stuck in a loop” • “Opus 4.5 had a meltdown that cost me $60” • “Gemini looped non-stop… then got my account banned” Як зберегти себе від цього? • Став hard cap на on-demand (наприклад $10) і піднімай тільки руками • Таймер: якщо 3-5 хв нема видимого прогресу (нові файли/диф/тести) → STOP 🔗 Джерела Пост: https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1r68jwh/cursor_charged_me_118_for_one_message/ Коментарі (RSS): https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1r68jwh/cursor_charged_me_118_for_one_message/.rss

🧨 Вайбкодинг-сюжет рівня кіно 📌 Ланцюжок подій з життя творця опенкло бота (з одного твіту) • продав компанію за $100M+ • 3 роки екзистенційної кризи • повернувся з пенсії • 43 проєкти у вайб-режимі • проєкт #44 = ClawdBot → віруситься • прилітають адвокати від Anthropic судитися за назву "clawdbot" • ребрендинг: MoltBot • під час ребренду профукали момент — старі GitHub/X-аккаунти одразу перехопили крипто-шахраї • тихий ребренд: OpenClaw • 180K GitHub stars • тебе наймають OpenAI щоб робити продукт своєї мрії Іноді успіх — це не талант, а витримати 43 ітерації, поки випадково не влучиш) 🔗 Лінк https://x.com/sachinyadav699/status/2023380534643347685

🧳 ЮЗКЕЙС: OpenClaw як «тур-менеджер» в аеропорту Людина пише, що її персональний агент OpenClaw буквально веде її по всьому флоу перельоту: ✈️ Що робить агент • тримає посадковий (boarding pass) • звіряє деталі через Google Flights • знає гейт і зони check-in • орієнтується в Dubai airport “in and out” • ти просто говориш голосом → агент відповідає text-to-speech в навушники • дає м’які нагадування, коли вже час ворушитися Ключова думка: агент = не “чатик”, а навігація + контекст + дії в реальному світі. 🔗 Джерело: https://x.com/simonhoiberg/status/2023125262876184964?s=46&t=wZBBuu5Ja3J16VZyazzyCw

🆕 Qwen 3.5 під’їхала — і там одразу дві версії: Plus і “звичайна” (397B). 💸 Ціни (OpenRouter, $/1M токенів) • Qwen3.5 Plus (1M контексту) → $0.40 in / $2.40 out • Qwen3.5 397B A17B (256k контексту) → $0.60 in / $3.60 out

📊 Бенчмарки (на фото) • SWE-bench Verified: 76.4 • SecCodeBench: 68.3 • Terminal Bench 2: 52.5 • LiveCodeBench v6: 83.6

✨ Що в ній реально цікаве • Довгий контекст: заявлено 262k нативно й розширення до ~1,010,000 (в Plus це якраз “з коробки”) • Фокус на агентність (tool-use, RL під агентні сценарії) • Ефективна архітектура (гібрид + Mix of Experts) — ідея така: більше throughput/менше латенсі за ті ж самі гроші • Мультимодальність прокачали (текст + картинки/відео → текст) ⚠️ Нюанси • Це класна штука саме для пайплайнів агентів (батч-аналіз репо, виклики функцій). • Але як постійний агент для вайбкодингу може вийти не так вигідно, якщо ти звик до підписок типу Claude Code та Codex з дешевим cached read (у OpenRouter для Qwen я не бачу кеш-read цін, тож довгі повторні читання контексту можуть коштувати як звичайний input) • Ще момент: у Qwen thinking mode за замовчуванням (може вставляти <think>...</think>), тому для JSON/діфів краще прямо просити “без think”. 🔗 Посилання на бенчі • Бенчмарки/таблиця: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.5-397B-A17B

Якщо ви ще не знаєте Rate Limited — це прям топ контент ~Два епізоди на місяць, і вони говорять не "AI змінить світ", а конкретно про AI для кодингу: які модельки реально заходять, що ламається в агентних підходах, і чому вайб-кодинг так швидко затягує 🎧 Фул епізод (Ep 10): Opus 4.6, Codex 5.3, AI coding is addictive, personal assistants https://www.youtube.com/watch?v=Q5YHwb3wy4I Рекомендую їх слухати щоб не відставати від того, куди рухається дев-процес у 2026 🔥

⚡️AI coding is addictive — і це вже не мем Сьогодні відчувається, що ми зайшли в режим, де повернутись до “писати все руками” психологічно важко 😅 Коли агент дає швидкий фідбек, тримає контекст і підхоплює рутину — мозок дуже швидко звикає до нового темпу. І так, далі буде ще гірше, не один помічник, а міні-команда з кількох агентів під різні ролі 🔥 Тому, у 2026, на відміну від 2025, перемагає не той, хто краще промптить, а той, хто краще оркеструє агентів і валідує результат. Тобто новий скіл — це вже не тільки кодинг, а керування AI-пайплайном: швидкий агент для ітерацій, “думаючий” для складних рішень, і чіткі перевірки якості перед продом

Anthropic: - ріжуть ліміти - опус дорогий як літак - ріжуть можливість використовувати підписки на Opencode, Openclaw - дефолтний рейт ліміт дуже низький OpenAI: - роблять модельки швидше, розумніше, дешевше - лімітів вистачає довше - купляють Openclaw і дають можливість логінітись через Device Code віддалено На мою думку вибір очевидний, ставте Codex на свого Openclaw бота! До речі, ми зараз розробляємо можливість створити власного Openclaw бота в телеграм, по підписці на якій для вас орендується окремий сервер. Комусь таке цікаво?

Як відчувається розробка в Claude code з 4 відкритими терміналами, в масажному кріслі 😅

Приклади юзкейсів для OpenClaw

openai купила openclaw перша реакція може бути злість та лють, але обіцяю що ви помиляєтесь це перемога для ВСІХ (включно з вами): • openclaw залишається опенсорсом • команда отримує набагато більше ресурсів щоб будувати неймовірні продукти та просувати візію openclaw • openai отримує неймовірного білдера (peter steinberger) • найбільший pr буст в історії • їх нарешті сприймають як "відкритих" • мільйони людей підписуються на дорогі chatgpt плани щоб підключити openclaw • зв'язують своє ім'я з найпотужнішим ai інструментом що коли-небудь створювався • вся родина peter steinberger ніколи не буде турбуватись про гроші openai НІКОЛИ не закриє сорси openclaw або не закінчить проєкт. це буде суїцид бренду. у них немає варіантів окрім тримати опенсорсом їх план очевидний: стимулювати використання openai моделей для openclaw. отримати величезний репутаційний буст. найняти найрозумнішого білдера в ai це приведе до НАБАГАТО більшого доходу для openai і що ще важливіше: завоювати прихильність мільйонів людей які використовують openclaw. це буде найбільша pr перемога в історії ai і змусить anthropic виглядати як закриті авторитарні садисти після того як вони банили людей останній місяць очікуйте швидшого розвитку openclaw, chatgpt плани СТВОРЕНІ для openclaw, і ai інструмент який буде продовжувати домінувати світ це перемога для всіх окрім anthropic

Original: https://x.com/AlexFinn/status/2023157422366560260?s=20

Не пройшло і півроку як OpenAI забрали до себе Стівена) OpenClaw залишиться опенсорс, і можливо стане розвиватися ще швидше) Дуже круто (напевно)!

Додав доступ до браузера 😅😅😅😅😅

Щось навіть вийшло встановити просто виконуючи інструкції нового Openclaw бота)

А так, на його акаунті ще дуже багато цікавого https://x.com/steipete/status/2022879695625199937

📮 Весь Google — тепер в терміналі. Gmail, Calendar, Drive, Contacts — одна CLI тулза для вашого агента Peter Steinberger aka steipete — творець OpenClaw (той що Clawdbot) — зробив CLI тулзу яка дає повний доступ до Google Suite прямо з консолі. Пошта, календар, драйв, контакти — все через прості команди з JSON аутпутом. Чому це потужно: будь-який AI агент що працює в терміналі — Codex, Claude Code, OpenClaw — тепер може читати пошту, шукати файли на Drive, дивитись календар і навіть відправляти листи. Без браузера, без MCP серверів, без танців з бубном. Просто CLI команди які агент може викликати і отримати структуровану відповідь. По суті це ще один крок до того щоб AI асистент реально працював з твоїм робочим простором а не просто генерив текст 📎 github.com/steipete/gogcli

Упс, це не єдиний момент Ще треба уточнити ASAP Тоді вона розуміє що немає сенсу спочатку йти «перевіряти чи там не зайнято»

If you walk: • you get 100m total steps (wow, athlete era unlocked) • but… how are you getting the car there? Telepathy?

Знайшов розгадку Спробуйте варіант

“Should I walk or drive the car there?”

Замість

“Should I walk or drive there?”

Тобто якщо не робити акцент на собі, то нейронка наче визначає правильно

Claude Code watching me write code manually Original: https://x.com/cgtwts/status/2022716863667646672