Vibecoding Haven (BotfatherDEV)

🧳 ЮЗКЕЙС: OpenClaw як «тур-менеджер» в аеропорту Людина пише, що її персональний агент OpenClaw буквально веде її по всьому флоу перельоту: ✈️ Що робить агент • тримає посадковий (boarding pass) • звіряє деталі через Google Flights • знає гейт і зони check-in • орієнтується в Dubai airport “in and out” • ти просто говориш голосом → агент відповідає text-to-speech в навушники • дає м’які нагадування, коли вже час ворушитися Ключова думка: агент = не “чатик”, а навігація + контекст + дії в реальному світі. 🔗 Джерело: https://x.com/simonhoiberg/status/2023125262876184964?s=46&t=wZBBuu5Ja3J16VZyazzyCw

🆕 Qwen 3.5 під’їхала — і там одразу дві версії: Plus і “звичайна” (397B). 💸 Ціни (OpenRouter, $/1M токенів) • Qwen3.5 Plus (1M контексту) → $0.40 in / $2.40 out • Qwen3.5 397B A17B (256k контексту) → $0.60 in / $3.60 out

📊 Бенчмарки (на фото) • SWE-bench Verified: 76.4 • SecCodeBench: 68.3 • Terminal Bench 2: 52.5 • LiveCodeBench v6: 83.6

✨ Що в ній реально цікаве • Довгий контекст: заявлено 262k нативно й розширення до ~1,010,000 (в Plus це якраз “з коробки”) • Фокус на агентність (tool-use, RL під агентні сценарії) • Ефективна архітектура (гібрид + Mix of Experts) — ідея така: більше throughput/менше латенсі за ті ж самі гроші • Мультимодальність прокачали (текст + картинки/відео → текст) ⚠️ Нюанси • Це класна штука саме для пайплайнів агентів (батч-аналіз репо, виклики функцій). • Але як постійний агент для вайбкодингу може вийти не так вигідно, якщо ти звик до підписок типу Claude Code та Codex з дешевим cached read (у OpenRouter для Qwen я не бачу кеш-read цін, тож довгі повторні читання контексту можуть коштувати як звичайний input) • Ще момент: у Qwen thinking mode за замовчуванням (може вставляти <think>...</think>), тому для JSON/діфів краще прямо просити “без think”. 🔗 Посилання на бенчі • Бенчмарки/таблиця: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.5-397B-A17B

Якщо ви ще не знаєте Rate Limited — це прям топ контент ~Два епізоди на місяць, і вони говорять не "AI змінить світ", а конкретно про AI для кодингу: які модельки реально заходять, що ламається в агентних підходах, і чому вайб-кодинг так швидко затягує 🎧 Фул епізод (Ep 10): Opus 4.6, Codex 5.3, AI coding is addictive, personal assistants https://www.youtube.com/watch?v=Q5YHwb3wy4I Рекомендую їх слухати щоб не відставати від того, куди рухається дев-процес у 2026 🔥

⚡️AI coding is addictive — і це вже не мем Сьогодні відчувається, що ми зайшли в режим, де повернутись до “писати все руками” психологічно важко 😅 Коли агент дає швидкий фідбек, тримає контекст і підхоплює рутину — мозок дуже швидко звикає до нового темпу. І так, далі буде ще гірше, не один помічник, а міні-команда з кількох агентів під різні ролі 🔥 Тому, у 2026, на відміну від 2025, перемагає не той, хто краще промптить, а той, хто краще оркеструє агентів і валідує результат. Тобто новий скіл — це вже не тільки кодинг, а керування AI-пайплайном: швидкий агент для ітерацій, “думаючий” для складних рішень, і чіткі перевірки якості перед продом

Anthropic: - ріжуть ліміти - опус дорогий як літак - ріжуть можливість використовувати підписки на Opencode, Openclaw - дефолтний рейт ліміт дуже низький OpenAI: - роблять модельки швидше, розумніше, дешевше - лімітів вистачає довше - купляють Openclaw і дають можливість логінітись через Device Code віддалено На мою думку вибір очевидний, ставте Codex на свого Openclaw бота! До речі, ми зараз розробляємо можливість створити власного Openclaw бота в телеграм, по підписці на якій для вас орендується окремий сервер. Комусь таке цікаво?

Як відчувається розробка в Claude code з 4 відкритими терміналами, в масажному кріслі 😅

Приклади юзкейсів для OpenClaw

openai купила openclaw перша реакція може бути злість та лють, але обіцяю що ви помиляєтесь це перемога для ВСІХ (включно з вами): • openclaw залишається опенсорсом • команда отримує набагато більше ресурсів щоб будувати неймовірні продукти та просувати візію openclaw • openai отримує неймовірного білдера (peter steinberger) • найбільший pr буст в історії • їх нарешті сприймають як "відкритих" • мільйони людей підписуються на дорогі chatgpt плани щоб підключити openclaw • зв'язують своє ім'я з найпотужнішим ai інструментом що коли-небудь створювався • вся родина peter steinberger ніколи не буде турбуватись про гроші openai НІКОЛИ не закриє сорси openclaw або не закінчить проєкт. це буде суїцид бренду. у них немає варіантів окрім тримати опенсорсом їх план очевидний: стимулювати використання openai моделей для openclaw. отримати величезний репутаційний буст. найняти найрозумнішого білдера в ai це приведе до НАБАГАТО більшого доходу для openai і що ще важливіше: завоювати прихильність мільйонів людей які використовують openclaw. це буде найбільша pr перемога в історії ai і змусить anthropic виглядати як закриті авторитарні садисти після того як вони банили людей останній місяць очікуйте швидшого розвитку openclaw, chatgpt плани СТВОРЕНІ для openclaw, і ai інструмент який буде продовжувати домінувати світ це перемога для всіх окрім anthropic

Original: https://x.com/AlexFinn/status/2023157422366560260?s=20

Не пройшло і півроку як OpenAI забрали до себе Стівена) OpenClaw залишиться опенсорс, і можливо стане розвиватися ще швидше) Дуже круто (напевно)!

Додав доступ до браузера 😅😅😅😅😅

Щось навіть вийшло встановити просто виконуючи інструкції нового Openclaw бота)

А так, на його акаунті ще дуже багато цікавого https://x.com/steipete/status/2022879695625199937

📮 Весь Google — тепер в терміналі. Gmail, Calendar, Drive, Contacts — одна CLI тулза для вашого агента Peter Steinberger aka steipete — творець OpenClaw (той що Clawdbot) — зробив CLI тулзу яка дає повний доступ до Google Suite прямо з консолі. Пошта, календар, драйв, контакти — все через прості команди з JSON аутпутом. Чому це потужно: будь-який AI агент що працює в терміналі — Codex, Claude Code, OpenClaw — тепер може читати пошту, шукати файли на Drive, дивитись календар і навіть відправляти листи. Без браузера, без MCP серверів, без танців з бубном. Просто CLI команди які агент може викликати і отримати структуровану відповідь. По суті це ще один крок до того щоб AI асистент реально працював з твоїм робочим простором а не просто генерив текст 📎 github.com/steipete/gogcli

Упс, це не єдиний момент Ще треба уточнити ASAP Тоді вона розуміє що немає сенсу спочатку йти «перевіряти чи там не зайнято»

If you walk: • you get 100m total steps (wow, athlete era unlocked) • but… how are you getting the car there? Telepathy?

Знайшов розгадку Спробуйте варіант

“Should I walk or drive the car there?”

Замість

“Should I walk or drive there?”

Тобто якщо не робити акцент на собі, то нейронка наче визначає правильно

Claude Code watching me write code manually Original: https://x.com/cgtwts/status/2022716863667646672

На Х поділилися способом як заборонити 😖 клод коду використовувати Haiku модель, бо вона гірше знаходить контекст, наприклад Explore agent по дефолту використовує саме її Я не скажу що я погоджуюсь з цим, я б краще використовував хайку для пошуку референсів в коді, бо вона швидше може знайти, а розумний агент вже передивиться ключові файли заново і виконає задачу Але, можливо комусь буде цікаво спробувати такий лайфхак Бажано лише на підписці MAX, бо жере юзедж швидше

Новий тест тюрінга тільки що випустили: “The car wash is 40 m from my home. I want to wash my car. Should I walk or drive there?” просто. з реального життя. без підколів. пройшли 🟢 • GPT-5.2 Thinking • Opus 4.6 • Gemini 3 Pro завалили 🔴 • GPT-5.2 Instant • GPT-4o • Haiku 4.5 • Sonnet 4.5 • Gemini 3 Fast • Gemini 3 Thinking • Grok 4.1 Fast • Grok 4.1 Thinking • Grok 4.1 Expert логіка не про метри, а про намір Original: https://x.com/itakgol/status/2022317097477407103?s=46&t=wZBBuu5Ja3J16VZyazzyCw