Дихотомия права
Автор: Петкилёв Пётр Игоревич - юрист, аспирант РУДН, выпускник РГУП Верховного Суда РФ. Отправить материал или заказать рекламу: @petkilaw Все материалы, которые распространяются на канале, относятся к Open Access.
Ko'proq ko'rsatish7 048
Obunachilar
+124 soatlar
+337 kunlar
+1 32130 kunlar
- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Obunachilar o'sish tezligi
Ma'lumot yuklanmoqda...
⬆️Anonymous voting
- Да, я вижу здесь право. Но права собственника не нарушены ничем.
- Да, я вижу здесь право. Права собственника нарушены.
- Нет, я не вижу здесь право.
- Не знаю, интересен ответ.
👍 2🥱 1
💭 Кто устал отдыхать, держите маленькую головоломку.
У подъезда стоит автомобиль. На нем большой слой снега. Кто-то берет снег с автомобиля, делает снежок, бросает куда ему захочется.
Вопрос:
а. Есть ли тут вообще право?
б. Произошло ли нарушение прав собственника автомобиля?
🔥 4👍 2
💭 А еще для тех, кому понравился пост с трудами В.В. Лаптева, я тут узнал из статьи уважаемого А.Н. Савенкова, что есть целый сайт с трудами Лаптева - laptev.ru
Создателям большое уважение за то, что опубликовали столько ценных трудов в открытом доступе! Считаю, что это очень хороший вклад в отечественное право.
🔥 22👍 4
💭 П.В. Крашенинников недавно выразил следующую мысль по вопросу Цифрового кодекса:
Коллеги говорят, что, может быть, через 300 лет он потребуется — я не знаю, это была фигура речи или нет, но через 300 лет мы посмотрим. Нужен нам этот кодекс или нет, но я думаю, что наша задача, в том числе, эти вопросы обсуждать.Я с этой точкой зрения согласен. Но знаю, что многие коллеги хотят этот кодекс как можно скорее. Мы с А.А. Волосом и Т.П. Подшиваловым этот вопрос обсудили очень подробно и обстоятельно. ❗️Выпуск уже загружен на boosty - boosty.to/dihotomya Там же розыгрыш книги Булыгина идет еще 2 дня. Кому интересно, еще успеет поучаствовать (нужно быть подписчиком и ждать результат). А в открытом доступе на ютуб запись появится уже 15 мая ⚡️
👍 16🔥 4❤ 3🥱 2
Подкаст по правам потребителейAnonymous voting
- Интересно
- Не интересно
👍 7❤ 4🔥 3🥱 2🥴 1
💭 А может подкаст по правам потребителей? Было бы интересно? Есть идея с очень интересными собеседниками для беседы.
🔥 22👍 7🙏 5🥱 3🥴 1
💭 Забавная история с маркетплейсом.
Сделал заказ на Озон, жду несколько дней. Сегодня приходит отбивка о том, что заказ отменен.
Я удивился, как же так, деньги я оплатил, было указано, что товар в наличии.
Озон мне торжественно сообщает:
"Доставку пришлось отменить: товар закончился. Нажмите «Узнать о поступлении» на странице товара, и мы сообщим, когда он появится".Благодарен, конечно, за предложение следить за поступлением товара и ждать, но у меня к Озон и продавцу встречное предложение. Предлагаю последить за законодательством и судебной практикой. Право на односторонний отказ у предпринимателя в отношениях с потребителем отсутствует. А об отсутствии товара следует предупреждать до того момента, когда договор заключен. Закон о защите прав потребителей предприниматели часто ругают за то, что он чрезмерно строг. Я же считаю иначе. Сейчас ситуация такова, что ответчиком является фактически продавец, а не сам маркетплейс. Маркетплейс, по общему правилу, отвечает разве что за ненадлежащую информацию. Как мне видится, полезным было бы установить более строгую ответственность маркетплейса. Может быть подумать о том, что в этих отношениях маркетплейс и продавец отвечают солидарно. Но здесь нужно соотносить эту идею, конечно, с основными началами гражданского права. Но уверен, тогда бы Озон усердно проверял действительное наличие товара у продавца, а не как сейчас. Я уже как-то писал о том, что чат-боты службы поддержки - это тихий ужас. В том числе, поддержка Озон. Мне удалось сегодня дважды связаться с реальным человеком в чате и оба раза на мой вопрос не ответили, скинули шаблонную фразу и отключились. В общем, уважаемый юр.деп. Озон, свяжитесь со мной, договоримся о проведении лекции/семинара по правам потребителей. Узнаем вместе, что односторонний отказ предпринимателя не допустим, маркетплейс должен с учетом принципа заботливости внимательно обновлять информацию о том, есть ли действительно товар у продавца или его нет. А пока держите досудебную претензию, я ее уже дописал 🙌🏼
👍 44😁 13❤ 6🔥 4🥴 3🤩 2
⬆️
📚1️⃣ В.В Лаптев - Цели правового регулирования и система права (1976)
📚2️⃣ В.В Лаптев - Эффективность производства, хозяйственный механизм и хозяйственное право (1984)
📚3️⃣ В.В. Лаптев - Регулируемый рынок и хозяйственное законодательство (1990)
И бонусом рекомендую сборник статей ИГП РАН о творческом наследии правоведа (Среди авторов Андреев, Занковский, Карелина и многие другие) - по ссылке (pdf).
👍 17❤ 4🔥 4🥴 2
💭 Вчера столкнулся с табличкой на одном из домов Москвы.
Поймал себя на мысли, что не публиковал труды В.В. Лаптева здесь.
Исправляюсь и публикую три статьи.
При прочтении рекомендую учитывать дух времени и соотносить написанное с сегодняшним днём.
❤ 14👍 4🥴 1