uz
Feedback
PRAVO потребителя

PRAVO потребителя

Kanalga Telegram’da o‘tish

Канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их. Реклама: @Pravo_potreb_bot https://telega.in/c/pravo_potreb MAX - https://max.ru/pravo_potreb РКН - https://gosuslugi.ru/snet/67a5fec41b17b35b6c1d6660

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali PRAVO потребителя analitikasi

PRAVO потребителя (@pravo_potreb) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 17 523 obunachidan iborat bo'lib, Qonun toifasida 437-o'rinni va Rossiya mintaqasida 37 427-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 17 523 obunachiga ega bo‘ldi.

13 Sentabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -22 ga, so‘nggi 24 soatda esa -7 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 4.90% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 2.41% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 858 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 423 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 4 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent юрист, реестр, внесение, спор, кодекс kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
Канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их. Реклама: @Pravo_potreb_bot https://telega.in/c/pravo_potreb MAX - https://max.ru/pravo_potreb РКН - https://gosuslugi.ru/snet/67a5fec41b17b35b6c1d6660

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 14 Sentabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Qonun toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

17 523
Obunachilar
-724 soatlar
-307 kun
-2230 kun
Postlar arxiv
Можно ли временно зарегистрироваться в апартаментах (нежилое помещение) пригодных для проживания?
Anonymous voting

О внесении в Государственную Думу законопроекта об обязательном информировании абонентов об автоматизированных вызовах В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект № 1125581-8, предусматривающий обязательное уведомление граждан о телефонных вызовах, осуществляемых с использованием голосовых роботов и иных автоматизированных средств без участия человека. ➡️ Согласно тексту законопроекта, при осуществлении массовых вызовов с применением синтезированной речи, автоматизированной записи или голосового робота заказчик таких вызовов либо оператор связи обязан обеспечить передачу абоненту в течение первых пяти секунд после установления соединения четкого и разборчивого аудиосообщения об автоматизированном характере вызова. Отсутствие в действующем законодательстве прямых требований к идентификации таких вызовов, по мнению парламентариев, приводит к снижению доверия граждан к телефонным коммуникациям, создает риски недобросовестного использования персональных данных и затрудняет реализацию права абонентов на осознанное взаимодействие. ➡️ По оценке авторов инициативы, ее реализация позволит минимизировать случаи телефонного мошенничества, повысить цифровую грамотность населения и обеспечить баланс интересов абонентов, операторов связи и заказчиков услуг, способствуя реализации национальных приоритетов в области информационной безопасности. 🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb

О проекте постановления Правительства РФ, расширяющем доступ к лекарственным препаратам в сельской местности через отделения Почты России ➡️ Министерство здравоохранения Российской Федерации разработало проект постановления Правительства, направленный на повышение доступности лекарственной помощи для жителей сельских населенных пунктов, где отсутствуют аптечные организации и медицинские учреждения, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность. ❗️Ключевым положением инициативы является предоставление акционерному обществу «Почта России» права на осуществление розничной торговли и хранения лекарственных препаратов в отделениях связи, расположенных в сельской местности. ✅ При этом для получения соответствующей лицензии устанавливается упрощенный порядок: от работников почтовых отделений не требуется наличие высшего или среднего фармацевтического образования и аккредитации специалиста. Достаточным условием является прохождение дополнительного профессионального обучения по программам повышения квалификации, касающимся розничной торговли и хранения лекарственных средств . ✅ Перечень препаратов, разрешенных к реализации в почтовых отделениях, насчитывает 132 наименования и включает средства для лечения заболеваний пищеварительного тракта, сердечно-сосудистой, нервной и дыхательной систем, дерматологические препараты, противомикробные средства (включая мазь тетрациклин), антигистаминные препараты, антисептики (йод), а также обезболивающие и жаропонижающие средства (парацетамол, ибупрофен) . В основном речь идет о безрецептурных препаратах, предназначенных для оказания симптоматической помощи . Согласно проекту, на «Почту России» не будут распространяться отдельные лицензионные требования, обязательные для аптечных организаций, в частности, обязанность соблюдать минимальный ассортимент и размещать сведения в ЕГИСЗ. Реализация инициативы, по оценке экспертов, способна существенно улучшить лекарственное обеспечение в удаленных и труднодоступных территориях, где проживает значительная часть населения страны. Проект О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb

Уважаемые подписчики! Канал PRAVO потребителя теперь доступен в MAX. Для вашего удобства все публикации канала в полном объеме перенесены в MAX. Подписывайтесь, что бы не потерять связь - https://max.ru/pravo_potreb

КС РФ обязал обеспечивать жильем всех жильцов аварийного фонда Положения части 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, которая регламентирует возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия, признаны не соответствующими Конституции РФ. ➡️ Квартира, в которой проживала женщина вместе с мужем и его родственницей, была приватизирована на имя супруга. Пара развелась, но женщина осталась прописана и жила в той же квартире, за ней было закреплено право бессрочного пользования. Когда дом признали аварийным и местные власти в этой связи стали оформлять изъятие жилого помещения у собственника для муниципальных нужд, то выкупную цену выплатили владельцу. ❗️ А женщину сняли с учета через суд, поскольку "право пользования помещением прекратилось в связи с прекращением существования объекта, в отношении которого оно возникло". Федеральному законодателю поручено в кратчайший срок создать механизм реализации прав бывших членов семьи собственника, отказавшихся от участия в его приватизации, для которых это помещение, признанное непригодным для проживания, является единственным. Вплоть до внесения необходимых изменений вопрос обеспечения жильем в подобных случаях должен решать суд, обязав органы МСУ предоставить жилое помещение с момента, когда дальнейшее нахождение в изымаемом помещении невозможно - "при условии, что для бывшего члена семьи собственника изымаемого помещения оно является единственным и такой бывший член семьи, признанный малоимущим, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении или имеет право состоять на таком учете". Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 21-П/2024 🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb

Квартира была приватизирована на имя супруга. После развода женщина осталась прописана и жила в той же квартире. Когда дом признали аварийным женщину выселили, другое жилье не предоставили. Правомерно ли это?
Anonymous voting

⚡Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания: Константин Новиков - Про развитие юридического бизнеса. Определите на каком уровне вы сейчас находитесь. Спойлер: Большинство только на 1-2 уровне. Как поднимать цены и опережать конкурентов. MPG&Partners – стратегические решения для бизнеса в странах Персидского залива. Лучше звоните Войлукову – авторский канал Войлукова К.В. юриста, с огромным опытом защиты интересов владельцев коммерческой недвижимости и земли. Канал в MAX. Банкротствология – всё о банкротстве физических лиц и как с «0» стать востребованным специалистом по банкротству. Юрист без опыта - это ежедневная полезная информация для начинающих юристов (новости, разборы 🔝 судебной практики и советы для начинающих специалистов). Канал в MAX. Трудовые споры - канал о судебной практике по трудовому праву. Новости, прецедентные решения, аналитика. Канал в MAX. Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства. Канал в MAX. Присоединиться к подборке.

О проекте указания Банка России, освобождающего банки от обязанности контроля целевого использования кредитов до 1 млн рублей ➡️ Банк России инициировал процедуру внесения изменений в порядок регулирования деятельности кредитных организаций, опубликовав проект указания, корректирующего Положение Банка России от 28.06.2017 № 590-П. Документ регулирует формирование кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам. ✅ Ключевое нововведение предлагает предоставить банкам право не осуществлять контроль целевого использования заемных средств по кредитам, сумма которых не превышает 1 миллион рублей . В пояснительных материалах регулятор указывает на экономическую нецелесообразность и высокую трудоемкость процедур проверки расходования средств по относительно небольшим займам. Отсутствие повышенного кредитного риска по таким ссудам, по оценке ЦБ РФ, делает обязательный контроль избыточным и не влияющим на показатели финансовой устойчивости кредитных организаций. Освобождение банков от данной обязанности направлено на снижение операционной нагрузки как на сами кредитные организации, так и на подразделения банковского надзора . Планируемый срок вступления изменений в силу — 1 ноября 2026 года. Ведомости 🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb

Роспотребнадзор вводит новые стандарты для рынка готовой еды ➡️ В связи с активным ростом рынка промышленно произведенной и доставляемой «готовой еды» Роспотребнадзор констатирует отсутствие в законодательстве четких правил для этого сегмента. Правовой пробел создает риски для потребителей, что подтверждается проверками: в 2025 году 64% отобранных образцов не соответствовали микробиологическим нормам, а в 19 пробах найдена патогенная микрофлора. Для решения проблемы ведомство совместно с отраслевой Ассоциацией впервые разработало и утвердило единое определение «готовой еды». Кроме того, Роспотребнадзор выпустил два ключевых документа с методическими рекомендациями: ➖ По безопасной доставке пищевых продуктов населению. ➖ По изготовлению и реализации готовой еды. Рекомендации включают требования к идентификации, упаковке, маркировке и контролю на всех этапах — от производства до конечного потребителя. После успешной апробации в 2024-2025 годах Ассоциация готова с начала 2026 года применять эти рекомендации в пилотном режиме как обязательные требования для своих членов. Инициатива Роспотребнадзора по регулированию рынка уже получила поддержку Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции. Ведомство продолжит работу с отраслью и экспертами для совершенствования контроля. Методические рекомендации Роспотребнадзора 🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb

Уважаемые подписчики! Канал PRAVO потребителя теперь доступен в MAX. Для вашего удобства все публикации канала в полном объеме перенесены в MAX. Подписывайтесь, что бы не потерять связь - https://max.ru/pravo_potreb

Дело о покупке телевизора за 480 руб. Мужчина на сайте известного магазина электроники увидел телевизор с диагональю 40 дюймов всего за 480 руб. Он тут же оплатил заказ и оформил доставку. В назначенный день товар не привезли, а деньги вернули на карту. Он пошел в суд. 1️⃣ Первая инстанция встала на сторону покупателя. Продавец не смог доказать, что акция по продаже спорного телевизора была ограниченной. 2️⃣ 3️⃣ Апелляция и кассация заняли иную позицию. 👉🏻 Согласно условиям публичной оферты с сайта продавца магазин вправе отменить оформленный заказ, если товар отсутствует на складе или поврежден до передачи покупателю. 👉🏻 Истец был ознакомлен с этими правилами и огласился заключить договор на этих условиях. 👉🏻 Ответчик воспользовался этим правом, обоснованно отменил заказ и вернул покупателю деньги. Если товара нет в наличии, то и взять его неоткуда. 👉🏻 Заявка на покупку товара еще не считается оформленным заказом. Сначала нужно, чтобы продавец подтвердил его, а заказ телевизора за 480 руб. магазин не согласовал. Значит и оснований передать товар покупателю нет. 4️⃣ Потребитель дошел до Верховного Суда ✅ Предложение о покупке телевизора на сайте было обращено к неопределенному кругу лиц и содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре и цену. Поэтому его вполне можно считать публичной офертой. ✅ Мужчина оформил заказ и оплатил его, то есть акцептовал оферту. В этот момент договор между сторонами был заключен, а у продавца возникла обязанность передать товар. Доводы ответчика о том, что они объективно не могут передать телевизор, поскольку его нет на складе, ничем не подтверждены. ✅ Сведений о снятии таких моделей с производства в материалах дела тоже нет. Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. № 49-КГ22-28-К6 (п. 4 Обзора) 🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb

Мужчина на сайте магазина электроники увидел телевизор с диагональю 40 дюймов всего за 480 руб. Он оплатил заказ и оформил доставку. Товар не привезли, а деньги вернули на карту. Мужчина обратился в суд. Придется ли продавцу отдать телевизор за 480 руб?
Anonymous voting

Уважаемые подписчики! Канал PRO Семейные права теперь доступен в MAX. Для вашего удобства все публикации канала в полном объеме перенесены в MAX. Подписывайтесь, что бы не потерять связь - https://max.ru/prosemuy!

О внесении в Государственную Думу законопроекта о сокращении срока рассмотрения претензий пассажиров авиаперевозчиками В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект № 1120812-8, предусматривающий существенное сокращение срока рассмотрения досудебных претензий пассажиров авиакомпаниями. Инициатива, размещенная в электронной базе данных нижней палаты парламента, предлагает внести корректировки в статью 127.1 Воздушного кодекса РФ и установить для перевозчиков пятидневный срок направления ответа вместо действующего в настоящее время тридцатидневного периода . Авторами законодательной инициативы выступила группа депутатов во главе с председателем Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославом Ниловым. Как указывается в пояснительных материалах, необходимость изменений продиктована участившимися случаями нештатных ситуаций на воздушном транспорте, включая массовые задержки рейсов, закрытие аэропортов, утрату багажа и ненадлежащее качество обслуживания. ➡️ Действующая редакция Воздушного кодекса обязывает перевозчика рассматривать поступившую претензию в течение 30 дней, после чего направить заявителю письменное или электронное уведомление о результатах рассмотрения. Разработчики законопроекта полагают, что такой срок является избыточным, особенно принимая во внимание современные технические возможности и преимущественно электронный формат подачи обращений. ✅ Сокращение периода рассмотрения до пяти дней, по мнению авторов, должно способствовать повышению эффективности досудебного порядка урегулирования споров и превратить его из формальной процедуры в реально действующий механизм защиты прав потребителей . Принятие законопроекта призвано обеспечить гражданам возможность оперативно реагировать на подобные нарушения и получать обоснованные ответы от перевозчиков в максимально сжатые сроки 🔵 Канал PRAVO потребителя

О применении требований к массовым вызовам и маркировке бизнес-звонков: разъяснения Минцифры ➡️ Министерство цифрового развития Российской Федерации подготовило официальные разъяснения относительно порядка применения положений законодательства, регламентирующих осуществление массовых телефонных вызовов и обязательную маркировку вызовов, инициируемых с корпоративных номеров. Необходимость в дополнительных комментариях возникла в связи с вступлением в силу соответствующих требований с 1 сентября 2025 года и наличием у операторов связи и хозяйствующих субъектов вопросов, касающихся правоприменительной практики. Согласно позиции ведомства, изложенной в письме от 29.12.2025 № П12-130083, идентификация трафика в качестве массовых вызовов отнесена к компетенции операторов связи. Законодательство не устанавливает универсальных количественных критериев или фиксированных пороговых значений для отнесения вызовов к категории массовых. Определение таких параметров осуществляется операторами самостоятельно, на основе технических возможностей и внутренних регламентов системы антифрод. ❗️В случае если массовые вызовы осуществляются с нарушением норм действующего законодательства, в частности, при отсутствии предварительного согласия абонента, оператор связи наделен правом блокировки такого трафика. Для проведения проверки легитимности вызовов оператор вправе запросить у инициатора подтверждение наличия согласия абонентов на получение рекламных и иных информационных контактов. Непредоставление указанного подтверждения является основанием для применения ограничительных мер. ✅ Дополнительно Минцифры разъясняет, что отказ абонента от получения массовых вызовов не может быть частичным и распространяется на весь объем соответствующего трафика. Существенным обстоятельством для операторов связи в переходный период является отсутствие на текущий момент нормативно установленной ответственности за нарушения требований к маркировке вызовов, инициируемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями в сети оператора. Письмо Минцифры России от 29.12.2025 N П12-130083 "О рассмотрении обращения" 🔵 Канал PRAVO потребителя

Законно ли требование о платном возврате товара? Покупатель вправе отказаться от качественного товара, а продавец в течение 10 дней обязан вернуть ему потраченные деньги. ❗️Оплатить нужно только расходы продавца на обратную доставку товара от потребителя п. 4 ст. 26.1 Закона № 2300-1 ✅ Таким образом, платным является не возврат товара, а его обратная доставка до продавца. Это право, а не обязанность продавца. Если складывается ситуациям, при которой потребитель хочет вернуть товар, в котором был обнаружен брак, или привезли не то, что заказывали - платить в этой ситуации за возврат он не нужно. ❗️ В противном случае будет нарушено его право вернуть товар ненадлежащего качества. Такие действия продавца (владельца торговой площадки или онлайн-магазина) являются неправомерными. Роспотребнадзор рекомендует в такой ситуации обратиться с письменной претензией в адрес продавца, изложив в ней суть проблемы, и потребовать либо заменить товар на аналогичный, уменьшить стоимость или вернуть деньги (ст. 18 Закона № 2300-1), а также вернуть удержанную (списанную) плату за возврат (доставку) товара ненадлежащего качества. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований потребитель может обратиться за защитой нарушенных прав в суд. 🔵 Канал PRAVO потребителя

Законно ли условие продавца о платном возврате товара надлежащего качества?
Anonymous voting

Уважаемые подписчики! Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве.
Уважаемые подписчики! Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания. Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте! Получить доступ к папке. Хотите попасть в следующую папку - напишите сюда.

Краткое руководство по заморозке продуктов от Роспотребнадзора Правильная заморозка позволяет надолго сохранить вкус и качество продуктов. Сроки хранения (при -18°С и ниже): Овощи: до 1 года (перед заморозкой желательно бланшировать). Фрукты и ягоды: 8–12 месяцев (фрукты лучше нарезать, ягоды можно целиком). Рыба: нежирная (треска) — до 6 месяцев, жирная (лосось) — до 3. Мясо: говядина — до 9 месяцев, баранина и фарш — 3 месяца, свинина — 2 месяца. Птица: курица, индейка — до 3 месяцев. Приготовленные бобовые: до 3 месяцев. Хлеб: около 1 месяца. 📌 Что нельзя замораживать: Продукты с высоким содержанием воды (свежие огурцы, салат, помидоры), кроме перетёртых томатов. Важные правила: ➖ Упаковка: Используйте вакуумные пакеты или плотную упаковку, чтобы защитить продукты от воздуха. ➖ Температура: Оптимально –18°C и ниже. При более высокой температуре или частом открывании камеры срок хранения сокращается. ➖ Повторная заморозка: Размороженные в холодильнике продукты можно замораживать снова, но качество (сочность) может ухудшиться. Не замораживайте продукты, пролежавшие вне холодильника более 2 часов. ➖ Разморозка: Для сохранения витаминов лучше размораживать продукты в холодильнике. Информация Роспотребнадзора 🔵 Канал PRAVO потребителя

⭐️ Поздравляем дорогих защитников с 23 февраля! Этот праздник символизирует силу духа, верность долгу и надежность — качества, которые важны не только на службе, но и в повседневной работе. Желаем вам уверенности в завтрашнем дне, стабильности, успешного решения любых задач и, конечно, крепкого здоровья. С праздником! Команда канала PRAVO потребителя