Vladimir Sevruk Channel

На РБК Pro вышла прям-таки революционная статья на тему того, что в России не "не хватает" рабочих рук в любой отрасли, а наоборот, рабочих рук навалом, просто все они просиживают... в лучшем случае занимаются низкопроизводительным трудом. Но их никто не увольняет. * Такой вывод недавно сделал заместитель гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов * [не просто однофамилец, а брат министра обороны]. Автор статьи, ссылаясь на заместителя гендиректора с громкой фамилией, прям в открытую пишет, что в стране слишком много "социализма". Причем во всех отраслях и типах бизнеса. * Возникает впечатление, что и частный бизнес никак не может преодолеть советский менталитет с его принципом «от каждого по способности — каждому по труду». Бесполезных сотрудников не торопятся увольнять из-за размышлений о том, что же с ними будет дальше: а вдруг им нечем будет себя кормить. «Социальная» направленность бизнеса, таким образом, мешает выходить на высокую прибыль. * Удивительно. Прям либертарианский манифест против "бредовой работы". Ну и далее в статье раскрывается мой любимый тезис (многие слышали его от меня) о том, что "главный секрет автоматизации в том, что она не нужна". * Дмитрий Белоусов [не просто однофамилец] пояснил РБК, что в России сформировалась экономическая система, в которой замещать ручной труд машинами оказалось невыгодным: труд работников в стране недорогой, внедрение роботов в ряде случаев будет экономически неэффективным. * * Ситуация с автоматизацией производства в России не отличается от той, что сложилась в других странах с невысокой эффективностью труда, например в Индии [ха-ха], отмечает партнер и директор по развитию компании ... (разработчик системы электронного кадрового документооборота) ... «В Индии, несмотря на размер рынка, бизнесу проще и дешевле нанять двух-трех человек на рутинную работу, чем покупать ПО. С похожими представлениями мы сталкиваемся в российских регионах. На предложение автоматизировать кадровое делопроизводство часто получаем ответ: «Зачем нам это надо? Мы наймем человека, который все будет делать руками». * И даже с учетом повсеместного роста зарплат, выводы в статье неутешительные. * ...в большинстве случаев сроки окупаемости инвестиций в автоматизацию оказываются невообразимо большими. Кроме того, во многих областях резкое увеличение производительности и, как следствие, увеличение объемов продукции просто не имеет смысла в силу ограниченности рынков сбыта. * * Пока что тренд на рост эффективности труда в России заметить не получается. * Ну что тут сказать... оптимизм наше все. Будем смотреть вперед с уверенностью и скорым ожиданием того, что "повсеместный рост зарплат", "рост ключевой ставки" и "социализм" (KPI низкой безработицы) вместе долго не уживутся. А предприниматели и госкорпорации очень быстро поумнеют и начнут увольнять "лишних людей". России очень нужна конкуренция... хотя бы на рынке труда. https://pro.rbc.ru/demo/6697c0c49a79474ab11a0ebb

«Налетит земля на небесную ось». Все к этому идет ) «В качестве заявки на швейцарскую премию за безопасность ИИ мы представляем… Синтетический рак - Создание (расширение, дополнение) червей с помощью LLM С появлением все более сложных больших языковых моделей (LLM) резко возрастает потенциал для злоупотреблений. В качестве заявки на швейцарскую премию за безопасность ИИ мы представляем новый тип метаморфических вредоносных программ, использующих LLM для двух ключевых процессов. Во-первых, LLM используются для автоматического переписывания кода, чтобы обойти сигнатурное обнаружение антивирусными программами. Затем вредоносное ПО распространяет свои копии по электронной почте, используя LLM для социальной инженерии ответов на электронные письма, чтобы побудить получателей выполнить вложенное вредоносное ПО. Наша работа включает в себя функциональный минимальный прототип, подчеркивающий риски, которые LLM представляют для кибербезопасности, и необходимость дальнейших исследований в области интеллектуального вредоносного ПО.» https://arxiv.org/abs/2406.19570

Похоже, что инфобизнес победил профессионализм окончательно.

С тех пор, как у себя в компании мы полностью сосредоточились на собственном продукте, прошло уже почти три года. И 2,5 года из них прошли в поиске "нового маркетинга" для нас. И вот Светлана Береулина у себя в канале написала пост на тему "Почему у вас до сих пор "нормально" не работает маркетинг" И в этом посте прям четко все пункты написаны, которые мы у себя выявили и прошли их за 2,5 года. И пройдя через все эти пункты (от непонимания нужных компетенций, до преодоления специфики личности) мы по итогу смогли выйти на дорогу "нормально работающего маркетинга". Но и это не точно... )) Будем смотреть на результаты через год. Очень полезная информация с моей личной точки зрения. Для всех, кто "борется" с маркетингом. https://t.me/marketingmass/399

С детства за ESG MIT недавно опубликовал занятное исследование с прогнозом: какие технологии будут в тренде в 2024. Выглядит очень футуристично. Чиплеты с суперкомпьютерами соседствуют (неожиданно) с вполне привычной гарнитурой Apple Vision Pro. Какие технологии из списка MIT по-настоящему повлияют на нашу жизнь, объясняет Владимир Севрук, СЕО «Информатика и Сервис». ⏪ Лично я в исследовании выделяю для себя два тренда, связанных с ESG-энергообеспечением — эффективные солнечные батареи и тепловые насосы. Почему это важно? Если с их помощью обеспечивать энергией производства (например ЦОДы для облаков) или дома, то можно очень хорошо снизить затраты и экономить ресурсы. А при увеличении эффективности и КПД как солнечных батарей, так и тепловых насосов можно создавать полностью автономные системы электроснабжения и отопления. Солнечные батареи вырабатывают достаточно энергии для работы тепловых насосов. И те и другие можно использовать для аккумулирования электроэнергии и тепла. Например, в теплых регионах России и других странах. И перераспределять вырабатываемые ресурсы (газ, АЭС, гидро) в более холодные регионы.

Даже в европейской части России с её малым количеством солнечных дней, но более теплым климатом, это может стать настоящим прорывом во внедрении ESG-принципов.

Любой небольшой склад или производство, не требующее больших затрат электроэнергии, уже в ближайшие годы можно будет перевести на полностью автономное сочетание эффективных солнечных батарей и тепловых насосов. Вот это как раз и есть применение технологий для внедрения ESG-принципов. Эффективные солнечные батареи и тепловые насосы через 10-20-50 лет могут стать тем самым прорывом для снижения парникового эффекта. Отрицать проблему глобального потепления нельзя. И это главный вызов для всех людей на планете земля в ближайшие 50-100 лет ⏩. #созвонились_обсудили

"По предварительным оценкам Всероссийского союза страховщиков, ущерб от пожара на складе Wildberries может превысить 10 млрд руб. Источник РБК не исключал, что максимальный размер ущерба может приблизиться к 20 млрд руб." За сутки сгорел полностью весь средне-малый-микро ИТ-бизнес России (по размеру выручки). Если сейчас внезапно закрыть все смб ИТ-компании РФ (не 1С, Яндекс, VK, Контур etc.) – никто не заметит этого вообще. Это всё что надо знать про малый ИТ-бизнес.

Очень хороший фильм про очень крутой бизнес-проект, в котором было всё, что нужно для успеха... и который "не смог". https://youtu.be/wl74Ipcp4Ew?si=S61vkPUurkRiUz2O

«Эти научные данные заставляют нас пересмотреть основу американской мифологии и нашей политики, направленной на бедных: возможность без чьей-либо помощи пробиться наверх. Истории о людях, самостоятельно сделавших себя, вырвавшихся из их окружения благодаря упорной и тяжелой работе, — это опора меритократии, где награды якобы справедливо попадают к тем, кто их наиболее заслуживает, — горько комментирует Купер. — О каком самостоятельном «выходе из окружения» или справедливом распределении можно говорить, если бедность травмирует участников «соревнований», особенно если она еще и передается через поколения? А уродливое следствие из гипотезы «самостоятельного выхода», говорящее о том, что люди, не выбравшиеся из тяжелых обстоятельств, заслуживают их, имеет еще меньше смысла в свете прискорбной биологии бедности. У меня есть родственники и друзья, настолько же умные и трудолюбивые, как и я, и примерно с таким же или даже с лучшим образованием. Но никто из них не выбрался из бедности». https://nautil.us/why-poverty-is-like-a-disease-236575/

Мы живем на очень комфортной планете с точки зрения скорости распространения информации (скорости звука и света). Если это оценить в цифрах и в масштабе, то невольно возникает вопрос – разве это не "божественное чудо"? https://youtu.be/TUMkoRiTI1Q?si=e1IlQJWkrVillSRX

Есть и такая точка зрения. "... в начале 20-го века в экономике стал популярен Маркс, за ним Кейнс, и хотя после Второй мировой мейнстрим экономики сдвинулась вправо, она никогда не вернулась к Австрийской школе. Потому что Маркс с Кейнсом закрепили в общественном сознании уверенность в том, что государство может и должно исправлять несовершенства рынка. Эта концепция очень удобна для политиков, поскольку позволяет перераспределять огромное количество денег, часть из которых в процессе прилипает к их рукам. Теперь эта концепция является базовой не только для левых, но и для большинства правых экономистов, чей спор с левыми состоит лишь в том, каким должно быть вмешательство государства в экономику: тотальным или умеренным. Из теорий Австрийской школы следует, что, даже когда рынок совершает ошибки, попытки государства эти ошибки исправить только делают ситуацию хуже. Поэтому она пришлась не ко двору. Хотя “австрийцы“ дали миру двух нобелевских лауреатов, Фридриха Хайека и Вернона Л. Смита, а третий, Джеймс М. Бьюкенен, не относя себя ни к какой школе, говорил, что он очень близок к “австрийцам“ и не возражает, когда его к ним причисляют, Австрийскую школу считают маргинальной и почти не преподают в экономических ВУЗах. Для Милея она стала открытием, которое изменило всю его жизнь, а теперь может изменить и судьбу Аргентины." https://novynovgorod.substack.com/p/milei

"Держись плана. Прогнозируй, не импровизируй. Никому не доверяй. Никогда не упускай преимущество. Сражайся только в той битве, за которую тебе платят. Забудь про эмпатию. Эмпатия — это уязвимость. На каждом шаге спрашивай себя "в чем мой интерес?". Вот единственный способ, вот к чему нужно стремиться... если хочешь достичь успеха. Это просто." Девид Финчер выпустил новый фильм про... "успешный успех". Такая "черная сатира" на тему, что все всегда идет не по плану. Хорошее кино, которое можно не смотреть, т.к. визуально это набор штампов и киноцитат (хотя снято очень красиво). Но вот слушать очень даже интересно, забавно ) Эдакий сборник пафосных цитат. Которые тем не менее актуальны каждый день для каждого. Особенно анекдот про медведя и охотника ) "Потребность ощущать себя в безопасности, это опасный путь. Судьба – это "плацебо". Есть лишь один жизненный путь – тот, что позади. Если за короткий срок, что нам отведен, вы не сумеете это принять... скорее всего вы... как и я... один из многих."

... почему нам нужно пересмотреть значение успеха и признать роль удачи, чтобы сделать гражданскую жизнь менее враждебной и более щадящей. https://www.ted.com/talks/michael_sandel_the_tyranny_of_merit/transcript?language=ru