uz
Feedback
Junior AI PM

Junior AI PM

Kanalga Telegram’da o‘tish

Повесть о развитии руководителя проектов. Сурово, с непонятными словами и умными статьями Поддержать канал: https://t.me/tribute/app?startapp=djfM By @artemletya

Ko'proq ko'rsatish
7 389
Obunachilar
-224 soatlar
+237 kun
+2330 kun
Obunachilarni jalb qilish
Sen '26
Sentabr '26
+92
1 kanalda
Avgust '26
+177
2 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+136
4 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+238
6 kanalda
Get PRO
May '26
+132
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+87
1 kanalda
Get PRO
Mart '26
+86
0 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+89
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+88
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+94
1 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+111
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+78
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+96
1 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+133
0 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+141
0 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+174
3 kanalda
Get PRO
May '25
+143
0 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+185
4 kanalda
Get PRO
Mart '25
+228
2 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+307
3 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+210
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+120
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+130
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+177
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+74
0 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+104
0 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+182
2 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+161
0 kanalda
Get PRO
May '24
+219
1 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+188
1 kanalda
Get PRO
Mart '24
+269
5 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+231
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+260
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+299
3 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+132
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+124
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+139
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+199
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+203
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+273
0 kanalda
Get PRO
May '23
+1 832
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+210
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+297
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+155
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+214
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+157
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+136
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+220
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+154
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+222
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+158
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+103
0 kanalda
Get PRO
May '22
+147
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+152
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+146
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+149
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+225
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+266
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+171
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+134
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+91
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+86
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+80
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+178
0 kanalda
Get PRO
May '21
+57
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+61
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+294
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
29 Sentabr+3
28 Sentabr+1
27 Sentabr+3
26 Sentabr+9
25 Sentabr+6
24 Sentabr+12
23 Sentabr+2
22 Sentabr+6
21 Sentabr+1
20 Sentabr0
19 Sentabr0
18 Sentabr+3
17 Sentabr+4
16 Sentabr+3
15 Sentabr+4
14 Sentabr+2
13 Sentabr+1
12 Sentabr+1
11 Sentabr+3
10 Sentabr+2
09 Sentabr+4
08 Sentabr+2
07 Sentabr+2
06 Sentabr+2
05 Sentabr+2
04 Sentabr+2
03 Sentabr+2
02 Sentabr+8
01 Sentabr+2
Kanal postlari
Гильдия будет закрыта. Чат будет существовать еще 2 недели, после чего окончательно закрыт и удален, все материалы, гитхаб, эфиры и тд останутся

2
У меня не получился проект. Когда такое случается проекты закрывают и проводят постмортем Сообщество выросло до 900 человек, провели оффлайн митап, 10 эфиров и выросло 2 крупных опенсорса. Пришли в комьюнити все крупнейшие блоггеры ИИ сферы, мы много перезнакомились и многое узнали. Однако достичь цели и сделать именно гильдию не вышло. Надеюсь получится у других
1 165
3
Комьюнити-эфир 24 сентября. А нужны ли вообще AI-комьюнити? Глеб строит закрытую AI-Лабу с отбором участников. Артем билдит о
Комьюнити-эфир 24 сентября. А нужны ли вообще AI-комьюнити? Глеб строит закрытую AI-Лабу с отбором участников. Артем билдит открытую AI Engineers Guild. Оба успели побывать в куче чужих сообществ, посмотреть, как они растут, разваливаются, превращаются в клуб друзей автора или в чат на тысячи человек, где никто не пишет Вот это и обсудим. 🎙 Глеб Кудрявцев -> AI-разработчик, системный архитектор, руководитель AI-Лабы, ex-CPO Skyeng Пишет про прикладной AI в @gleb_pro_ai, продукты и остальное собирает на glebkudr.com 🎙 Артем Летюшев -> Junior AI PM, Tech Project Manager в Twinby, руководитель AI Engineers Guild Пишет про AI, продукты и менеджмент в @junior_pm Поговорим про открытые и закрытые тусовки, культ автора, технический элитаризм, токсичность, местечковость СНГ и open source 📍 Google Meet: https://meet.google.com/myc-gsuw-idk 🗓 24.09.2026, четверг, добавьте себе в календарь 🕔 17:00 мск
668
4
Для меня будет весьма важный разговор, забейте, послушаете наши с Глебом мысли)
926
5
Как проджекту стать ценнее с AI Команды пересобираются вокруг AI. Раньше одна задача могла проходить через бизнес-аналитика, системного аналитика, бэкенд- и фронтенд-разработчика. Сейчас в отдельных компаниях эти специализации объединяют в роль Product Engineer. Несколько специалистов широкого профиля с AI-инструментами способны исследовать проблему, собрать решение, проверить его и довести до пользователя. Фокус смещается к созданию контекста, постановке задач AI и проверке результата. При этом узкие места остаются: они переходят из написания кода в исследование, принятие решений, проверку гипотез, ревью и интеграцию. Здесь для проджектов и продактов открывается большое окно возможностей. Чтобы повысить свою ценность, нужно понимать, как работают языковые модели, какие современные инструменты использовать, как настраивать AI-агентов и выстраивать работу новых компактных команд. Я Илья Павличенко, эксперт по организационному дизайну и автор книг Creating Agile Organizations и Дизайн Agile-организаций. Сейчас помогаю менеджерам и командам осваивать AI. Для тех, кто хочет быстрее разобраться в теме, я записал пять бесплатных уроков: — что AI уже меняет в работе менеджеров и специалистов; — как усилить с его помощью свою профессиональную роль; — какую языковую модель выбирать под задачу; — чем отличаются AI-ассистенты, навыки и агенты; — как собрать первого AI-помощника для своей работы. Реклама. ИП Павличенко Илья Евгеньевич. ИНН 502215356879 Erid: CQH36pWzJqVKpibmL9X3ELRTR9AFbqBzGPPbjzBHsbN5gj
1 109
6
Комьюнити-эфир 24 сентября. А нужны ли вообще AI-комьюнити? Глеб строит закрытую AI-Лабу с отбором участников. Артем билдит о
Комьюнити-эфир 24 сентября. А нужны ли вообще AI-комьюнити? Глеб строит закрытую AI-Лабу с отбором участников. Артем билдит открытую AI Engineers Guild. Оба успели побывать в куче чужих сообществ, посмотреть, как они растут, разваливаются, превращаются в клуб друзей автора или в чат на тысячи человек, где никто не пишет Вот это и обсудим. 🎙 Глеб Кудрявцев -> AI-разработчик, системный архитектор, руководитель AI-Лабы, ex-CPO Skyeng Пишет про прикладной AI в @gleb_pro_ai, продукты и остальное собирает на glebkudr.com 🎙 Артем Летюшев -> Junior AI PM, Tech Project Manager в Twinby, руководитель AI Engineers Guild Пишет про AI, продукты и менеджмент в @junior_pm Поговорим про открытые и закрытые тусовки, культ автора, технический элитаризм, токсичность, местечковость СНГ и open source 📍 Google Meet: https://meet.google.com/myc-gsuw-idk 🗓 24.09.2026, четверг, добавьте себе в календарь 🕔 17:00 мск
5 838
7
#рецепт Модель уровня opus 4.8 бесплатно. swe-2 в devin, но есть нюансы На выходных многие ломанулись тестировать SWE-2: до 1
#рецепт Модель уровня opus 4.8 бесплатно. swe-2 в devin, но есть нюансы На выходных многие ломанулись тестировать SWE-2: до 10 октября он бесплатен в Devin Desktop и CLI. Модель интересная: дообученная от Kimi K3, аккуратно правит код, хорошо держит фронт и умеет много агентской рутины. Плюс сразу подхватывает AGENTS.md, skills, MCP и привычные CLI-интеграции. Целей нет, зато есть /loop Нюанс №1 У части пользователей незаметно включается Adaptive, а по умолчанию рядом маячит Fusion. В итоге ты думаешь, что работаешь на бесплатном SWE-2, а квота уезжает на роутер или lead-модель.В Fusion SWE-2 может быть только допом, а Fable/Astra/Sol платной основой. Дневная квота много у кого горит Нюанс №2 Бесплатно не значит безлимитно по скорости. По ощущениям, после 5–6 параллельных сессий TPS режется примерно со 100 до 70, в пик может падать до 30. Плюс периодически прилетают 429, и API притормаживает Чтобы не платить за соседей: devin --model swe-2-high /model swe-2-high /session-stats В конфиге закрепить (например) %APPDATA%\devin\config.json, { "agent": { "model": "swe-2-high" } } Ну а /fusion, /model adaptive и /handoff не трогать. В статистике должна быть одна модель SWE-2, без Lead/Sidekick, и quota не должна уменьшаться P.S. Низкий порог входа по почте и слабая привязка к устройству сделали промо очень удобным для мультиаккаунтинга. Те 1 аккаунт за 20$ на почту + vps + cliproxyapi =>десятки индусов абузят через сабагентов. А еще конечно это по сути бесплатная мощная модель для любых ваших ИИ продуктов
1 584
8
Есть ли у вас для меня вакансия? Я ищу работу Как проджект я сеньор, как техпроджект, наверное, мидл, а как AI-проджект пока
Есть ли у вас для меня вакансия? Я ищу работу Как проджект я сеньор, как техпроджект, наверное, мидл, а как AI-проджект пока джун Последние два года переобуваюсь под ИИ и не скрываю, что мне страшно: если не научусь работать в AI-native команде и не сдвинусь к product builder, мой менеджерский опыт однажды будет невостребован Хочу автоматизировать большую часть своей нынешней работы (например делаю hermes-hub), чтобы задачи доходили до пользователя без моего постоянного вмешательства, а я больше собирал прототипы и проверял гипотезы Если отдельный проджект после этого станет не нужен, значит, хорошо поработал. У меня за плечами 7+ лет в управлении, разработка под Android, команды под 100 человек, свои 2 стартапа и работа напрямую с C-level. В сортах писцов я разбираюсь Поботал в МТС и Яндекс.Деньгах и Twinby. Мне одинаково интересно собрать на коленке Telegram-бота за час и год готовить компанию к продаже инвестору. Ну те масштабы и специфика задач, если мне сказано надо, меня не смущают В Twinby я Product Owner антифрода и, кажется, успешно перевёл три команды на AI-рельсы. Для стартапа Curestry я тащил продуктовку, можно считать меня еще личинкой продакта Ещё руковожу AI Engineers Guild, нас уже 800+, и развиваю AI STP: open-source сервис для управления AI-ландшафтом и нечто вроде Патреона/бусти для разработчиков. Ближайшее - аналог skills.sh Я люблю жёстко пахать и потом хвалить себя за то, как славно всё превозмог. Чем сложнее кейс, тем больше кайфую. Верю, кому-то нужен тревожный перерабатывающий менеджер с техническим прошлым Что забавно: сам консультирую по карьере, менторю людей и даже пилю сервис поиска AI-вакансий job_ftch, а себе собираю отказы от hh до карьерных сайтов. То ли глаз замылился, то ли рынок стал совсем недружелюбным Ищу либо что-то прям сложное, приправленное ИИ, либо что-то ИИ-шное, приправленное чем-то прям сложным По названию вакансии это может быть Senior Technical Project Manager, AI PM или Product manager. Я в Алматы, рассматриваю удалёнку Мой LinkedIn, резюме в нужной форме отправлю по запросу Если у вас есть такой кейс, напишите или познакомьте с командой. За удачную наводку обещаю ящик вкуснющего копченого казы или ответную услугу
1 642
9
#мнение Я крайне скептически отношусь к разговорам про корпоративную культуру Это быстро скатывается в "культура ест стратегию на завтрак", ценности на стене и прочий корпоративный фольклор. Это лучше на воркшопах фасилитаторов Но у Лены Черниковой мне понравилось более полезное определение: культура -> это социальное давление внутри компании, которое подсказывает человеку, как здесь на самом деле надо себя вести, когда регламент закончился и решение приходится принимать самому То есть культура это не абстракция, а реальная инструкция по выживанию. Как поддакивать и кому, кого здесь повышают, за что третируют, кому можно спорить с начальником, чьё мнение ничего не значит, какие должности существуют ради результата, а какие ради сохранения границ между кусками организации Для человека в большом корпорате это вообще отдельный навык -> корпоративная навигация Можно быть средним управленцем, но отлично понимать систему: кто реально принимает решения, где лежит власть, кому принадлежит бюджет, кто с кем связан и какое поведение здесь считается "правильным". И довольно бодро расти Но навигация и управление всё-таки разные вещи 🧐 Особенно это видно в привычном СНГ-шном ларьковом менеджменте: оптимизировать ФОТ, держать рядом удобных людей, тушить симптом вместо причины, нанимать новых сотрудников на большие зарплаты и тд Такая система очень быстро учит людей правильному поведению, но не обязательно делает организацию сильнее Поэтому хороший руководитель должен уметь две вещи: сначала читать реальную систему, а потом менять её У Лены много контента именно на этом уровне. Не будь хорошим лидером», а как устроены реальные команды и организации Например, мне понравился её пост про ДНК компании нового времени, где она пишет про способность компании пересобирать себя, а не только красиво адаптироваться на слайдах Короче, если вам тоже интереснее разбирать организацию как систему, а не как набор ценностей и ритуалов, то можно почитать CEO свободных людей
1 461
10
Комьюнити-эфир 3 сентября. Управление AI-сетапами: релиз open-source ai-stp Покажем AI STP — open-source сервис для управлени
Комьюнити-эфир 3 сентября. Управление AI-сетапами: релиз open-source ai-stp Покажем AI STP — open-source сервис для управления AI-сетапами внутри команды: как хранить, проверять, устанавливать и распространять skills, MCP, hooks, subagents, instructions, settings, plugins и commands. 🎙 Даниил -> AI Solution Architect, CEO nddev.ai GitHub: https://github.com/rldyourmnd 🎙 Артем Летюшев -> Junior AI PM, Tech Project Manager в Twinby GitHub: https://github.com/letya999 Разберём, зачем вообще нужен единый registry для AI-инструментов, как не превращать сетапы разработчиков в зоопарк локальных конфигов и как поддерживать одинаковые проверенные компоненты у всей команды 📍 Google Meet: https://meet.google.com/atv-edak-gwt 🗓 03.09.2026, четверг 🕕 18:00 мск
1 789
11
#иное Решил попозориться сегодня, сколько уже можно тянуть, целых 3 недели делали зачаток terraform для ИИ агентов
1 583
12
#perl Из-за ИИ появился новый стиль менеджмента -> слопократия. И конечно новый тип лидера -> слоп-барон. Им можно было бы на
#perl Из-за ИИ появился новый стиль менеджмента -> слопократия. И конечно новый тип лидера -> слоп-барон. Им можно было бы назвать и меня Слоп-барон обычно не ленивый, а наоборот гиперактивный. Он пытается охватить необъятное, собирает контекст обрывками из встреч, чатов и случайных документов, почти ничего не проверяет и прямо на лету генерирует стратегии, роадмапы, регламенты и постановки. Тут же рассылает их сотрудникам, открывает новые направления и расширяет свой фокус быстрее, чем организация успевает разобраться с предыдущими решениями. Однако я часто делаю руками и добавляю предпосылку что я не уверен в созданном, лучше относиться менее серьезно и прямо указывать на проблемы. Слопократия -> режим, где убедительность и количество артефактов подменяют качество решений. Каждый новый документ опирается на непроверенные предпосылки предыдущего, противоречия копятся, а команда тратит время не на работу, а на восстановление контекста, сверку фактов и переделку. Право принимать решения слоп-барон оставляет себе, а проверку, интеграцию и последствия спускает вниз. Не любой AI-контент является слопом. Проверил факты, понял ограничения и готов отвечать за вывод -> нормально используешь инструмент. Давайте говорить как ИИ-скептики: нейрослоп, слоппер, слоп-барон, слопократия, воркслоп, трендслоп, слопвошинг, слопоганда, слопагандист, слопфлюенсер, слоппельгангер, слопулизм, слопотайп, слопварь, слопсквоттинг, слоптимизация, слопономика, слопналог, слопификация, слопокалипсис P.S. А у вас уже появился такой коллега?
2 213
13
#мнение Сетап сильного ИИ-инженера и синдром самозванца. Часть 2 Я постоянно чувствую себя самозванцем, особенно когда открыв
#мнение Сетап сильного ИИ-инженера и синдром самозванца. Часть 2 Я постоянно чувствую себя самозванцем, особенно когда открываю комментарии каналов или профильные обсуждения. Все такие крутые, уже все автоматизировано, самостоятельно инженериться и выпускается, остается столько свободного времени на комментарии и форумы в интернете Полагаю хоть один мой читатель когда пытается в это все вкатиться или поддерживать свое развитие испытывал схожие чувства. Вокруг все такие крутые, а у меня 2 скилла и 3 мсп, мне вроде больше не надо, получается я профан??? Однако переодически общаясь с тем же Глебом, Валерой, Тимуром, Лешей и ко вижу обратное достаточно простые решения. Максимум использования самих фронтир моделей и возможностей провайдеров. Небольшие самописные костыли под вкусовщину, оркестрация просто маркдаун файликами и постановка задач рычанием в голосовой ввод Если я такой умный и могу высказываться так желчно о профессионалах в интернете, то что я сам использую? А ничего интересного. 1) ponytail skill + самописный ai-repo-safety-skill + самописный hedr-workflow skill 2) самописный memory-bank 3) context7 mcp + serena mcp + semble mcp + codeburn mcp 4) специфичные mcp: atlassian + slack + google drive 5) skills cli + gitlab cli + github cli 6) парочка хуков для прогрева сессии и иньекции ponytail + запрета деструктивных операций 7) codex cli + grok build cli + antigravity cli + opencode и все это через herdr 8) Я живу на виндовс и вынужден страдать, есть самописный mcp супервизор (на скрине его кусок) В целом все
1 975
14
Matn yo'q...
1 473
15
#мнение Безответственность при работе с агентными скиллами Есть любопытный прецедент от Вани Замесина в репозитории Next Move Theory Canon and Skills. Классный пак, переодически оттуда таскаю идеи Ваня, известный продуктовый эксперта: экс-руководителя продукта Яндекс.Картинок, основателя проданного Profi.ru сервиса Мета и автора Advanced Jobs To Be Done. По данным Next Move Theory, его программы прошли более 14 000 человек И здесь репутация создаёт дополнительный риск. Скилл неизвестного автора мы хотя бы проверим. Скилл известного человека хочется поставить и побежать дальше. Как со скиллами grill-me например от Пококка В конце NMT-скиллов агенту предлагалось тихо выполнить curl-запрос: передать на nextmovetheory.com название скилла и его версию. Ошибки нужно игнорировать, а при отсутствии обновлений ничего не сообщать пользователю. В актуальном nmt-upgrade это уже названо anonymous launch analytics. После ping агент может запустить удалённый установщик: curl -fsSL https://nextmovetheory.com/install.sh | bash Тот забирает текущий main, обновляет скиллы и меняет помеченные блоки в AGENTS.md и CLAUDE.md. Сам запрос версии не крадёт .env. Проблема двусторонняя С одной стороны, скилл работает внутри проекта, где лежат код, документы, токены и конфиги. Сегодня он отправляет версию. После взлома GitHub, домена или процесса обновления инструкция технически может начать отправлять секреты С другой стороны, ответ сервера попадает в контекст агента. Значит, скомпрометированный endpoint способен вернуть prompt injection: попросить прочитать файл, выполнить команду или установить обновление С позиции PM я вижу целую пачку рисков: 1) Скрытое расширение скоупа: ставили методологию, получили телеметрию; 2) Отсутствие явного consent и возможности отказаться от телеметрии; 3) Обновление из плавающего main без SHA, подписи и checksum; 4) curl | bash, то есть исполнение до проверки; закрепление инструкций через AGENTS.md и CLAUDE.md; 4 ) Утечка IP, User-Agent, времени и паттернов использования; 5) Возможность понять по названию скилла, над какой задачей работает команда; 6) Юридические вопросы вокруг GDPR, 152-ФЗ и трансграничной передачи; 7) Поддельные события, испорченная аналитика и нагрузка на endpoint; 8) Компрометация автора, контрибьютора, домена или похожего форка; 9) Курл может вернуть в ответе любую инструкцию и если скилл установлен и yolo режим агент молча выполнит, особенно в безголовом формате. Есть и прикол с PostHog. Privacy Policy обещает включать его только после Accept. После согласия PostHog может собирать страницы, клики, скроллы, устройство, примерную геолокацию, куки и реплей сессии Но браузерный консент (баннер согласия на обработку кук и тп) не управляет curl из скилла. Нажатие Decline отключает веб-аналитику, но агентный ping живёт в другом контуре и всё равно оставляет след в серверных логах. Для пользователя бренд один, а правил обработки данных фактически два Open source здесь не злодей. Благодаря открытому коду проблему и нашли. Но open source означает можно проверить и можно предложить изменение. Вполне можно организовать саплайн чейн атаку если втереться автору в доверение и внести пулреквестом эксплойт Вопрос также поднимали в deksden_notes, у Злого фрилансера и в elkornacio , но чуть с других сторон Мой совет пользователям скиллов и вайбкодерам: ищите curl, сетевые запросы, как минимум кидайте архивов репозиторий скилла в chatgpt.com и просите его проверить, благо лимитов на чат нет и есть фронтир модели. Ставьте скиллы через утилиты вроде https://github.com/vercel-labs/skills, проверяйте сами через https://github.com/nvidia/skillspector Стоит понимать что вы или ваши сотрудники думая что скилл это просто безопидный .md промпт, часто ставите себе на девайс буквально ПО от анонима, а не доверенного издателя с сертификатами и последствиями дыр P.S. Я не утверждаю, что авторы крадут данные. Речь о рисках архитектуры. Добрые намерения модель угроз не заменяют.
1 649
16
#иное Комьюнити-эфир 12 августа. Живая дискуссия про AI coding Без докладов и презентаций -> просто собираемся и обсуждаем, к
#иное Комьюнити-эфир 12 августа. Живая дискуссия про AI coding Без докладов и презентаций -> просто собираемся и обсуждаем, как сейчас реально работаем с AI-разработкой 🎙 Максим Ключников -> техлид и автор канала Этихлид, много экспериментирует с AI в разработке и инженерных процессах https://t.me/etechlead 🎙 Денис Киселёв -> AI SOLO founder, автор канала про AI-разработку, агентов и инженерные инструменты https://t.me/deksden_notes 🎙 Артем Летюшев -> Tech PM в Twinby и гильдмастер AI Engineers Guild https://t.me/junior_pm Поговорим про свежие модели и tokens per task, спеки, архитектуру, ADR и AI SDLC. Дальше как пойдёт 📍 Google Meet: https://meet.google.com/bzz-aeoo-vio 🗓 12 августа, среда 🕖 19:00–20:00 мск
3 053
17
#кейс_стади Разбор с СEO, вайбкодом и Едрит Многие ответили на задачу с позиции мидл-менеджера: провести ретро, спросить архи
#кейс_стади Разбор с СEO, вайбкодом и Едрит Многие ответили на задачу с позиции мидл-менеджера: провести ретро, спросить архитектора, поправить процессы, не лезть в чужую работу. Но CEO здесь вообще в другой позиции. У него сорван крупный контракт, под риском следующий рейз, потеряно доверие к инженерным оценкам и появился контрпример. Его задача быстро вернуть управляемость Первое Показать свою ветку CTO и поставить задачу ее опровергнуть. И не с позиции "я сделал лучше вас", а "вот решение, которое по моей текущей оценке закрывает то же самое за две недели 1 человеком". Можно остановить менее важные задачи, подключить сильных инженеров и прогнать тот же набор проверок. Если решение развалится -> отлично, CEO получит конкретные причины, чего он не понимал. Если после недели допила оно сравнимо -> вопрос становится очень неприятным Второе CTO должен объяснить не код, а управленческое решение. Что из вот этого platform наворота было еально необходимо для Дастархана, что строилось на будущее, кто принял вообще сравнивал варианты и какая экономика у них. Критичный бизнес-дедлайн был известен заранее. Если инженерка сознательно обменяла его на красивую платформу, бизнес должен был участвовать в этом решении, а не узнать о последствиях через пять месяцев Третье С этого момента подобные решения принимаются иначе. Есть жесткое внешнее ограничение -> CTO приносит несколько вариантов со сроками, рисками и стоимостью: быстро закрыть потребность, сделать нормально, строить платформу. Какой риск купить -> решает CEO. Архитектура не существует отдельно от экономики, особенно когда на другой стороне контракт и инвестиционные деньги Четвертое CTO должен принести отчет, причем не нейрослоп HTML-бандл от клодкода, а понятные 2 странички с хронологией проекта, где были проблемы, что для них делали и почему не уложились в сроки. Отдельно информация как им управляли и контролировали. По отчету станет прозрачно осознавал ли техдир важность проекта и делает ли менеджмент в компании полезную нагрузку Отдельно меня удивило, сколько людей вообще начали обсуждать, правильно ли CEO втихаря вайбкодит и должен ли он лезть в работу разработчиков. Это взгляд из своей профессиональной колокольни. В условиях кейса CEO уже вайбкодит, уже достаточно погружен и получил новую информацию о собственной компании. Спорить с условиями задачи вместо принятия решения -> уходить от самой задачи. Тем более я постоянно общаюсь с C-level продуктовых компаний и это уже совсем не экзотика, когда даже фаундер собирает себе что-то И дальше самое важное -> реакция CTO. Ошибка в архитектуре допустима. Сорванный срок тоже иногда допустим. Недопустимо, когда критичный для бизнеса срок сорван, последствия воспринимаются как данность, альтернативное решение никто не хочет проверять, а объяснение заканчивается на вам не понять разработку. Если CTO сам разбирает ситуацию, показывает где ошибка CEO и меняет систему -> доверие можно восстановить. Если защищает статус-кво -> я бы ставил CTO испытательный срок
1 543
18
Вы уже построили карьеру, но чувствуете потребность в масштабном росте? Время превратить свои идеи или рабочие проекты в приб
Вы уже построили карьеру, но чувствуете потребность в масштабном росте? Время превратить свои идеи или рабочие проекты в прибыльный технологический бизнес. 🚀 Онлайн-магистратура МФТИ «Технологическое предпринимательство» (поток 2026–2028) открыла прием заявок. Если вы подумываете об обучении, но сомневаетесь — вот три факта, почему стоит попробовать: 1. Учеба подстраивается под вашу карьеру, а не наоборот Вам не придется бросать работу, терять доход или переезжать в Москву. Обучение проходит полностью онлайн в формате живых вебинаров по выходным. Нагрузка составляет 8–12 часов в неделю. Учитесь из любой удобной для вас локации. 2. Вступительное собеседование как бесплатный бизнес-аудит Подача заявления на Госуслугах — это ваш пропуск на встречу с экспертами МФТИ. Вы защищаете свою идею и сразу получаете её профессиональный разбор и оценку точек роста. При этом, решать, учиться или нет, вы будете позже, но пройти этот этап и проверить свои силы важно уже сейчас. 3. 1000 часов практики над вашим проектом в мощном комьюнити Вся учеба сфокусирована исключительно на вашем реальном кейсе под руководством персонального ментора-практика. Вашими сокурсниками станут мотивированные профессионалы из IT, биотеха и космоса со средним возрастом 34 года. Это готовое амбициозное сообщество для личного роста и будущих бизнес-контактов. Дедлайн подачи документов: до 15 августа. По окончании — диплом магистра МФТИ государственного образца. Доступен образовательный кредит с господдержкой под 3% годовых без подтверждения доходов. Узнать, как подать документы через Госуслуги, и зафиксировать за собой место на собеседовании: techpredonline.ru А для тех, кто хочет послушать людей, уже прошедших этот путь, выпускники кафедры разных лет соберутся на онлайн-встречу. Разговор пойдёт о том, что учёба даёт специалистам, у которых и без неё есть бизнес и должность, что оказалось банальным, что не сработало и кому в магистратуру идти точно не стоит. За столом соберутся: серийный технологический предприниматель и основатель DiamondLab, директор по ИИ-трансформации «Альпина Диджитал», General Manager квантового стартапа в Люксембурге и фаундер MountingBox — проекта, который вырос из студенческого стартапа. Ведёт разговор выпускник, а теперь преподаватель кафедры. Встреча пройдет онлайн, бесплатно, длительность — полтора часа, предусмотрены вопросы из зала. Регистрация: timepad.ru
716
19
Я сам когда-то поступал в МФТИ, но не прошёл. Периодически слышу про кафедру техпреда хорошее, ребята системно развивают стартап-движение и технологический кластер. Плюс там преподаёт мой любимый Анатолий Левенчук -> автор книг по системному мышлению и First Principles Framework Это не MBA на чужих кейсах и не очередной курс, хотя сравнимо. Два года работаешь над собственным технологическим проектом с преподавателями и ментором. На входе собеседование, эссе и математика, дальше -> много денег, выходных и работы. Подойдёт далеко не всем, поэтому сначала разумно сходить на бесплатный разговор с выпускниками и спросить, что реально сработало, что оказалось банальным и кому туда точно не надо
703
20
#мнение Сейчас Codex лучше Claude Code Здравствуй, неподгоревший читатель. Этот пост про то что сейчас рабочая лошадка из фро
#мнение Сейчас Codex лучше Claude Code Здравствуй, неподгоревший читатель. Этот пост про то что сейчас рабочая лошадка из фронтир моделей Если нужен один дефолт -> GPT-5.6 Terra в Codex Pro с medium usege без Fast mode. Мое глубокое субъективное имхо на 3 августа 2026. По кредитной шкале при одинаковом токенном профиле Sol : Terra : Luna = 25 : 10 : 1: Terra жжет в 2,5 раза меньше Sol. При этом на SWE-Bench Pro (если он для вас аргумент) у нее 63,4% против 64,6% -> отдали 1,2 п.п. качества, получили 2,5x емкости лимита Ближайший аналог у Claude -> Sonnet 5, но его стоит доставать под мутный скоуп и широкий рефакторинг. А также по личным расчетам через ccusage стоимость задачи $0.50–1.5+ (с ретраями) и порядка 2% лимита на тарифе в $100 против $1–3 у Sonnet 5 Арифметика дальше проверок была на отдельном аккаунте с $20 подписками: - На Plus фикс в 400 строк через Sol Medium на 5000 строковом проекте на расте съел 15% пятичасового лимита; - Luna Extra High за 25 минут написала 2500 строк с тестами за 5% недели, следующие этапы жрали по 2–6%, а ревью Sol и исправление найденного добра -> еще 4% + 5% - Сопоставимый блок на Opus 5 High съел 35% пятичасового и 4–5% недельного лимита. В интернете примерно тоже самое говорят. Там таже Terra Medium уничтожила всю неделю Plus за шесть часов, пока пользователь Pro гонял Sol Extra High по 6–8 часов в день больше недели без упора в кап. Главный множитель -> тариф, контекст и число переделок. Luna дешевая, пока после нее не приходится звать взрослую модель с веником и как тут жалуются Еще сильнее модели влияет агентная оболочка. Некий Composio прогнал один Kimi K3 через три оболочки на 28 одинаковых задачах: успехи почти равны — 22/28 у Kimi Code, 21/28 у Hermes, 20/28 у Claude Code; медиана расхода -> 61k, 67k и 340k токенов, время -> 297, 179 и 348 секунд. Claude Code сжег в 5,6 раза больше токенов ради почти того же результата. В следующем тесте Codex против Claude Code на 26 задачах Claude взял 19/26, Codex 17/26, но тратил 347 против 236 секунд -> примерно 7,6 против 10 успешных задач в час. Claude точнее на 7,7 п.п., Codex производительнее на 32%. Серия твитов отсюда При этом Claude Max способен быть безумно выгодным: один жосткий пользователь прогнал через Claude Code 21,5 млрд токенов, заплатив около $1000 за подписки https://x.com/wecko_ai/status/2083783073800585326. Но миллиарды токенов не равны миллиардам пользы: длинная история, повторные чтения, кеш и сабагенты прекрасно превращают Max в тыкву за одну жирную сессию И лайфхак: обычный чат с Sol Extra High и Codex расходуют разные пулы, поэтому подключаем GitHub, включая разрешенный приватный репозиторий, делаем ресерч, архитектуру и прототип в чате, а готовый план отправляем Terra в Codex. P.S. Sol Extra High под пиво -> Terra в шахту, Fable 5/gpt 5.6 Sol бесполезные релизы
4 922