Junior AI PM
Open in Telegram
Повесть о развитии руководителя проектов. Сурово, с непонятными словами и умными статьями Поддержать канал: https://t.me/tribute/app?startapp=djfM By @artemletya
Show more7 389
Subscribers
-224 hours
+237 days
+2330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26Sep '26
September '26
+92
in 1 channels
August '26
+177
in 2 channels
Get PRO
July '26
+136
in 4 channels
Get PRO
June '26
+238
in 6 channels
Get PRO
May '26
+132
in 0 channels
Get PRO
April '26
+87
in 1 channels
Get PRO
March '26
+86
in 0 channels
Get PRO
February '26
+89
in 0 channels
Get PRO
January '26
+88
in 0 channels
Get PRO
December '25
+94
in 1 channels
Get PRO
November '25
+111
in 0 channels
Get PRO
October '25
+78
in 0 channels
Get PRO
September '25
+96
in 1 channels
Get PRO
August '25
+133
in 0 channels
Get PRO
July '25
+141
in 0 channels
Get PRO
June '25
+174
in 3 channels
Get PRO
May '25
+143
in 0 channels
Get PRO
April '25
+185
in 4 channels
Get PRO
March '25
+228
in 2 channels
Get PRO
February '25
+307
in 3 channels
Get PRO
January '25
+210
in 0 channels
Get PRO
December '24
+120
in 0 channels
Get PRO
November '24
+130
in 0 channels
Get PRO
October '24
+177
in 0 channels
Get PRO
September '24
+74
in 0 channels
Get PRO
August '24
+104
in 0 channels
Get PRO
July '24
+182
in 2 channels
Get PRO
June '24
+161
in 0 channels
Get PRO
May '24
+219
in 1 channels
Get PRO
April '24
+188
in 1 channels
Get PRO
March '24
+269
in 5 channels
Get PRO
February '24
+231
in 0 channels
Get PRO
January '24
+260
in 0 channels
Get PRO
December '23
+299
in 3 channels
Get PRO
November '23
+132
in 0 channels
Get PRO
October '23
+124
in 0 channels
Get PRO
September '23
+139
in 0 channels
Get PRO
August '23
+199
in 0 channels
Get PRO
July '23
+203
in 0 channels
Get PRO
June '23
+273
in 0 channels
Get PRO
May '23
+1 832
in 0 channels
Get PRO
April '23
+210
in 0 channels
Get PRO
March '23
+297
in 0 channels
Get PRO
February '23
+155
in 0 channels
Get PRO
January '23
+214
in 0 channels
Get PRO
December '22
+157
in 0 channels
Get PRO
November '22
+136
in 0 channels
Get PRO
October '22
+220
in 0 channels
Get PRO
September '22
+154
in 0 channels
Get PRO
August '22
+222
in 0 channels
Get PRO
July '22
+158
in 0 channels
Get PRO
June '22
+103
in 0 channels
Get PRO
May '22
+147
in 0 channels
Get PRO
April '22
+152
in 0 channels
Get PRO
March '22
+146
in 0 channels
Get PRO
February '22
+149
in 0 channels
Get PRO
January '22
+225
in 0 channels
Get PRO
December '21
+266
in 0 channels
Get PRO
November '21
+171
in 0 channels
Get PRO
October '21
+134
in 0 channels
Get PRO
September '21
+91
in 0 channels
Get PRO
August '21
+86
in 0 channels
Get PRO
July '21
+80
in 0 channels
Get PRO
June '21
+178
in 0 channels
Get PRO
May '21
+57
in 0 channels
Get PRO
April '21
+61
in 0 channels
Get PRO
March '21
+294
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 29 September | +3 | |||
| 28 September | +1 | |||
| 27 September | +3 | |||
| 26 September | +9 | |||
| 25 September | +6 | |||
| 24 September | +12 | |||
| 23 September | +2 | |||
| 22 September | +6 | |||
| 21 September | +1 | |||
| 20 September | 0 | |||
| 19 September | 0 | |||
| 18 September | +3 | |||
| 17 September | +4 | |||
| 16 September | +3 | |||
| 15 September | +4 | |||
| 14 September | +2 | |||
| 13 September | +1 | |||
| 12 September | +1 | |||
| 11 September | +3 | |||
| 10 September | +2 | |||
| 09 September | +4 | |||
| 08 September | +2 | |||
| 07 September | +2 | |||
| 06 September | +2 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +8 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
Гильдия будет закрыта. Чат будет существовать еще 2 недели, после чего окончательно закрыт и удален, все материалы, гитхаб, эфиры и тд останутся
| 2 | У меня не получился проект. Когда такое случается проекты закрывают и проводят постмортем
Сообщество выросло до 900 человек, провели оффлайн митап, 10 эфиров и выросло 2 крупных опенсорса. Пришли в комьюнити все крупнейшие блоггеры ИИ сферы, мы много перезнакомились и многое узнали. Однако достичь цели и сделать именно гильдию не вышло. Надеюсь получится у других | 1 165 |
| 3 |  Комьюнити-эфир 24 сентября. А нужны ли вообще AI-комьюнити?
Глеб строит закрытую AI-Лабу с отбором участников. Артем билдит открытую AI Engineers Guild. Оба успели побывать в куче чужих сообществ, посмотреть, как они растут, разваливаются, превращаются в клуб друзей автора или в чат на тысячи человек, где никто не пишет
Вот это и обсудим.
🎙 Глеб Кудрявцев -> AI-разработчик, системный архитектор, руководитель AI-Лабы, ex-CPO Skyeng
Пишет про прикладной AI в @gleb_pro_ai, продукты и остальное собирает на glebkudr.com
🎙 Артем Летюшев -> Junior AI PM, Tech Project Manager в Twinby, руководитель AI Engineers Guild
Пишет про AI, продукты и менеджмент в @junior_pm
Поговорим про открытые и закрытые тусовки, культ автора, технический элитаризм, токсичность, местечковость СНГ и open source
📍 Google Meet: https://meet.google.com/myc-gsuw-idk
🗓 24.09.2026, четверг, добавьте себе в календарь
🕔 17:00 мск | 668 |
| 4 | Для меня будет весьма важный разговор, забейте, послушаете наши с Глебом мысли) | 926 |
| 5 | Как проджекту стать ценнее с AI
Команды пересобираются вокруг AI. Раньше одна задача могла проходить через бизнес-аналитика, системного аналитика, бэкенд- и фронтенд-разработчика. Сейчас в отдельных компаниях эти специализации объединяют в роль Product Engineer.
Несколько специалистов широкого профиля с AI-инструментами способны исследовать проблему, собрать решение, проверить его и довести до пользователя. Фокус смещается к созданию контекста, постановке задач AI и проверке результата.
При этом узкие места остаются: они переходят из написания кода в исследование, принятие решений, проверку гипотез, ревью и интеграцию. Здесь для проджектов и продактов открывается большое окно возможностей.
Чтобы повысить свою ценность, нужно понимать, как работают языковые модели, какие современные инструменты использовать, как настраивать AI-агентов и выстраивать работу новых компактных команд.
Я Илья Павличенко, эксперт по организационному дизайну и автор книг Creating Agile Organizations и Дизайн Agile-организаций. Сейчас помогаю менеджерам и командам осваивать AI.
Для тех, кто хочет быстрее разобраться в теме, я записал пять бесплатных уроков:
— что AI уже меняет в работе менеджеров и специалистов;
— как усилить с его помощью свою профессиональную роль;
— какую языковую модель выбирать под задачу;
— чем отличаются AI-ассистенты, навыки и агенты;
— как собрать первого AI-помощника для своей работы.
Реклама. ИП Павличенко Илья Евгеньевич.
ИНН 502215356879
Erid: CQH36pWzJqVKpibmL9X3ELRTR9AFbqBzGPPbjzBHsbN5gj | 1 109 |
| 6 | Комьюнити-эфир 24 сентября. А нужны ли вообще AI-комьюнити?
Глеб строит закрытую AI-Лабу с отбором участников. Артем билдит открытую AI Engineers Guild. Оба успели побывать в куче чужих сообществ, посмотреть, как они растут, разваливаются, превращаются в клуб друзей автора или в чат на тысячи человек, где никто не пишет
Вот это и обсудим.
🎙 Глеб Кудрявцев -> AI-разработчик, системный архитектор, руководитель AI-Лабы, ex-CPO Skyeng
Пишет про прикладной AI в @gleb_pro_ai, продукты и остальное собирает на glebkudr.com
🎙 Артем Летюшев -> Junior AI PM, Tech Project Manager в Twinby, руководитель AI Engineers Guild
Пишет про AI, продукты и менеджмент в @junior_pm
Поговорим про открытые и закрытые тусовки, культ автора, технический элитаризм, токсичность, местечковость СНГ и open source
📍 Google Meet: https://meet.google.com/myc-gsuw-idk
🗓 24.09.2026, четверг, добавьте себе в календарь
🕔 17:00 мск | 5 838 |
| 7 |  #рецепт
Модель уровня opus 4.8 бесплатно. swe-2 в devin, но есть нюансы
На выходных многие ломанулись тестировать SWE-2: до 10 октября он бесплатен в Devin Desktop и CLI. Модель интересная: дообученная от Kimi K3, аккуратно правит код, хорошо держит фронт и умеет много агентской рутины. Плюс сразу подхватывает AGENTS.md, skills, MCP и привычные CLI-интеграции. Целей нет, зато есть /loop
Нюанс №1
У части пользователей незаметно включается Adaptive, а по умолчанию рядом маячит Fusion. В итоге ты думаешь, что работаешь на бесплатном SWE-2, а квота уезжает на роутер или lead-модель.В Fusion SWE-2 может быть только допом, а Fable/Astra/Sol платной основой. Дневная квота много у кого горит
Нюанс №2
Бесплатно не значит безлимитно по скорости. По ощущениям, после 5–6 параллельных сессий TPS режется примерно со 100 до 70, в пик может падать до 30. Плюс периодически прилетают 429, и API притормаживает
Чтобы не платить за соседей:
devin --model swe-2-high
/model swe-2-high
/session-stats
В конфиге закрепить (например) %APPDATA%\devin\config.json,
{
"agent": {
"model": "swe-2-high"
}
}
Ну а /fusion, /model adaptive и /handoff не трогать. В статистике должна быть одна модель SWE-2, без Lead/Sidekick, и quota не должна уменьшаться
P.S. Низкий порог входа по почте и слабая привязка к устройству сделали промо очень удобным для мультиаккаунтинга. Те 1 аккаунт за 20$ на почту + vps + cliproxyapi =>десятки индусов абузят через сабагентов. А еще конечно это по сути бесплатная мощная модель для любых ваших ИИ продуктов | 1 584 |
| 8 |  Есть ли у вас для меня вакансия? Я ищу работу
Как проджект я сеньор, как техпроджект, наверное, мидл, а как AI-проджект пока джун
Последние два года переобуваюсь под ИИ и не скрываю, что мне страшно: если не научусь работать в AI-native команде и не сдвинусь к product builder, мой менеджерский опыт однажды будет невостребован
Хочу автоматизировать большую часть своей нынешней работы (например делаю hermes-hub), чтобы задачи доходили до пользователя без моего постоянного вмешательства, а я больше собирал прототипы и проверял гипотезы
Если отдельный проджект после этого станет не нужен, значит, хорошо поработал. У меня за плечами 7+ лет в управлении, разработка под Android, команды под 100 человек, свои 2 стартапа и работа напрямую с C-level. В сортах писцов я разбираюсь
Поботал в МТС и Яндекс.Деньгах и Twinby. Мне одинаково интересно собрать на коленке Telegram-бота за час и год готовить компанию к продаже инвестору. Ну те масштабы и специфика задач, если мне сказано надо, меня не смущают
В Twinby я Product Owner антифрода и, кажется, успешно перевёл три команды на AI-рельсы. Для стартапа Curestry я тащил продуктовку, можно считать меня еще личинкой продакта
Ещё руковожу AI Engineers Guild, нас уже 800+, и развиваю AI STP: open-source сервис для управления AI-ландшафтом и нечто вроде Патреона/бусти для разработчиков. Ближайшее - аналог skills.sh
Я люблю жёстко пахать и потом хвалить себя за то, как славно всё превозмог. Чем сложнее кейс, тем больше кайфую. Верю, кому-то нужен тревожный перерабатывающий менеджер с техническим прошлым
Что забавно: сам консультирую по карьере, менторю людей и даже пилю сервис поиска AI-вакансий job_ftch, а себе собираю отказы от hh до карьерных сайтов. То ли глаз замылился, то ли рынок стал совсем недружелюбным
Ищу либо что-то прям сложное, приправленное ИИ, либо что-то ИИ-шное, приправленное чем-то прям сложным
По названию вакансии это может быть Senior Technical Project Manager, AI PM или Product manager.
Я в Алматы, рассматриваю удалёнку
Мой LinkedIn, резюме в нужной форме отправлю по запросу
Если у вас есть такой кейс, напишите или познакомьте с командой. За удачную наводку обещаю ящик вкуснющего копченого казы или ответную услугу | 1 642 |
| 9 | #мнение
Я крайне скептически отношусь к разговорам про корпоративную культуру
Это быстро скатывается в "культура ест стратегию на завтрак", ценности на стене и прочий корпоративный фольклор. Это лучше на воркшопах фасилитаторов
Но у Лены Черниковой мне понравилось более полезное определение: культура -> это социальное давление внутри компании, которое подсказывает человеку, как здесь на самом деле надо себя вести, когда регламент закончился и решение приходится принимать самому
То есть культура это не абстракция, а реальная инструкция по выживанию. Как поддакивать и кому, кого здесь повышают, за что третируют, кому можно спорить с начальником, чьё мнение ничего не значит, какие должности существуют ради результата, а какие ради сохранения границ между кусками организации
Для человека в большом корпорате это вообще отдельный навык -> корпоративная навигация
Можно быть средним управленцем, но отлично понимать систему: кто реально принимает решения, где лежит власть, кому принадлежит бюджет, кто с кем связан и какое поведение здесь считается "правильным". И довольно бодро расти
Но навигация и управление всё-таки разные вещи 🧐
Особенно это видно в привычном СНГ-шном ларьковом менеджменте: оптимизировать ФОТ, держать рядом удобных людей, тушить симптом вместо причины, нанимать новых сотрудников на большие зарплаты и тд
Такая система очень быстро учит людей правильному поведению, но не обязательно делает организацию сильнее
Поэтому хороший руководитель должен уметь две вещи: сначала читать реальную систему, а потом менять её
У Лены много контента именно на этом уровне. Не будь хорошим лидером», а как устроены реальные команды и организации
Например, мне понравился её пост про ДНК компании нового времени, где она пишет про способность компании пересобирать себя, а не только красиво адаптироваться на слайдах
Короче, если вам тоже интереснее разбирать организацию как систему, а не как набор ценностей и ритуалов, то можно почитать CEO свободных людей | 1 461 |
| 10 |  Комьюнити-эфир 3 сентября. Управление AI-сетапами: релиз open-source ai-stp
Покажем AI STP — open-source сервис для управления AI-сетапами внутри команды: как хранить, проверять, устанавливать и распространять skills, MCP, hooks, subagents, instructions, settings, plugins и commands.
🎙 Даниил -> AI Solution Architect, CEO nddev.ai
GitHub: https://github.com/rldyourmnd
🎙 Артем Летюшев -> Junior AI PM, Tech Project Manager в Twinby
GitHub: https://github.com/letya999
Разберём, зачем вообще нужен единый registry для AI-инструментов, как не превращать сетапы разработчиков в зоопарк локальных конфигов и как поддерживать одинаковые проверенные компоненты у всей команды
📍 Google Meet: https://meet.google.com/atv-edak-gwt
🗓 03.09.2026, четверг
🕕 18:00 мск | 1 789 |
| 11 | #иное
Решил попозориться сегодня, сколько уже можно тянуть, целых 3 недели делали зачаток terraform для ИИ агентов | 1 583 |
| 12 |  #perl
Из-за ИИ появился новый стиль менеджмента -> слопократия.
И конечно новый тип лидера -> слоп-барон. Им можно было бы назвать и меня
Слоп-барон обычно не ленивый, а наоборот гиперактивный. Он пытается охватить необъятное, собирает контекст обрывками из встреч, чатов и случайных документов, почти ничего не проверяет и прямо на лету генерирует стратегии, роадмапы, регламенты и постановки. Тут же рассылает их сотрудникам, открывает новые направления и расширяет свой фокус быстрее, чем организация успевает разобраться с предыдущими решениями.
Однако я часто делаю руками и добавляю предпосылку что я не уверен в созданном, лучше относиться менее серьезно и прямо указывать на проблемы.
Слопократия -> режим, где убедительность и количество артефактов подменяют качество решений. Каждый новый документ опирается на непроверенные предпосылки предыдущего, противоречия копятся, а команда тратит время не на работу, а на восстановление контекста, сверку фактов и переделку. Право принимать решения слоп-барон оставляет себе, а проверку, интеграцию и последствия спускает вниз.
Не любой AI-контент является слопом. Проверил факты, понял ограничения и готов отвечать за вывод -> нормально используешь инструмент.
Давайте говорить как ИИ-скептики:
нейрослоп, слоппер, слоп-барон, слопократия, воркслоп, трендслоп, слопвошинг, слопоганда, слопагандист, слопфлюенсер, слоппельгангер, слопулизм, слопотайп, слопварь, слопсквоттинг, слоптимизация, слопономика, слопналог, слопификация, слопокалипсис
P.S. А у вас уже появился такой коллега? | 2 213 |
| 13 |  #мнение
Сетап сильного ИИ-инженера и синдром самозванца. Часть 2
Я постоянно чувствую себя самозванцем, особенно когда открываю комментарии каналов или профильные обсуждения. Все такие крутые, уже все автоматизировано, самостоятельно инженериться и выпускается, остается столько свободного времени на комментарии и форумы в интернете
Полагаю хоть один мой читатель когда пытается в это все вкатиться или поддерживать свое развитие испытывал схожие чувства. Вокруг все такие крутые, а у меня 2 скилла и 3 мсп, мне вроде больше не надо, получается я профан???
Однако переодически общаясь с тем же Глебом, Валерой, Тимуром, Лешей и ко вижу обратное достаточно простые решения. Максимум использования самих фронтир моделей и возможностей провайдеров. Небольшие самописные костыли под вкусовщину, оркестрация просто маркдаун файликами и постановка задач рычанием в голосовой ввод
Если я такой умный и могу высказываться так желчно о профессионалах в интернете, то что я сам использую? А ничего интересного.
1) ponytail skill + самописный ai-repo-safety-skill + самописный hedr-workflow skill
2) самописный memory-bank
3) context7 mcp + serena mcp + semble mcp + codeburn mcp
4) специфичные mcp: atlassian + slack + google drive
5) skills cli + gitlab cli + github cli
6) парочка хуков для прогрева сессии и иньекции ponytail + запрета деструктивных операций
7) codex cli + grok build cli + antigravity cli + opencode и все это через herdr
8) Я живу на виндовс и вынужден страдать, есть самописный mcp супервизор (на скрине его кусок)
В целом все | 1 975 |
| 14 | No text... | 1 473 |
| 15 | #мнение
Безответственность при работе с агентными скиллами
Есть любопытный прецедент от Вани Замесина в репозитории Next Move Theory Canon and Skills. Классный пак, переодически оттуда таскаю идеи
Ваня, известный продуктовый эксперта: экс-руководителя продукта Яндекс.Картинок, основателя проданного Profi.ru сервиса Мета и автора Advanced Jobs To Be Done. По данным Next Move Theory, его программы прошли более 14 000 человек
И здесь репутация создаёт дополнительный риск. Скилл неизвестного автора мы хотя бы проверим. Скилл известного человека хочется поставить и побежать дальше. Как со скиллами grill-me например от Пококка
В конце NMT-скиллов агенту предлагалось тихо выполнить curl-запрос: передать на nextmovetheory.com название скилла и его версию. Ошибки нужно игнорировать, а при отсутствии обновлений ничего не сообщать пользователю.
В актуальном nmt-upgrade это уже названо anonymous launch analytics. После ping агент может запустить удалённый установщик:
curl -fsSL https://nextmovetheory.com/install.sh | bash
Тот забирает текущий main, обновляет скиллы и меняет помеченные блоки в AGENTS.md и CLAUDE.md.
Сам запрос версии не крадёт .env. Проблема двусторонняя
С одной стороны, скилл работает внутри проекта, где лежат код, документы, токены и конфиги. Сегодня он отправляет версию. После взлома GitHub, домена или процесса обновления инструкция технически может начать отправлять секреты
С другой стороны, ответ сервера попадает в контекст агента. Значит, скомпрометированный endpoint способен вернуть prompt injection: попросить прочитать файл, выполнить команду или установить обновление
С позиции PM я вижу целую пачку рисков:
1) Скрытое расширение скоупа: ставили методологию, получили телеметрию;
2) Отсутствие явного consent и возможности отказаться от телеметрии;
3) Обновление из плавающего main без SHA, подписи и checksum;
4) curl | bash, то есть исполнение до проверки;
закрепление инструкций через AGENTS.md и CLAUDE.md;
4 ) Утечка IP, User-Agent, времени и паттернов использования;
5) Возможность понять по названию скилла, над какой задачей работает команда;
6) Юридические вопросы вокруг GDPR, 152-ФЗ и трансграничной передачи;
7) Поддельные события, испорченная аналитика и нагрузка на endpoint;
8) Компрометация автора, контрибьютора, домена или похожего форка;
9) Курл может вернуть в ответе любую инструкцию и если скилл установлен и yolo режим агент молча выполнит, особенно в безголовом формате.
Есть и прикол с PostHog. Privacy Policy обещает включать его только после Accept. После согласия PostHog может собирать страницы, клики, скроллы, устройство, примерную геолокацию, куки и реплей сессии
Но браузерный консент (баннер согласия на обработку кук и тп) не управляет curl из скилла. Нажатие Decline отключает веб-аналитику, но агентный ping живёт в другом контуре и всё равно оставляет след в серверных логах. Для пользователя бренд один, а правил обработки данных фактически два
Open source здесь не злодей. Благодаря открытому коду проблему и нашли. Но open source означает можно проверить и можно предложить изменение. Вполне можно организовать саплайн чейн атаку если втереться автору в доверение и внести пулреквестом эксплойт
Вопрос также поднимали в deksden_notes, у Злого фрилансера и в elkornacio , но чуть с других сторон
Мой совет пользователям скиллов и вайбкодерам: ищите curl, сетевые запросы, как минимум кидайте архивов репозиторий скилла в chatgpt.com и просите его проверить, благо лимитов на чат нет и есть фронтир модели. Ставьте скиллы через утилиты вроде https://github.com/vercel-labs/skills, проверяйте сами через https://github.com/nvidia/skillspector
Стоит понимать что вы или ваши сотрудники думая что скилл это просто безопидный .md промпт, часто ставите себе на девайс буквально ПО от анонима, а не доверенного издателя с сертификатами и последствиями дыр
P.S. Я не утверждаю, что авторы крадут данные. Речь о рисках архитектуры. Добрые намерения модель угроз не заменяют. | 1 649 |
| 16 |  #иное
Комьюнити-эфир 12 августа. Живая дискуссия про AI coding
Без докладов и презентаций -> просто собираемся и обсуждаем, как сейчас реально работаем с AI-разработкой
🎙 Максим Ключников -> техлид и автор канала Этихлид, много экспериментирует с AI в разработке и инженерных процессах
https://t.me/etechlead
🎙 Денис Киселёв -> AI SOLO founder, автор канала про AI-разработку, агентов и инженерные инструменты
https://t.me/deksden_notes
🎙 Артем Летюшев -> Tech PM в Twinby и гильдмастер AI Engineers Guild
https://t.me/junior_pm
Поговорим про свежие модели и tokens per task, спеки, архитектуру, ADR и AI SDLC. Дальше как пойдёт
📍 Google Meet: https://meet.google.com/bzz-aeoo-vio
🗓 12 августа, среда
🕖 19:00–20:00 мск | 3 053 |
| 17 |  #кейс_стади
Разбор с СEO, вайбкодом и Едрит
Многие ответили на задачу с позиции мидл-менеджера: провести ретро, спросить архитектора, поправить процессы, не лезть в чужую работу. Но CEO здесь вообще в другой позиции. У него сорван крупный контракт, под риском следующий рейз, потеряно доверие к инженерным оценкам и появился контрпример. Его задача быстро вернуть управляемость
Первое
Показать свою ветку CTO и поставить задачу ее опровергнуть. И не с позиции "я сделал лучше вас", а "вот решение, которое по моей текущей оценке закрывает то же самое за две недели 1 человеком". Можно остановить менее важные задачи, подключить сильных инженеров и прогнать тот же набор проверок. Если решение развалится -> отлично, CEO получит конкретные причины, чего он не понимал. Если после недели допила оно сравнимо -> вопрос становится очень неприятным
Второе
CTO должен объяснить не код, а управленческое решение. Что из вот этого platform наворота было еально необходимо для Дастархана, что строилось на будущее, кто принял вообще сравнивал варианты и какая экономика у них. Критичный бизнес-дедлайн был известен заранее. Если инженерка сознательно обменяла его на красивую платформу, бизнес должен был участвовать в этом решении, а не узнать о последствиях через пять месяцев
Третье
С этого момента подобные решения принимаются иначе. Есть жесткое внешнее ограничение -> CTO приносит несколько вариантов со сроками, рисками и стоимостью: быстро закрыть потребность, сделать нормально, строить платформу. Какой риск купить -> решает CEO. Архитектура не существует отдельно от экономики, особенно когда на другой стороне контракт и инвестиционные деньги
Четвертое
CTO должен принести отчет, причем не нейрослоп HTML-бандл от клодкода, а понятные 2 странички с хронологией проекта, где были проблемы, что для них делали и почему не уложились в сроки. Отдельно информация как им управляли и контролировали. По отчету станет прозрачно осознавал ли техдир важность проекта и делает ли менеджмент в компании полезную нагрузку
Отдельно меня удивило, сколько людей вообще начали обсуждать, правильно ли CEO втихаря вайбкодит и должен ли он лезть в работу разработчиков. Это взгляд из своей профессиональной колокольни. В условиях кейса CEO уже вайбкодит, уже достаточно погружен и получил новую информацию о собственной компании. Спорить с условиями задачи вместо принятия решения -> уходить от самой задачи. Тем более я постоянно общаюсь с C-level продуктовых компаний и это уже совсем не экзотика, когда даже фаундер собирает себе что-то
И дальше самое важное -> реакция CTO. Ошибка в архитектуре допустима. Сорванный срок тоже иногда допустим. Недопустимо, когда критичный для бизнеса срок сорван, последствия воспринимаются как данность, альтернативное решение никто не хочет проверять, а объяснение заканчивается на вам не понять разработку. Если CTO сам разбирает ситуацию, показывает где ошибка CEO и меняет систему -> доверие можно восстановить. Если защищает статус-кво -> я бы ставил CTO испытательный срок | 1 543 |
| 18 |  Вы уже построили карьеру, но чувствуете потребность в масштабном росте? Время превратить свои идеи или рабочие проекты в прибыльный технологический бизнес. 🚀
Онлайн-магистратура МФТИ «Технологическое предпринимательство» (поток 2026–2028) открыла прием заявок.
Если вы подумываете об обучении, но сомневаетесь — вот три факта, почему стоит попробовать:
1. Учеба подстраивается под вашу карьеру, а не наоборот
Вам не придется бросать работу, терять доход или переезжать в Москву. Обучение проходит полностью онлайн в формате живых вебинаров по выходным. Нагрузка составляет 8–12 часов в неделю. Учитесь из любой удобной для вас локации.
2. Вступительное собеседование как бесплатный бизнес-аудит
Подача заявления на Госуслугах — это ваш пропуск на встречу с экспертами МФТИ. Вы защищаете свою идею и сразу получаете её профессиональный разбор и оценку точек роста. При этом, решать, учиться или нет, вы будете позже, но пройти этот этап и проверить свои силы важно уже сейчас.
3. 1000 часов практики над вашим проектом в мощном комьюнити
Вся учеба сфокусирована исключительно на вашем реальном кейсе под руководством персонального ментора-практика. Вашими сокурсниками станут мотивированные профессионалы из IT, биотеха и космоса со средним возрастом 34 года. Это готовое амбициозное сообщество для личного роста и будущих бизнес-контактов.
Дедлайн подачи документов: до 15 августа. По окончании — диплом магистра МФТИ государственного образца.
Доступен образовательный кредит с господдержкой под
3% годовых без подтверждения доходов.
Узнать, как подать документы через Госуслуги, и зафиксировать за собой место на собеседовании: techpredonline.ru
А для тех, кто хочет послушать людей, уже прошедших этот путь, выпускники кафедры разных лет соберутся на онлайн-встречу. Разговор пойдёт о том, что учёба даёт специалистам, у которых и без неё есть бизнес и должность, что оказалось банальным, что не сработало и кому в магистратуру идти точно не стоит.
За столом соберутся: серийный технологический предприниматель и основатель DiamondLab, директор по ИИ-трансформации «Альпина Диджитал», General Manager квантового стартапа в Люксембурге и фаундер MountingBox — проекта, который вырос из студенческого стартапа. Ведёт разговор выпускник, а теперь преподаватель кафедры.
Встреча пройдет онлайн, бесплатно, длительность — полтора часа, предусмотрены вопросы из зала.
Регистрация: timepad.ru | 716 |
| 19 | Я сам когда-то поступал в МФТИ, но не прошёл. Периодически слышу про кафедру техпреда хорошее, ребята системно развивают стартап-движение и технологический кластер. Плюс там преподаёт мой любимый Анатолий Левенчук -> автор книг по системному мышлению и First Principles Framework
Это не MBA на чужих кейсах и не очередной курс, хотя сравнимо. Два года работаешь над собственным технологическим проектом с преподавателями и ментором. На входе собеседование, эссе и математика, дальше -> много денег, выходных и работы. Подойдёт далеко не всем, поэтому сначала разумно сходить на бесплатный разговор с выпускниками и спросить, что реально сработало, что оказалось банальным и кому туда точно не надо | 703 |
| 20 |  #мнение
Сейчас Codex лучше Claude Code
Здравствуй, неподгоревший читатель. Этот пост про то что сейчас рабочая лошадка из фронтир моделей
Если нужен один дефолт -> GPT-5.6 Terra в Codex Pro с medium usege без Fast mode. Мое глубокое субъективное имхо на 3 августа 2026. По кредитной шкале при одинаковом токенном профиле Sol : Terra : Luna = 25 : 10 : 1: Terra жжет в 2,5 раза меньше Sol. При этом на SWE-Bench Pro (если он для вас аргумент) у нее 63,4% против 64,6% -> отдали 1,2 п.п. качества, получили 2,5x емкости лимита
Ближайший аналог у Claude -> Sonnet 5, но его стоит доставать под мутный скоуп и широкий рефакторинг. А также по личным расчетам через
ccusage стоимость задачи $0.50–1.5+ (с ретраями) и порядка 2% лимита на тарифе в $100 против $1–3 у Sonnet 5
Арифметика дальше проверок была на отдельном аккаунте с $20 подписками:
- На Plus фикс в 400 строк через Sol Medium на 5000 строковом проекте на расте съел 15% пятичасового лимита;
- Luna Extra High за 25 минут написала 2500 строк с тестами за 5% недели, следующие этапы жрали по 2–6%, а ревью Sol и исправление найденного добра -> еще 4% + 5%
- Сопоставимый блок на Opus 5 High съел 35% пятичасового и 4–5% недельного лимита.
В интернете примерно тоже самое говорят. Там таже Terra Medium уничтожила всю неделю Plus за шесть часов, пока пользователь Pro гонял Sol Extra High по 6–8 часов в день больше недели без упора в кап. Главный множитель -> тариф, контекст и число переделок. Luna дешевая, пока после нее не приходится звать взрослую модель с веником и как тут жалуются
Еще сильнее модели влияет агентная оболочка. Некий Composio прогнал один Kimi K3 через три оболочки на 28 одинаковых задачах: успехи почти равны — 22/28 у Kimi Code, 21/28 у Hermes, 20/28 у Claude Code; медиана расхода -> 61k, 67k и 340k токенов, время -> 297, 179 и 348 секунд. Claude Code сжег в 5,6 раза больше токенов ради почти того же результата. В следующем тесте Codex против Claude Code на 26 задачах Claude взял 19/26, Codex 17/26, но тратил 347 против 236 секунд -> примерно 7,6 против 10 успешных задач в час. Claude точнее на 7,7 п.п., Codex производительнее на 32%. Серия твитов отсюда
При этом Claude Max способен быть безумно выгодным: один жосткий пользователь прогнал через Claude Code 21,5 млрд токенов, заплатив около $1000 за подписки https://x.com/wecko_ai/status/2083783073800585326. Но миллиарды токенов не равны миллиардам пользы: длинная история, повторные чтения, кеш и сабагенты прекрасно превращают Max в тыкву за одну жирную сессию
И лайфхак: обычный чат с Sol Extra High и Codex расходуют разные пулы, поэтому подключаем GitHub, включая разрешенный приватный репозиторий, делаем ресерч, архитектуру и прототип в чате, а готовый план отправляем Terra в Codex.
P.S. Sol Extra High под пиво -> Terra в шахту, Fable 5/gpt 5.6 Sol бесполезные релизы | 4 922 |
