uz
Feedback
Е-нутрия

Е-нутрия

Kanalga Telegram’da o‘tish

Пролетарий умственного труда.

Ko'proq ko'rsatish
2 276
Obunachilar
+324 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
-830 kunlar
Postlar arxiv
В ремейке "Ассы" герой Говорухина конечно будет читать не Эйдельмана, а "Первую научную историю войны 1812", вместо советского негра будет африканер-христианин, бежавший в РФ за традиционализмом, а Бананана... Придется, наверное, сделать его рэпером, увы ..

Девушка в колготках и костюме пиджак + юбка: погода как раз "уже не холодно, ещё не жарко". Немного, некритично полноватая, парень же - наоборот, худой ботаник в очках. Его рука у нее на колене, лица же у обоих абсолютно потерянные. Что делать? Девушка явно надеется на парня, а он напряжённо и мучительно пытается вспомнить, что было в учебном ролике после фразы "нужно касаться ее". ...вюим все же удалось выбраться. Когда я ещё раз дошел до их скамейки минут через 5, она держала голову у него на плече, так чтоб ему было удобно дотягиваться губами...

Быть лидером технического развития это не только головная боль (как проповедовал давеча Канян), но и достаточно большой бонус - планировать проще. Ну, к примеру - F-22 встал на вооружение в 2004 (а мог бы и раньше). У американцев было 20 лет, что бы понять, как бороться с такими самолетами, когда они, наконец, появятся в других странах...

Мой вклад в теорию глупости, о которой в последнее время заговорили одновременно такие разные люди как Любарский и нежно мной любимый В.В.: - есть еще глупость "техническая" и глупость "гуманитарная". Глупый "технарь" и глупый "гуманитарий" глупы каждый на свой манер. <...читаю "Первую научную историю войны 1812 года"...>

Из занятия выживанием нет выхода. Один раз начать этим заниматься - и всю жизнь будешь заниматься только этим.

Лучше всего назвать - кафедра молодежной философии и стариковской политики.
Лучше всего назвать - кафедра молодежной философии и стариковской политики.

"Залечь на дно в Петрозаводске" - вот хорошее название...

https://t.me/TheHorynych/3671 Я не знаю у каких историков какие ответы есть, а каких нет, но знаю, что ответ есть у военных. 1. Зажигательное оружие много где считалось тогда подвидом химического. 2. Оно и применялось и ОЧЕНЬ активно - бомбовая кассета, начиненная маленькими зажигательными бомбами. Именно таким химическим оружием (в сочетании с фугасами) была уничтожена большая часть немецких и японских городов. 3. Сравнительную эффективность работы например, по Гамбургу, например зарином вместо сочетания зажигалки + фугасы, можно оценить, учтя два простых факта - зарин не разрушает материальные объекты и зарин не вечно сохраняет эффективность. А еще зарин не усиливает сам себя в отличие от огня. ...Я думаю, что все эти разговоры про хим. оружие и Уэллса вызваны просто незнанием того, В КАКИХ МАСШТАБАХ бомбили Германию. Но можно же и поинтересоваться...

Женская красота все таки более чем на половину, процентов на 60, может быть - это просто умение не уродовать себя. Не делать лишнего. Как и почти во всем остальном - не делать важнее, чем делать.

- А я могу это делать? - Нет, ты не можешь. Переход во взрослую жизнь случается, когда "не можешь" меняет свое значение с "я тебе этого не позволяю" на "реальность устроена так, что это невозможно". Возможно где-то посредине еще есть остановка "люди так не делают". 1. Ты не можешь, потому что я не разрешаю. 2. Ты не можешь, потому что люди так не делают. 3. Ты не можешь, потому что это объективно невозможно. Переход из взрослой жизни в зрелость - "не могу потому что и не хочу". Переход из зрелости в старость - "не могу потому что... не могу блин и правда нихрена". отчасти #шучу_я

https://youtu.be/pgl0k9l-ahg?si=gXhpa-1ST82J4f4u Выложил на Ютьюбе какой-то добрый человек привет из прошлого. 1. Насколько приятный и качественно сделанный фильм - видеоряд, музыка, графика, дикторский голос. 2. Сделан по открытым источникам - я узнаю некоторые кадры из американских док. фильмов. 3. "Америка, которую мы потеряли" - обратите внимание на цифры развернутых вооружений, на темпы Варда в строй новых (там берётся временной срез). Из 2025 года это кажется фантастикой. Притом ,что большая часть тогда новейшего - оно как бы и сейчас в основе своей...

Межпоколенческая разница любовного опы , годы условно нулевые. 1. Нет устойчивого разделения на успех и неудачу, существует понятие "неразделённая любовь" - этом когда тебе кто-то нравится годами, но без взаимности. И это не расценивалось как нечто плохое, а иногда даже наоборот - как необходимое. Откуда же ещё брать вдохновение? 2. Девушки друг с другом не сравниваются, каждая уникальна, даже мысль ставить им какие то оценки в голову не приходит, это как сравнить две разные вселенные с разным набором физических законов. 3. Нет никаких правил - когда сексом заниматься, когда целоваться, когда и куда приглашать. Можно на первом свидании через три часа поехать к кому-то домой, можно год ходить общаться, можно спать вместе в обнимку без секса и проводить вместе несколько дней подряд, и каждый раз это будет что-то совершенно особое и свое, несравнимое ни с чем другим. ... Коммунизм какой-то, если подумать...)))

В русской Википедии статья о Юлии Тимошенко гораздо больше статьи о маршале Тимошенко. Но это был ладно. Я не проверял по количество символов, но визуально кажется, что она больше статьи о Сталине, Вильгельме II и Наполеоне Бонапарте...

Интересно, если бы началось освоение солнечной системы силами СССР, стали бы планеты переименовывать? А то они ж все названы в честь реакционных богов, при помощи которых поддерживался рабовладельческий строй. Назвали бы Марс Молотовым, чего нет?

Мем про единство человечества, праваку предлагается: ... Мировое правительство, Соединенные Штаты Европы, интернационал... - фу! ... Римская империя, Царьград, вселенская церковь... кайф!

Repost from Χάων
"Жизненный цикл цивилизации" воспринимает его как дерево: от проростка до падающей под собственным весом трухлявой старины. Смирись, дескать, старик: даже если пятьдесят лет тому под тобой дрожала земля и дробились кости, а враги затыкали уши только бы спастись от твоих зловредных заклятий, то теперь всё закончилось и не вернётся. Разрешаю, дескать, крутить в памяти повторы давно былого. Отжил, отплясал. Исчезай. Будущее окаменелости или мумии — останутся феллахи и гетто. Но я воспринимаю живую культуру как лес, который не рождается и не умирает — и вообще скорее умозрительный, хм, биогеоценоз. Молодые и старые растения и звери, и примкнувшие к ним грибы, циклично сменяют друг друга сохраняя тот же объём биомассы в тех же видах. Ну а "духовная культура" это скорее генный фонд, разносимый ремиксами на каждом поколении. Формы изменяются, но роли в экосистеме те же. Даже пожар лишь запускает десятилетний цикл восстановления пострадавшего участка тем же самым. Пока все ниши не будут заполнены. Почему насыщенность текстами и ценностями производными из крепких основ это "упадок", если стабильная экосистема отличается именно полнотой и плотностью, где воспринимается и стабильно проворачивается наибольший объём энергии? Такой лес не "умирает" — его убивают. Либо климатические причины на протяжении десятков тысяч лет лет, пока на месте тайги не появляется голая тундра. Ничего не поделать, такова жизнь — но эта жизнь геологической же длины циклов. Либо некто конкретный с огнём и топором не перерабатывает деревья на зубочистки и розжиг циклически, либо окончательно под распашку и монокультуру какой-нибудь масличной пальмы. "Есть в России три пути" — это состояние фермы. Самый инвазивный вид, перенаправляющий все возможные потоки биоэнергии себе на стол, это человек — и среди видов людей есть более инвазивные, мобильные и паразитные, чем прочие на своих нишах, чью биоэнергию он заедает. Культуры беднеют, редеют и вымирают не оттого, что стареют-де или вырождаются-де, но оттого, что из них сливают кровь на производство большего числа этого человеческого типажа — и пока ещё не заполнена ниша сдерживателей этого вида, будь то хищник нишей повыше или болезнь-паразит в боковой нише чуть пониже.

На моем канале ровно 1812 подписчиков. По этому поводу обещаю сегодня разыскать и пролистать хотя бы несколько первых страниц
На моем канале ровно 1812 подписчиков. По этому поводу обещаю сегодня разыскать и пролистать хотя бы несколько первых страниц "Первой научной истории войны 1812 года". О впечатлениях доложу.

Старый советский анекдот: В Варшаве на углу улицы Брежнева и улицы Косыгина встречаются два еврея. — а при Пилсудском мы все-таки ели мясо! проходят годы, и они снова встречаются на том же углу, но это уже угол улицы Мао Цзе-дуна и Лю Шао-ци. — а при советах мы все-таки ели! проходят еще годы, и они снова встречаются на том же углу, anekdotov.net, но это уже угол улицы Лумумбы и Кваме Нкрума. — а при китайцах нас все-таки не ели! Актуально ли? Возможно "Тенденция угадана верно, хотя в деталях и ошиблись"?

https://t.me/akademia_space/2969 И в этом может быть, и есть возможность поработать для представителей культурного "высшего среднего" класса. 1. Сначала деколонизировать себя и понять насколько Россия прекрасна и самодостаточна. Не в том смысле, что другие не нужны, а в том, что она огромна и никаких жизней не хватит, чтобы проехать все ее города, прочитать всех ее писателей и посмотреть в глаза всем ее женщинам. 2. Деколонизировав себя - помочь другим. Нам, в каком-то смысле оч. повезло, ибо большая часть (если не все) нарративов о России для этого не годятся. Надо создавать заново. Но при этом этих нарративов так много, что они сами образуют "материал", русские "достопримечательности". Вот Андрей Гаврилов, которого мы с Катей частенько обсуждаем. Если его слушать как источник о России - будет грустно. Де Кюстиновщина, достающая, как зубная боль... Спорить с ним - еще хуже А - отнестись как к персонажу? Человек, который сбежал через черный ход с собственного концерта в Москве - утром на репетиции оркестр играл херово, ну и чего я тут буду. Вышел - телефон, такси, Шереметьево. А что в зале. А в зале другой пианист вызывался играть. Просто пришел послушать коллегу, а коллега смылся - ну давайте я сам сыграю, не отменять же...

Не могу перестать поражаться все-же, насколько реальный опыт восприятия времени не имеет ничего общего с линейным о нем представлением, которое откуда-то поселяется в голове с детства - от прямой, которую по геометрии проходили? Или, может быть, в детстве на каком-то важном участке время действительно линейно, и это впечатывается в голову как некое состояние "по умолчанию". Если бы я что-то хотел бы сообщить себе в молодости, наверное, я бы попытался об этом как-то рассказать. Что разница между 20 и 35 почти неощутима, а между 39 и 41 может быть оч. большой. Что в разных обстоятельствах будет "мы уже 4 года встречаемся" и "мы всего 4 года встречаемся" и ощущаться будет именно так. Что откуда-нибудь из 2023-го год 2011 будет восприниматься как "вчера было" а год 2015 как - "было в другой жизни, в другой вселенной, так давно, что практически как-будто не со мной".

Е-нутрия - Telegram kanali @e_nutria statistikasi va tahlili