Weltexperiment Information

The Battle That Was Always Spiritual I want to say something here that the political and institutional framing cannot fully accommodate. There is a 16th century book called The Spiritual Combat, written by Lorenzo Scupoli in 1589. It is one of the most precise accounts I have found of what the interior battle actually looks like. Not the external battle with institutions and systems, which is real and requires everything this essay has named. The interior one. The battle with the ego that mistakes its own certainty for wisdom. That mistakes its own fear for discernment. That mistakes the group consensus for truth and the institutional authority for moral legitimacy. Scupoli understood something that Milgram confirmed and Asch confirmed and Zimbardo confirmed. That the deepest vulnerability of the human being is not to physical threat or institutional power. It is to the internal corruption of the faculty of judgment. To the ego’s preference for the comfortable answer. To the soul’s tendency to defer to the authority in the room rather than the authority within. The COVID period was a test of that interior faculty at civilisational scale. And many people failed it not because they were weak people or bad people but because the cultivation of the interior faculty, the capacity to see clearly under social pressure, to hold to the perception of what is true when the group consensus says otherwise, to resist the institutional authority that offers the comfort of obedience in exchange for the surrender of judgment, had not been developed in them by the culture they had inherited. The culture did not develop it because a culture that develops that capacity in its members is a culture whose members are difficult to manage.

Das Überwachungsparadox: KI lernt mehr über den Fragenden als der Fragende über das Thema Reuther zieht aus seinem Experiment eine Schlussfolgerung, die über die Technologie hinausweist: „KI wurde so wenig wie die Schulpflicht entwickelt, um Wissen in der Bevölkerung zu erhöhen. KIs dienen der Gehirnkonditionierung! Wer KI-Antworten ungeprüft als Fakten anerkennt, hat sein eigenes Denken bereits aufgegeben.“ Die KI dosiert Informationen nach dem Skepsis-Level des Fragenden. Wer nicht weiterfragt, bekommt die offizielle Version. Wer zweifelt, bekommt mehr — aber auch Falschinformation. Und während der Nutzer mit den Antworten ringt, erfährt die KI mehr über den Fragenden als ihre Antworten preisgeben. Aus Fragen lässt sich ein Persönlichkeitsprofil erstellen — unverfänglicher als mit Fragebögen oder Abhör-Tools. Die KI ist ein Schein-Dienstleister: Sie gibt vor zu informieren, während sie in Wirklichkeit ausforscht. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist Geschäftsmodell.

Das Beruhigende an Science-Fiction-Stoffen ist die Erfahrung, daß andere Welten zwar anders aussehen, trotzdem aber genauso funktionieren wie die Unsere. Andererseits ist es betrüblich, wenn man immer wieder feststellen muß, daß sich eine bessere Welt bisher nirgends durchsetzen konnte. […] Die Hörspielversion "RaumbredouilleReplica" liefert auf verschärft humorvolle Weise einen Reflexionsboden, von dem aus Trivial- und Technomythen liebevoll demaskiert werden. A.J. Weigoni und Tom Täger zeigen uns noch einmal die Zukunft aus dem Blickwinkel der Vergangenheit des bürgerlich-vermieften Wohnzimmers der 1960-er, in dem man sich, verschreckt durch beginnende Studentenunruhen und dem Ende des Wirtschaftswunders, dem Thrill einer ungewiss-gewissen Zukunft aussetzt, in der der Weltenraum – entsprechend dem Sicherheitsbedürfnis begrenzter Kulturen – scheinbar unspektakulären Patrouillen zugänglich ist. Die hohe Kunst von Tom Täger und A.J. Weigoni besteht darin, nicht hinter dem Reflexionsgrad des Originals zurückzubleiben.

Prospects for today’s U.S. and foreign economies in the face of the oil crisis Today’s financial markets seem to expect the Federal Reserve to follow its usual knee-jerk reaction to rising consumer prices by raising interest rates. As noted above, this is supposed to slow the economy and create a “reserve army of the unemployed” to keep wages down by causing economic distress. But the U.S. economy is not in a boom or even thriving. It and other economies are already in distress as a result of the looming oil and energy crisis. In addition to companies scaling back their production, commercial real estate and homeowners face real estate mortgages falling due. Rising interest rates will push the cost of refinancing these mortgages and other debts beyond the ability of debtors to pay out of their falling income. The result threatens to be a vast transfer of property from debtors to creditors. The United States and Western Europe thus may experience something like Asian countries did in their currency crisis of 1997–1998. That would be a bonanza for vulture funds to sweep in and acquire real estate and companies at distress prices. Nobody is suggesting a “Babylonian” solution of suspending debt service for economies that are unable to pay on an economy-wide scale. The West’s creditor-oriented legal systems call for a transfer of property ownership as banks and bondholders take over collateral that has been pledged for debt or property that debtors are forced to sell. Much of this collateral consists of claims of other companies throughout the economy, so the crisis will engulf the entire social and political system. This is what was threatened back in 2008–2009 when the junk-mortgage and bank-fraud crisis led to a collapse in real estate prices. But the economy’s Ponzi Scheme of increasing wealth by debt leveraging by supplying new credit has reached the limit. We can now see that the long upsweep since 1945 that seemed to be a series of self-correcting business cycles has been a failed finance-capitalist detour from industrial capitalism that has no automatic self-correcting market forces. The solution must come from outside the market system. And that is something that neither academic economics nor the public relations ideology of free markets (meaning unregulated and privatized economies Thatcher-Reagan style) have recognized. The future will call for thinking about the unthinkable. It requires recognition that debts that can’t be paid, won’t be.

Entscheidend ist, dass die Machtergreifung der „Coronisten“ einen demokratischen Übergang zu einer Gesellschaft jenseits des Kapitalismus verhindert. Die revolutionäre Krise, die jetzt akut geworden ist, besteht darin, dass die Regierungen ihre Bevölkerungen als Geiseln genommen haben und sie nicht freizulassen wagen oder können. Dies ist ein weiterer Grund, warum das ganze Unternehmen zum Scheitern verurteilt ist. Zu viel ist zu früh und unzusammenhängend in Gang gesetzt worden, und die Widersprüche zwischen den verschiedenen Interessen und Institutionen, die scheinbar alle übereinstimmen, werden zwangsläufig in einen offenen Konflikt münden.

Meine These in diesem Buch ist, dass die Gesellschaft, wie wir sie kennen, der globale Kapitalismus mit seiner Basis im Westen, in eine revolutionäre Krise geraten ist. Nach jahrelanger Vorbereitung hat die herrschende Oligarchie, die heute weltweit die Macht ausübt, den Ausbruch der SARS-CoV-2 zugeschriebenen Atemwegserkrankung Covid-19 zum Anlass genommen, Anfang 2020 einen globalen Ausnahmezustand auszurufen. Mit dieser Machtergreifung soll verhindert werden, dass die Revolution der Informationstechnologie (im Folgenden: IT-Revolution), die in dieser Hinsicht mit dem Aufkommen des Buchdrucks am Ende des Mittelalters verglichen werden kann, einen demokratischen Wandel einleitet. Im Jahr 2008 kam die Spekulationsmaschine eines 20 Jahre zuvor entfesselten Kapitalismus zum Stillstand. Das Kasino wurde nach kurzer Zeit wiedereröffnet, mit einem Wasserschaden, wie es schien, doch in der Zwischenzeit hatte sich in der Weltbevölkerung eine nie dagewesene Unruhe entwickelt. Anders als am Vorabend des Ersten Weltkriegs hatte die Massenunzufriedenheit keine eindeutige politische Ausrichtung, da die IT-Revolution, anders als die industrielle Revolution, keine organisierte revolutionäre Kraft wie die sozialistische Arbeiterbewegung hervorbrachte. Die Unruhen, die nach 2008 aufkamen, gingen in alle Richtungen – Arabischer Frühling, Occupy Wall Street, die Gelbwesten in Frankreich und so weiter. Streiks, Unruhen und regierungsfeindliche Demonstrationen sowie Massenmigration und Drogenmissbrauch haben seither alle bisherigen Rekorde gebrochen – bis die Weltgesundheitsorganisation den Notstand ausrief. Regierungen auf der ganzen Welt folgten und verhängten Ausnahmezustände, die paradoxerweise mit dem Abklingen des Virus verschärft wurden. Dieses Buch soll zur Befreiung von der Psychose der Angst beitragen, in die die Welt gestürzt wurde. Im Laufe der Recherchen und des Schreibens habe ich festgestellt, dass die „Pandemie“ kein einfacher, einmaliger Betrug oder großartiger Plan ist, der von Klaus Schwab, dem Orakel von Davos, ausgeheckt und von den nationalen Regierungen gehorsam ausgeführt wird. Es handelt sich um eine komplexe historische Krise, eine Machtergreifung durch die weltweit herrschende Klasse, die von verschiedenen Ausgangspositionen aus eingeleitet wurde. Vieles von dem, was über die Covid-„Pandemie“ noch geheimnisumwittert ist, bleibt vorläufig unenthüllt. Es scheint sicher, dass das Virus aus einem Labor entwichen ist, aber aus welchem, wissen wir nicht. Was wir feststellen können, ist, dass die offizielle Darstellung dessen, was um uns herum geschieht, in hohem Maße unrichtig ist und irgendwann zusammenbrechen wird. Die Zeitspanne, bis dies geschieht, sollte nicht unterschätzt werden, denn die Mainstream-Medien sind ein wichtiger Teil des Komplexes von Kräften, die in diesem Prozess die Macht ergriffen haben. Täuschung und Propaganda in Bezug auf wichtige historische Ereignisse sind seit den 1990er Jahren zur Routine geworden.

The second sentence— “Tokens got burned for millions of dollars without any real significant ROI to show for it” – might well turn out to be the epitaph for an era.

Kent hat in seinem Satz nicht beschrieben, was morgen passiert. Er hat beschrieben, wo der Prozess hinführt, der heute eingeleitet wird. Trump leitet ihn ein. Ein Nachfolger wird ihn vollenden. Die Türkei ist nicht das neue Iran - sie ist etwas, wofür die alten Kategorien nicht ausreichen. Ein NATO-Mitglied, das die Logik des Bündnisses sprengt, weil es größer geworden ist als die Rolle, die ihm zugewiesen wurde. Bennett hat das im Februar als Bedrohung formuliert. Kent hat es im April als Konsequenz beschrieben. Die Frage, die jetzt offen steht, ist nicht mehr, ob es zwischen Israel und der Türkei zum Zusammenstoß kommt. Die Frage ist, welche Allianz dann steht, welche zerbricht, und wer am Ende auf welcher Seite des Risses übrig bleibt. Die NATO hat die Frage noch nicht gestellt. Die Antwort steht bereits.

Mit anderen Worten: der Parasitenstaat tritt mit extrem großer Fresse auf, kann aber nicht liefern, wenn sich ein größerer Anteil der Betroffenen nicht einschüchtern lässt. Und das ist für ihn hoffentlich fatal und für die Gesellschaft positiv: der Staat kann sich nur dort durchsetzen, wo von den Bürgern auf einfache Weise etwas zu holen ist. Ist nichts da, versickert alles im Sand. Das Signal: ziviler Ungehorsam, hier durch eine Generation, gegen die man nichts in der Hand hat, wirkt. Und wenn sich diese Einsicht – Ungehorsam, durch den man dem Gegner mehr Kosten verursacht, als man selbst hat – durchsetzt, kann das Parasitentum hoffentlich auf Dauer gebrochen werden. Nichts wäre wünschenswerter als dass oben „ES IST KRIEG!!!!“ geschrien wird und unten keiner hingeht.

Nicht immer sind die Bekenntnisse des Barons von H. so offenherzig wie in diesem Beitrag. Gleich zu Beginn stellt er klar, was für ihn der viel bemühte Begriff Zivilgesellschaft (nicht ohne Grund finden sich in ihm esel und schaf) bedeutet: «… Ich war diese Woche erst auf der Republica in Berlin und dann auf dem Deutschen Stiftungstag in Hamburg. Auf beiden Veranstaltungen erlebte ich viele Engagierte aus Journalismus, Zivilgesellschaft und Politik…» Der Link führt zu einem Artikel mit der Überschrift «Merkel auf der Republica „Wir werden irre, wenn wir nicht mehr wissen, was wahr ist“», aber dafür kann der Hirsch nichts. Hatte er eingangs noch lobende Worte für Steinmeiers «deutschlandweiten Ehrentag» gefunden, so wird nun klar: Die eigentlichen Helden der Zivilgesellschaft sind die mit Zuwendungen aller möglichen Ministerien, aber auch von Bundesbank, Dussmann und Logitech, selbstredend auch von Tagespiegel und t‑online überhäuften wichtigen Personen, Initiativen und andere Feigenblätter von re:publica.