Гидравлика & BIM

Небольшая статистика по гидродинамическому моделированию на SWE за последние 3 года: Постановка задачи: - rain on grid = 78% - зоны затопления = 11% - технология/гидротехника = 4% - обучение = 7% По отраслям: - горная добыча = 57% - инж защита поселений = 36% - образование =7% Выводы: полуфабрикат в виде обучения мало востребован. Рынку интересен готовый продукт. Основной интерес у рудников и промки, гражданское строительство старается обойтись классикой или вообще обойтись😂. Удивительно, но прорыв плотин не востребован. Хотя очень актуальная тема.

Сказ о том, как НЕ нужно устанавливать подземные ёмкости… Мы поставили ее на неуплотненную цементно песчаную подсыпку и… и бочка просела, сломав трубу, выходящую из дома. Докучи глина чуть смяла септик 😃😃

Небольшой "оффтоп" про дачную канализацию. Я бы добавил: используйте ж/б и кирпичные конструкции для септиков.

Я действовал следующим образом: - наблюдал за потоком ниже по течению в HEC-RAS, чтобы определить граничные условия для оттока для CFD-моделирования во FlowVision; - создал CFD-модель и снял расход внутри прорана; - откалибровал коэффициент водослива в HEC-RAS для равенства расходов. В результате: практически идентичные кривые гидрографа. Различие Qmax в пике <8%. Отлично наблюдаются горбы тех самых "бутылочных выплесков", которые дают отраженные от стенок волны в верхнем бьефе. Самый цимус был заставить выдать такой качественный результат Hec-Ras: для этого пришлось "поймать резонанс первичной и вторичной катушки" как сказали бы любители трансформаторов Теслы. 😂

Давно витает в воздухе мысль "комплексное гидродинамическое моделирование отвала горных пород" . Тактика примерно такая: 1. моделируем дождь на отвале. Снимаем с "rain on grid" модели карту инфильтрации 2. переносим карту инфильтрации в modflow и там делаем геофильтрационную модель. Ячейки в местах высачивания делаем сверхпроводимыми. 3. снимаем с геофильтрационной модели лаг по времени, места высачивания и расходы. 4. переносим данные из пункта 3 назад в "rain on grid" модель и добавляем внутренними ГУ в качестве родников. ps. по-моему, изящно. 😍

5. Рекомендуется в первом приближении прогонять модели в 2d постановке (Уравнения мелкой воды или Буссинеска) и потом уже фрагментарно уточнять картину на Навье-Стокса.

#волны_акватории это интереснейшая задача. Я давно мечтал плотно заняться волнами, и вот тезисно первые результаты: 1. на глубокой воде (глубина ~500м) по скорости ветра и длине разгона можем определить параметры волны по простому синусу. 2. При переходе на мелководье позиции 2-3-4 на рисунке ( 5м<глубина<100м) волна трансформируется: форма волны Стокса, уменьшение длины при сохранении периода. Чем мельче, тем больше работает эффект Стокса. Внимание, в рис. А5. СП38.13330.2018 опечатка. Правильный рис я вложил в сообщение. 3. на мелководье (позиция 1 на рис) волна (водная поверхность) с инженерной точки зрения вполне успешно моделируется на SWE. Модель мелкой воды не может сделать обрушение, и сильно занижает касательные напряжения. Их приходится уточнять руками. 4. На полном CFD возможно моделировать акваторию площадью 0,2 км2, если найти компромисс между размерами сетки и точностью решения.

Боян, но я не могу пройти мимо. 😀

🔔 В продукте PikTools открывается новое направление PikTools.Сети, связанное с моделированием всех наружных внутриплощадочных сетей с генерацией документацией из модели. В связи этим событием мы проводим наш #Вебинар «Поточное проектирование всех наружных сетей в среде Civil 3D»

Поговорим о возможностях продукта PikTools.Сети, который обеспечивает как минимум в 3 раза больше генерации данных рабочей документации из модели по сравнению с обычным инструментарием Civil 3D. Приложение для проектировщиков наружных сетей экономит в среднем от 20% до 50% ТРЗ в зависимости от раздела наружных сетей

Когда 20 мая в 11:00 (МСК) Формат Трансляция в Контур На вебинаре разберём ▪Как мы кардинально изменили процесс проектирования всех наружных сетей, перейдя от ручного черчения к автоматизированной генерации данных из модели ▪Пройдемся подробно по особенностям моделирования разделов наружных сетей: НВК, НСС, ТС ⚪️Регистрация

Про что будет: 1. расширенные каталоги безнапорных труб и колодцев (колодцы с деталировкой). 2. допиленые до ума продольные профили 3. инструменты анализа сети + сборка спецификации. Все это упрощает создание модели и оформление РД по ГОСТ СПДС.

Уважаемые гидравлики, ищем руководителя группы гидравлики в КБ 📍 Екатеринбург / крупное предприятие тяжёлого машиностроения О чём работа: 🔹 Вести группу 5–10 инженеров-гидравликов 🔹 Проектировать гидросистемы, насосы, моторы, клапаны, гидроразводку 🔹 Авторский надзор, испытания, работа с поставщиками (РФ, Европа, Китай) Кого ищем: ✅ Опыт проектирования гидравлических систем и узлов от 5 лет ✅ Знание Rexroth / Danfoss / Parker / китайских аналогов ✅ Расчёты гидроузлов, тепловой баланс ✅ Готовность к переезду в Екатеринбург ✅ Знание NX — преимущество Условия: 💰 размер оклада обсуждается с успешным кандидатом 📆 График 5/2 👉 Жду отклик с резюме 📎 Репост приветствуется, если знаете подходящего человека

Уравнения мелкой воды (SWE) не очень подходят для моделирования волн. Волну Стокса или кноидальную не сделать, но если выйти на мелководье, то кое-что получается, так как локальная и конвективная инерции у нас "на кармане". Общая стратегия такая: А) зная параметры на глубокой воде аналитикой считаем параметры волны при выходе на мелководье. Б) создаём мелководную модель в Hec-Ras В) максимально удаляем граничные условия, от которых могут быть паразитные отражения волн Г) верификацию можем сделать по Сф(движение гребня) и по Umax (горизонтальная составляющая скорости частицы). Да, это не Навье-Стокса и не волна Буссинеска, но акватория площадью 1км2 считается за 20 минут. 😎 По моему, достойно.

Волны на воде (прямо как у Стокера😂): Как видно на gif, траектория частицы воды в вертикальной плоскости весьма непроста. Если вооружиться уравнением переноса Эйлера, и описанием профиля (x,t) простейшей гармонической прогрессивной волны, то можно вывести зависимость горизонтальной составляющей частиц. Этот маневр очень поможет при верификации численной модели распространения волн в акватории.

В пятницу был на конференции пользователей ПО Т-Навигатор - предназначено для моделирования геологии месторождения и ТПИ Хотят войти в инженерную геологию, но им будет сложно, так как ПО дорогое и многофункциональное, ориентировано на нефтяную и тп отрасль Но вообще впечатлен, функционалом и разнообразием модулей Это как если Revit /Renga объединились с Лирой / SCAD , SiO, synhro Pro и тп всеми программами в одном ПК Есть поддержка своих ИИ-агентов и много другое Но вообще 3д модель геологии можно строить и получается в целом очень хорошо [для расчётов] и можно даже экспортировать во Frost 3D и другие геоПО Отдельное спасибо Андрею Крамаренко, директору по развитию в СПб, который меня всегда зовёт на конференции к ним #геология

Продолжаю исследовать возмущения в верхнем бьефе при провывах дамбы. Теперь большой пациент: напорность 100м, ширина прорана 50-150 м. Площадь зеркала 0.63км2

➡️ Опубликована полная программа форума День FlowVision! Осталось две недели, регистрируйтесь, если еще не успели!

Гидротехники, приходите. Сможем очно встретиться.