Max Zarev

Горящий пукан - двигатель персонализации агента. Когда клод предлагает варианты, как он может что-то сделать, он любит задавать варианты буквами: A, B, C. У меня клавиатура почти всегда на русском. И каждый раз, когда он спрашивает «выбери», я лезу переключать раскладку, чтобы тыкнуть одну букву. Мелочь. Но это случается раз 20 в день. И каждый раз внутри бесит пиздец. В какой-то момент дошло. Открыл CLAUDE.md - глобальный системный промпт агента, добавил одну строку: «всегда нумеруй варианты цифрами, не буквами». Всё. Больше не бесит. Никогда 🔥 И вот тут дошёл основной кайф. Не надо садиться и «настраивать ИИ под себя» большим проектом на выходные. Надо просто ловить такие мелкие повторяющиеся раздражители и убивать их одной строчкой по ходу дела. Принцип простой: если что-то «вроде работает, но напрягает каждый день» — это кандидат в правило. Не «как сделать идеально», а «что меня сбивает прямо сейчас». За пару недель таких строк накапливается десятки. И ты вдруг замечаешь, что Claude перестал делать ту херню, которая бесила. Не потому что он стал умнее, а потому что ты ему сказал 🧠 А у вас что? Какая деталь бесит в работе с Claude/Cursor/Codex, до которой не доходят руки? Скиньте в комменты, соберём народный список 👏

Магический промпт, который сделает Claude в 100 раз умнее, это кликбейт 🤡 Каждую неделю в ленте всплывает очередной пост: «вот промпт, после которого нейросеть станет гением». Скачай, вставь, живи богато. Окей, по фактам. Системный промпт Claude уже написан учёными Anthropic. Эти люди сидят на бенчмарках, гоняют тесты на миллионах юзеров и вылизывают каждый символ. Ты реально думаешь, что чувак из инсты с двумя курсами по нейронкам переплюнет их R&D? (охуеть какая самоуверенность 😳) Почему чужой «волшебный промпт» не работает у тебя Он подогнан под автора. Под его задачи, его стиль формулировок, его триггеры, его косяки. У него Claude путает функции в питоне, и он добавил инструкцию про функции. У тебя проблема в другом: ты пишешь на го, и тебя бесит, что модель не закрывает горутины. Его промпт тебе нахуй не сдался. Универсальный супер-промпт это миф. Хороший промпт всегда личный: ты накапливаешь наблюдения за собой и за моделью, и записываешь. Что делать вместо Завести свой CLAUDE.md (или как там у тебя называется системный промпт в Claude Code, Cursor, ChatGPT) и наращивать его постепенно. Поймал, что Claude в десятый раз делает одну и ту же хуйню? Добавил строчку. Заметил, что ему не хватает контекста про твой стек? Дописал. Через месяц получишь файл, который реально под тебя заточен. Никакого «скачал и зажил». Только наблюдение и подстройка. И да, если кто-то продаёт тебе «магический промпт за 4990₽, который удесятерит твою продуктивность», это инфоцыганщина 💰. Промпт стоит 0 рублей, а пишется руками за пару месяцев работы с моделью. Покажите свои «волшебные промпты», которые реально работают, поугараем вместе 🔥

Как сократить расход токенов у Клода в 2-3 раза 🧠 У любого агента контекстное окно конечное. Чем быстрее оно забивается мусором, тем хуже агент думает и тем быстрее жрутся лимиты подписки. Накопил пару приёмов, которые реально режут расход. Делюсь двумя самыми жирными. 1. Раскладка системных промптов по проектам 🗺 Не пихать всё в один глобальный CLAUDE.md, а разложить по уровням: - глобальный: только то, что реально нужно всегда - проектный: подгружается, когда агент заходит в этот проект - внутри проекта: карта директорий, где что лежит и зачем Без карты агент идёт исследовать структуру сам: лазит по папкам, читает что попало, забивает контекст хламом. С картой он сразу знает, где документация, где тесты, где конфиги. В ненужные папки не суётся вообще. 2. Системные промпты на английском 🇬🇧 Латиница занимает в 2-3 раза меньше токенов, чем кириллица, на тот же смысл. Промпт сжимается в разы. По подписке экономия в районе 10-20%, не вау. Но если пишешь самописного агента, у которого системный промпт это 90% всех потребляемых токенов на каждый запрос, общий расход режется в 2-2.5 раза. Итог 💪 Правильно разложенные системные промпты и английский язык, и контекст перестаёт забиваться к третьему сообщению. Лимиты подписки тянутся дольше. Кстати, это ровно то, что разбираем на обучении: как максимально эффективно эксплуатировать Клода под реальные задачи, без слива лимитов в пустоту. Подробнее у бота → @zarev_academy_bot 🎓

Ну другое дело, так значительно лучше GPT IMAGE

Первые кейсы пошли Вчера на первой встрече участники перечисляли, что они хотели бы сделать себе, а я набрасывал шаги, как можно это реализовать с агентом. Один из студентов долго думать не стал, не зассал и сегодня за утро сделал себе ИИ-агента администратора для Авито, который отвечает на заявки, вопросы лидов, консультирует. Да, это первично слеплено из говна и палок, ответы пока шаблонные, но это сделал НЕ технарь, НЕ разработчик, предприниматель для своих целей ЗА УТРО. Он бы дольше искал разработчика, который ему это сделает за $. Дальше просто будет постепенно докручивать логику ответов, потом подключит создание заявок и т.д. Claude / Codex - агентные системы, которые позволяют очень быстро реализовывать свои идеи. Важно делать только нужное, не переизобретать велосипеды.

Ритуал «Нахуа» актуален как никогда Год назад я начал пилить платформу zarev.academy, хотел сделать мега платформу с огромным крутым функционалом, потратил на это пару месяцев - сделал админку, редактор контента курсов и прочее. Потом пришло осознание, я ещё буду пол года делать эту платформу и вылизывать её, потом ещё пол года буду привлекать первых клиентов на платформу, потом ещё пол года удалять то, что на самом деле было не нужно и добавлять то что просят юзеры. Поэтому было принято решение сначала идти и находить продукт, который нужен людям, за который будут платить и в процессе уже делать то, что нужно в конкретный момент. Черновик платформы ушёл в долгий ящик, а я пошёл делать проекты за $ на заказ, потом консультации по использованию ИИ, потом групповое обучение B2C, потом групповое обучение B2B. И платформа в процессе по тихоньку развивается и всё делается уже агентами: 1. продающий лендинг 2. продающий тг бот 3. подключение платёжек

Оплата нейронок - делимся сервисами Постоянно стоит вопрос оплаты зарубежных сервисов в том числе ИИ, у меня вопрос закрыт тайской банковской картой, если по какой-то причине не работает, использую: 1. Байбит карту, зареганную по тайскому номеру телефона Можно оплачивать с 3ds проверкой с получением кода на почту, много где не принимают, просто отказ, можно подцепить к гугл пей 2. Aprozan Bank - банк моего товарища Нельзя оплачивать с 3ds проверкой с получением кода, много где не принимают, просто отказ, можно подцепить к гугл пей. Минус этих двух карт в том, что они принимаются не везде, поэтому использую только если моя тайская не прошла. Иногда спасает гугл пей с подключёнными этими картами. По крипто картам claude часто банит. При оплате через перекупов, например playerok, так же прилетают баны. Есть ещё 2 сервиса, которые протестированны с claude (банов пока нет), выпуск карт недорогой, но курс не очень выгодный: Platipomiru WantToPayBot Если знаете проверенные способы: • сделать карту для оплаты сервисов • сервис для оплаты сервисов • лайфхаки по получению реальной карты за бугром Пишите в комменты, можете с рефками

Завтра повышение цен на поток 👆 не откладывай, заходи как early по цене первого потока До 19 мая надо будет ещё сделать домашку, поэтому заходить день-в-день не лучший вариант 👿 Обратную связь студентов можно почитать тут: @zarev_reviews 🎓 Кейсы студентов добавлены на zarev.academy Предварительная программа есть, программа живая, и если будут обновления в сфере, скорректируем по ходу, старьё на выброс. 📖 Программу можно глянуть на сайте zarev.academy или в боте @zarev_academy_bot Бронь в @zarev_academy_bot

до сих пор делаю вид 😅😂🤣

сторис год назад

Опять ебу себе мозги 🧠 В общем, всё откладываю и откладываю запуск, полирую-полирую программу, всё никак не решу, как лучше делать, хотя пол потока уже по сути набрана и люди просто ждут старта. Созвонился со студентами с прошлого потока, поговорил по душам и понял, что формат и программа уже збс: месяц, 8 встреч - 2 в неделю, живой свежий контент с пылу-жару, что делаю именно сегодня и как, доходимость высокая, результаты у студентов есть, нужны только мелкие правки порядка тем и более плавный рост сложности. Поэтому объявляю 📢: ✅ Стартуем 2 поток 19 мая - уже будет первый созвон в 19:00 ✅ 8 встреч по 90 минут, 8 тем, записи встреч, конспекты, гайды и домашкa 📅 Встречи вторник, четверг - 19:00 МСК в зуме. 👿 Обратную связь студентов можно почитать тут: @zarev_reviews 🎓 Кейсы студентов добавлены на zarev.academy Предварительная программа есть, программа живая, и если будут обновления в сфере, скорректируем по ходу, старьё на выброс. 📖 Программу можно глянуть на сайте zarev.academy или в боте @zarev_academy_bot На новый поток пойдёт большая часть ребят с прошлого потока, которые уже на опыте и используют агентов, будем разбирать их кейсы. Доступ в сообщество - навсегда, доступ к записям/материалам - навсегда. 💰 Цена до конца этой недели прежняя - 30к / 400 usdt 💰💰Со следующей недели 45к Количество мест 30, около половины забронировано. Есть сообщество, хочешь рефку? - пиши @max_zarev Есть вопросы, пиши в личку: @max_zarev

Внедрение ИИ в бизнес и рост спроса Сейчас у бизнесов разного размера (от больших до маленьких) наступает осознание необходимости использования ИИ для: 1. увеличения объёма результатов 2. повышения качества результатов 3. снижения расходов 4. ускорения производства результатов Внедрение происходит на разных уровнях: 1. для процессов компании 2. для клиента 3. для сотрудников Подходы к внедрению: 1. использование готовых решений с интеграцией ИИ за деньги 2. создание собственных решений с ИИ «под капотом» в процессах бизнеса 3. обучение сотрудников использованию инструментов ИИ в работе Сотрудников переучить сложно, будут использовать мноджество подходов, от корпоративных курсов, до найма внедренцев, кто будет переучитывать сотрудников постепенно, либо полную замену динозавров. Всё это создаёт немыслимый объём потребности в людях, которые понимают, как работает ИИ, какие топовые инструменты существуют и как ими пользоваться. (AI-Native) Тенденция растущая, спрос на людей, нативных в ИИ, увеличивается от месяца к месяцу. Это создаёт поле возможностей для монетизации своих навыков на разных уровнях: Предпринимательство: 1. обучение ИИ (частников, предпринимателей, команд, руководителей) - курсы или консалтинг 2. внедрение ИИ в организации под ключ, от готовых решений до кастомных 3. веб-кодирование на заказ - для тестирования гипотез, как для крупных организаций, так и для стартапов Работа: 1. Вы как замена неэффективному сотруднику, который не умеет работать с ИИ 2. Вы как новый сотрудник в новом отделе AI-Native, для постепенного вытеснения отдела без ИИ 3. Вы как сотрудник-интегратор ИИ в компанию на разных уровнях 4. Вы как сотрудник компании, обучающей ИИ, интегрирующей ИИ, продающей ИИ (должностей много) Сейчас AI-Native людей крайне мало, рынок наполнен динозаврами. Если хотели поменять свою профессию, сейчас хороший момент, рынок ещё формируется и не перегрет, многих вакансий ещё даже не существует, вы можете их создать, это как стать разработчиком в эпоху бума IT. Я допускаю в будущем появления привилегий или льгот у AI-работы или AI-контор, т.к. страны сейчас ведут жёсткое рубилово за первенство в AI. (как в прошлом в IT)

Для меня каждый раз самая большая проблема - это уместиться в согласованный объём курса. При плане в 30 уроков у меня обычно выходит 100 уроков, причина простая: у меня развита эмпатия, и я, составляя программу курса, смотрю на тему глазами новичка. Добавляя одну тему, я сразу вижу пробелы ещё в двух темах, которые нужно затронуть, чтобы лучше понять первую. И этот горшочек сложно остановить. Это не проблема, т.к. у этого есть плюсы: так как я даже будучи гиком по-прежнему могу общаться на человеческом языке и понимать проблемы новичков, говорить на их языке и быть переводчиком с инопланетного. Изначально мне казалось вообще, что это круто - «чем больше, тем лучше», но фактически мало кто мог выдержать бешеный темп обучения и объём информации, отваливался раньше окончания курса. Поэтому последние пару лет я веду над собой работу: «чем меньше, тем лучше» - и мне, и студентам. Результаты есть, первый поток по ИИ был самым коротким обучением, которое я вёл ever. Результативность студентов выросла, потому что плотной мотивации хватило как раз на месяц. У меня есть файлик с 900+ строк перечисленных тем, которым бы я хотел обучить на курсе, но такой курс бы длился около 4-6 месяцев, почти всё, что там есть, устарело бы раньше окончания курса. Иногда даже завидую более стабильным темам инфобиза: здоровье, отношения, успешный успех, эзотерика - там записал курс и продаёшь его 10 лет. В моей тематике скорость устаревания информации - несколько месяцев. Именно поэтому был выбран формат живых созвонов + подробные текстовые гайды + некоторые предзаписанные уроки по темам, которые устаревают медленнее. И вот сейчас я сижу и думаю над программой созвонов второго потока, задача впихнуть невпихуемое, выбросить мусор, оставить только самое нужное.

Всем дрифт! Вернулся с отпуска, хотел в отпуске пописать сюда что-нибудь, но благополучно забил хер, могу себе позволить. Хотя один день в поездке всё равно поработал с агентами, пока гостили у тёщи, в проекте: «Стартап под ключ» внес правки, т.к. клиент запускал трафик. В остальные дни только отдых, только деградация, встречи с друзьями, вкусная еда, даже сидра выпил, прекрасно провёл время, надеюсь, вы тоже смогли выделить себе время на отдых. Сейчас сел разгребать обещанные задачи, это сбор обратной связи и кейсов от студентов прошлого потока zarev.academy. В целом там всё вкусно, ребята реально ебашили месяц, вывод: растягивать курс на 3-6 месяцев - плохая идея, месяц ударного погружения лучше. У меня сейчас началось разделение направлений по обучению: - B2C -это вы, мои сладкие пирожочки - B2B - бизнес, корпорации, обучение топов, управляющих, директоров Честно, с B2C меня в данный момент больше возбуждает, больше вайба, больше хуёчков-смехуёчков, больше творчества, больше опыта в целом, все свои ребята. По B2B немного очко жим-жим, т.к. моя корпоративная пиписька ещё маленькая и даже не покрылась подростковым пушком. Синдром самозванца и прочая психологическая херня. Но, как говорится, «ссы, но делай» — это для меня зона роста. Пока агенты сильно помогают в одну харю делать всё вот это вот, но скоро, вероятно, нужно уже будет нанимать кожаную команду с ИИ-помощниками.

Solana Summit Kazakhstan — 22 мая, Алматы Казахстан всё активнее становится хабом для crypto, Web3 и финтех-проектов в регионе. 22 мая в Алматы пройдёт первый флагманский Solana Summit в Центральной Азии и СНГ. Темы: Solana ecosystem, RWA, stablecoins, токенизация реальных активов, Web3-инфраструктура и институциональный adoption. Среди участников ожидаются представители Solana Foundation, Visa, Mastercard, Bybit, Etherfuse, 3iQ, ADI Foundation, регуляторы, инвесторы, фаундеры и проекты экосистемы. 📍 Алматы 📅 22 мая 🎟 Участие бесплатное, регистрация через approval Регистрация: https://luma.com

Зачем ходить за хлебом пешком, если есть болид F1? Может, потому что может показаться, что болид F1 — это для гонщиков и для гоночной трассы? Самое эффективное, что вы можете сделать сегодня, — это использовать топовые ИИ-инструменты вайбкодинга для решения невайбкодерских задач, потому что это самые эффективные ИИ-агенты на сегодняшний день, которые могут писать сами себе любые инструменты. Эти агенты ближе всех к тому самому «Общему ИИ», на который все дрочат. Многие туда не идут, потому что думают: «Ну бля, это для вайбкодинга, мне-то нах оно?» Тем временем те, кто схавал эту мету, начинают решать все задачи через этих агентов. Например: мой клиент @andeyzenin после внедрения Claude Code CLI, которая позиционируется only for developers, умножил свою результативность кратно и уже внедряет эти инструменты своим клиентам. Его клиенты просто охуевают от качества и объема персонализированных результатов, которые он дает. Можно либо начать делать кратно больше за N времени, либо делать столько же, а в остальное ебланить или устроится на вторую и третью работу. Смешно, что сейчас реально период, когда можно устроиться на несколько работ где объем задач не учитывает наличие ИИ инструментов, делать ровно столько сколько просят и делать недельные задачи за несколько часов 😄 (задачи которые делаются с компа, речь не про завод)

Прокатилась волна банов у Клода, забанили много пользователей среди моих студентов, основная причина, вероятно, оплата через перекупов: перекуп платит подписку N пользователей, один из пользователей оказывается с гнильцой и творит что-то плохое, его банят и всех, кого оплатили этим же способом оплаты, получается массовый бан юзеров по цепочке. При бане клод обычно делается рефанд, поэтому через чат с продавцом или поддержкой можно получить рефанд или новую подписку на другой акк. При бане просто регается новый акк - преимущество использования ии агентов типа клода, то что всё остается на компе, можно поменять аккаунт и все продолжить работать как работало ранее.

Отвечу сразу всем, ближайший поток по ИИ агентам стартует в районе 10-15 мая. Планирую сгонять на РДС (чемпионат по дрифту) в Москву на майские, поэтому не набираю поток раньше, в майские отдых и набор свежих сил. К этому моменту я тут уже прогрев устрою и расскажу как прошлый поток прошел, что получилось у студентов за месяц. А сейчас пока закрываю все хвосты, чтобы ебланить в поездке и не тревожиться из-за незакрытых задач.

Как работать с 3–5 агентами одновременно и не ебнуться 🧐 Использование нескольких агентов для решения задач возможно только в нескольких случаях (не только для разработки, а для любых задач с агентами, когда есть идея и нужен некий готовый результат): - автономный запуск агента по расписанию для работы над повторяемой задачей или над задачами из трекера задач агента - Spec-Driven Development (SDD) подход из IT‑сферы — это когда вы с агентом разрабатываете ТЗ (что должно получиться в конце), потом по этому ТЗ разрабатывается поэтапный план реализации, после чего вы можете запускать агента на реализацию плана по этапам почти без контроля на длинные сессии (агент реализует план и сам отмечает задачи, которые выполнил). Везде основа - это подготовка работы для агента, чтобы у него какое-то время не было к тебе вопросов. В иных случаях при решении задач с коротким циклом действия агента вы ёбнётесь, потому что, общаясь одновременно с несколькими агентами, которые через минуту опять требуют вашего внимания для следующего действия, ваш мозг охуеет переключать свой контекст — это тяжёлая когнитивная нагрузка. Даже Илон Маск говорил: «Самое сложное в моей работе — это переключать мозг между контекстом моих компаний, поэтому мои бизнесы разделены по дням недели: сегодня Tesla, завтра SpaceX». Твоя эффективность работы с ИИ зависит ровно от длительности сфокусированной работы над одной задачей. Частое перескакивание приведёт только к хаосу и СДВГ. SDD - это одна из тем моего ежемесячного курса, как использовать ИИ агентов и не ёбнуться.