Max Zarev

Прилетела верификация на аккаунт Клода. Волна меня затронула и затронет всех. Прошёл верификацию на водительское удостоверение Индонезии (делал на Бали), выглядит как банковская карта с фото, заняло 2 минуты, верификацию приняли. Если нет прав, можно сделать аккаунт Team, там пока верификацию не просят, но нужно оплачивать минимум 2 аккаунта команды и чередовать аккаунты, чтобы использовать всю подписку, метод рабочий.

Цена простоты при работе с ИИ агентами Работая с агентами, я использую разные программы, основной агент у меня Claude - модели opus и fable, его помощниками являются модели GPT, Gemini, GLM. Основное место работы у меня терминал ORCA, который сделан специально для работы с агентами, в терминале запускаю программу под названием Claude Code CLI, основной движок Клода. По ощущениям ~70% времени я работаю с текстом и данными, ~30% кодинг. Основным моим инструментом достижения высокого качества работы агентов является контроль заполненности контекста, для этого я в проектах всегда выключаю ненужные скиллы, мсп, делаю сухой Claude.md, делаю дробления документации, чтобы читал только то, что нужно в моменте. Есть ещё программа Claude Desktop, которой пользуются большинство для работы с Клодом. Так вот что я заметил: - Когда я запускаю сессию в claude code cli, у меня контекст заполнен на 35к на первом сообщении - Когда я запускаю сессию в claude desktop, у меня контекст заполнен на 70к на первом сообщении. Чтобы вы понимали, качество работы модели начинает проседать уже на 150к контекста, на 250к модель значительно тупеет и начинает допускать ошибки, на 350к это "обезьяна с гранатой". Если на старте 70к контекста заполнено, то модель стартует уже с помойкой данных "в голове". А это у меня ещё правильно настроены скиллы и выключены ненужные мсп, отключена память. Если бы я не контролировал это, сессия в десктоп версии стартовала бы с 100к+ контекста. Ну и ещё в клод десктоп от вас спрятано больше половины функционала и инструментов управления, чтобы не пугать рядового пользователя. Жертва за красоту, удобство и простоту. Я тут решил себе написать свой интерфейс для работы с агентами, похоже, настало время кастомизировать своё основное место работы, я почти всё делаю через агентов."

На злобу дня

Как ИИ изменил мои отношения с врачами Дисклеймер: текст не является медицинской рекомендацией - его написала моя пьяная собака, пробежав по клавиатуре. Продолжайте ходить к врачам. Я сформулировал для себя правило: по возможности записывать все свои встречи, важные диалоги, посещения специалистов. Сначала онлайн, теперь и офлайн. Изначально - для фиксации договорённостей, транскрибации, извлечения планов и задач, ценной информации, за которую заплатил, потому что у меня появился ИИ-помощник. Я считаю, что накапливать данные о себе и своей жизни - текст, аудио, видео, фото - это главное преимущество в использовании ИИ-агентов уже сегодня и стократно в будущем. Запомните это. Вы когда-нибудь тоже к этому придёте. Я начал фиксировать встречи с врачами на диктофон. Теперь это правило № 1 при посещении врача. Речь ниже в первую очередь о платных клиниках, по ОМС давно не ходил, эксперименту ещё быть 😁 Какую только чушь и мракобесие ни говорят некоторые врачи: назначают вообще ни на что не влияющие и ничего не объясняющие анализы, назначают повторно одни и те же платные анализы, дают авторитетные рекомендации не в своей зоне компетенции, назначают лечение НЕ из сферы доказательной медицины - гомеопатию, квантовые и эзотерические упражнения, назначают несочетающиеся и противопоказанные препараты, назначают лечение, которое, наоборот, может навредить или не даст ничего для конкретной болезни. Часто не со зла, просто так получается. И всё это держится на огромном информационном неравенстве: врач понимает гораздо больше пациента, а пациенту трудно оценить качество его решений. И тут помогает второе мнение - другой врач, а понять, нужен ли он, помогает агент. Собираешь все свои показатели, информацию о себе и своей жизни, анализы, осмотры, историю болезней в одну базу, а потом даёшь агенту запись встречи с врачом, заключения, анализы, назначения препаратов. Агент берёт данные по препаратам, исследования по болезням, весь твой анамнез, сверяет их с диагнозом и назначениями и говорит: всё адекватно или сходи к другому врачу. Мои встречи с врачами начали меняться - из «Доктор, а что со мной?» в зону его обоснований: - какие гипотезы по моему заболеванию есть - как он будет их проверять - какие анализы он назначает и почему - к каким решениям какие показатели приведут (часть анализов либо не нужна, либо её можно заменить более подходящими) - какой диагноз мне поставили - чем обоснован этот диагноз - какие есть доказанные методы лечения этого диагноза - есть ли противопоказания к назначенному лечению и лекарствам - сочетание с моим здоровьем и препаратами от других врачей Это обычные вопросы, на которые врач должен быть готов ответить. Я теперь ДушнИИла. Я не пытаюсь настроить вас против врачей: они меня лечили, они спасали мне жизнь несколько раз. Статистика у меня положительная ❤️. Но иногда были сильные косяки: например, отправить с острым аппендицитом домой лечить отравление, при спазме шеи делать вытяжку позвонков грузом или при переломе с осевым смещением не вправлять кость. То есть нужно принять факты: есть хорошие и плохие врачи, есть плохие дни у хороших врачей и хорошие у плохих, есть личные странности человека. В какую комбинацию попадёте на следующей встрече? Риск ошибки можно снизить, добавив ещё один уровень проверки агентом, который тоже может ошибаться, поэтому пусть это станет сигналом пойти к другому врачу, а не решением лечиться иначе. Я для повышения качества использую совет 4 разных ИИ-моделей. Врачам (и другим специалистам) придётся очень быстро повышать качество своей работы и использования инструментов, чтобы снизить влияние человеческого фактора и заблуждений, потому что скоро ИИ-агент будет присутствовать с каждым человеком на каждой встрече, будет оценивать и проверять результаты. ИИ сегодня не заменяет врача, но позволяет лучше проверять качество работы и задавать правильные вопросы.

ИИ раскрыл тёмную сторону врачей Я сформулировал для себя правило: по возможности записывать все свои встречи, важные диалоги, посещения специалистов. Изначально — для фиксации договорённостей, транскрибации, извлечения планов и задач, ценной информации, за которую заплатил, потому что у меня появился ИИ-помощник. Так, например, я накопил записи 100+ встреч с психологами: у меня есть полный цифровой клон моей личности со всех ракурсов, обсуждение всех моих жизненных ситуаций и того, как с ними справляться лично мне, а также цифровой клон моего психолога. Я считаю, что накапливать данные о себе и своей жизни — текст, аудио, видео, фото — это главное преимущество в использовании ИИ-агентов уже сегодня и стократно в будущем. Запомните это. Вы когда-нибудь тоже к этому придёте. На этом я не остановился и начал также фиксировать встречи с врачами на диктофон. Теперь это правило № 1 при посещении врача. Какую только чушь и мракобесие ни говорят врачи: назначают вообще ни на что не влияющие и ничего не объясняющие анализы, назначают повторно одни и те же платные анализы, дают авторитетные рекомендации не в своей зоне компетенции, назначают лечение не из сферы доказательной медицины — гомеопатию, квантовые и эзотерические упражнения, назначают несочетающиеся и противопоказанные препараты, назначают лечение, которое, наоборот, может навредить. И всё это на фундаменте абсолютной монополии медицинского знания: пациент почти ничего не понимает и может лишь доверять врачу. Самые умные могут ходить за вторым мнением, чтобы сверить адекватность диагноза и назначения. Большинство пациентов не возвращаются к врачам, которые назначили какое-то лечение в формате «авось поможет, не поможет — ещё придёт», потому что болячку либо организм просто сам излечивает, либо врач полуслучайно назначил верное лечение, либо человек отчаялся и решил жить с ней (или умереть). И как же этот фундамент шатается, когда собираешь все свои показатели, информацию о себе и своей жизни, анализы, осмотры, историю болезней в одну базу, а потом даёшь агенту запись встречи с врачом, заключения, анализы, назначения препаратов. Агент просто берёт данные по препаратам, исследования по болезням, весь твой анамнез, сверяет их с диагнозом и назначением и даёт второе мнение. И оно часто сильно противоречит врачебным выводам. Мои встречи с врачами начали меняться — из «Доктор, а что со мной?» в зону его обоснований: какие гипотезы по моему заболеванию есть как он будет их проверять какие анализы он назначает и почему к каким решениям какие показатели приведут (40 % анализов либо не нужны, либо их можно заменить более правильными) какой диагноз мне назначили чем обоснован этот диагноз какие есть доказанные методы лечения этого диагноза есть ли противопоказания назначениям лечения и лекарств сочетание с моим здоровьем и препаратами от других врачей Я теперь ДушнИИла. Я не против врачей: они меня лечили, они спасали мне жизнь несколько раз, они своевременно находили болячки и назначали нужные лекарства, мне становилось лучше, и я бы, вероятно, не дожил до сегодняшнего дня, если бы не врачи. Но мне невероятно повезло попадать к профи больше раз, чем к дилетантам, а это соотношение должно стремиться к 100 % профи своего дела с современными инструментами и проверкой компетенций. Я множество раз ходил в платные клиники с болячкой, оставлял там 20–100к рублей и узнавал много нового о себе, но причину изначального запроса так и не решал. Потому что окулист отправлял сдавать кал, а стоматолог — делать рентген ноги. А я думал: ну, они врачи, лучше знают. Теперь я задаю конкретные вопросы врачам, и они соглашаются, что ошиблись, — да, говорят, есть косяк, сорян, деньги вернём… Врачам придётся очень быстро повышать качество своей работы и использования инструментов, чтобы снизить влияние человеческого фактора и заблуждений, потому что скоро ИИ-агент будет присутствовать с каждым человеком на каждой встрече. Начните сегодня накапливать данные о своей жизни.

ИИ раскрыла тёмную сторону врачей Я сформулировал для себя правило, по возможности записывать все свои встречи, важные диалоги, посещения специалистов. Изначально для фиксации договорённостей, транскрибации, вытаскивании планов и задач, ценной информации за которую заплатил, потому что у меня появился ИИ помощник. Так например я накопил записи 100+ встреч с психологами, у меня есть полный цифровой клон моей личности со всех ракурсов и обсуждение всех моих жизненных ситуаций и как с ними справляться лично мне, а так же цифровой клон моего психолога. Я считаю что накапливать данные о себе и своей жизни, текст, аудио, видео, фото это главное преимущество в использовании ИИ агентов уже сегодня и стократно в будущем. Запомните это. Вы когда-то тоже к этому придёте. На этом я не закончил и начал встречи с врачами так же фиксировать на диктофон, теперь это правило #1 при посещении врача. Какую только чушь и мракобесие не говорят врачи, назначают вообще ни на что не влияющие и ничего не объясняющие анализы, повторно один и те же платные анализы, дают авторитетные рекомендации не в своей зоне компетентности, назначают лечение не из сферы доказательной медицины, гомеопатию, квантовые и изотерические упражнения, назначают несочетающиеся препараты, назначают препараты противопоказанные препараты, назначают лечение которое наоборот может навредить. И все это на фундаменте абсолютной монополии медицинского знания, пациент почти ничего не понимает и может лишь доверять врачу, самые умные могут ходить за вторым мнением, чтобы сверить адекватность диагноза и назначения. Большинство пациентов не возвращаются к врачам, которые назначили какое то лечение в формате "авось поможет, не поможет ещё придёт", потому что болячки либо просто организм сам излечает, либо полуслучайно назначили верное, либо человек отчаялся и решил жить с болячкой (или умереть). И как же этот фундамент шатается когда собраешь все свои показатели, информацию о себе, жизни, анализы, осмотры, историю болезней в одну базу, а потом даёшь запись встречи с врачом, заключения, анализы, назначения препаратов. Агент просто берет данные по препаратам, исследования по болезням, весь твой анамнез, сверяет с диагназом и назначением и даёт второе мнение. И оно часто сильно противоречит врачебным выводам. Мои встречи с врачами начали меняться, из "доктор, а что со мной?", в зону его обоснований: - какие гиппотезы по моему заболеванию есть - как он будет их проверять - какие анализы он назначает и почему - к каким решениям какие показатели приведут (40% анализов либо не нужны, либо можно заменить более правильными) - какой диагноз мне назначили - чем обоснован этот диагноз - какие есть доказанные методы лечения этого диагноза - есть ли противопоказания назначениям лечения и лекарств - сочетание с моим здоровьем и препаратами от других врачей я теперь Душн ИИла.

Будущее внедрений ИИ в софт На сегодняшний момент мы имеем проблему: софт, сервисы и приложения, имеющие ИИ-функционал, работают чаще всего на API-токенах, за которые платит компания, выпустившая этот продукт, закладывая бюджет на платящего пользователя-клиента. Для сокращения издержек и цены продукта разработчики вынуждены быть очень эффективными в промптах, сильно ограничивать возможности ИИ, а также использовать не самые умные модели: для задач разной сложности — разные модели на грани возможностей за минимальную цену, потому что цены на API-токены топовых моделей — безумие. В итоге получаем весьма посредственные ИИ-функции, которые часто вызывают отторжение и сильно накручивают стоимость продукта, за который платит пользователь. Потом пользователь говорит: хватит везде пихать своё ИИ и добавлять наценку в продукт которым я пользовался. Тем более многим есть с чем сравнить: многие используют чат-модели (от Алисы до Fable). Парадигма начнёт меняться под создание софта и интерфейсов сразу под ИИ-модели, и вместо того, чтобы «перепродавать» API-токены в виде продукта с заложенными расходами дорогих токенов, будут давать подцеплять своих агентов в продукт. Это самое разумное развитие рынка, но не конечный этап. Нахер мне пользоваться вашим приложением с тупой урезанной моделью, если у меня есть оплаченный Claude с моделями Fable / Opus или GPT с линейкой топ-моделей? Дайте мне просто кнопку для подключения своей топ-модели и удобный для ИИ интерфейс или полную свободу для создания интерфейса моей моделью, так, как мне хочется, а вы будете давать ценность в чём-то другом, в чём ваша реальная уникальность на рынке, вместо того, чтобы дрочить дешёвые модели, пытаясь быть AI-native, при этом завышая цену продукта. Зачем пользователю платить 20–30 конторам за дорогие API-токены тупых моделей, где каждая по-своему уродская и плохо работающая, вместо того чтобы просто подцепить свой мегаумный GPT с подпиской за $20, где каждый токен стоит в десятки раз дешевле, при этом умная модель умножит ценность продукта? Те, кто не пойдёт в этом направлении, вынудят уйти к реально AI-native-конторам или вообще написать свой аналог софтины с GPT под капотом. AI-native — это не говномодель под капотом, потому что так сейчас модно; это продукт, изначально делающийся для ИИ, удобный ему. Так что ждите AI-native → AI-first-конторы.

Новая модель в Claude от Anthropic впервые видит, что сделала предыдущая модель.

У меня новая фобия Я сегодня проводил корпоративную сессию по использованию Клода топ руководителям организации. Спустя полтора часа онлайн встречи, я подошел к жене и она мне сказала, что у меня из носа торчит смачная сухая козявка. Жду обработки записи зума, чтобы выяснить в какой момент она выглянула. Конец истории

Горящий пукан - двигатель персонализации агента. Когда клод предлагает варианты, как он может что-то сделать, он любит задавать варианты буквами: A, B, C. У меня клавиатура почти всегда на русском. И каждый раз, когда он спрашивает «выбери», я лезу переключать раскладку, чтобы тыкнуть одну букву. Мелочь. Но это случается раз 20 в день. И каждый раз внутри бесит пиздец. В какой-то момент дошло. Открыл CLAUDE.md - глобальный системный промпт агента, добавил одну строку: «всегда нумеруй варианты цифрами, не буквами». Всё. Больше не бесит. Никогда 🔥 И вот тут дошёл основной кайф. Не надо садиться и «настраивать ИИ под себя» большим проектом на выходные. Надо просто ловить такие мелкие повторяющиеся раздражители и убивать их одной строчкой по ходу дела. Принцип простой: если что-то «вроде работает, но напрягает каждый день» — это кандидат в правило. Не «как сделать идеально», а «что меня сбивает прямо сейчас». За пару недель таких строк накапливается десятки. И ты вдруг замечаешь, что Claude перестал делать ту херню, которая бесила. Не потому что он стал умнее, а потому что ты ему сказал 🧠 А у вас что? Какая деталь бесит в работе с Claude/Cursor/Codex, до которой не доходят руки? Скиньте в комменты, соберём народный список 👏

Магический промпт, который сделает Claude в 100 раз умнее, это кликбейт 🤡 Каждую неделю в ленте всплывает очередной пост: «вот промпт, после которого нейросеть станет гением». Скачай, вставь, живи богато. Окей, по фактам. Системный промпт Claude уже написан учёными Anthropic. Эти люди сидят на бенчмарках, гоняют тесты на миллионах юзеров и вылизывают каждый символ. Ты реально думаешь, что чувак из инсты с двумя курсами по нейронкам переплюнет их R&D? (охуеть какая самоуверенность 😳) Почему чужой «волшебный промпт» не работает у тебя Он подогнан под автора. Под его задачи, его стиль формулировок, его триггеры, его косяки. У него Claude путает функции в питоне, и он добавил инструкцию про функции. У тебя проблема в другом: ты пишешь на го, и тебя бесит, что модель не закрывает горутины. Его промпт тебе нахуй не сдался. Универсальный супер-промпт это миф. Хороший промпт всегда личный: ты накапливаешь наблюдения за собой и за моделью, и записываешь. Что делать вместо Завести свой CLAUDE.md (или как там у тебя называется системный промпт в Claude Code, Cursor, ChatGPT) и наращивать его постепенно. Поймал, что Claude в десятый раз делает одну и ту же хуйню? Добавил строчку. Заметил, что ему не хватает контекста про твой стек? Дописал. Через месяц получишь файл, который реально под тебя заточен. Никакого «скачал и зажил». Только наблюдение и подстройка. И да, если кто-то продаёт тебе «магический промпт за 4990₽, который удесятерит твою продуктивность», это инфоцыганщина 💰. Промпт стоит 0 рублей, а пишется руками за пару месяцев работы с моделью. Покажите свои «волшебные промпты», которые реально работают, поугараем вместе 🔥

Как сократить расход токенов у Клода в 2-3 раза 🧠 У любого агента контекстное окно конечное. Чем быстрее оно забивается мусором, тем хуже агент думает и тем быстрее жрутся лимиты подписки. Накопил пару приёмов, которые реально режут расход. Делюсь двумя самыми жирными. 1. Раскладка системных промптов по проектам 🗺 Не пихать всё в один глобальный CLAUDE.md, а разложить по уровням: - глобальный: только то, что реально нужно всегда - проектный: подгружается, когда агент заходит в этот проект - внутри проекта: карта директорий, где что лежит и зачем Без карты агент идёт исследовать структуру сам: лазит по папкам, читает что попало, забивает контекст хламом. С картой он сразу знает, где документация, где тесты, где конфиги. В ненужные папки не суётся вообще. 2. Системные промпты на английском 🇬🇧 Латиница занимает в 2-3 раза меньше токенов, чем кириллица, на тот же смысл. Промпт сжимается в разы. По подписке экономия в районе 10-20%, не вау. Но если пишешь самописного агента, у которого системный промпт это 90% всех потребляемых токенов на каждый запрос, общий расход режется в 2-2.5 раза. Итог 💪 Правильно разложенные системные промпты и английский язык, и контекст перестаёт забиваться к третьему сообщению. Лимиты подписки тянутся дольше. Кстати, это ровно то, что разбираем на обучении: как максимально эффективно эксплуатировать Клода под реальные задачи, без слива лимитов в пустоту. Подробнее у бота → @zarev_academy_bot 🎓

Ну другое дело, так значительно лучше GPT IMAGE

Первые кейсы пошли Вчера на первой встрече участники перечисляли, что они хотели бы сделать себе, а я набрасывал шаги, как можно это реализовать с агентом. Один из студентов долго думать не стал, не зассал и сегодня за утро сделал себе ИИ-агента администратора для Авито, который отвечает на заявки, вопросы лидов, консультирует. Да, это первично слеплено из говна и палок, ответы пока шаблонные, но это сделал НЕ технарь, НЕ разработчик, предприниматель для своих целей ЗА УТРО. Он бы дольше искал разработчика, который ему это сделает за $. Дальше просто будет постепенно докручивать логику ответов, потом подключит создание заявок и т.д. Claude / Codex - агентные системы, которые позволяют очень быстро реализовывать свои идеи. Важно делать только нужное, не переизобретать велосипеды.

Ритуал «Нахуа» актуален как никогда Год назад я начал пилить платформу zarev.academy, хотел сделать мега платформу с огромным крутым функционалом, потратил на это пару месяцев - сделал админку, редактор контента курсов и прочее. Потом пришло осознание, я ещё буду пол года делать эту платформу и вылизывать её, потом ещё пол года буду привлекать первых клиентов на платформу, потом ещё пол года удалять то, что на самом деле было не нужно и добавлять то что просят юзеры. Поэтому было принято решение сначала идти и находить продукт, который нужен людям, за который будут платить и в процессе уже делать то, что нужно в конкретный момент. Черновик платформы ушёл в долгий ящик, а я пошёл делать проекты за $ на заказ, потом консультации по использованию ИИ, потом групповое обучение B2C, потом групповое обучение B2B. И платформа в процессе по тихоньку развивается и всё делается уже агентами: 1. продающий лендинг 2. продающий тг бот 3. подключение платёжек

Оплата нейронок - делимся сервисами Постоянно стоит вопрос оплаты зарубежных сервисов в том числе ИИ, у меня вопрос закрыт тайской банковской картой, если по какой-то причине не работает, использую: 1. Байбит карту, зареганную по тайскому номеру телефона Можно оплачивать с 3ds проверкой с получением кода на почту, много где не принимают, просто отказ, можно подцепить к гугл пей 2. Aprozan Bank - банк моего товарища Нельзя оплачивать с 3ds проверкой с получением кода, много где не принимают, просто отказ, можно подцепить к гугл пей. Минус этих двух карт в том, что они принимаются не везде, поэтому использую только если моя тайская не прошла. Иногда спасает гугл пей с подключёнными этими картами. По крипто картам claude часто банит. При оплате через перекупов, например playerok, так же прилетают баны. Есть ещё 2 сервиса, которые протестированны с claude (банов пока нет), выпуск карт недорогой, но курс не очень выгодный: Platipomiru WantToPayBot Если знаете проверенные способы: • сделать карту для оплаты сервисов • сервис для оплаты сервисов • лайфхаки по получению реальной карты за бугром Пишите в комменты, можете с рефками

Завтра повышение цен на поток 👆 не откладывай, заходи как early по цене первого потока До 19 мая надо будет ещё сделать домашку, поэтому заходить день-в-день не лучший вариант 👿 Обратную связь студентов можно почитать тут: @zarev_reviews 🎓 Кейсы студентов добавлены на zarev.academy Предварительная программа есть, программа живая, и если будут обновления в сфере, скорректируем по ходу, старьё на выброс. 📖 Программу можно глянуть на сайте zarev.academy или в боте @zarev_academy_bot Бронь в @zarev_academy_bot

до сих пор делаю вид 😅😂🤣

сторис год назад

Опять ебу себе мозги 🧠 В общем, всё откладываю и откладываю запуск, полирую-полирую программу, всё никак не решу, как лучше делать, хотя пол потока уже по сути набрана и люди просто ждут старта. Созвонился со студентами с прошлого потока, поговорил по душам и понял, что формат и программа уже збс: месяц, 8 встреч - 2 в неделю, живой свежий контент с пылу-жару, что делаю именно сегодня и как, доходимость высокая, результаты у студентов есть, нужны только мелкие правки порядка тем и более плавный рост сложности. Поэтому объявляю 📢: ✅ Стартуем 2 поток 19 мая - уже будет первый созвон в 19:00 ✅ 8 встреч по 90 минут, 8 тем, записи встреч, конспекты, гайды и домашкa 📅 Встречи вторник, четверг - 19:00 МСК в зуме. 👿 Обратную связь студентов можно почитать тут: @zarev_reviews 🎓 Кейсы студентов добавлены на zarev.academy Предварительная программа есть, программа живая, и если будут обновления в сфере, скорректируем по ходу, старьё на выброс. 📖 Программу можно глянуть на сайте zarev.academy или в боте @zarev_academy_bot На новый поток пойдёт большая часть ребят с прошлого потока, которые уже на опыте и используют агентов, будем разбирать их кейсы. Доступ в сообщество - навсегда, доступ к записям/материалам - навсегда. 💰 Цена до конца этой недели прежняя - 30к / 400 usdt 💰💰Со следующей недели 45к Количество мест 30, около половины забронировано. Есть сообщество, хочешь рефку? - пиши @max_zarev Есть вопросы, пиши в личку: @max_zarev