Референсы и всякое такое

Не рисуется в отпуске вообще. И не читается. Заставила себя поучаствовать в скоростных четверговых набросках на тему Коллекции.

Одной рукой напекла сахарных плюшек, корявенькие получились. В булках ведь главное не вид, не вкус, а чтобы было для кого их печь. Сижу теперь с ними в обнимку и скучаю одна.

Меня покусала бешеная собака, вот эта на фото. Лежит теперь, розочки нюхает, а я без левой руки ( И в самом начале отпуска...

Профессиональные качества у Луиша-Бердарду не огонь, а как человек он вообще говно. Без зазрения совести вступает в связь с женой человека, которого называет своим другом, забывая при этом и о рабстве, и о своей должности, и обязательствах. Поражает наивность и незрелость главного героя, который в его годы должен бы понимать, стоит ли смешивать работу с дружбой, а дружбу с плотскими утехами. Как можно быть настолько идиотом в тридцать с лишним годиков - уже должна быть голова на плечах, решающая, в чьи постели лезть, а в чьи не стоит. Странно еще, что итог показан закономерный – миссия провалена, влюбленность в чужую жену приводит к катастрофе и герой остается один на один с отчаянием и одиночеством. Ненамного лучше обстоит дело с остальными двумя персонажами. Английский консул Дэвид – умный и мотивированный профессионал, погоревший на карточных играх, а его жена вообще больше похожа на иллюстрацию похоти и разврата. Те ли это герои, которыми хочется восхищаться и примеру которых хочется следовать? Но других героев у современной литературы для нас нет. И все же у этой книги есть положительный эффект – она разбудила моё любопытство. Очень хочется теперь узнать, как и когда свершилось падение Португалии. Как эта страна отважных мореплавателей и великих географических открытий, страна с богатой историей, бывшая когда-то огромной колониальной империей, превратилась в одну из беднейших стран Западной Европы. PS: этот отзыв я писала, прочитав где-то половину книги, очень уж все было предсказуемо. Не выкладывала его только потому, что до последнего надеялась оказаться неправой. Но этого не случилось. Более того – с главным героем оказалось все еще хуже. Оказывается, он даже свою задачу понял неправильно – ему нужно было не допустить утечки информации о рабстве в Англию, а он начал борьбу за все хорошее против всего плохого, не принимая во внимание реальную жизнь. Не знаю, какого эффекта хотел достичь писатель, вон коллеги по Чтению вовсю жалеют главного героя. Как по мне – этот слабый, жалкий человек получил по заслугам. Все, что с ним случилось в финале – абсолютно закономерно. А то, как он решил все проблемы, показывает, что он еще и трус, помимо того, что слабак. Вот эти все отговорки – «я пытался, но не смог, а они все злые» - это все в пользу бедных.

«Экватор. Колониальный роман» Мигел Соуза Совереш Так сложилось, и в этом не моя вина, что к современной литературе я отношусь с опаской и недоверием и, как правило, это оправдано. В марафоне «Чашка ума» на июль мы выбрали книгу португальского писателя Мигела Соуза Совереша, аннотация к которому обещала эпический размах мира душных тропиков и их обитателей – белых плантаторов и ангольских работников. Начало ХХ века. Затерянная на экваторе португальская колония Сан-Томé и При́нсипи столетиями пребывает в тропическом оцепенении. Прогресс и просвещение приходят туда внезапно, угрожая экономическим крахом и колонии, и метрополии — если британский консул обнаружит, что на плантациях практикуется рабство. С особой миссией от португальского короля на острова прибывает новый губернатор — столичный франт и ловелас Луиш-Бернарду Валенса. (ЛайвЛиб) Впервые опубликованный в 2005 году в Португалии роман получил там статус лучшей книги десятилетия. Что могу сказать на этот счет – какое десятилетие, такая и книга. Начав читать, была настроена узнать побольше о колониальной политике Португалии и Британии, которая эти страны привела к процветанию, а их колонии ввергла в крайнюю нищету и отсталость в развитии, от которой они до сих пор не могут оправиться. Но книга оказалась совсем не об этом – тема рабства служит лишь фоном, очень невнятным и сглаженным, а оттого совсем нестрашным. Чего стоит лишь одна мысль, красной нитью проходящая через всю книгу, что это бог и судьба определила белому человеку нести его бремя колонизации. Для того, чтобы главные герои встретились на островах Сан-Томе и Принсипи, была придумана инспекция английского консула для того, чтобы убедиться, в португальской колонии используется рабский труд и отжать под видом защиты негров эту колонию себе. В ответ на это Португалия отправляет своего представителя, чтобы убедиться, что рабства действительно нет и ничего англосаксам не отдавать. На, собственно, несчастных жителей колонии и рабов, привозимых туда из Анголы, всем этим прекрасным белым джентльменам наплевать с высокой колокольни. Победитель будет все так же продолжать высасывать досуха эту многострадальную землю. Но так как где-то в середине книги мамкины колонизаторы докатились до банального некрасивого любовного треугольника, (женская грудь упомянута в книге 42 раза и только «фантастически поднятая») то я задумалась над тем, каких героев нам предлагает современная литература за редкими исключениями. Вот, к примеру, Луиш-Бернарду Валенс, главный герой романа. Светский лев, образован, склонен к меланхолии, считающий себя немножко лучше других, нужды не испытывающий – имеет доход с предприятия, доставшегося ему по наследству. Семьи нет. Слаб на передок, о чем сам говорит, что ему интересен только процесс завоевания женщины. В качестве хобби немножко иногда пишет статьи на политические темы. Видимо такой кадровый голод испытывает на тот момент Португалия, что на основании этих статей Луиш-Бернарду предлагают стать губернатором португальских островных колоний. Луиш долго мнется, но ехать все-таки решает, так как увяз в отношениях с замужней женщиной и это его тяготит. Ожидалось, что на месте герой раскроется и объявит крестовый поход против рабства, которое то ли есть, то ли его нет. Но вместо этого герой при первом же отказе предоставить документы пишет письмо начальству, после которого я бы, как работодатель, сильно призадумалась о его профнепригодности – тебя отправили проблему решать, а ты ноешь, что не получается и обижают.

Начинай отпуск правильно.

Муж уехал домой, детей на дачу на аркане не затащишь. Сколько лет я не была совсем одна где бы то ни было? Не помню такого. Сегодня первый на моей памяти раз. Очень непривычно пока ) Боюсь, что будет страшно одной в большом доме, надеюсь, что не будет )

Я в отпуск.

Я начала рисовать человеков по таймеру. Это оказалось очень сложно - за 30 секунд не развернуться, нужно успеть уловить главное, а это опыт нужен. Сейчас прохожу стадию принятия, но до мастерства @OstroUshka мне еще далеко )

«Вино из одуванчиков» Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков" - классическое произведение, вошедшее в золотой фонд мировой литературы. О сюжете писать нет смысла – книга не про это. Она про ощущения. За свою жизнь я несколько раз я пыталась прочитать эту книгу, но дальше первой страницы я не уходила, она казалась слишком скучной, бессюжетной и непонятной. Мне казалось, что на страницах этой книги меня будут ждать приключения и волшебство, но я не находила их там. И это при том, что Рэй Брэдбери один из моих самых любимых писателей. И вот теперь я поняла почему – время тогда еще не пришло. Эту книгу безусловно нужно читать, когда большая часть жизни уже позади, именно тогда эта книга производит самый сильный эффект. Каждый увидит в книге что-то свое. Ведь у каждого из нас была бабушка. Каждый из нас мечтал о тех самых теннисных туфлях, что бы это ни было. У каждого из нас рушился мир, когда внезапно уезжал лучший друг. Ее нужно читать, когда ты оглядываешься назад, а там детство – залитое солнцем и пахнущее одуванчиками. Где дни, недели, время кажутся бесконечными и у тебя еще все впереди. Когда папа молодой и сильный и еще жива бабушка. Когда ты знаешь, что каждый день будет чудесным, а жизнь счастливой. Эта книга напомнит нам, что мы живы прямо здесь и сейчас – да, люди умрут, друзья уедут, лето закончится, но останется магия, которую можно обнаружить в маленьких повседневных вещах. Действие в книге происходит в другой стране, с другими обычаями, но это совершенно неважно– есть вещи, которые неподвластны времени и расстоянию – воспоминания о детстве. Как писателю удалось затронуть настолько глубокие струны в моем сердце, пробудить так глубоко спрятанные воспоминания? Не знаю… На то он и великий писатель, раз у него получилось довести взрослого человека до слез. Книга полна приключений и волшебства, но, чтобы увидеть их, мне пришлось прожить жизнь.

Записываю кружочки, но есть нюанс.

Наброски воды и дефективные чайки.

В рамках импортозамещения зарегистрировалась в Максе ибо люблю все отечественное и по мере сил поддерживаю. Там прикольно, все работает, только тихо пока.

И помимо смыслов, его составляющих, роман прекрасен! Очень много действующих лиц: партиец Павел Благовидов, чекисты Костя Осокин и Ян Карлович, инженер-мостовик Илья Благовидов, его жена Ирина, бывшая крестьянка Санька, бывший белогвардеец Ларионов, бывший жандарм Кубанцев, бывший офицер Горчилич, комиссар Раков, исторические личности: Юденич, Краснов, писатель Куприн, Зиновьев, Сталин, генерал Николаев, племянник Родзянко, Булак-Балахович и другие. И все эти герои раскрыты, ни одна сюжетная линия не провисает, очень ярко прописана эпоха и характеры. Потрясающий язык повествования, затягивающий в книгу сразу, с первой страницы. Я однозначно рекомендую эту книгу всем, а особенно тем, кто догадывается, что с официальной версией нашей истории что-то сильно не так. Книги Кочетова - это большая помощь для нас, живущих в нелегкое время.

Совершенно незаслуженно забытый писатель. Первая мной прочитанная его книга «Чего же ты хочешь?» стала для меня откровением. Как Вильям Похлебкин раскрыл для меня русскую кухню, так Кочетов осветил методы мягкой западной силы, направленной на разрушение нашей страны изнутри после Великой Отечественной Войны. После этой книги фраза «Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь» больше не кажется мне нелепой. И вот вторая книга, которую я купила не задумываясь. Она о двух наступлениях Юденича на Петроград (весной и осенью 1919 г), о том, как Красный Петроград им сопротивлялся и победил. С первой страницы я сразу оказалась в хмуром, сером, безлюдном послереволюционном Петрограде. На подступах к нему белые банды генерала Юденича, в самом городе ведёт разрушительную работу белое подполье, состоящее из монархистов, кадетов, эсэров и прочей белой сволочи. Но большевики, рабочие и чекисты превращают город в неприступную для врага крепость, именно об этом роман. Последнее время я довольно много прочитала книг про те времена, но это было в основном о событиях, происходящих в Сибири и на Дону. Я даже не знала, что была еще армия Юденича, планирующая при поддержке все тех же англосаксов и иже с ними захватить Петроград, для меня это новая страница истории. Сегодня, когда из недр истории подняты белые генералы – Деникин, Корнилов, Колчак, Врангель и преподносятся как выдающиеся исторические деятели, практически спасители России, особенно важно читать книги, подобные «Углу падения», чтобы не позволять переписывать историю и менять полярность. Среди прочей лжи про те времена есть и такая, что красные перебили, расстреляли, пересажали, изгнали из страны весь цвет русской интеллигенции. А книга задает очень интересные вопросы и тут же на них отвечает. Что было бы, если победили белые? Почему они не смогли эту победу одержать? Почему победили красные и как это у них вообще получилось в тех очень нелегких условиях? Ответы, предлагаемые Кочетовым, ставят практически все на свои места. Есть такой принцип «Бритва Оккама» - из всех возможных объяснений случившегося наиболее вероятно самое простое. Если можно то или иное явление объяснить и простым и сложным способом, надо останавливаться на первом. Версия истории России советского периода, господствующая последние годы, имеет очень хрупкую конструкцию, легко нарушаемую при малейшем в ней сомнении. Что называется «шито белыми нитками» и адептам версии о стране – душителе наций, кровавом совке и прочих гнусностей с каждым годом становится все сложнее цепляться за нее. А после прочтения книг Кочетова появляется ощущение простоты и стройности, все логично и так, как должно быть. Исчезает чувство неловкости, стыда, становится понятно, в какую сторону нужно думать дальше. У меня каждое прочитанное слово нашло отзыв в душе, очень многое встало на свои места. Показательны линии людей, тип которых мы сейчас называем «нетвойнистами» - писатель Куприн и жена инженера Ильи Благовидова Ирина. Они были как бы вне политики, пытались отстраниться от мира, продолжали делать вид, что просто живут свою жизнь, не делая выбора. Но окончилось это плачевно для каждого из них. Куприн стал сотрудничать с будущим союзником фашистов Красновым в выпуске белогвардейской газеты и в итоге был вынужден покинуть Россию. А Ирина, дочка богатого папеньки, очень хотела вернуть прошлую жизнь, где она, такая прекрасная, жила в роскоши не понимая, что её роскошь - это ограбление других людей. И за это желание её поймала мадам, связанная с белогвардейским подпольем. Невозможно быть непричастным. Если ты отвергаешь одну сторону, то ты автоматически переходишь на другую.

герои раскрыты, ни одна сюжетная линия не провисает, очень ярко прописана эпоха и характеры. Потрясающий язык повествования, затягивающий в книгу сразу, с первой страницы. Я однозначно рекомендую эту книгу всем, а особенно тем, кто догадывается, что с официальной версией нашей истории что-то сильно не так. Книги Кочетова - это большая помощь для нас, живущих в нелегкое время.

Совершенно незаслуженно забытый писатель. Первая мной прочитанная его книга «Чего же ты хочешь?» стала для меня откровением. Как Вильям Похлебкин раскрыл для меня русскую кухню, так Кочетов осветил методы мягкой западной силы, направленной на разрушение нашей страны изнутри после Великой Отечественной Войны. После этой книги фраза «Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь» больше не кажется мне нелепой. И вот вторая книга, которую я купила не задумываясь. Она о двух наступлениях Юденича на Петроград (весной и осенью 1919 г), о том, как Красный Петроград им сопротивлялся и победил. С первой страницы я сразу оказалась в хмуром, сером, безлюдном послереволюционном Петрограде. На подступах к нему белые банды генерала Юденича, в самом городе ведёт разрушительную работу белое подполье, состоящее из монархистов, кадетов, эсэров и прочей белой сволочи. Но большевики, рабочие и чекисты превращают город в неприступную для врага крепость, именно об этом роман. Последнее время я довольно много прочитала книг про те времена, но это было в основном о событиях, происходящих в Сибири и на Дону. Я даже не знала, что была еще армия Юденича, планирующая при поддержке все тех же англосаксов и иже с ними захватить Петроград, для меня это новая страница истории. Сегодня, когда из недр истории подняты белые генералы – Деникин, Корнилов, Колчак, Врангель и преподносятся как выдающиеся исторические деятели, практически спасители России, особенно важно читать книги, подобные «Углу падения», чтобы не позволять переписывать историю и менять полярность. Среди прочей лжи про те времена есть и такая, что красные перебили, расстреляли, пересажали, изгнали из страны весь цвет русской интеллигенции. А книга задает очень интересные вопросы и тут же на них отвечает. Что было бы, если победили белые? Почему они не смогли эту победу одержать? Почему победили красные и как это у них вообще получилось в тех очень нелегких условиях? Ответы, предлагаемые Кочетовым, ставят практически все на свои места. Есть такой принцип «Бритва Оккама» - из всех возможных объяснений случившегося наиболее вероятно самое простое. Если можно то или иное явление объяснить и простым и сложным способом, надо останавливаться на первом. Версия истории России советского периода, господствующая последние годы, имеет очень хрупкую конструкцию, легко нарушаемую при малейшем в ней сомнении. Что называется «шито белыми нитками» и адептам версии о стране – душителе наций, кровавом совке и прочих гнусностей с каждым годом становится все сложнее цепляться за нее. А после прочтения книг Кочетова появляется ощущение простоты и стройности, все логично и так, как должно быть. Исчезает чувство неловкости, стыда, становится понятно, в какую сторону нужно думать дальше. У меня каждое прочитанное слово нашло отзыв в душе, очень многое встало на свои места. Показательны линии людей, тип которых мы сейчас называем «нетвойнистами» - писатель Куприн и жена инженера Ильи Благовидова Ирина. Они были как бы вне политики, пытались отстраниться от мира, продолжали делать вид, что просто живут свою жизнь, не делая выбора. Но окончилось это плачевно для каждого из них. Куприн стал сотрудничать с будущим союзником фашистов Красновым в выпуске белогвардейской газеты и в итоге был вынужден покинуть Россию. А Ирина, дочка богатого папеньки, очень хотела вернуть прошлую жизнь, где она, такая прекрасная, жила в роскоши не понимая, что её роскошь - это ограбление других людей. И за это желание её поймала мадам, связанная с белогвардейским подпольем. Невозможно быть непричастным. Если ты отвергаешь одну сторону, то ты автоматически переходишь на другую. И помимо смыслов, его составляющих, роман прекрасен! Очень много действующих лиц: партиец Павел Благовидов, чекисты Костя Осокин и Ян Карлович, инженер-мостовик Илья Благовидов, его жена Ирина, бывшая крестьянка Санька, бывший белогвардеец Ларионов, бывший жандарм Кубанцев, бывший офицер Горчилич, комиссар Раков, исторические личности: Юденич, Краснов, писатель Куприн, Зиновьев, Сталин, генерал Николаев, племянник Родзянко, Булак-Балахович и другие. И все эти

«Угол падения» Всеволод Кочетов

Когда красные победили белых, то тут же забыли о них и стали строить новую жизнь. Когда белые победили красных, то строить ничего не стали, зато 30 лет рассказывают, как плохо было при красных.

И еще маленькая водичка.