Редакция Рыба

Давайте еще попробуем сделать отклик для автора, который ищет первую работу. Исходить будем из того, что автор все же что-то умеет и сделал несколько учебных проектов. *** Меня зовут Альбина, я копирайтер: пишу информационные и рекламные статьи, текст для сайтов и рассылки. Я умею проводить интервью с экспертами, собирать фактуру из открытых источников и писать понятный текст. Перед началом работы над текстом обязательно изучаю бизнес-задачи и потребности целевой аудитории. Вот мои лучшие работы: Прототип сайта для «Гаммы» → Я внимательно изучила запросы аудитории по форумам и отзовикам, на сайте коротко и понятно презентовала продукт с учетом возможных вопросов и возражений. Статья в Дзен для «Дельты» → Сделала заход через актуальную проблему и показала, как продукт ее решает. Рассылка для «Омикрона» → Описала преимущества работы с компании и в конце сделала CTA на покупку со скидкой *** Обратите внимание: Ни слова про то, что Альбина новичок. Этот факт не нужно скрывать, но если не спрашивают — лучше не говорить. Когда заказчик видит «Я новичок, нигде не работала, но вы посмотрите, пожалуйста, мой отклик...», то вряд ли прямо загорается желанием пригласить такого автора. При этом, вполне вероятно, что новичок справится с работой. Примеры работ обязательно нужны даже новичкам. Составьте ТЗ сами себе и сделайте 3-5 учебных проектов, их и показывайте. Примеры работ — главное, по чему судит работодатель. Часто говорят (и мы в том числе), что очень важно писать в откликах результаты своей работы в цифрах. Но надо понимать: это дополнительный плюсик, а не обязаловка. Есть много проектов, где автору нужно просто писать хорошие статьи, а не добывать из каждой тонну лидов.

Обратите внимание: Нет креатива и вообще каких-либо попыток сделать переподвыперд, чтобы выделиться среди других откликов. Акцент на навыках и опыте. Примеров работ мало, но при этом они разнообразные. В итоге, работодателю удобно, а мы еще раз подсветили свои навыки и сильные стороны. Если сильно хочется, можно в конце отклика дать ссылку на хранилище всех ваших работ (только стоит его нормально оформить и разбить работы по категориям) Не просто даем ссылки на работы, а комментируем, что там по ссылке и чем эти работы хороши.

Что писать в откликах на вакансии 1. Кто вы и чем занимаетесь. 2. Что вы умеете делать в контексте вакансии. 3. Полезные навыки, которых не было в тексте вакансии, но они также могут быть полезны. 4. Опыт: какие задачи выполняли и каких результатов добились. 5. Примеры работ. *** Меня зовут Альбина, я копирайтер: пишу информационные и рекламные статьи, текст для сайтов и рассылки. Я могу полностью закрыть процесс написания текста: собираю фактуру из проверенных источников и у экспертов, выстраиваю структуру, подбираю иллюстрации и довожу текст до публикации. Также я умею настраивать рекламные кампании в Яндекс.Дзене и работать в связке с дизайнером. Мой предыдущий опыт: → имейл-маркетинг в «Альфе»: выпускала еженедельную рассылку на 10 000 контактов и делала триггерные цепочки для вебинаров. Доходимость до вебинаров в среднем была 55%. → статьи в блог в «Бете»: проводила интервью с сотрудниками компании и писала на их базе статьи в блог. Выпустила 23 материала. → статьи для раздела техподдержки в «Омеге»: писала инструкции, чтобы снизить загруз консультантов. Примеры работ: Статья: Как выбрать мультиварку → Для этой статьи изучила отзывы на Яндекс.Маркете, изучила ключевые характеристики мультиварок и взяла комментарий у продавца. Рассылка с анонсом вебинара → Хорошо получилось раскрыть пользу вебинара в теме письма, поэтому письмо открыли 25% базы (обычно 20%) и мы побили рекорд по регистрациям на вебинар. Цепочка писем доведения до вебинара → Эту цепочку мы использовали как шаблон, она стабильно приводила на вебинар больше 50% людей, прошедших регистрацию.

Как редактору оставлять комментарии для авторов, чтобы его не считали мудаком 1. Прояснять задачу перед тем, как автор начнет работать над текстом. Нужно сформулировать тему, формат, проблему и результат статьи. Нет ничего хуже, чем написать текст, а потом увидеть там комментарий: «Так нужен был не обзор экспертных мнений, а инструкция: раз-два-три-четыре. Ты чего? Дальше не стал читать, надо переписывать» 2. Комментировать в соответствии с этапом статьи. Если перед вами план или первый черновик статьи, не нужно двигать слова и допиливать формулировки. Поработайте над структурой, содержанием, аргументацией — а уровень слов уже потом. Иначе комментарии будут выглядеть для автора насправедливо: он еще не работал над словами, а редактор уже указывает на ошибки. 3. Обосновывать замечания. ❌ Что-то как-то водянисто ✅ Смотри, тут очень важный тезис, но сейчас он обоснован только словами автора, это неубедительно. Давай дополним цифрами, статистикой, сошлемся на мнение экспертов. 4. Помогать развиваться. Редактор не несет ответственности за то, как автор прокачивает свои навыки — но помочь в этом он вполне может. Например, если автор постоянно ставит кучу цифр в текст, можно подсказать, где поучиться работать с графиками и диаграммами. 5. Быть приятным. Если в комментариях постоянно язвить, насмехаться, намекать на профнепригодность — автор не станет писать лучше, а только подумает, что редактор какой-то стремный тип. Почти все уже поняли, что напрямую переходить на личности в работе нельзя, но вот такие завуалированные выпады — еще более мерзкое явление. ❌ Ты серьезно думаешь, что вот эту кучу цифр кто-то осилит? Лол, понятно)) ✅ Тут очень много цифр, тяжело читается. Скорее всего, не поймут. Лучше график бахнуть 6. Признавать свои ошибки. Ни один редактор не застрахован от косяков. Например, можно написать подробное ТЗ, но самому неверно понять цель статьи — автор вроде бы выполнил задачу, но выпускать такой материал нельзя. Тогда нужно иметь смелость признать неправоту и найти решение. А если вы все делали правильно и авторы не считают вас мудаком, то могут даже пойти навстречу. — Редактор: Блин, я сейчас понял, что заказал у тебя инструкцию, а мы уже выпускали ее когда-то давно. Нужен был экспертный обзор. Давай эту статью на стоп, мы тебе за нее заплатим, и начнем новую. — Автор: А я для инструкции общался с экспертом, он много интересного рассказал, у меня осталось в расшифровке. Конечно, еще придется пообщаться, но база есть, сможем быстро выпустить. *** Обычно палку перегибают неопытные редакторы: они на эйфории от новой роли, хотят рок-н-роллить и чувствовать себя боссом. С опытом это проходит — но лучше все-таки быть не-мудаком с самого начала, чтобы не портить карму и не терять авторов. Мы точно знаем, что у нас в агентстве мудаков нет =) Поэтому если хотите получать продуктивную обратную связь о своей работе, приходите к нам в «Учебку» — это новый курс-практикум для начинающих авторов. Поработаете над текстами с редакторами «Сделаем», наработаете навыки, получите билет в профессию.

Этот пост-ресайз принесет материалу из далекого 2018 года 6-8 тысяч просмотров. Хотите так же? Пользуйтесь советами из карточек ↑

🔥 Встречайте «Учебку» 10 недель практики с редакторами «Сделаем». Мы выдадим всю необходимую теорию, после чего вы сразу примените ее на заданиях. Редакторы буду давать подробную и вдумчивую обратную связь, вместе вы доведете тексты до финала. Готовое портфолио. Эти задания пойдут в ваше портфолио, с которым вы потом сможете откликаться на проекты. Мы поможем правильно оформить портфолио, чтобы работодателю хотелось позвать вас на проект. Руководство по поиску работы. Покажем, где водятся хорошие вакансии, а куда за работой лучше вообще не соваться. Двое лучших попадают на «Стажировку» бесплатно. Это наше обучение для копирайтеров, которые уже умеют работать с текстом и хотят выйти на новый уровень. *** Это первый набор на «Учебку», в связи с чем две новости: плохая и хорошая. Плохая новость: набираем только 10 человек. Хорошая новость: пройти можно за полцены — 15 000 ₽. Изучить программу Учебки → P. S. За название спасибо Виктории Серовой. Напишите нам, хотим дать приз :)

(Это типа утечка информации, как у Эппла перед анонсом нового Айфона)

Должен ли копирайтер быть творческим и креативным, чтобы работать на интересных проектах и хорошо зарабатывать? Краткий ответ: нет. Подробный ответ с аргументами и примерами: https://youtu.be/SIWeUkz4Ulw

Не знаете, чем наполнить контент-план? Мы собрали для вас 9 источников, из которых можно нагенерить столько крутых тем, что хватит на несколько лет вперед. А у наших друзей из SMMplanner вышел пост о методе 6 шляп — крутом способе выжать максимум из каждой темы. Объедините наши два поста — и научитесь качественно генерить темы за считанные минуты.

Привет! А какой у вас был самый сложный проект? Расскажите о нем в комментариях: что нужно было сделать, почему было трудно, удалось ли в итоге его закончить?

Где искать информацию для статей, кроме Гугла Статьи из топа поисковой выдачи, как правило, подходят для самого базового изучения темы. Этого явно мало, чтобы написать свой материал или подготовиться к интервью с экспертом. Плюс в таких статьях часто тиражируется всякий бред — например, если загуглить что-то о похудении в боках, животе, ногах, то найдется куча статей, где авторы на полном серьезе предлагают способы локального похудения. Вот несколько источников, где информация надежнее и интереснее ↓ 1. Ютуб. Статьи обычно пишут копирайтеры, а на Ютубе вещают сами эксперты. Они просто больше знают, часто находят более понятные объяснения. Их репутационные риски тоже играют на нас: ютуберы не хотят, чтобы их назвали олухами в комментах, поэтому стараются аргументировать свою позицию и выдавать проверенные факты. Хотя, конечно, не все — на каждого эксперта найдется свой плоскоземельщик. Информация в видео зачастую воспринимается проще, чем в тексте. Там больше возможностей для демонстраций и визуализаций, а если еще ведущий харизматичный и просто понятно разговаривает, то это вообще джек-пот. Посмотрите, например, это видео про похудение с помощью кардиотренировок. А потом попробуйте загуглить то же самое и сравнить качество материала. 2. Пикабу. Только не смейтесь! Это реально хороший источник, если им правильно пользоваться. Самое главное, что там есть — это комментарии. Они помогают посмотреть на тему с разных сторон, узнать новые точки зрения и понять, а что вообще интересует людей. Если начитаться комментариев на Пикабу и потом пойти к эксперту, получится крутая статья с ответами на реальные вопросы людей. Вот, например, 1420 комментариев про паритет доллара и евро. Еще на Пикабу раньше было много полезных постов с объяснением сложных вещей простыми словами (вроде такого про сингулярность). В последнее время этого стало как-то мало, но архив старых объяснялок сохранился, можно пользоваться. 3. Реддит. Это как Пикабу, только крупнее и на английском. Есть отдельный сабреддит «вопрос — ответ», там много полезных ответов и обсуждений этих ответов. Например, если вам нужно написать статью про всякие развлекушки для вечеринок, вот обсуждение на 1500 комментариев. 4. VC.ru. Тут кейсы. Много кейсов. На любые бизнесовые темы. Отлично подходит, чтобы дополнить статью реальными примерами. Комментарии и понятные объяснялки тоже есть — зацените, например, новую статью Павла Комаровского про связь инфляции и облигаций. 5. Хабрахабр. Это Пикабу, Реддит и Виси, только для IT. Читайте объяснялки и кейсы, шлифуйте их комментариями, идите со всем этим к эксперту-айтишнику — и получится мощный материал. *** А где вы берете информацию для статей? Возможно, вы знаете какие-то профильные источники по медицине, недвижимости и другим темам? Пишите в комментариях — давайте сделаем этот пост еще полезнее ↓↓↓

Какие навыки копирайтеров переоценены: в откликах их пишут, а пользы от этого ноль. Ну, или мало. 1. Креативность. На большинство нормальных проектов нужен не КрЕаТиФфЧиК, а прозаичный поиск фактуры, ее обработка и превращение в нормальную статью. Шутить, писать стихи, придумывать метафоры обычно не надо. 2. Художественный слог, уникальная авторская подача и всё, что связано с литературными талантами. Никто не будет открывать статью в интернете и восхищаться, как лихо автор что-то там завернул. Всем пофиг. 3. Опыт работы в журналистике. Обычно бывшие журналисты как раз и ударяются в портянки текста, собственные авторские стили и подобные штуки, совершенно не нужные в маркетинговых текстах. Бывают исключения: ребята, кто научился благодаря журналистике четко собирать фактуру, проверять факты, брать интервью. 4. Профильное образование: журналистика, филология, лингвистика, издательское дело. Это вообще ни о чем не говорит: что автор с вышкой может быть и ок, и не ок — что без вышки. Вероятность одна. 5. Стопроцентная грамотность. Базовых знаний языка более чем достаточно, на ошибки в сложных местах мало кто обращает внимание. К тому же, всегда можно нанять корректора. Другое дело, когда помимо крутых текстов автор умеет что-то из этого: дизайн, реклама, верстка, фото, видео, монтаж, менеджмент, СММ, имейл-маркетинг, сценарии видосов и вебинаров. С этими навыками можно сильно облегчить жизнь заказчику, делать более сложные вещи и больше зарабатывать.

Срыв Покровов и все такое Мы подвели результаты распродажи: 306 продаж «Цеха» и курса на 671 100 ₽. Возможно, вам интересно: 👉 Какие каналы сколько денег принесли 👉 В какие дни больше всего продаж 👉 Сколько продают соцсети Паши Молянова, а сколько — агентские 👉 Дают ли вообще что-то почта и ВК Если да, то я как раз для этого создал свой Телеграм-канал: рассказал там все-все-все, получилась такая краткая технология проведения результативных распродаж, чистый контент-маркетинг. Здесь бы мне не дали столько рассказать, сколько там. Рассказывал от души. Заходите, читайте, подписывайтесь → https://t.me/bzdynko

Вот статью сегодня выпустили на vc, на главную попала: https://vc.ru/tribuna/458333-my-vzyali-amerikanskuyu-ideyu-i-sdelali-pervyy-v-rossii-rabotayushchiy-servis-po-arende-avto-u-chastnikov

Если прямо сейчас платить неудобно, то можете «заморозить» цену на неделю. Работает только для покупки курса «Научим писать» и пакета «Все и сразу». 1. Напишите в комментариях под этим постом «Замораживаю курс» или «Замораживаю все и сразу» 2. Я пришлю вам специальную ссылку на оплату по скидочной цене 3. У вас будет время до 15 июля, чтобы оплатить. Потом ссылка сгорит.

💸 Последний день курсов со скидками Уже со следующей недели мы надолго вернемся в обычный контент-режим на этом канале: только полезные посты, статьи и стримы на Ютубчике. В общем, пользы вы еще успеете получить — а вот скидками воспользоваться можно только сегодня. Кратко напомним, что в продаже ↓ 👉 Цех: 300 ₽ за первый месяц подписки (-50%). Закрытый Телеграм-канал для копирайтеров и редакторов с ежедневным контентом: советы, разборы, ответы на вопросы, прямые трансляции. Один месяц = четыре мини-курса. После первого месяца подписка будет стоить 600 рублей в месяц. 👉 Научим писать: 3 500 ₽ (-50%). Большущий, подробный и очень полезный курс по копирайтингу. 40 уроков: как писать в целом, как писать в конкретных форматах, как анализировать и продавать текст. 👉 Научим писать + Цех на год: 7 990 ₽ (-36%). Все и сразу для тех, кто настроен прокачиваться в текстах по-максимуму. Уже сегодня в 23:59 мы отключим возможность покупки со скидкой. Оформить покупку можно на сайте →

Например, участники чата уже месяц знают про вертикальную мышь, с которой не так затекают кисти. Я вот никогда бы в жизни не узнал про это чудо, если бы не чатик

Всякие полезные вещи, которые есть в чатике «Научим писать». Нам иногда говорят, что покупают курс только из-за доступа к этому чату. Оформляйте доступ, пока скидончики! Они до завтра, потом всё.