Маленький ученый в большой науке

Пока искал цвета и разбирался в них, прочитал, что PANTONE назвал мадженту цветом 2023 года!

Смотрю «Два холма» и вот задумался Когда жителям Двух Холмов что-то нравится, либо они считают что-то крутым, они называют это пурпурным То есть «пурпур» это для них категория крутости. Также во 2 сезоне была фраза: «Это даже не пурпур, это маджента» (я не знал этого цвета, но Анна Латунь объяснила, так как это оказывается один из цветов Ozone) И тут я вспомнил про исследования влияния языка на восприятие цвета. В английском языке есть слово blue, которое означает и синий и голубой. В некоторых других языках, в том числе в русском, разделение есть. В исследовании показали, что носители английского хуже различают голубой и синий, по сравнению с носителям другого языка (не помню какого). Вроде как это исследование даже реплицировалось, но можете меня поправить. Так вот! Из этой логики можно же предположить, что пурпурный цвет и маджента действительно воспринимаются жителями как очень красивые. То есть лейблинг может повлиять на восприятие и оценку… Интересное Захотелось ввести «пурпур» в свой активный лексикон

Я выбрал быть счастливым и носить Пивозавра тогда, когда захочу

А может быть, Гиля просто намекал?..

Коллеги, а можете подсказать интересных подкастов на английском в Яндекс.Музыке?

В контексте прикладного применения современной когнитивной науки мы часто говорим о наджинге Наджинг — манипуляция, подталкивание человека к определенному поведению Это используется как в интерфейсах (dark patterns), так и просто в повседневной жизни Мой любимый пример — муха в писсуаре. Это подталкивает пользователей «не промахиваться». Появляется желание сбить цель, концентрация внимания усиливается Раньше видел фото только в интернете, но туалет в Цветном Бульваре очень порадовал

Гиля лег на мой загранник. Устал, что папа вечно куда-то улетает :( Не спрашивайте про розовый микрофон

Скоро контент будут НАУЧНЫЙ, а пока, смотрите, что сделал мой младший научный брат коллега по лаборатории! Талантливые люди талантливы во всем… Ну а моя «любовь» к айтрекингу уже и в творчестве окружающих выражается ахахах PS: это тот самый Никита Коименков :)

Сегодня посетили выставку транспорта на ВДНХ Очень понравилось, очень прикольно, всем советую! Не знаю, куда еще впихнуть в расписание чтение научпопа по урбанистике и архитекторы, но очень хочется… Но сначала доделаем пары для ЛГШ в Сыктывкаре (Никита я честно скоро все скину)

Сначала ты работаешь на репутацию…

Если вы человек БЕЗ дислексии и хотите попробовать принять участия в коротком интересном онлайн эксперименте, то вот ваш шанс! Нам нужно как можно скорее найти респондентов с «нормальными показателями чтения» Оставляйте заявку в форме!!!

Яяяя

Уже достаточно давно вышла эта статья, но только сейчас созрел, чтобы написать про нее: https://naked-science.ru/article/column/uchenye-niu-vshe-usomnilis-v-korrektnosti В ней мой очень крутой преподаватель и просто прекрасный человек Дмитрий Бредихин рассказывает об интересных результатах их исследований. Эта линия исследований была начата Либетом. Он показал, что с помощью ЭЭГ мы можем предсказать выбор человека еще до фактического ответа. Хочется сказать, что он прямо очень хайпанул на этом Авторы старого исследования говорили, что результаты их эксперимента потенциально указывают на отсутствие свободы воли у человека. Авторы из Вышки же пишут, что в результате их исследования свобода воли все же есть И здесь мне не хочется много расписывать о философских, психологических и нейробиологияеских аспектах. Но очень хочется подчеркнуть одно наблюдение: от операционализации конструкта (в нашем случае это свобода воли) и экспериментального дизайна исследования очень сильно зависят Авторы в Вышке иначе провели исследование и получили другой результат. В этом, на мой взгляд, и заключается сложность работы с психологическими конструктами. Особенно, когда это высокоуровневые конструкты. Поэтому важно тратить достаточно времени на планирование эксперимента, контроль побочных переменных и качественную операционализацию конструкта Вот та самая «скучная» экспериментальная психология и оказывается критически важной

Но поезда не опаздывают!

Это я пару дней назад лекцию читал Кажется, что чуть ли не первая классная фотка с подобных мероприятий

Мы или не мы???

Ничто так не бодрит с утра, как неожиданное сидение в анализе данных 🤩 Еще не почистил зубы, зато уже залип в компьютере, ютубе и учебниках….

☝Чем важен этот факт? Во первых, это прекрасный пример развития науки - когда сам же автор теории старается ее улучшать и развивать. Во вторых, новое прочтении теории доказывает эффективность терапии депрессивных состояний. Эта терапия как раз основана на том, что надо начинать что-то делать даже в самом плохом состоянии, буквально вытаскивая себя за уши, и только после этого вернется утраченная с депрессией жизненная энергия.

Селигман был не прав? Наверное все знакомы с концепцией выученной беспомощности (разработал Мартин Селигман в 1960-е). Суть теории в том, что человек, не получая положительного подкрепления за свои старания, постепенно перестает пытаться и НАУЧАЕТСЯ не предпринимать усилий. Теория вошла в "золотой фонд" психологии. Однако недавно Селигман, используя достижения нейронауки обнаружил, что изначально неверно понял механизм беспомощности. На самом деле, изначально человек как раз таки склонен ничего не предпринимать и старается максимально сохранить статус-кво, не тратить усилия. А вот умение прилагать усилия и преодолевать - это уже приобретенный в процессе развития навык, который можно развивать.