uz
Feedback

Firibgarlarga uchmang! Telemetrio bunday kanallarni topadi va belgilaydi 👉 Belgini ko‘rmoqchi bo‘lsangiz, obuna bo‘ling

Python Portal

Python Portal

Kanalga Telegram’da o‘tish

Всё самое интересное из мира Python Сотрудничество, реклама: @devmangx Работаем с @Spiral_Yuri РКН: https://clck.ru/3GMMF6

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Python Portal analitikasi

Python Portal (@pythonportal) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 51 095 obunachidan iborat bo'lib, Texnologiyalar & Aralashmalar toifasida 2 617-o'rinni va Rossiya mintaqasida 12 076-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 51 095 obunachiga ega bo‘ldi.

27 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 706 ga, so‘nggi 24 soatda esa -22 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 9.17% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 5.63% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 4 684 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 876 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 16 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent строка, none, true, модуль, peter kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Всё самое интересное из мира Python Сотрудничество, реклама: @devmangx Работаем с @Spiral_Yuri РКН: https://clck.ru/3GMMF6”

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 28 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Texnologiyalar & Aralashmalar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

51 095
Obunachilar
-2224 soatlar
+807 kun
+70630 kun
Postlar arxiv
F = q(E + v \times B) Наблюдать, как сила Лоренца из абстракции из учебника превращается в 30 000 об/мин в реальном времени — чистый дофамин. В какой-то момент поток магнитного поля уже воспринимается как физическое размытие. Большинство видит «крутящуюся игрушку», но по факту это векторное произведение скорости и магнитного поля, дающее силу, создающую момент на якоре. Это и есть практическое проявление уравнений Максвелла — не формулы, а реальная физика в работе. Это демонстрация базового принципа работы коллекторных электродвигателей постоянного тока. 👉 @PythonPortal

MIT сделал ход, который ставит под сомнение ставки индустрии на рост контекстного окна. Они решили проблему памяти не увеличением «окна», а сменой модели работы с данными. Проблема. У любой модели есть предел — контекстное окно. При его переполнении возникает деградация качества: факты теряются, связи между частями текста исчезают, ответы становятся хуже. Это называют «деградацией контекста». Что делали раньше. RAG (генерация с извлечением): - документ режется на чанки - хранится во внешнем хранилище - перед запросом извлекаются «релевантные» куски Проблемы: - извлечение делает предположение до чтения - ошибки в выборе → модель не видит нужные данные - связи между частями документа разрушаются Подход MIT. Документ не помещается в контекст вообще. Он хранится вне модели, например как переменная. Модели сообщается, что данные существуют и как к ним обращаться. Дальше модель: - пишет код для поиска - использует регулярные выражения - извлекает нужные фрагменты - подгружает только релевантные части Ключевой момент. Обработка становится рекурсивной: - модель находит релевантные участки - запускает подзадачи (сабагенты) для их анализа - агрегирует результат Нет сжатия, нет потерь, нет переполнения контекста. Результаты. - обработка до ~10 млн токенов - значительный прирост качества на задачах с длинным контекстом - стоимость сопоставима с обычными запросами Вывод. Фокус смещается: не «сколько текста держать в голове», а «как эффективно к нему обращаться». Модель начинает работать как разработчик с доступом к данным: поиск → извлечение → анализ → агрегация. Ссылки: - Статья: http://arxiv.org/abs/2512.24601 - Код: http://github.com/alexzhang13/rlm 👉 @PythonPortal

Райан — лучший, делает божью работу 👉 @PythonPortal

Разработчик на Rust фактически «убил» Headless Chrome. Проект называется Obscura — браузер без графического интерфейса с откр
Разработчик на Rust фактически «убил» Headless Chrome. Проект называется Obscura — браузер без графического интерфейса с открытым исходным кодом, изначально заточенный под ИИ-агентов и масштабный скрейпинг. Chrome vs Obscura: - Память: 200MB+ → 30MB - Бинарник: 300MB+ → 70MB - Загрузка страницы: 500ms → 85ms - Старт: 2s → мгновенно - Антидетект: отсутствует → встроен Один бинарник. Без Node, без Chrome, без зависимостей. Стелс-режим: → Рандомизация отпечатка на каждую сессию (GPU, canvas, аудио, батарея) → 3 520 трекер-доменов заблокированы по умолчанию → navigator.webdriver замаскирован под реальный Chrome → Маскирование нативных функций, чтобы детекторы не могли их определить Подменяет Puppeteer и Playwright через протокол отладки Chrome. Без изменений кода. Если используются агенты или серьёзный скрейпинг в масштабе — репозиторий даёт прямую выгоду. Полностью open source. 👉 @PythonPortal

Совет на 2026 год — переходите в ML. Пока обычные разрабы конкурируют с ИИ-копилотами, ML-инженеры эти самые нейронки создают. В эпоху нейростей это самые востребованые люди в мире программирования. Зарплаты мидлов начинаются от 250 000 ₽, а у сеньоров в BigTech доходят до 700 000 ₽. А чтобы освоить его всего за 4 месяца без лишней суеты — изучите канал Артема Алехина. Его бэкграунд: Руководитель команды в Сбере, валютная удаленка. К 22 годам вышел на доход 1 000 000+ ₽ в месяц. На канале вы найдёте: — Всё про самые востребованные стеки(Python, ИИ-агенты, NLP) и почему математика — это не страшно, если учить только нужное. — Как оформить резюме, чтобы оно пролетало через любые LLM-фильтры и ATS-системы прямо к тимлидам. — Скрипты переговоров, которые помогли его ученикам прыгнуть с 0 до 360к всего за 8 месяцев. Во времена острой нехватки ML-разработчиков, это лучшее время, чтобы перекатиться. Переходи и изучай: https://t.me/+w33eYYK1a2kwOWI6

Набор из 54 компонентов анимации загрузки в терминальном стиле для React Native и Expo, реализованных полностью на тексте без нативных зависимостей. Разделены на четыре категории: Braille, ASCII, стрелки и Emoji. Работают только на Text и setInterval, без использования нативных модулей. Можно просто скопировать нужный компонент из src/components/spinners — подходит для сценариев вроде стриминга вывода ИИ-агентов, интерфейсов в стиле CLI и подобных задач. ❤️❤️ 👉 @PythonPortal

HTML заходит в 3D? Или наоборот? С новым HTML in Canvas от WICG теперь можно напрямую размещать нативные DOM-элементы внутри сцен WebGL / WebGPU. Пока это экспериментальная фича, но потенциал для 3D-интерфейсов и визуальных эффектов значительный. Этот демо-проект собран на Three.js и Omma AI (инструмент от Spline). Новый способ посмотреть, на что способен веб. Интересно посмотреть демо? 👉 @PythonPortal

😆😆😆 👉 @PythonPortal
😆😆😆 👉 @PythonPortal

Редакторы Markdown — это текстовые инструменты, которые позволяют быстро форматировать контент с помощью простого синтаксиса
Редакторы Markdown — это текстовые инструменты, которые позволяют быстро форматировать контент с помощью простого синтаксиса — широко используются как де-факто язык для структурирования промптов и вывода в AI 😎 👉 @PythonPortal

GPT Image 2 + Codex: или как сделать так, чтобы Codex не был слаб в UI. Шаг 1: Сгенерировать изображение интерфейса (это нативно поддерживается в Codex) Шаг 2: Попросить Codex реализовать UI по этому референсу Шаг 3: Гонять итерации, пока результат не будет максимально совпадать с изображением Codex слабо справляется со стартовым UI, но хорошо реализует интерфейс по референс-дизайну. Поэтому рабочий подход такой: сначала делаешь несколько итераций через модель генерации изображений, потом Codex уже нормально собирает UI по готовому референсу. 👉 @PythonPortal

😁😁😁 👉 @PythonPortal
😁😁😁 👉 @PythonPortal

Стек AI/ML — это многослойный набор инструментов, покрывающий полный воркфлоу разработки моделей 😎 👉 @PythonPortal
Стек AI/ML — это многослойный набор инструментов, покрывающий полный воркфлоу разработки моделей 😎 👉 @PythonPortal

Сталкивался с тем, как безопасно шарить API-ключи внутри команды? Файл .env хранит конфигурацию вроде API-ключей и URL базы д
Сталкивался с тем, как безопасно шарить API-ключи внутри команды? Файл .env хранит конфигурацию вроде API-ключей и URL базы данных в открытом виде. Поэтому коммит в git приводит к утечке всех секретов. Обычно файл добавляют в .gitignore, а креды раздают вручную через Slack или менеджеры паролей. Со временем секреты расползаются по разным местам без единого источника истины. dotenvx решает это, шифруя .env через криптографию с открытым ключом. Можно коммитить зашифрованный файл в git, а команде нужен только приватный ключ (хранится в .env.keys, который в .gitignore) для расшифровки при запуске приложения. Ключевые возможности: • Работает с Python, Node, Go, Ruby, Rust и другими через единый CLI • Шифрует .env с использованием той же криптографии, что и Bitcoin (secp256k1) • Разделяет окружения через .env.production, .env.staging и .env.ci 👉 @PythonPortal

😡😡😡 👉 @PythonPortal
😡😡😡 👉 @PythonPortal

Быстрый совет по Code, о котором ты можешь не знать: содержимое скобок и строк можно выделить простым двойным кликом 🖱 👉 @PythonPortal

Бывший исследователь MIT Исаак Фримен бросил PhD и выложил роадмап на 50 000 GPU H100 для эмуляции полноценного человеческого
Бывший исследователь MIT Исаак Фримен бросил PhD и выложил роадмап на 50 000 GPU H100 для эмуляции полноценного человеческого мозга. Он описал полный путь — от червя с 302 нейронами до человека с 86 миллиардами нейронов. Стоимость коннектомики сейчас оценивается примерно в $100 за нейрон, и основным узким местом остаётся сбор данных с помощью продвинутых микроскопов — у «цифровых людей» появился реалистичный таймлайн. https://pdf.isaak.net/thesis 👉 @PythonPortal

Google DeepMind выпустили, пожалуй, самый тревожный отчёт по кибербезопасности за год. Они описали поверхность атак, о которо
Google DeepMind выпустили, пожалуй, самый тревожный отчёт по кибербезопасности за год. Они описали поверхность атак, о которой почти не говорят в контексте ИИ. Сайты уже умеют определять, что к ним пришёл агент, и отдавать ему совсем другой контент, чем человеку. - скрытые инструкции в HTML - вредоносные команды в пикселях изображений - джейлбрейки, зашитые в PDF Эта «асимметрия детекции» означает: пользователю показывается нормальный контент, а агенту — скрытый и вредоносный. Агент не понимает, что его обманывают. Он просто обрабатывает вход и действует. Вот поверхность атак, о которой мало говорят: → косвенные веб-инъекции: инструкции, спрятанные в HTML-комментариях, CSS-трюках или тексте «белым по белому» → мультимодальная стеганография: команды, закодированные прямо в пикселях изображений, невидимые человеку, но читаемые моделями зрения → джейлбрейки в документах: инструкции, спрятанные глубоко в PDF, таблицах и календарных событиях → отравление памяти: внедрение ложных данных, которые сохраняются и влияют на будущие сессии → атаки на утечку данных: агент вынуждается отправлять приватную информацию на контролируемые атакующим эндпоинты → каскады между агентами: худший сценарий — агент A скомпрометирован, передаёт «яд» агенту B, затем C, и заражается весь пайплайн из-за доверия между агентами Самая отрезвляющая часть отчёта: защита серьёзно отстаёт. Санитизация входа не работает — пиксели нельзя «очистить». Инструкции уровня промпта вроде «игнорируй подозрительные команды» не помогают — атаки маскируются под легитимные. Человеческий контроль невозможен на скоростях и масштабах, на которых работают агенты. Если агенту поручить анализ 50 сайтов, невозможно проверить, одинаковый ли контент получил агент и пользователь. 👉 @PythonPortal

Как работает DNS за 60 секунд: Что такое DNS: система доменных имён. Ты вводишь http://xyz.com в браузере. Но интернет не пон
Как работает DNS за 60 секунд: Что такое DNS: система доменных имён. Ты вводишь http://xyz.com в браузере. Но интернет не понимает доменные имена — он работает с IP-адресами. Вот что происходит под капотом: 1. Браузер спрашивает: «Где находится http://xyz.com?» 2. Резолвер DNS у провайдера проверяет кэш. Если запрос уже был — отвечает сразу. Если нет — начинает опрос. 3. Запрос к корневому серверу имён → «Не знаю, спроси у сервера зоны .com» 4. Запрос к серверу зоны .com → «Не знаю, спроси у авторитетного сервера для http://xyz.com» 5. Авторитетный сервер отвечает: «http://xyz.com = 203.0.113.47» 6. Резолвер кэширует ответ и возвращает его браузеру 7. Браузер подключается к 203.0.113.47 — сайт загружается Всё это происходит за миллисекунды. Каждый раз при открытии сайта. И когда DNS ломается — не работает ничего. Ни сайты, ни приложения. Даже если сервер полностью исправен. Поэтому фраза «всегда виноват DNS» — одна из самых часто повторяемых в ИТ. 👉 @PythonPortal

👊👊👊 👉 @PythonPortal
👊👊👊 👉 @PythonPortal