Right History | Z
Автор канала является русским консерватором и патриотом России Ссылка на youtube канал https://www.youtube.com/c/RightHistory Ссылка на стриминговый сервис VKplay https://vkplay.live/righthistory
Ko'proq ko'rsatish4 432
Obunachilar
+524 soatlar
+567 kunlar
+24130 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Nashrni tahlil qilish
| Postlar | Ko'rishlar | Ulashishlar | Ko'rish dinamikasi |
01 Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/jKI4rzRCtxs | 7 972 | 6 | Loading... |
02 Поем и минут через 20 стрим подрублю | 62 | 0 | Loading... |
03 Серия постов на тему книг из человеческой кожи:
1. Вводная часть
2. Список подтверждённых книг
3. Арсен Уссе "Судьбы души"
4. Джон Хью
5. Уильям Ослер
6. Джозеф Лейди
7. Уничтожение книги Уссе
8. Филлис Уитли. Часть 1
9. Филлис Уитли. Часть 2
10. Заключительная часть | 5 456 | 19 | Loading... |
04 В завершение цикла постов о книгах из человеческой кожи
Раньше, многие учреждения содержали библиотеки, чтобы предоставить посетителям доступ к текстам, к информации
В 1990е-2010е годы, многие тексты стали доступны в интернете, и важность сохранения многих книг была поставлена библиотеками под сомнение. Многие библиотеки значительно сократили свои коллекции, сдавая их не переработку
Люди по-прежнему находятся в заблуждении, что с распространением интернета книги больше не актуальны, не нужны. В действительности, в интернете далеко не всегда можно найти нужную информацию и нужные книги, далеко не все они отсканированы и попали в общий доступ. Часто бывает так, что действительно важный и нужный текст на историческую тему проще найти в бумаге, чем в электронном виде
К тому же многие любители чтения подтвердят, что чтение хорошо изданных бумажных книг гораздо приятнее, чем чтение текста с экрана монитора, смартфона или читалки. Есть в этом своя эстетика, неповторимая атмосфера
Не стоит забывать, что книга - это не просто носитель некой информации, она ценна и как предмет. В начале 21 века произошло возрождение исследований материальной культуры, в том числе и истории книг. Растет историческая и коллекционная ценность старых книг
Около 100 лет назад люди счищали знаки и пометки, свидетельствующие о прежних владельцах, из старых книг. В наши дни, коллекционеры воспринимают эти самые пометки владельцев книг, как увеличивающий их стоимость фактор, особенно если это книги известных людей
Самое ценное, это когда пометки делал сам автор книг, или когда известный человек комментировал чью-то книгу на полях. Каждая пометка, запись на полях или подчеркивание может дать ценную информацию историкам и ученым смежных специальностей, о том как тогда читали книги, об авторе пометок, о его ценностях и взглядах на те или иные вещи
В последние десятилетия коллекционеры и исследователи книг, стали чаще путешествовать, чтобы увидеть отдельные экземпляры книг в конкретных библиотеках и учреждениях, с их уникальными пометками, маркировками и происхождением
В отдалённом будущем, книги(особенно малотиражные и редкие) наших современников с автографами, а тем более, с пометками и записями на полях будут цениться значительно выше, чем "чистые" экземпляры, которые предпочитают сегодня
В этом смысле для коллекционеров и ученых особенно ценны книги из человеческой кожи, так как они являются библиографической редкостью уже сегодня, и стоят заоблачных денег библиографической редкостью | 243 | 1 | Loading... |
05 Филлис Уитли. Часть 2
Книги с переплётами из человеческой кожи крайне редки. Мы не знаем, даже примерную их численность, так как подавляющее большинство таких книг хранится в частных коллекциях состоятельных семей Западной Европы и США, а они не очень любят раскрывать свои семейные секреты. Подавляющее меньшинство из подобных книг находится в библиотеках и университетах
Сборник стихов Филлис - редчайшее издание, с несколькими подтверждёнными копиями, переплёт которых был сделан из человеческой кожи
Эти книги были изданы в 1773 году, в наше время одна из них хранится в Университете Цинциннати, другая в Публичной библиотеке Цинциннати, штат Огайо, США
Университету они были подарены коллекционером книг Бертрамом Смитом, владельцем множества книжных магазинов в Цинциннати(штат Огайо), и Лонг-Бич(штат Калифорния). Второй книжный магазин уже не существует, несмотря на попытки знаменитого фантаста Рея Бредбери спасти его любимый магазин
Вы наверное задаётесь вопросом, из чьей конкретно кожи был сделан переплёт? Ну или хотя бы из человека какой расы(стихи то писала негритянка) был сделан переплёт книг Филлис? Однако сведений об этом нет, или ученые США, исследовавшие эти книги, умолчали об этом из "политкорректных" соображений
Архив в библиотеке Университета Южного Миссисипи имеет чек 1934 года из магазина, принадлежащего знаменитому лондонскому переплётчику Джозефу Заенсдорфу. Чек был выдан за переплёт трёх книг Филлис Уитли "с использованием предоставленной кожи", а четвертую книгу вернули владельцу, оставив всё как есть
Долго считалось, что третий экземпляр книги Филлис в переплёте из человеческой кожи хранился в Ратгерском университете, но о том, что он якобы попал к ним в коллекцию, у них нет никаких записей
Библиотекарь специальных коллекций Ратгерского университета Майкл Джозеф прокомментировал это так:
"что касается меня, то я испытывал некоторую дрожь, воображая, что у нас может быть такой ценный артефакт, и, хотя чувствую, что наша коллекция каким-то образом стала скучнее из-за его отсутствия, я уверен, что появится какая-то другая аномалия, чтобы утешить нас"
Общая стоимость работы переплётчика Заенсдорфа составила 4 фунта 12 шиллингов и 9 пенсов, что примерно эквивалентно сегодняшним 350 долларам
Исследования показали, что переплетение этих трёх книг Филлис в человеческую кожу, действительно происходило в 1934(!) году, а не в 18 или 19 веках
К тому же, есть доказательства, что компания Заенсдорфа переплетала в человеческую кожу и другие книги, в том числе одну из самых "красивых" книг в переплёте из человеческой кожи, ту самую, которая находится в библиотеке Брауновского университета. Это книга "Танец смерти" 1898 года издания, украшенная черепами, скрещенными костями и стрелами
Интересно, как долго компания Заенсдорфа занималась подобными, "спорными" с этической точки зрения вещами, прикрываясь фразой "с использованием предоставленной кожи"? И сколько еще было таких переплётчиков и заказчиков в 20 веке, не говоря уже о предыдущих веках? | 167 | 1 | Loading... |
06 Филлис Уитли. Часть 1
Еще одна история про англосаксов и книги из человеческой кожи
В 1761 году молодая девушка-негретянка была куплена для работы в доме Сюзанны, жены Джона Уитли. Негритянка была родом из Сенегамбии, из Западной Африки, откуда её привезли работорговцы на шхуне под названием "Филлис", в честь которой девушку позже и назвали
Сюзанна, хозяйка дома, настояла на том, чтобы её дочь научила негритянку Филлис говорить и читать по-английски. Молодая негритянка быстро училась читать, и прочла наиболее сложные отрывки из Библии, а затем стала хорошо разбираться в классике и поэзии Александра Поупа.
В 14 лет негритянка Филлис начала писать собственные стихи, которые она читала в слух, чем сильно удивляла и восхищала семью Уитли и её друзей. Не каждый день встретишь такое чудо, верно?
Несмотря на то, что произведения Филлис были опубликованы и широко распространены по всей колонии, мало кто верил, что девушка могла сама написать эти стихи
Будущий третий президент США Томас Джефферсон говорил тогда о Филлис Уитли так:
"Сочинения, опубликованные под её именем, ниже достоинства критики... Сравнивая их по способностям памяти, разума и воображения, я вижу, что по критерию памяти они равны стихам белых людей, а в разуме значительно уступают им. И я полагаю, что редко кто из них способен проследить за умозаключениями Евклида и понять его мысль; а в воображении они бесцветны, безвкусны и аномальны"
В 1772 году, бостонская элита, включая губернатора и знаменитых людей, в основном воспитанных в Гарваде, сторонников института рабства, которые в будущем подпишут Декларацию независимости США, собрались в мэрии, чтобы допросить молодую Филлис Уитли. 18 достопочтенных мужчин пришли по воле хозяина негритянки Филлис, Джона Уитли, в надежде, что до публикации первой книги Филлис, они смогут понять, и раз и навсегда решить, могла ли такие утончённые стихи исходить из её разума
Историк Генри Луис Гейтс писал о Филлис Уитли и её суде:
"По существу, она пробовалась на роль представителя всего африканского народа"
По сохранившимся свидетельствам, негритянка Филлис отлично выдержала устный экзамен, проведённый белыми господами. В тот день они убедились, что Филлис действительно является единственным автором стихов
Несмотря на благосклонность колониальной элиты, американские издатели были против издания поэзии Филлис. поэтому один из сыновей Уитли повёз негритянку в Англию, где издательства и литераторы были более благосклонны к её творчеству, и книга Филлис "Стихи на разные темы, религиозные и нравственные" (Poems on Various Subjects, Religious and Moral) была опубликована
В Англии Филлис встретила Бенджамина Франклина. Брук Уотсон подарил ей прекрасное шотландское издание "Потерянного рая" Джона Мильтона - впоследствии он стал лордом-мэром Лондона. Филлис почти получила аудиенцию у короля, однако она не состоялась, так как болезнь Сюзанны заставила семейство Уитли вернуться домой раньше срока
Филлис написала стихотворение, восхваляющее Джорджа Вашингтона, на что он любезно ответил, поблагодарив её за лесть, написанную "человеком, столь любимым музами и к которому природа была так щедра и благосклонна", и назначил ей встречу. Когда в 1773 году была напечатана книга Филлис, семья Уитли дала рабыне свободу
Однако слава - это еще не всё. она не сделала её жизнь легкой, даже несмотря на то, что Филлис была одной из немногих свободных негритянок в колониальном Бостоне. В течение многих лет Филлис размещала объявления в бостонских изданиях, пытаясь опубликовать второй том поэзии, но безуспешно
Вскоре Филлис вышла замуж за Джона Питерса, свободного черного бакалейщика, который бросил её после рождения третьего ребёнка. Никто из детей Филлис не пережил младенчества, а третий ребёнок умер вместе с ней в богадельне. Филлис умерла, когда ей было всего 30 лет. После её смерти муж продал тот самый экземпляр книги Мильтона "Потерянный рая", чтобы расплатиться с долгами. Сейчас книга находится в библиотеке Гарвардского университета | 450 | 2 | Loading... |
07 Роман Антоновский эффектно громит дурачка Пожарского (которого я помню еще по старому ЖЖ, где он изображал из себя нацистского клоуна, потом внезапно переобувшись в прыжке и став "либертарианцем").
Но мне кажется Пожарскому стоит еще немного добавить, хотя бы потому, что надо показать его интеллектуальное ничтожество. Итак разберем основные тезисы "либертарианца":
На практике свобода рождается из социального конфликта. Когда разные группы с разными ценностями сталкиваются друг с другом, но никто не может победить - здесь-то и рождается плюрализм. Плюрализм родился в Англии 17-го века после десятков лет религиозно-династических войн. Плюрализм родился в Швейцарии, где протестантские и католические кантоны были изолированы в горах.
Начнем с того, что если бы Пожарский учил историю, а не потреблял вещества, то он бы знал, что никакого плюрализма в Швейцарии XVII века не было. А вот ненависть одних кантонов к другим была. Да еще такая, что там в 1656 году и в 1712 году было две Гражданские войны, в которой швейцарцы так увлеченно резали друг-друга, что любые разговоры о свободе и плюрализме казались совершенно излишними. Кстати, третья Гражданская война в Швейцарии была в 1802 году (резали опять и с не меньшим энтузиазмом). А свобода и демократия в этой тогда дикой горной стране настали лишь после того, как она была захвачена унифицирующей все на своем пути Францией и заново отформатирована с помощью французских порядков и Кодекса Наполеона.
Плюрализм родился в США, где на момент обретения независимости жила куча этносов, были 33 протестантские деноминации плюс католики. Самые свободные общества на свете - мультиэтнические и мультирелигиозные.
Невежда Пожарский не знает самых элементарных фактов. В момент обретения независимости в Новой Англии, которая и стала центром восстания против британской короны жило поразительно моноэтническое общество, представленное выходцами из Британии, преимущественно англичанами (чуть-чуть голландцами и немцами). Туда еще даже массово не поехали шотландцы, а до прихода ирландцев оставалось еще 80-90 лет. Никакой мультиэничности в США на момент Войны за Независимость не было.
А вот общества гомогенные очень легко заразить единой идеологией, под которую большинство будет лихо форматировать всех несогласных.
А ничего, что идея свободы и демократии родилась в абсолютно гомогенном обществе античной Греции? Причем гомогенном и этнически, и религиозно, и даже социально (богачам в полисах не рекомендовалось кичиться богатством и крайне рекомендовалось жертвовать излишки на общественные дела).
А вот в исламском халифате, поразительно многонациональном и переполненном множеством версий ислама (от суннизма и шиизма, до суфийских сект, которые отличаются между собой куда сильнее чем кальвинизм от лютеранства) – почему-то никакого плюрализма, свободы личности и демократии не появилось. И сейчас, когда на тех же территория остается вся та же многонациональность и полирелигиозность – свободы там нет. И думается не будет в обозримом будущем.
Может быть потому, что представления о свободе связаны не с многонационалочкой, а с чем-то другим? Например, с этносом и цивилизацией? | 293 | 6 | Loading... |
08 В ночь с 18 на 19 мая 1868 года родился император Николая II
Его правление запомнилось колоссальным взрывным ростом населения, взрывным ростом экономики, увеличением бюджета государства в несколько раз, ростом промышленного производства и качественным улучшением экономики страны
При императоре была начала аграрная реформа, в рамках которой миллионы русских крестьян получили землю в частную собственность, в вечное пользование с правом продажи и наследования. Большинство крестьян владели лошадьми и другим скотом
При императоре опережающими темпами развивалась система образования, как в количественном(преимущественно), так и в качественном выражении. Открылись десятки тысяч школ, множество университетов
При императоре быстро рос средний слой и его благосостояние, рабочие получали высокие, по меркам развитого мира того времени, зарплаты, уступавшие только американским
Во время мировой войны, заговорщики предательски отстранили императора от власти, разрушим систему управления. В результате страна погрузилась в хаос, анархию, террор и голод, а император был убит вместе с женой, маленькими детьми и верными придворными
Помним тебя, император, молимся за упокоение твоей души | 89 | 5 | Loading... |
09 Изучил теорию Поднебесного, касательно сексуальной энергии, согласно которой энергию мужчины черпают во время секса с женщинами
На первый взгляд в этой теории есть здравое зерно, однако как тогда объяснить феномен древнегреческой цивилизации или феномен Британской энергии, в которым мужчины черпали сексуальную энергию от других мужчин(осуждаем подобное)
Загадка, которая останется загадкой из политкорректных соображений | 9 100 | 56 | Loading... |
10 https://youtu.be/tJuKkfFYc38 | 1 167 | 4 | Loading... |
11 Адольф Гитлер – пацифист
К моменту назначения Гитлера канцлером Германии Веймарская республика уже освободилась и от иностранной оккупации западных провинций, и от военного надзора со стороны Союзников, и от репараций. С февраля 1932 г. в Женеве заседала международная конференция по разоружению. В декабре ещё при канцлере Шлейхере великие державы признали принципиальное право Германии на расширение своей армии. Однако масштабы этого расширения ещё не были определены. Приход Гитлера с его репутацией националиста и реваншиста лишь осложнил положение дел.
Для того чтобы отложить перевооружение Германии, другие державы стали предлагать разнообразные уловки. Например, в начале мая 1933 г. было подано предложение учитывать при подсчёте вооружённых сил также парамилитарные отряды СА, СС и «Стального шлема». Таким образом, получалась внушительная цифра, а значит Германия могла по-прежнему обходиться без обязательного воинского призыва. Естественно, Гитлер счёл такие предложения неприемлемыми.
Однако нужно понимать следующий момент. Нацисты пришли к власти исключительно за счёт своих разглагольствований о внутренней политике. Их внешнеполитическая программа была неизвестна ни широкой публике в самой Германии, ни тем более за границей. Тут можно было бы вспомнить о «Майн Кампф», но кто читает или относится всерьёз к книгам действующих политиков? Вот вы много читали книг, которые написали нынешние власти предержащие? Серьёзно к ним относитесь?
16 мая недавно вступивший в должность президент США Франклин Рузвельт публично обратился к главам большинства стран мира с предложением уничтожить все наступательные вооружения.
А уже 17 мая немецкий канцлер выступил с «Мирной речью» в рейхстаге – это было его первое публичное выступление на тему внешней политики после прихода к власти. Гитлер представил себя союзником Рузвельта и всецело поддержал идею всеобщего разоружения. Но раз Германия и так уже разоружена, то дело за другими великими державами. Воевать немцы уж точно не хотят, ибо «война – это безграничное безумие», – заверил слушателей Адольф Гитлер. Кроме того, канцлер подчеркнул, что Германия уважительно относится ко всем своим соседям, включая французов и поляков, а все страхи насчёт «германизации» и уничтожения национальных идентичностей должны остаться в XIX в. В Европе нет более беззащитной нации, чем немцы, а потому их следует перестать унижать как «проигравших» и пересмотреть несправедливый Версальский мир – либо разоружиться всем, либо позволить вооружённым силам Германии достигнуть уровня её соседей.
«Даже Штреземан не смог бы произнести более мягкой и мирной речи», – отметил один из слушателей, принадлежавший к Социал-демократической партии (СДПГ). На тот момент социал-демократы уже подвергались полномасштабным преследованиям и террору, но их депутаты ещё продолжали заседать в рейхстаге. Более того, «Мирная речь» Гитлера показалась им настолько правильной, что представители СДПГ присоединились к общему хору аплодисментов и пению гимна после того, как канцлер завершил выступление. В итоге социал-демократы оказались на грани раскола между теми, кто уже отбыл в эмиграцию или ушёл в подполье, и теми, кто считал, будто в нацистской Германии ещё возможно оставаться «лояльной системной оппозицией». Гитлер сам разрешил этот спор месяц спустя – 22 июня СДПГ была официально запрещена как «антинародная и антигосударственная организация».
«Мирная речь» Гитлера была с облегчением воспринята за рубежом. Большая часть иностранной прессы констатировала, что канцлер показал себя ответственным государственным мужем.
Однако ни к какому пересмотру позиции великих держав на Женевской конференции это не привело. Бывшие союзники по Антанте продолжали тянуть время и предлагали отложить перевооружение ещё на годы. В конце концов, в октябре Гитлер объявил о выходе Германии из переговоров, а заодно и из Лиги Наций. В ноябре это решение было одобрено на всенародном референдуме 95% голосов при явке в 96%. Никаких санкций против Германии не последовало, и Гитлер получил полный карт-бланш на реализацию своей военной программы. | 1 256 | 18 | Loading... |
12 А теперь по-настоящему важный контент от Каргача
https://teletype.in/@karga4/porosification | 1 439 | 15 | Loading... |
13 Если спросить любого комми и левака:
"Что такое фашизм? И почему Иван Ильин - фашист?"
Окажется, что для левых противников величайшего русского философа фашизм - любая критика коммунизма и советского строя. А не то, чем фашизм в реальности являлся, как политическая система.
Ну, примерно, как у леволибералов. Для вегана фашист - любой, кто ест мясо. Для ЛГБТ-активиста, фашист - любой гетеросексуал.
Для коммуниста, фашист - любой антисоветчик.
Хотя вполне реально быть правым антифашистом, критиковать фашизм и нацизм с правых позиций за левизну и антитрадиционность, и одновременно критиковать марксизм.
Потому, что нам, консервативным христианам, в одинаковой степени противен нацизм, разжигающий ненависть по расовому признаку, и марксизм, разжигающий ненависить по классовому признаку.
Даже наиболее эрудированный левый блогер Егор Яковлев, единственное, что смог предъявить Ильину - это антисоветизм, антибольшевизм и критику СССР.
Абсолютно нормальные качества для любого честного русского человека, которые понимает, сколько зла сделали его народу коммунисты, и что советский период - всего лишь короткие и не самые лучшие 70 лет в многовековой истории России. Время, когда уровень жизни русского народа был ниже, чем в Российской Империи и сейчас.
Егор, вы забываете одну простую вещь, мы живем не в СССР уже более 30 лет, а в капиталистической России, где после начала СВО наметился правоконсервативный поворот.
И критика СССР и коммунизма - не преступление, а норма.
Я прекрасно понимаю, почему леваки так ополчились на Ильина. Потому, что он наиболее последовательно, убедительно и логично разносил все многочисленные недостатки марксизма-ленинизма, одновременно предлагая действенные рецепты по возрождению сильной Белой и Правой России, актуальные и сегодня.
В нашей стране надо отменять не Ильина, а Ильича. Первый был русским и любил русских, второй был вырусью и русских ненавидел. | 1 156 | 19 | Loading... |
14 Осознал, почему у меня биологическое отвращение к всяким игровым автоматам и прочим азартным играм, кроме тех, где требуется думать, вроде покера
Сами посудите, в каких-нибудь автоматах, где нужно чтобы совпали 3 картинки для выигрыша, от умений, знаний, опыта и навыков игрока ничего не зависит, всё отдано на волю случая, то есть она уравнивает всех игроков. Это левое, эгалитарное, отвратительное явление, противное самой природе
На самом деле, там всё еще хуже, так как там программа стоит, которая регулирует выигрыши и проигрыши исключительно в пользу владельца автомата. Получается автоматы работают по большевицкому принципу, от вас ничего не зависит, вы серая масса, вас обкрадывают, тем самым уравнивают в нищете с другими участниками, ибо количество ваших денег, если вы лудоман, стремится к нулю | 1 452 | 20 | Loading... |
15 Из интервью экономиста Андрея Белоусова (нынешнего министра обороны России) от 13 июня 2023 года:
«Сохранение традиционных ценностей Запада, которые в определенном смысле являются ценностями западной христианской цивилизации, европейской цивилизации – Россия может стать хранительницей этих ценностей. Такая несколько парадоксальная история, но тем не менее. Отсюда говорить о том, что Запад наш враг, — неверно.
Правильнее сейчас говорить не о повороте на Восток, но и о повороте на Юг. Но слово «поворот» достаточно лукавое, потому что тянет за собой идеологию глобального мира. Глобальный мир — он был в головах по крайней мере идеологов этого мира — моноцентричен. Было англосаксонское ядро и примкнувшая к нему старая Европа, они вдвоем рулили миром.
Но идеология многополярного мира состоит в том, что должно быть выработано нечто самостоятельное, самость, как у Юнга. Не персона, маска, которую ты носишь. Вот эта самость должна проявиться у всех стран, которые обладают суверенностью. У тех стран, которые суверенностью не обладают, она по определению проявиться не может.
У нас нет другого варианта для нашей страны, кроме как обрести или воспроизвести эту самость. Говорят, у нас есть огромные ресурсы, у нас есть талантливое население. Это все правда. Но самое главное необходимое условие для нашей самости — это огромная культура. У нас есть собственный культурный код. Собственная культурная идентичность, которой нет у подавляющего большинства стран и народов. Ее, кстати, очень хорошо чувствовал Достоевский. Пафос Достоевского, особенно в такой его работе, как «Дневник писателя», там выражен просто на 100% рафинировано точно» | 1 397 | 20 | Loading... |
16 https://youtu.be/27ugAHpqPvg | 8 901 | 3 | Loading... |
17 https://telegra.ph/Byl-li-zhestok-MN-Muravev-Vilenskij-03-02
Хорошая статья про Муравьёва-Виленского | 1 567 | 22 | Loading... |
18 Если в вашем организме завелись паразиты, это не повод поддерживать того, кто хочет вас убить, только для того чтобы избавиться от паразитов
Да, черви мешают вам, создают неудобство, ползают по вашему кишечнику, ослабляя вас изнутри, мешая вам защищаться, но нужно превозмочь, победить противника, чтобы потом, в свободной обстановке, найти лекарство, и выпить его, тем самым избавившись от паразитов | 1 362 | 7 | Loading... |
19 "НТСовцы в своих запечатлениях истории русской коллаборации старались так или иначе выставить РОА и Власова в более «позитивном» свете, представить их более независимыми и «главенствующими»
в феномене коллаборации персонажами, нежели всякие Каминские-Воскобойники. Потому что сами больше ставили на РОА.
Ну то есть не стоит предполагать, будто сия цитата представляет попытку как-то задним числом дискредитировать Власова, выставить его «советским» а не «русским». В его отношении они были уж точно искренни. Так что цитата почти наверняка подлинная" | 1 336 | 10 | Loading... |
20 Часть 3. Пропаганда генерала Андрея Власова
Интересно так же открытое письмо генерал-лейтенанта Андрея Андреевича Власова
С первых же строк видно, что Андрей Власов был по взглядам очень левым
"Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия.
Меня ничем не обидела советская власть.
Я — сын крестьянина, родился в Нижегородской губернии, учился на гроши, добился высшего образования. Я принял народную революцию, вступил в ряды Красной армии для борьбы за землю для крестьян, за лучшую жизнь для рабочего, за светлое будущее Русского народа. С тех пор моя жизнь была неразрывно связана с жизнью Красной армии. 24 года непрерывно я прослужил в ее рядах. Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя командующего фронтом. Я командовал ротой, батальоном, полком, дивизией, корпусом. Я был награжден орденами Ленина, «Красного Знамени» и медалью «XX лет РККА». С 1930 года я был членом ВКП(б)"
Далее генерал Власов, критикует чудовищный террор, обрушившийся на армию в конце 1930х годов, после чего делает выводы, что в случае войны придётся очень тяжело, так как тысячи военных кадров РККА беспощадно уничтожены
Как военный высокого класса, и один из лучших в профессиональном плане, военных РККА, анализирует случившуюся трагедию 1941 года, после чего делает выводы, что большевицкое руководство ударило в спину своей армии, бросив её на произвол судьбы ( со снабжением и управлением в 1941 году действительно всё было катастрофически плохо)
А дальше, начинается риторика про "интересы англо-американских капиталистов" и про необходимо сотрудничества с немцами, которые, я напоминаю, к тому моменту уже убили больше миллиона русских людей, и морили голодом в плену более 3 миллионов военнопленных
Вот цитата Власова:
"В союзе с Германским народом Русский народ должен уничтожить эту стену ненависти и недоверия. В союзе и сотрудничестве с Германией он должен построить новую счастливую Родину в рамках семьи равноправных и свободных народов Европы"
Похоже на бред украинской пропаганды
Кстати, по словам самого Андрея Андреевича, в плен его взяли уже после его мыслей про дружбу с Германией и борьбу с английскими капиталистами, и там, в плену он только "укрепился в своих убеждениях":
"История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Нет! Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России — Родины нашего великого народа. Я зову его на путь братства и единения с народами Европы и в первую очередь на путь сотрудничества и вечной дружбы с Великим Германским народом.
В этой борьбе за наше будущее я открыто и честно становлюсь на путь союза с Германией, который избавит нас от кабалы англо-американского капитала" | 1 254 | 18 | Loading... |
21 Часть 2. Пропаганда генерала Андрея Власова и манифест КОНР
"Большевики отняли у народов право на национальную независимость, развитие и самобытность" - оправдание окраинного сепаратизма инородцев от России, под видом критики большевизма
"Большевики отняли у крестьян завоеванную ими землю" - оправдание Власовым грабительского чёрного передела земли 1917 года
"Большевики ... сделали рабочих бесправными рабами государственного капитализма" - использование левых клише
Какие задачи перед собой ставил КОНР и его лидер?
"возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года" - видимо Власову очень уж хотелось чтобы Россия распалась через самоопределения каких-то народов, опять же обеление и оправдания февраля 1917 года
"прекращение войны и заключение почетного мира с Германией" - чисто Ленинская риторика, по-сути призыв сдаться немцам, которые ставили задачей ликвидацию России и геноцид русских
"cоздание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров" - поменяйте слова "без большевиков", на "без самодержавия", и получится типичный февралистский лозунг
"равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность" - как же Власов яростно отрабатывал сепаратистскую повесточку, несколько раз упомянул про это в манифесте
Далее в манифесте написано, что КОНР должен добиться успеха, так как:
"наличием опыта борьбы, большего чем в революцию 1917 года" - опять же, он прямо таки гордится, тем что у них был опыт предательства России и участие в балагане 1917 года
"наличием растущих и организующихся вооруженных сил - Русской Освободительной Армии, Украинского Вызвольного Вийска, Казачьих войск и национальных частей" - а вот уже и видны уши тех, кому Власов хотел дать право "самоопределения", видимо поэтому некоторые заукраинские перебезчики во время СВО используют символику РОА
"наличием антибольшевистских вооруженных сил в советском тылу" - тут Власов гордится и хвалится тем, что в тылу воюющей с внешним врагом страны, казалось бы его страны (напоминаю, что Власов мой земляк, он из Нижегородской области, Сергачского района), существуют те, кто готов ударить в спину
"Комитет Освобождения Народов России поддерживает все революционные и оппозиционные Сталину силы, решительно отвергая в то же время все реакционные проекты, связанные с ущемлением прав народов" - то есть КОНР видит союзниками всех леваков, кроме Сталина и большевиков, всех сепаратистов в России, при это видит врагами русских сторонников Единой и Неделимой России(которые, естественно против самоопределения народов и сепаратизма)
"Офицеры и солдаты Красной армии! Прекращайте преступную войну, направленную к угнетению народов Европы. Усиливайте свою борьбу против сталинской тирании, против захватнической войны" - опять же переложение Ленинских лозунгов о превращении империалистической в гражданскую
Чтобы сделать выводы, касательно деятельности генерал-лейтенанта Андрея Андреевича Власова и его сторонников, достаточно просто внимательно читать манифест КОНР, не обращая внимания на популизм, а заглядывая в самую суть. Выводы делайте сами | 1 197 | 19 | Loading... |
22 Часть 1. Пропаганда генерала Власова и манифест КОНР
Давайте подробно разберём манифест КОНР (так называемый Комитет Освобождения Народов России) и на примере цитат из него:
"Борются силы империализма во главе с плутократами Англии и США; величие которых строится на угнетении и эксплуатации других стран и народов... " - чисто левая риторика про эксплуатацию и угнетение
"Нет преступления большего, чем угнетение другого народа и навязывание ему своей воли" - чисто левацкая популистская риторика, игнорирующая реальность политики, тоже самое они говорили и про Российскую империю
"Силы разрушения и порабощения прикрывают свои преступные цели лозунгами защиты свободы, демократии, культуры и цивилизации. Под защитой свободы они понимают завоевание чужих земель. Под защитой демократии они понимают насильственное навязывание своей политической системы другим государствам. Под защитой культуры и цивилизации они понимают разрушение памятников культуры и цивилизации,
созданных тысячелетним трудом других народов" - опять же левая риторика про угнетение других народов и завоевание чужих земель злодеями англосаксами, особенно забавно это читать, зная на чьей стороне был автор этого текста, генерал Власов
"Два года назад Сталин еще мог обманывать народы словами об отечественном, освободительном характере войны. Но теперь Красная армия перешла государственные границы Советского Союза, ворвалась в Румынию, Болгарию,
Сербию, Хорватию, Венгрию и заливает кровью чужие земли" - опять же, левацкая риторика, похожая на антирусскую пропаганду времён Заграничного похода русской армии в 1813 году
"В революции 1917 года народы, населявшие Российскую империю, искали осуществления своих стремлений к справедливости, общему благу и национальной свободе. Они восстали против отжившего царского строя, который не хотел, да и не мог уничтожить причин, порождавших социальную несправедливость, остатки крепостничества, экономической и культурной отсталости. Но партии и деятели, не решавшиеся на смелые и последовательные реформы после свержения царизма народами России в феврале 1917 года, своей двойственной политикой, соглашательством и нежеланием взять на себя ответственность перед будущим - не оправдали себя перед народом. Народ стихийно пошел за теми, кто пообещал ему дать немедленный мир, землю, свободу и хлеб, кто выдвинул самые радикальные лозунги. Не вина народа в том, что партия большевиков, пообещавшая создать общественное устройство, при котором народ был бы счастлив и во имя чего были принесены неисчислимые жертвы, - что эта партия, захватив власть, завоеванную народом, не только не осуществила требований народа, но, постепенно укрепляя свой аппарат насилия, отняла у народа завоеванные им права, ввергла его в постоянную нужду, бесправие и самую бессовестную эксплуатацию" - опять же русофобская антироссийская пропаганда, оправдание сепаратизма от России, клевета на монархию, ресентиментарные завывания про несправедливость и национальное угнетение малых народов, враньё про крепостничество, через несколько десятков лет после его отмены, ложь про экономическую и культурную отсталость, оправдания преступного февральского бунта 1917 года, оправдание поддавшихся на большевицкую ложь идиотов в 1917 году | 1 274 | 26 | Loading... |
23 Подтверждение того, что я говорил про троечников: https://www.youtube.com/watch?v=NarYxrPZ-fA&t=1662s
Отличник по нашим учебникам и программам обязан стать иноагентом и революционером. Спасают только троечники.
Но это, конечно, неправильно. Нужно менять программы. | 1 180 | 17 | Loading... |
24 Есть такие твари - змагары. Это белорусский аналог бандеровцев, отрицающий своё единство с остальными русскими
Вот что Иван Солоневич пишет о змагарах в своём произведении "Россия в концлагере":
«Профессор Бутько, как и очень многие из самостийных малых сих, был твердо убеждён в том, что Украину разорили, а его выслали в концлагерь не большевики, а «кацапы». На эту тему мы с ним как-то спорили, и я сказал ему, что я прежде всего никак не кацап, а стопроцентный белорус, что я очень рад, что меня учили русскому языку, а не белорусской мове, что Пушкина не заменяли Янкой Купалой и просторов Империи – уездным патриотизмом «с сеймом у Вильни або у Минску» и что в результате всего этого я не вырос таким олухом Царя Небесного, как хотя бы тот же профессор Бутько.
Не люблю я, грешный человек, всех этих культур местечкового масштаба, всех этих попыток разодрать общерусскую культуру – какая она ни на есть – в клочки всяких кисло-капустенских сепаратизмов...
Вот у меня в Белоруссии живут мои родичи – крестьяне. Если я считаю, что вот лично мне русская культура, общерусская культура, включая сюда и Гоголя, открыла дорогу в широкий мир, почему я не имею права желать той же дороги и для моих родичей? Я часто и подолгу живал в белорусской деревне, и мне никогда и в голову не приходило, что мои родичи – не русские. И им тоже» | 17 065 | 121 | Loading... |
25 Кстати, стрелявший в словацкого премьера либераха-захохол Юрай Цинтула оказался, только не смейтесь, основателем "комитета против насилия".
Вот и все у них так. | 919 | 22 | Loading... |
26 Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/x9r6_xFd9KQ | 14 083 | 6 | Loading... |
27 Из воспоминаний члена НТС Романа Редлиха о генерале Власове | 1 833 | 34 | Loading... |
28 Зашёл на Авито, поискать одну редкую книгу...
Люди работают | 2 197 | 18 | Loading... |
29 Что мне нравится в Святе Павлове - это очешуительные истории
Наслаждайтесь:
https://t.me/podled/11863 | 1 757 | 3 | Loading... |
30 Депутат ГД от КПРФ марксистско–ленинского толка парфёнов подал депутатский запрос о целесообразности траты средств на драпировку мавзолея чучела ульянова.
Мысли правильные, а вот вывод неверный.
Чем тратить средства на драпировку, дешевле это убожество снести с центральной площади нашей страны. А чучело ульянова переместить в специально созданное для этого нашим императором место, – Кунсткамеру. На втором этаже среди банок с заспиртованными уродцами чучело ульянова будет выглядеть очень органично.
@SocialDarwinismRU | 1 572 | 17 | Loading... |
31 "Даже если представить западно-украинского этнонационалиста сепаратистского антирусского толка в вакууме. Возникает вполне логичный вопрос: зачем ему воевать за неукраинские Крым и Донбасс? Идея этнонационализма в объединении всех земель одного этноса. Выход на границы 1991 года - цель абсолютно в духе "гражданского национализма", в котором территория имеет большее значение, чем люди на ней живущие" | 1 601 | 6 | Loading... |
32 Каждый раз, когда необольшевики рассказывают нам о том, как хорошо жили люди в совке, это вызывает недоумение, ведь еще живы десятки миллионов людей, которые это всё застали, и у наиболее честных из них, это вызывает только ехидную ухмылку
Но вот эта картинка расставляет всё на свои места. Ведь действительно, если следовать этим критериям - в совке всё было зашибись | 1 650 | 12 | Loading... |
33 Прежде чем настаивать на повышении зарплат научного сообщества, необходимо сначала добиться, чтобы "работы", с откровенной русофобской пропагандой могли быть приняты к рассмотрению | 11 446 | 31 | Loading... |
34 Русские и другие коренные народы России (то есть татары, башкиры, удмурты, чуваши и прочие народы, исторические проживающие в России и не имеющие за границей своего национального государства), которые волею судеб оказались за границей и хотят вернуться, должны получать гражданство АВТОМАТИЧЕСКИ, так как они имеют на него право ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ
Не должно быть никаких бюрократических ограничений для этих людей. Можно скопировать израильскую систему. Приехал в Россию, подтвердил что ты русский/татарин/удмурт документально - автоматически в этот же день получаешь гражданство. Нет документов? Не беда. Делаем гентест, и через несколько дней получаем результат. Если в предках человека преимущественно представители восточных славян и других коренных народов России - АВТОМАТИЧЕСКИ выдаём гражданство, всем без исключений
Вот такого маразма ВООБЩЕ быть не должно https://t.me/readovkanews/79978 | 23 466 | 94 | Loading... |
35 Антисалфетчик всегда гигиенофоб | 1 750 | 15 | Loading... |
36 "С ранней молодости я только и слыхал, что Россия разорена, находится накануне банкротства, что в ней нет ничего, кроме произвола, беспорядка и хищений; это говорилось до того единодушно и единогласно, что только побывавши за границей, сравнивши наши монархические порядки с республиканскими, я мог, наконец, понять всю вздорность этих утверждений.
Но тогда, ничего еще не зная, при молодой неопытности, право невозможно было не поверить"
Эти строки написаны в 1890 году Львом Тихомировым
Согласитесь, то что он описывает очень похоже на взгляды отравленного токсичной леволиберальной пропагандой российского обывателя последних десятилетий, съездившего за границу, и понявшего, что всю его предшествующую жизнь охваченные антирусским расизмом этно-либералы дурили ему голову
История повторяется | 17 798 | 162 | Loading... |
37 Современные необольшевики очень любят выставлять генерала Андрея Андреевича Власова, любимого сталинского генерала(до плена) чуть ли не правым(=консервативным) деятелем, и всё время пытаются в своей пропаганде испачкать его движухой современную русскую консервативно-патриотическую общественность
Однако Андрей Андреевич никаким правым, никаким консерватором, никаким патриотом России не был, а совсем наоборот, в своих речах он слово в слово повторял всё те же леворадикальные и леволиберальные русофобские мантры про Российскую империю, как про "тюрьму народов"
Напоминаю, что консерваторы по определению патриоты своей страны, которые никогда не будут выступать на стороне её военного противника, в отличие от леваков | 13 494 | 81 | Loading... |
38 Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а социализм - наоборот | 350 | 7 | Loading... |
39 При капитализме экономика развращает людей, а при социализме наоборот | 12 610 | 20 | Loading... |
40 https://youtu.be/CSWvK903eEE | 10 248 | 4 | Loading... |
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/jKI4rzRCtxs
Смотрим видео и общаемся
Слава русской армии! Слава России! Архив видео и стримов:
https://vk.com/video/@righthistory2020Хайлайты со стримов:
https://www.youtube.com/@aleksandr_griboedov/videosПодписывайтесь на мой аккаунт в VKPLAY (тут проводится часть стримов)
https://vkplay.live/righthistoryОтправить донат и задать вопросы можно по ссылке:
https://www.donationalerts.com/r/righthistoryПодписывайтесь на мой аккаунт в boosty:
https://boosty.to/righthistoryПодписывайтесь на группу ВКонтакте
https://vk.com/righthistory2020Подписывайтесь на телеграмм канал:
https://t.me/righthistoryПодписывайтесь на Rutube канал:
https://rutube.ru/channel/23481044/Заказать видео - 20 рублей минута ( по двойной 20 рублей минута и т.д) Просмотр видео вне очереди ( 50 рублей минута, но не меньше 300 р) Прослушивание песен от 300 р ( 1 песня до 5 минут) Прослушивание песен от 1500 р ( 1 песня до 20 минут) Песни запрещённые по законам РФ или непристойные скипаю Просмотр фильме или сериала 20 рублей минута. Смотрим в субботу или воскресенье вечером, раз в неделю Скип ролика, его стоимость, за вычетом суммы пропорциональной просмотренному времени + 1 рубль Если совсем кринж или экстремизм, оставляю за собой право скипа любого ролика Заказать разбор текста ( от 1000 рублей, в зависимости от объёма) Сыграть в игру по договорённости в чатике
https://memealerts.com/righthistory👍 14
Серия постов на тему книг из человеческой кожи:
1. Вводная часть
2. Список подтверждённых книг
3. Арсен Уссе "Судьбы души"
4. Джон Хью
5. Уильям Ослер
6. Джозеф Лейди
7. Уничтожение книги Уссе
8. Филлис Уитли. Часть 1
9. Филлис Уитли. Часть 2
10. Заключительная часть
👍 5🤣 5😐 1
В завершение цикла постов о книгах из человеческой кожи
Раньше, многие учреждения содержали библиотеки, чтобы предоставить посетителям доступ к текстам, к информации
В 1990е-2010е годы, многие тексты стали доступны в интернете, и важность сохранения многих книг была поставлена библиотеками под сомнение. Многие библиотеки значительно сократили свои коллекции, сдавая их не переработку
Люди по-прежнему находятся в заблуждении, что с распространением интернета книги больше не актуальны, не нужны. В действительности, в интернете далеко не всегда можно найти нужную информацию и нужные книги, далеко не все они отсканированы и попали в общий доступ. Часто бывает так, что действительно важный и нужный текст на историческую тему проще найти в бумаге, чем в электронном виде
К тому же многие любители чтения подтвердят, что чтение хорошо изданных бумажных книг гораздо приятнее, чем чтение текста с экрана монитора, смартфона или читалки. Есть в этом своя эстетика, неповторимая атмосфера
Не стоит забывать, что книга - это не просто носитель некой информации, она ценна и как предмет. В начале 21 века произошло возрождение исследований материальной культуры, в том числе и истории книг. Растет историческая и коллекционная ценность старых книг
Около 100 лет назад люди счищали знаки и пометки, свидетельствующие о прежних владельцах, из старых книг. В наши дни, коллекционеры воспринимают эти самые пометки владельцев книг, как увеличивающий их стоимость фактор, особенно если это книги известных людей
Самое ценное, это когда пометки делал сам автор книг, или когда известный человек комментировал чью-то книгу на полях. Каждая пометка, запись на полях или подчеркивание может дать ценную информацию историкам и ученым смежных специальностей, о том как тогда читали книги, об авторе пометок, о его ценностях и взглядах на те или иные вещи
В последние десятилетия коллекционеры и исследователи книг, стали чаще путешествовать, чтобы увидеть отдельные экземпляры книг в конкретных библиотеках и учреждениях, с их уникальными пометками, маркировками и происхождением
В отдалённом будущем, книги(особенно малотиражные и редкие) наших современников с автографами, а тем более, с пометками и записями на полях будут цениться значительно выше, чем "чистые" экземпляры, которые предпочитают сегодня
В этом смысле для коллекционеров и ученых особенно ценны книги из человеческой кожи, так как они являются библиографической редкостью уже сегодня, и стоят заоблачных денег библиографической редкостью
👍 8
Филлис Уитли. Часть 2
Книги с переплётами из человеческой кожи крайне редки. Мы не знаем, даже примерную их численность, так как подавляющее большинство таких книг хранится в частных коллекциях состоятельных семей Западной Европы и США, а они не очень любят раскрывать свои семейные секреты. Подавляющее меньшинство из подобных книг находится в библиотеках и университетах
Сборник стихов Филлис - редчайшее издание, с несколькими подтверждёнными копиями, переплёт которых был сделан из человеческой кожи
Эти книги были изданы в 1773 году, в наше время одна из них хранится в Университете Цинциннати, другая в Публичной библиотеке Цинциннати, штат Огайо, США
Университету они были подарены коллекционером книг Бертрамом Смитом, владельцем множества книжных магазинов в Цинциннати(штат Огайо), и Лонг-Бич(штат Калифорния). Второй книжный магазин уже не существует, несмотря на попытки знаменитого фантаста Рея Бредбери спасти его любимый магазин
Вы наверное задаётесь вопросом, из чьей конкретно кожи был сделан переплёт? Ну или хотя бы из человека какой расы(стихи то писала негритянка) был сделан переплёт книг Филлис? Однако сведений об этом нет, или ученые США, исследовавшие эти книги, умолчали об этом из "политкорректных" соображений
Архив в библиотеке Университета Южного Миссисипи имеет чек 1934 года из магазина, принадлежащего знаменитому лондонскому переплётчику Джозефу Заенсдорфу. Чек был выдан за переплёт трёх книг Филлис Уитли "с использованием предоставленной кожи", а четвертую книгу вернули владельцу, оставив всё как есть
Долго считалось, что третий экземпляр книги Филлис в переплёте из человеческой кожи хранился в Ратгерском университете, но о том, что он якобы попал к ним в коллекцию, у них нет никаких записей
Библиотекарь специальных коллекций Ратгерского университета Майкл Джозеф прокомментировал это так:
"что касается меня, то я испытывал некоторую дрожь, воображая, что у нас может быть такой ценный артефакт, и, хотя чувствую, что наша коллекция каким-то образом стала скучнее из-за его отсутствия, я уверен, что появится какая-то другая аномалия, чтобы утешить нас"
Общая стоимость работы переплётчика Заенсдорфа составила 4 фунта 12 шиллингов и 9 пенсов, что примерно эквивалентно сегодняшним 350 долларам
Исследования показали, что переплетение этих трёх книг Филлис в человеческую кожу, действительно происходило в 1934(!) году, а не в 18 или 19 веках
К тому же, есть доказательства, что компания Заенсдорфа переплетала в человеческую кожу и другие книги, в том числе одну из самых "красивых" книг в переплёте из человеческой кожи, ту самую, которая находится в библиотеке Брауновского университета. Это книга "Танец смерти" 1898 года издания, украшенная черепами, скрещенными костями и стрелами
Интересно, как долго компания Заенсдорфа занималась подобными, "спорными" с этической точки зрения вещами, прикрываясь фразой "с использованием предоставленной кожи"? И сколько еще было таких переплётчиков и заказчиков в 20 веке, не говоря уже о предыдущих веках?
👍 3
Филлис Уитли. Часть 1
Еще одна история про англосаксов и книги из человеческой кожи
В 1761 году молодая девушка-негретянка была куплена для работы в доме Сюзанны, жены Джона Уитли. Негритянка была родом из Сенегамбии, из Западной Африки, откуда её привезли работорговцы на шхуне под названием "Филлис", в честь которой девушку позже и назвали
Сюзанна, хозяйка дома, настояла на том, чтобы её дочь научила негритянку Филлис говорить и читать по-английски. Молодая негритянка быстро училась читать, и прочла наиболее сложные отрывки из Библии, а затем стала хорошо разбираться в классике и поэзии Александра Поупа.
В 14 лет негритянка Филлис начала писать собственные стихи, которые она читала в слух, чем сильно удивляла и восхищала семью Уитли и её друзей. Не каждый день встретишь такое чудо, верно?
Несмотря на то, что произведения Филлис были опубликованы и широко распространены по всей колонии, мало кто верил, что девушка могла сама написать эти стихи
Будущий третий президент США Томас Джефферсон говорил тогда о Филлис Уитли так:
"Сочинения, опубликованные под её именем, ниже достоинства критики... Сравнивая их по способностям памяти, разума и воображения, я вижу, что по критерию памяти они равны стихам белых людей, а в разуме значительно уступают им. И я полагаю, что редко кто из них способен проследить за умозаключениями Евклида и понять его мысль; а в воображении они бесцветны, безвкусны и аномальны"
В 1772 году, бостонская элита, включая губернатора и знаменитых людей, в основном воспитанных в Гарваде, сторонников института рабства, которые в будущем подпишут Декларацию независимости США, собрались в мэрии, чтобы допросить молодую Филлис Уитли. 18 достопочтенных мужчин пришли по воле хозяина негритянки Филлис, Джона Уитли, в надежде, что до публикации первой книги Филлис, они смогут понять, и раз и навсегда решить, могла ли такие утончённые стихи исходить из её разума
Историк Генри Луис Гейтс писал о Филлис Уитли и её суде:
"По существу, она пробовалась на роль представителя всего африканского народа"
По сохранившимся свидетельствам, негритянка Филлис отлично выдержала устный экзамен, проведённый белыми господами. В тот день они убедились, что Филлис действительно является единственным автором стихов
Несмотря на благосклонность колониальной элиты, американские издатели были против издания поэзии Филлис. поэтому один из сыновей Уитли повёз негритянку в Англию, где издательства и литераторы были более благосклонны к её творчеству, и книга Филлис "Стихи на разные темы, религиозные и нравственные" (Poems on Various Subjects, Religious and Moral) была опубликована
В Англии Филлис встретила Бенджамина Франклина. Брук Уотсон подарил ей прекрасное шотландское издание "Потерянного рая" Джона Мильтона - впоследствии он стал лордом-мэром Лондона. Филлис почти получила аудиенцию у короля, однако она не состоялась, так как болезнь Сюзанны заставила семейство Уитли вернуться домой раньше срока
Филлис написала стихотворение, восхваляющее Джорджа Вашингтона, на что он любезно ответил, поблагодарив её за лесть, написанную "человеком, столь любимым музами и к которому природа была так щедра и благосклонна", и назначил ей встречу. Когда в 1773 году была напечатана книга Филлис, семья Уитли дала рабыне свободу
Однако слава - это еще не всё. она не сделала её жизнь легкой, даже несмотря на то, что Филлис была одной из немногих свободных негритянок в колониальном Бостоне. В течение многих лет Филлис размещала объявления в бостонских изданиях, пытаясь опубликовать второй том поэзии, но безуспешно
Вскоре Филлис вышла замуж за Джона Питерса, свободного черного бакалейщика, который бросил её после рождения третьего ребёнка. Никто из детей Филлис не пережил младенчества, а третий ребёнок умер вместе с ней в богадельне. Филлис умерла, когда ей было всего 30 лет. После её смерти муж продал тот самый экземпляр книги Мильтона "Потерянный рая", чтобы расплатиться с долгами. Сейчас книга находится в библиотеке Гарвардского университета
👍 13
Repost from Хроники заката цивилизации
Роман Антоновский эффектно громит дурачка Пожарского (которого я помню еще по старому ЖЖ, где он изображал из себя нацистского клоуна, потом внезапно переобувшись в прыжке и став "либертарианцем").
Но мне кажется Пожарскому стоит еще немного добавить, хотя бы потому, что надо показать его интеллектуальное ничтожество. Итак разберем основные тезисы "либертарианца":
На практике свобода рождается из социального конфликта. Когда разные группы с разными ценностями сталкиваются друг с другом, но никто не может победить - здесь-то и рождается плюрализм. Плюрализм родился в Англии 17-го века после десятков лет религиозно-династических войн. Плюрализм родился в Швейцарии, где протестантские и католические кантоны были изолированы в горах.Начнем с того, что если бы Пожарский учил историю, а не потреблял вещества, то он бы знал, что никакого плюрализма в Швейцарии XVII века не было. А вот ненависть одних кантонов к другим была. Да еще такая, что там в 1656 году и в 1712 году было две Гражданские войны, в которой швейцарцы так увлеченно резали друг-друга, что любые разговоры о свободе и плюрализме казались совершенно излишними. Кстати, третья Гражданская война в Швейцарии была в 1802 году (резали опять и с не меньшим энтузиазмом). А свобода и демократия в этой тогда дикой горной стране настали лишь после того, как она была захвачена унифицирующей все на своем пути Францией и заново отформатирована с помощью французских порядков и Кодекса Наполеона.
Плюрализм родился в США, где на момент обретения независимости жила куча этносов, были 33 протестантские деноминации плюс католики. Самые свободные общества на свете - мультиэтнические и мультирелигиозные.Невежда Пожарский не знает самых элементарных фактов. В момент обретения независимости в Новой Англии, которая и стала центром восстания против британской короны жило поразительно моноэтническое общество, представленное выходцами из Британии, преимущественно англичанами (чуть-чуть голландцами и немцами). Туда еще даже массово не поехали шотландцы, а до прихода ирландцев оставалось еще 80-90 лет. Никакой мультиэничности в США на момент Войны за Независимость не было.
А вот общества гомогенные очень легко заразить единой идеологией, под которую большинство будет лихо форматировать всех несогласных.А ничего, что идея свободы и демократии родилась в абсолютно гомогенном обществе античной Греции? Причем гомогенном и этнически, и религиозно, и даже социально (богачам в полисах не рекомендовалось кичиться богатством и крайне рекомендовалось жертвовать излишки на общественные дела). А вот в исламском халифате, поразительно многонациональном и переполненном множеством версий ислама (от суннизма и шиизма, до суфийских сект, которые отличаются между собой куда сильнее чем кальвинизм от лютеранства) – почему-то никакого плюрализма, свободы личности и демократии не появилось. И сейчас, когда на тех же территория остается вся та же многонациональность и полирелигиозность – свободы там нет. И думается не будет в обозримом будущем. Может быть потому, что представления о свободе связаны не с многонационалочкой, а с чем-то другим? Например, с этносом и цивилизацией?
Сыны Монархии
Либертарианец Пожарский выдал пространный пост, о том, что надо поддерживать организации, представляющие интересы меньшинств и диаспор, а не движения, защищающие интересы национального, религиозного и сексуального большинства. Мол, только через договоренности диаспор и меньшинств рождается свобода, а гомогенные нации, построенные на интересах большинства, приводят к тирании. Это, конечно, как и все либертарианство, полностью оторвано от реальности. На самом деле, мультирасовые и мультиэтнические общества обретают устойчивость и сплоченность на основе культуры, религии и ценностей одной доминирующей группы. Американская нация основана на ценностях и культуре англосаксонских протестантов. Бразильская - на португальской католической культуре. Это описано в теории сверхнационализма Ильина. Есть крупные ведущие нации, к которым примыкают нации малые нации. Первые заботятся о вторых, улучшая их качество жизни, вторые передают свою политическую субъектность первым. Все ведущие страны мира достигли расцвета, когда…
💯 17🤣 1
В ночь с 18 на 19 мая 1868 года родился император Николая II
Его правление запомнилось колоссальным взрывным ростом населения, взрывным ростом экономики, увеличением бюджета государства в несколько раз, ростом промышленного производства и качественным улучшением экономики страны
При императоре была начала аграрная реформа, в рамках которой миллионы русских крестьян получили землю в частную собственность, в вечное пользование с правом продажи и наследования. Большинство крестьян владели лошадьми и другим скотом
При императоре опережающими темпами развивалась система образования, как в количественном(преимущественно), так и в качественном выражении. Открылись десятки тысяч школ, множество университетов
При императоре быстро рос средний слой и его благосостояние, рабочие получали высокие, по меркам развитого мира того времени, зарплаты, уступавшие только американским
Во время мировой войны, заговорщики предательски отстранили императора от власти, разрушим систему управления. В результате страна погрузилась в хаос, анархию, террор и голод, а император был убит вместе с женой, маленькими детьми и верными придворными
Помним тебя, император, молимся за упокоение твоей души
🙏 11❤🔥 3😁 1
Изучил теорию Поднебесного, касательно сексуальной энергии, согласно которой энергию мужчины черпают во время секса с женщинами
На первый взгляд в этой теории есть здравое зерно, однако как тогда объяснить феномен древнегреческой цивилизации или феномен Британской энергии, в которым мужчины черпали сексуальную энергию от других мужчин(осуждаем подобное)
Загадка, которая останется загадкой из политкорректных соображений
😁 65🫡 9
Hammasini ko'rsatish...
Субботняя беседа. В гостях добрый русский публицист Right History
- Очередь
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1psERdE-VaBUAsLWPzLhPd2EoftzXP9kU6PCBMNLwdxs/edit?usp=sharing- Масонский сбор:
https://www.donationalerts.com/r/aragonus- Градус видео поднимается за каждые 5 рублей, минута видео - 15. - Телега -
https://t.me/BelyiCzar- Инстант/муз. пауза 100 р -1 м/100 р - 1 трек - Мемалёртсы -
https://memealerts.com/64f77a9f3587c7d7efbd813c- ГГ
https://goodgame.ru/Avragon- TON UQDLEQDFaLIi8qHkqENfAk7_EBZK_yHDh5A3rbi8KBzzZs_N - USDT TRC20 TTZ8kxej7RvHMUfKvkbAQJeGgvXt5bKkFz
👍 19👎 1