Right History | Z

Вчера вечером/сегодня ночью в Нижнем Новгороде выпало несколько сантиметров снега + был ветер, попадало много деревьев. Это наносит большой ущерб интернет-сети, ибо рвутся кабели, у людей отваливается интернет, где-то электричество, а кому-то совсем не повезло, если дерево упало на автомобиль Необходимо заблаговременно спиливать все деревья, которые могут представлять угрозу для сети/автомобилей/людей, а так же, которые могут перекрыть трамвайные пути или автомобильную дорогу. Не дожидаться, когда оно упадёт, а спиливать заранее Хочется зелени в городах? Сажайте аккуратные кусты, чтобы не выше 2 метров, тогда и зелень будет, и ущерба людям и коммуникациям не будет, а то что сейчас - это раздолбайство и халатность, безразличие материальным потерям граждан и частных компаний

Почему homo soveticus так зациклены на порке на конюшне? Об этом писал русский философ Константин Крылов "Кстати, а ведь у советских товарищей и в самом деле есть причины говорить, что их предков пороли на конюшне, и относиться к этому очень лично. Но делали это не «помещики». Нюанс тут такой. В Российской Империи телесные наказания в целом убрали при Александре Втором. Даже детей перестали сечь в 1864 году (сравните с Англией и США, хе-хе). Однако порка была оставлена для военнослужащих (тоже абсолютно в духе времени), каторжан и крестьян. В последнем случае – по приговору волостных судов. Вот тут-то... Дело в том, что волостные суды были органами КРЕСТЬЯНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Кандидаты в судьи выбирались самими крестьянами (сельскими обществами) на сходах. Земский начальник их только утверждал. То есть судьи были не госчиновниками, а такими же крестьянами. Важно ещё и то, что должность волостного судьи была безвыгодной, и крестьяне занимались этим неохотно, а то и старались избежать избрания (в связи с чем даже были приняты особые законы). Так что люди это были честные. Земский начальник (чиновник) мог вмешиваться в судебные дела волостного суда по довольно большому количеству случаев. Грубо говоря, он мог назначать штрафы (до 300 рублей, это много) и дела по отсидке сроком до года. А вот решения волостных судов о телесных наказаниях он мог только утвердить, но не назначить. То есть после Великих Реформ решения о телесном наказании крестьян ПРИНИМАЛИ КРЕСТЬЯНЕ ЖЕ. В большинстве случаев пороли бузотёров, пьяниц, воров, и тому подобный «гнилой элемент». Из которого потом большевики и понаделали себе сподвижников и помощников. Право пороть у волостных судов отняли только в 1903 году. Так что, в отличие от древних историй с «помещиками», крестьянские розги товарищи помнили живо. Разумеется, поротые – и детишки поротых – сохранили ненависть к крестьянству, особенно справному. И отомстили страшно – «раскулачиванием», то есть разорением русского крестьянства. Деревенские подонки и дети подонков мстили, в т. ч. за порку. И именно ЭТУ порку – а не «помещичью», оставшуюся вместе с помещиками в далёком прошлом — их потомки помнят и посейчас. «Генетически». У них спины чешутся. Потому что понимают: явись в наше время ТЕ суровые мужики, которые не любили пьянь, бездельников и воров, ничего хорошего бы их не ждало"

Дали электричество, стрим перезаводить не буду, видимо там какие-то ремонтные работы, скорее всего будут еще отключения, завтра продолжим

Коммунальщики п-слова

Электричество вырубили(

Начал стрим, заходите, дамы и господа! https://youtu.be/MIp8MlsXIP0

"Польский судья Томаш Шмидт заявил, что в знак протеста против политики Варшавы отказывается от должности и попросит политического убежища в Белоруссии. Шмидт работал в воеводском административном суде Варшавы, возглавлял юридический отдел в Национальном совете судей Польши. Он уже находится в Белоруссии, заявил, что выступает за мир и добрососедские отношения с Минском и Москвой" Мы тоже за добрососедские отношения с Польшей, при условии, если Польше будет начнет выстраивать с нами конструктивные отношения, и перестанет поддерживать украинский режим

Саша Конь Рядовой Щур Король Арагорн Гойда братья!

Дореволюционная Вологда Вот она, соха Николая 2