کانال اصلاح طلبی، راهبرد ، روش و رفتار

عازم کرمانشاه بودم نشسته منتظر پرواز ساعت ۷/۳۰ دقیقه . داخل هواپیما نشسته بودیم پرواز تا ۵ دقیقه به ۸ معطل شد ، تا اتوبوس آقای جلیلی و همراهان برسند و سوار شوند. ورود وی به هواپیما اعتراض برخی از مسافرانی را که معطل شده بودند، به همراه داشت و یکی گفت: الان که رئیس نیستید، حقوق مردم را نادیده می گیرید و پرواز را معطل خود می کنید، فردا که رئیس شدید چه خواهید کرد؟ داود سلیمانی ۱۳ تیر ۱۴۰۳ ساعت ۸ بامداد

📢 بیانیه مشترک داود سوری، محمد طبیبیان، موسی غنی‌نژاد، فرهاد نیلی و مسعود نیلی : لازم می‌دانیم توجه هموطنان گرانقدر را به این نکته مهم جلب کنیم که زمین بازی انتخابات روز 15 تیر با انتخابات روز 8 تیر متفاوت‌ است. کارکرد انتخابات 15 تیر، به‌طور کامل و بسیار تعیین‌کننده، پیش‌گیرانه و سلبی است. این انتخابات به طور ناگزیر، نه برای بیان خواسته‌ها، بلکه برای اعلام ناخواسته‌هاست. برای پیش‌گیری از تحمیل هزینه‌های بیشتر بر تن نحیف ایران عزیز و ممانعت از حاکــم شدن باورها و سیاست‌هایی است که بارها نخواستن آنها فریاد زده شده است. از نظر ما، ابعاد بزرگ مشکلات خارجی و خطرات بزرگ‌تر پیش روی مرتبط با آن، در کنارِ شکاف‌های عمیق و واگرای ناشی از ناترازی‌های مالی و زیست محیطی، ظرفیتی را برای تحمل ضربات ناشی از رویکردهای پرهزینه‌ در روابط خارجی و آزمودن ایده های توهم آلود و علم ستیز در مواجهه با مشکلات داخلی، باقی نگذاشته است. از این‌رو، خاضعانه از شمـا ملت شریف ایران، به ویژه زنان و جوانان، دعـوت می‌کنیم، صرفا برای کاهش احتمال مواجه شدن با بحران‌های غیر قابل کنترل و افتادن در مسیر صعب بدون بازگشت، در انتخابات تعیین‌کننده‌ روز 15 تیر شرکت کنید. #⃣ #نبض_خبر #⃣ #نبض_اخبار_موثر @bourse24ir

🔴 استاد محمدعلی موحد (عرفان‌پژوه، تاریخ‌پژوه و حقوقدان برجستهٔ ایرانی) و استاد محمد مجتهد شبستری (دین‌پژوه و روشنفکر برجسته) در پیام مشترکی از هم‌میهنان برای رأی به مسعود پزشکیان دعوت کردند. متن پیام: «ما از مسعود پزشکیان بوی صداقت می‌شنویم و در دور دوم هم به او رای می‌دهیم. از هم‌میهنان عزیز به‌ویژه جوانان دل‌آگاه انتظار داریم که به حساسیت موقف در شرایط خطیر موجود توجه کنند و به رغم تلخ‌کامی‌ها و آزردگی‌ها که دارند پای از معرکه بیرون نکشند. همشهریان غیور ما در آذربایجان این شعر شهریار را به یاد بیاورند که گفت: هنوز از ماست ایران را اگر روزی فرج باشد. محمد مجتهد شبستری محمدعلی موحد» 🔴 لطفا همرسانی کنید #برای_ایران @jalaeipour

سلام شما هم طرح ۱۰۰ میدان برای گفتگو در میادین و گذرگاههای شلوغ را در سطح شهر و روستا و شهرستان ها تبلیغ و با تیم های ۳ تا ۵ نفره عملیاتی کنید. با سپاس

سخنی با اکثریت خاموش من به تحریمی ها حق می دهم آن ها همچنان بر این باورند که در کنار مردم ایستاده اند، این مهم است که هرگام ما برای مردم باشد ملت بزرگ ایران شایسته ی تحقیرها و ایذاها و اذیت هایی که در همه ی ساحات اجتماعی سیاسی و اقتصادی و معیشتی، که بر آن ها روا داشتند، نیستند. آن ها شایسته احترامند، آن ها حقوقی مسلم دارند، ولی در جریان جنبش زن، زندگی آزادی، با خشونتی که برآن ها تحمیل شد، از حاکمیت فاصله گرفته اند،  ۶۰ در صد آنان انتخابات ریاست جمهوری را عملا تحریم کردند و این خود از یک جهت نشان و علامت پیروزی است، ولی گامی است که نیازمند گامی مکمل است. البته می دانم که عقلای حکومت اگرچه به عدم مشارکت ۶۰ درصد از شهروندان ذی حق  اعتراف نمی کنند، ولی آن را می فهمند، نسبت دادن این سکوت و خاموشی آراء به بیگانگان هم، حنایی است که دیگر رنگی ندارد، خود می دانند که همین ملت در انتخابات هایی شرکت کرده اند که گاه با بیش از ۷۰ درصد مشارکت را رقم زده اند. حکومت می فهمد که عدم شرکت بیش از ۳۵ میلیون شهروند واجد شرایط شرکت در انتخابات را نمی توان به آمریکا و دشمن خارجی نسبت داد، قوه ی عاقله ی حکمرانی اگر دچار کرختی نشده باشد به سرعت باید دریابد که هرگونه اقدامی در جهت تقویت مسیر گذشته (و مردود اعلام شده توسط اکثریت ۶۰ درصدی)، محکوم به شکست است، پس باید به تجدید نظر اساسی در شیوه حکمرانی دست بزند. دور اول انتخابات اگر چه نشان داد ۶۰ درصد تقریبا هیچ امیدی به اصلاح از طریق نهاد انتخابات ندارند، ولی بر اساس نظریه و منطق فازی، در عین حال نشان داد با حضور بخش دیگری از مردم که برای یاری کاندیدای جریان اصلاحی به میدان آمدند، هنوز می توانند راهی را باز کنند و بیش از  ۴۰ درصد مشارکت کنندگان به کاندیدایی رای دهند که هنوز کنار مردم و مخالف با یکه سالاری و اقلیت گرایی و روند گذشته اند، آن ها شاید سخت ترین مقاومت های خود را از طریق صندوق رای انجام می دهند، که بگویند، می توان به اصلاح تدریجی حکمرانی پرداخت و فضای جدیدی را برای مشارکت  ۶۰ درصد خاموش و معترض رقم زد  و حقوق شهروندی آنان را پاس داشت. این روش اگر چه در نگاه آرای خاموش از سویی و اصلاح طلبان مشارکت جو از سوی دیگر داری اختلاف هایی در هدف و استراتژی های کلان است  اما در اهداف عملیاتی، قاعدتا  با خواست اکثریت مردم بویژه در وجوه سلبی همراه است و در ایجاد تحول و تغییر دارای اثر مستقیم است. از نکات مثبت این انتخابات این بود که علیرغم اینکه ۶۰ درصد شهروندان دارای حق رای در انتخابات شرکت نکردند، ولی حدود ۲۰ درصد از معترضان وضع موجود، توانستند قطاری که سراسیمه می رفت که ملت را با خطرات جدی مواجه کند، با مشارکت خود در انتخابات و کسب ۴۰ درصد از آرای آنان ، در این ایستگاه ، قطار را بر سر دو راهی مسیر گذشته ، و یا مسیری جدیدتر  که به راه اکثریت ملت نزدیکتر است ، متوقف سازد. و این از ویژگی های تقسیم نقش خواسته یا ناخواسته در میان مردم است که عده ای با مقاومت مدنی و رای ندادن ، با هدف تغییر روندها و تحقق دموکراسی، و عده ای هم با رای اعتراضی به کاندیدای مطلوب و استفاده از امکان نهاد انتخابات،برای تغییر روندها و دموکراسی، توانستند در عین اقلیت بودن ، در این مقطع قطار را بر سر دوراهی  ادامه راه گذشته و یا تغییر مسیر متوقف کنند. اینک نوبت مدد رسانی ۶۰ درصد خاموش است که باید قطار را با همراهی بخشی از مردم ، به سوی مسیر بهبود خواهی برانند و این جز به مدد آنان میسر نمی شود، باید بین دومسیر پیش ر،و یکی را انتخاب کرد. ادامه ی مسیر گذشته با تمام قدرت و سرعت، که ویرانی و تخریب منابع و فرصت ها و هزینه های گزافی را بر دوش این مردم بار می کند، و یا تغییر مسیری که در مقیاس بزرگی می تواند، اولا جلو تخریب را بگیرد و ثانیا بتواند سکان مدیریت اجرایی کشور را به خردجمعی بنحوی شایسته رهنمون سازد. تصمیم با شماست، می دانم که در این صورت تصمیمتان در کنار مردم ایستادن  و کمک و همراهی با جریان معترض و شرکت کننده در انتخابات تقویت خواهد شد و این پتانسیل مدنی و جمعی می تواند گامی درخور در جهت تحول و تغییر باشد. داود سلیمانی ۱۱ تیرماه ۱۴۰۳ زرگنده https://t.me/Reformstrategy/1116

سخنی با اکثریت خاموش من به تحریمی ها حق می دهم آن ها همچنان بر این باورند که در کنار مردم ایستاده اند، این مهم است که هرگام ما برای مردم باشد ملت بزرگ ایران شایسته ی تحقیرها و ایذاها و اذیت هایی که در همه ی ساحات اجتماعی سیاسی و اقتصادی و معیشتی، که بر آن ها روا داشتند، نیستند. آن ها شایسته احترامند، آن ها حقوقی مسلم دارند، ولی در جریان جنبش زن، زندگی آزادی، با خشونتی که برآن ها تحمیل شد، از حاکمیت فاصله گرفته اند،  ۶۰ در صد آنان انتخابات ریاست جمهوری را عملا تحریم کردند و این خود از یک جهت نشان و علامت پیروزی است، ولی گامی است که نیازمند گامی مکمل است. البته می دانم که عقلای حکومت اگرچه به عدم مشارکت ۶۰ درصد از شهروندان ذی حق  اعتراف نمی کنند، ولی آن را می فهمند، نسبت دادن این سکوت و خاموشی آراء به بیگانگان هم، حنایی است که دیگر رنگی ندارد، خود می دانند که همین ملت در انتخابات هایی شرکت کرده اند که گاه با بیش از ۷۰ درصد مشارکت را رقم زده اند. حکومت می فهمد که عدم شرکت بیش از ۳۵ میلیون شهروند واجد شرایط شرکت در انتخابات را نمی توان به آمریکا و دشمن خارجی نسبت داد، قوه ی عاقله ی حکمرانی اگر دچار کرختی نشده باشد به سرعت باید دریابد که هرگونه اقدامی در جهت تقویت مسیر گذشته (و مردود اعلام شده توسط اکثریت ۶۰ درصدی)، محکوم به شکست است، پس باید به تجدید نظر اساسی در شیوه حکمرانی دست بزند. دور اول انتخابات اگر چه نشان داد ۶۰ درصد تقریبا هیچ امیدی به اصلاح از طریق نهاد انتخابات ندارند، ولی در عین حال نشان داد با حضور بخش دیگری از مردم که برای یاری کاندیدای جریان اصلاحی به میدان آمدند، هنوز می توانند راهی را باز کنند و بیش از  ۴۰ درصد مشارکت کنندگان به کاندیدایی رای دهند که هنوز کنار مردم و مخالف با یکه سالاری و اقلیت گرایی و روند گذشته اند، آن ها شاید سخت ترین مقاومت های خود را از طریق صندوق رای انجام می دهند، که بگویند، می توان به اصلاح تدریجی حکمرانی پرداخت و فضای جدیدی را برای مشارکت  ۶۰ درصد خاموش و معترض رقم زد  و حقوق شهروندی آنان را پاس داشت. این روش اگر چه در نگاه آرای خاموش از سویی و اصلاح طلبان مشارکت جو از سوی دیگر داری اختلاف هایی در هدف و استراتژی های کلان است  اما در اهداف عملیاتی، قاعدتا  با خواست اکثریت مردم بویژه در وجوه سلبی همراه است و در ایجاد تحول و تغییر دارای اثر مستقیم است. از نکات مثبت این انتخابات این بود که علیرغم اینکه ۶۰ درصد شهروندان دارای حق رای در انتخابات شرکت نکردند، ولی حدود ۲۰ درصد از معترضان وضع موجود، توانستند قطاری که سراسیمه می رفت که ملت را با خطرات جدی مواجه کند، با مشارکت خود در انتخابات و کسب ۴۰ درصد از آرای آنان ، در این ایستگاه ، قطار را بر سر دو راهی مسیر گذشته ، و یا مسیری جدیدتر  که به راه اکثریت ملت نزدیکتر است ، متوقف سازد. و این از ویژگی های تقسیم نقش خواسته یا ناخواسته در میان مردم است که عده ای با مقاومت مدنی و رای ندادن ، با هدف تغییر روندها و تحقق دموکراسی، و عده ای هم با رای اعتراضی به کاندیدای مطلوب و استفاده از امکان نهاد انتخابات،برای تغییر روندها و دموکراسی، توانستند در عین اقلیت بودن ، در این مقطع قطار را بر سر دوراهی  ادامه را گذشته و یا تغییر مسیر متوقف کنند. اینک نوبت مدد رسانی ۶۰ درصد خاموش است که باید قطار را با همراهی بخشی از مردم ، به سوی مسیر بهبود خواهی برانند و این جز به مدد آنان میسر نمی شود، باید بین دومسیر پیش ر،و یکی را انتخاب کرد. ادامه ی مسیر گذشته با تمام قدرت و سرعت، که ویرانی و تخریب منابع و فرصت ها و هزینه های گزافی را بر دوش این مردم بار می کند، و یا تغییر مسیری که در مقیاس بزرگی می تواند، اولا جلو تخریب را بگیرد و ثانیا بتواند سکان مدیریت اجرایی کشور را به خردجمعی بنحوی شایسته رهنمون سازد. تصمیم با شماست، می دانم که در این صورت تصمیمتان در کنار مردم ایستادن  و کمک و همراهی با جریان معترض و شرکت کننده در انتخابات تقویت خواهد شد و این پتانسیل مدنی و جمعی می تواند گامی درخور در جهت تحول و تغییر باشد. داود سلیمانی ۱۱ تیرماه ۱۴۰۳ زرگنده https://t.me/Reformstrategy/1116

سخنی با اکثریت خاموش من به تحریمی ها حق می دهم آن ها همچنان بر این باورند که در کنار مردم ایستاده اند، این مهم است که هرگام ما برای مردم باشد ملت بزرگ ایران شایسته ی تحقیرها و ایذاها و اذیت هایی که در همه ی ساحات اجتماعی سیاسی و اقتصادی و معیشتی، که بر آن ها روا داشتند، نیستند. آن ها شایسته احترامند، آن ها حقوقی مسلم دارند، ولی در جریان جنبش زن، زندگی آزادی، با خشونتی که برآن ها تحمیل شد، از حاکمیت فاصله گرفته اند،  ۶۰ در صد آنان انتخابات ریاست جمهوری را عملا تحریم کردند و این خود از یک جهت نشان و علامت پیروزی است، ولی گامی است که نیازمند گامی مکمل است. البته می دانم که عقلای حکومت اگرچه به عدم مشارکت ۶۰ درصد از شهروندان ذی حق  اعتراف نمی کنند، ولی آن را می فهمند، نسبت دادن این سکوت و خاموشی آراء به بیگانگان هم، حنایی است که دیگر رنگی ندارد، خود می دانند که همین ملت در انتخابات هایی شرکت کرده اند که گاه با بیش از ۷۰ درصد مشارکت را رقم زده اند. حکومت می فهمد که عدم شرکت بیش از ۳۵ میلیون شهروند واجد شرایط شرکت در انتخابات را نمی توان به آمریکا و دشمن خارجی نسبت داد، قوه ی عاقله ی حکمرانی اگر دچار کرختی نشده باشد به سرعت باید دریابد که هرگونه اقدامی در جهت تقویت مسیر گذشته (و مردود اعلام شده توسط اکثریت ۶۰ درصدی)، محکوم به شکست است، پس باید به تجدید نظر اساسی در شیوه حکمرانی دست بزند. دور اول انتخابات اگر چه نشان داد ۶۰ درصد تقریبا هیچ امیدی به اصلاح از طریق نهاد انتخابات ندارند، ولی در عین حال نشان داد با حضور بخش دیگری از مردم که برای یاری کاندیدای جریان اصلاحی به میدان آمدند، هنوز می توانند راهی را باز کنند و بیش از  ۴۰ درصد مشارکت کنندگان به کاندیدایی رای دهند که هنوز کنار مردم و مخالف با یکه سالاری و اقلیت گرایی و روند گذشته اند، آن ها شاید سخت ترین مقاومت های خود را از طریق صندوق رای انجام می دهند، که بگویند، می توان به اصلاح تدریجی حکمرانی پرداخت و فضای جدیدی را برای مشارکت  ۶۰ درصد خاموش و معترض رقم زد  و حقوق شهروندی آنان را پاس داشت. این روش اگر چه در نگاه آرای خاموش از سویی و اصلاح طلبان مشارکت جو از سوی دیگر داری اختلاف هایی در هدف و استراتژی های کلان است  اما در اهداف عملیاتی، قاعدتا  با خواست اکثریت مردم بویژه در وجوه سلبی همراه است و در ایجاد تحول و تغییر دارای اثر مستقیم است. از نکات مثبت این انتخابات این بود که علیرغم اینکه ۶۰ درصد شهروندان دارای حق رای در انتخابات شرکت نکردند، ولی حدود ۲۰ درصد از معترضان وضع موجود، توانستند قطاری که سراسیمه می رفت که ملت را با خطرات جدی مواجه کند، با مشارکت خود در انتخابات و کسب ۴۰ درصد از آرای آنان ، در این ایستگاه ، قطار را بر سر دو راهی مسیر گذشته ، و یا مسیری جدیدتر  که به راه اکثریت ملت نزدیکتر است ، متوقف سازد. و این از ویژگی های تقسیم نقش خواسته یا ناخواسته در میان مردم است که عده ای با مقاومت مدنی و رای ندادن ، با هدف تغییر روندها و تحقق دموکراسی، و عده ای هم با رای اعتراضی به کاندیدای مطلوب و استفاده از امکان نهاد انتخابات،برای تغییر روندها و دموکراسی، توانستند در عین اقلیت بودن ، در این مقطع قطار را بر سر دوراهی  ادامه را گذشته و یا تغییر مسیر متوقف کنند. اینک نوبت مدد رسانی ۶۰ درصد خاموش است که باید قطار را با همراهی بخشی از مردم ، به سوی مسیر بهبود خواهی برانند و این جز به مدد آنان میسر نمی شود، باید بین دومسیر پیش ر،و یکی را انتخاب کرد. ادامه ی مسیر گذشته با تمام قدرت و سرعت، که ویرانی و تخریب منابع و فرصت ها و هزینه های گزافی را بر دوش این مردم بار می کند، و یا تغییر مسیری که در مقیاس بزرگی می تواند، اولا جلو تخریب را بگیرد و ثانیا بتواند سکان مدیریت اجرایی کشور را به خردجمعی بنحوی شایسته رهنمون سازد. تصمیم با شماست، می دانم که در این صورت تصمیمتان در کنار مردم ایستادن  و کمک و همراهی با جریان معترض و شرکت کننده در انتخابات تقویت خواهد شد و این پتانسیل مدنی و جمعی می تواند گامی درخور در جهت تحول و تغییر باشد. داود سلیمانی ۱۱ تیرماه ۱۴۰۳ زرگنده

#پست (توییت) ✍️سعید حجاریان: ✅سؤالاتی از آقای جلیلی⁩ - شماره ۱ ‏✅ذیل تفکرات جنابعالی و همچنین در دوره دبیری «شعام» قطعنامه‌هایی علیه ایران صادر و تحریم‌های نفتی و بانکی خسارت‌بار علیه کشور به بار آمد. تاکنون نشانه‌ای از تغییر منطق/استراتژی شما رؤیت نشده است. آیا دولت شما دولتِ تداومِ قطعنامه‌ها و تحریم‌ها خواهد بود؟ ‏. https://x.com/saeedhajjarian/status/1807446549133181419?s=46&t=nud9kuq-ftaw5e5tfHiIDg 📌نشانی‌های سعید حجاریان در شبکه‌های مجازی👇: تلگرام | اینستاگرام | اکس (توییتر) .

➖داود سلیمانی، فعال سیاسی از مسعود پزشکیان حمایت کرد و نوشت: با توجه به جمیع شرایط سیاسی و اجتماعی و بررسی کاندیداهای مطرح و نقد جدی ام به روش های گذشته و بانیان وضع موجود، دکتر پزشکیان را هم به دلیل شخصیت، هم نوع نگاهش به مشکلات بویژه طبقه ی محروم و اراده ی وی در تقلیل رنج های ملت، و به ویژه ترجیح مردم بر منافع اقلیت، اصلح دانسته و به او در روز جمعه ۸ تیرماه ۱۴۰۳ رای خواهم داد. شما هم دیگران را تشویق به رای دادن به دکتر پزشکیان نمایید. همراه شو عزیز داود سلیمانی @ensafnews