cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

کانال خرد هستی II بناءپور

زندگی سراسر حل مسئله است . .....کارل پوپر

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
1 827
Obunachilar
-324 soatlar
-297 kunlar
-13930 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Nashrni tahlil qilish
PostlarKo'rishlar
Ulashishlar
Ko'rish dinamikasi
01
Media files
130Loading...
02
در رکاب شاهنشاه و شهبانو #بازار_رضا را بازدید کردیم. شاهنشاه راضی بودند. بعد فرمودند به شهبانو که بروید دو محلی را که دیروز من دستور تخریب دادم ببینید. شهبانو تشریف بردند. ما در کتابخانۀ #آستان_قدس منتظر شدیم، شاهنشاه یک چای میل فرمودند تا شهبانو مراجعت کردند. وقتی برگشتند شاهنشاه پرسیدند: چه دیدی؟ شهبانو فرمودند: خراب کردن این جا جنایت است و بسیار حیف است. من دیدم خیلی حرفْ تند شروع شد، کار را به شوخی کشیدم که اصولاً شهبانو به این بناهای کهنه عشق می ورزند. ولی در دلم هم می گفتم که برای یک مدرسه واقعاً حق با معظم لهاست و دیروز هم در رکاب شاهنشاه فقط من بودم که با خراب کردن آن جرئت مخالفت کردم که باعث تعجب حاضرین شد و حتی منوچهر صانعی بعد آمد مرا بوسید که فقط تو هستی که می توانی این عرایض را بکنی. شهبانو فرمودند: به هر حال من نمی گذارم این جاها را خراب کنند. دیگر شاهنشاه چیزی نفرمودند. جلد 6 & صفحۀ 110 #سه_شنبه & 1355/2/28 📚#خاطرات_اسدالله_علم 🖌#امیر_اسدالله_علم #خاطرات_روزانه #خاطرات_علم #روزنوشت #یادداشتهای_روزانه #تاریخ_امروز #منوچهر_صانعی #فرح_پهلوی #فرح_دیبا #بیست_و_هشتم_اردیبهشت
160Loading...
03
صبح شنبه در رکاب شاهنشاه مشهد رفتیم. روز وفات حضرت امام رضا بود. مردم در صحن کهنه عزاداری می کردند. شاهنشاه به یک غرفه تشریف بردند و جمعیت را نگاه کردند. یک دفعه تمام صحن پر جمعیت شد، شاید قریب شصت هزار نفر گرد آمدند. بلافاصله عزاداری را فراموش و شروع به احساسات برای شاه کردند، تماشایی بود. خاطرم آمد در همین صحن سربازان رضاشاه مردم را که بر علیه رفع #حجاب و متحد الشّكل شدن لباس تظاهر می کردند به مسلسل بستند و دویست نفر کشته شد - در سال ۱۳۱۴، حالا این مسائل فراموش و حتی عمل رضا شاه هم بخشیده شده است. زیرا حالا همه می فهمند که او این عمل را برای کشور کرد نه برای خودش، شاید دو هزار نفر کشته می شد، چه اهمیت داشت؟ همان تصمیمی که من در #پانزده_خرداد گرفتم هنگامی که نخست وزیر بودم، آن وقت هم بیش از ۹۰ نفر کشته نشدند ولی اگر بیشتر [هم] می شد، صحبت وجود و عدم وجود کشور بود، من تصمیم خودم را گرفته بودم. جلد 1 & صفحۀ 194 #شنبه & 1348/2/27 📚#خاطرات_اسدالله_علم 🖌#امیر_اسدالله_علم #خاطرات_روزانه #خاطرات_علم #یادداشتهای_علم #رضاشاه #حرم_امام_رضا.ع #بیست_و_هفتم_اردیبهشت #بیست_و_هفت_اردیبهشت
120Loading...
04
| ‌جندقی کافر نکند آنچه کند چشمِ تو با خلق @hashembanapourwebsite
170Loading...
05
Media files
170Loading...
06
علی‌اکبر سعیدی سیرجانی شعر:هیچ پیش آمده کز هستی دلگیر شوی؟! برگرفته از سروده‌های سعیدی سیرجانی،آزادمرد عرصه ریاستیزی هیچ پیش آمده کز هستی دلگیر شوی هیچ پیش آمده کز جان و جهان سیر شوی؟! ـ هیچ دانی چه گرانبار غمی است کز پس عمری با سعی و عمل خو کردن فارغ از سیر فلک، رو به زمین آوردن وانگهی این سیهکار هوسباز سراپا نیرنگ بزند چرخی و بازیچه تقدیر شوی؟! ـ هیچ می‌دانستی چه غم جانکاهی است نوز برنامده از چاله، فتادن در چاه [نوز: هنوز] نوز ناگشته ز افسانه و افسون گرهی با دو صد بند گران، بسته تزویر شوی؟! ـ هیچ دیده‌ستی در پهنه گیتی جایی کاندر او نسل جوان از پس عمری شور و طلب و جوش و خروش خسته از بار ملالی که گرفته است به دوش مشت خود بر دهنت کوبد و آشوبد، اگر بشنود از تو دعایی که: بُرو پیر شوی؟! ـ هیچ باور داری زیر این برشده دودوَش زنگاری سرزمینی است عجیب همه چیزش وارون کاندر او مرگ به از زندگی است شرف انسان در بندگی است دیده گریان، خوب است و لب خندان، بد موهبت‌های خدا فقر و نیاز و مرض است که کنی عصیان، روزی دو اگر سیر شوی؟! ـ هیچ پنداشتی ای بسته به آینده امید عاشق صبح سپید ای به سودای طلوع سحری جسته ز جا راهپیمای جهان فردا کز پس عمری سعی و عمل و شوق و امید زیر آوار شب تیره زمینگیر شوی؟ وندر این دامگه جهل و جنون، زرق و ریا به گناهی که چرا دم زدی از چون وچرا هدف ناوک مردافکن تکفیر شوی؟! [ناوک: تیر] ـ هیچ پیش آمده کز هستی دلگیر شوی هیچ پیش آمده کز جان و جهان سیر شوی؟! @hashembanapourwebsite
190Loading...
07
یارو کاشف به عمل آورده که کاشف السلطنه به مردم ایران خیانت کرده، می گویم چرا؟ می گوید او کشت چای را به ایران آورد و همین امر باعث شده من و مردم همیشه در صحنه زیاد چایی  بخوریم  و چایی برای بدن ضرر دارد. می‌گویم خوب حضرت آقا نخور. کسی با توپ و تفنگ و چاقو و باتوم بالا سر شما نایستاده و چای خوردن را به تو تحمیل نمی کند. تو خودت به خودت خیانت می کنی؟ طوری حرف می زند که نتیجه می گیرم در نظر ایشان مرغ یک پا دارد و اصلا از رو هم نمی رود. در نهایت می گویم حق باشماست. علی برکت الله.!!!! اما در نهایت می گویم نظرتان در مورد اختلاس مؤمنان چای دبش، چیست؟ بر افروخته می شود و می گوید که آدم سیاسی نیست و به این امورات اهمیت نمی دهد باز می گویم علی برکت الله تو چه دانی که بر اوج فلک چیست که ندانی که در سرایت کیست باز علی برکت الله... . @hashembanapourwebsite
270Loading...
08
یارو نامه نوشته به حداد عادل که جلو این فاجعه را بگیرید. همه جا می گویند در واقع. در واقع در متون کلاسیک و مهم نیامده است. پاسخ ما : آقا فاجعه شما هستید نه درواقع. در واقع شما هنوز نمی دانید و زبان را نمی شناسید. فعلا با همین فرمان حرکت کنید. مطمئنا سر از ترکستان هم در نخواهید آورد. می توانید به دیوان لاهه و سازمان ملل متحد و... هم شکایت کنید. علی برکت الله. @hashembanapourwebsite
330Loading...
09
Media files
370Loading...
10
How I Write (1956). Bertrand Russell's advice for academia — “First: never use a long word if a short word will do. Second: if you want to make a statement with a great many qualifications, put some of the qualifications in separate sentences. Third: do not let the beginning of your sentence lead the reader to an expectation which is contradicted by the end. Take, say, such a sentence as the following, which might occur in a work on sociology: ‘Human beings are completely exempt from undesirable behaviour-patterns only when certain prerequisites, not satisfied except in a small percentage of actual cases, have, through some fortuitous concourse of favourable circumstances, whether congenital or environmental, chanced to combine in producing an individual in whom many factors deviate from the norm in a socially advantageous manner.’ Let us see if we can translate this sentence into English. I suggest the following: ‘All men are scoundrels, or at any rate almost all. The men who are not must have had unusual luck, both in their birth and in their upbringing.’ This is shorter and more intelligible, and says just the same thing. But I am afraid any professor who used the second sentence instead of the first would get the sack. This suggests a word of advice to such of my hearers as may happen to be professors. I am allowed to use plain English because everybody knows that I could use mathematical logic if I chose. Take the statement: ‘Some people marry their deceased wives’ sisters.’ I can express this in language which only becomes intelligible after years of study, and this gives me freedom. I suggest to young professors that their first work should be written in a jargon only to be understood by the erudite few. With that behind them, they can ever after say what they have to say in a language ‘understanded of the people’. In these days, when our very lives are at the mercy of the professors, I cannot but think that they would deserve our gratitude if they adopted my advice.“ — Bertrand Russell, The Basic Writings of Bertrand Russell (1961), Part II. The Nobel Prize Winning Man of Letters (Essayist and Short Story Writer) 5: How I Write (1956), p. 37 ━━ Bertrand Russell wrote and spoke to be understood. His clarity of expression reflects the clarity of his thought. Unlike many philosophers, Russell is well-known for his lucid and elegant prose style. In his philosophical works, there is little abstract jargon nor do we find many flowery expressions. Russell valued getting to the point. Russell left a large assortment of writing. From his adolescent years, he wrote about 3,000 words a day, with relatively few corrections; his first draft nearly always was his last, even on the most complex, technical matters. His previously unpublished work is immense, his popular works such as A History of Western Philosophy (1945) and Why I Am Not a Christian (1927) still influential. In 1950, Russell was awarded the Nobel Prize in Literature "in recognition of his varied and significant writings in which he champions humanitarian ideals and freedom of thought". Image: Bertrand Russell, 1954. National Gallery. London, United Kingdom. @hashembanapourwebsite
330Loading...
11
میراث مخروب یا میراث مکتوب. امروز در اینیستا برنامه میراث مکتوب را دیدم. خانم آموزگار نوشته بودند که حقوق دکتر امین ریاحی را که بعد از انقلاب قطع شده بود   با نامه نگاری و... دو سه ماه مانده به فوتش!! برقرار کردند . عجب شاهکاری!! معلوم نیست خانم دکتر چرا دیر به این فکر افتادند. بعد متوجه شدم که آقای محمدعلی موحد از دست بوسی حداد به دست بوسی علی اشرف صادقی رسیده. علی اشرفی که تمام عمر دسمال کش حداد بوده و هست. از دیگر کسان در این نمایش مبتذل توفیق سبحانی را که چند سال پیش گفته بود حاضر است شاگردی حداد را بکند. متاسعفم برای خانم آموزگار و محمدعلی موحد و... دیگر کسانی که نان به نرخ روز می خورند و پشت یک مشت آدم رذل سینه می زنند. مطمئنم اگر محمد امین ریاحی زنده بود پا به این جمع چاپلوسان نمی گذاشت و تن به این بزرگداشت نمی داد. اما ریاحی وقتی هم که زنده بود هیچگاه در این مراسم دسمال آوران و پاچه خوران شرکت نمی کرد و به همین خاطر هم بود که او را کنار گذاشته و  حذفش کرده بودند. حالا همان کسانی که او و امثال سعیدی سیرجانی را حذف کرده بودند و  برای ریاحی  بزرگداشت گرفته اند.  ختم کلام می خواهم به این حضرات بگویم. خودتانید. و بسیار آدم های حقیری هستید. @hashembanapourwebsite
301Loading...
12
آکسفورد Oxford را اگر معنی کنیم می شود گذرگاه یا محل عبور گاوان. اما وقتی به آکسفورد فکر می کنیم دانشگاه آکسفورد در ذهنمان تداعی می شود و استادان بسیار بر جسته و صاحب نظری چون برتراند راسل و ویتگنشتاین و پوپر و نشریات و کتاب های سطح بالا. محال امرست به چیزی به نام گذرگاه گاوان فکر کنیم. پس اینجا ست که می فهمیم تولید فکر و محتوا یعنی چه؟ اما راستی و بدون تعصب و ریا دانشگاه ها و مراکز علمی و فرهنگستان های و نهادهای دینی در ایران چه چیزی را به ذهن ما تداعی می کنند؟ آنچه به قولی واضح و مبرهن است این است که در آن ها تنها چیزی که وجود ندارد تولید فکر و محتواست، اما تا دلتان بخواهد انبوه مدارک تحصیلی و نشریات شخمی ست. علی برکت الله @hashembanapourwebsite
352Loading...
13
چند روز پیش یکی از نظریه پردازان حکومتی که اتفاقا فرق آش را با ماش می فهمد و می داند چطوری کاسه لیسی کند اظهار فضل کرده است که نویسندگان فارسی هر جا کم می آورند از سه نقطه استفاده می کنند و دنبال مترادف نمی گردند تا واژه ای متناسب انتخاب کنند . این موجود به این وسیله سه نقطه ی سانسوری که ارشاد به نویسندگان تحمیل می‌کند اصلا مد نظر قرار نمی دهد. چه بسیار کتاب هایی که ممیزان ارشاد به نویسندگان و ناشران تحمیل می کنند و حتا در دیوان های عبید ذاکانی و ایرج میرزا و... چاپ بعد از انقلاب فراوان از این نقطه ها دیده می شود.حالا البته من سه نقطه در متن آوردم که روده درازی نکرده باشم در غیر این صورت باید نام هزاران کتاب را باید می نوشتم که دچار تیغ سانسور شده اند. یا یکی از دکترهای زبان فارسی می گوید تاریخ بیهقی ربطی به تاریخ ایران ندارد. یارو تا به حال نفهمیده ما یک مرز جغرافیایی داریم یک مرز فرهنگی. توضیح هم نمی دهد که به کجا ربط دارد. حتما تاریخ بیهقی به سهمیه ای ربط دارد که حضرت استادی از طریق آن وارد دانشگاه شده بودند و پشت هر ناکسی سینه می زدند... باز من سه نکته استفاده کردم چنان که می دانید چنان که افتد و دانید. @hashembanapourwebsite
330Loading...
14
نا امیدی؛ ترسناک تر از پیری است در پیری جسم ما مچاله می شود در نا امیدی روح ما. جورج برنارد شاو @hashembanapourwebsite
542Loading...
15
Media files
550Loading...
16
Media files
10Loading...
17
Media files
10Loading...
18
Media files
480Loading...
19
نیما یوشیج درکتاب حر فهای همسایه می گوید این ادبا چه قدر احمق اند .البته منظورش ادبایی هستند که در قالب گذشته مانده اند و یک گام به جلو برنداشته اند . زمانی یکی از همین فسیل ها به شعر شاملو ایراد می گرفت و می گفت خواجه نصیرالدین طوسی شعر را اینگونه تعریف کرده است و شعر شاملو با شاخص هایی که خواجه در شعرش گفته نمی خواند !1 آیا نباید این موجود را احمق خطاب کرد . عرضم این جا ست که نیما هم چنین موجوداتی را ابله خطاب می کرد.اما ایل و تبار این احمق ها مگر تمام می شود. یارو 50 صفحه در مورد سونامی ویرگول نوشته و مقاله یا چرندیاتش را وقتی بررسی می کنی با خود می گویی صد رحمت به سونامی .قیام قیامت است. اما این موجودات خود را زبان شناس و متخصص ترجمه و نویسندگی جا می زنند .و به خود دسته گل می فرستند. نشریات وابسته و مزدور هم که تا دلتان بخواهد هست و در آن جا چرت و پرت هایشان را منتشر می کنند ...و از این طریق به محیط زیست صدمه می زنند چرا که دو سه هفته بعد این جفنگیات سر از باطله های میدان شوش در می آورند .یا یکی از احمدی نژادی ها و به عبارتی گه نژادی ها از تئوری داروین مطلقا دفاع می کرد و می گفت مو لای درز آن نمی رود . داروین را خدای خود کرده بود از سوی دیگر هر هفته مجد جمکران می رفت تا از نزدیک شاهد ظهور آقا باشد . خب به چنین موجود مانعه الجمع که البته خوب هم جمع و جور شده چه لقبی می شود داد؟ یا حاجیه خانمی که خود را عاشق زبان فارسی جا می زد اما بره حداد بود و چاپلوسی او را می کرد و هر کسی علیه فرهنگستان حداد حرفی می زد غیرتی می شد یعنی می شد کماندو و از حداد عادل حمایت تمام و کمال می کرد. سانسور را توجیه می کرد حتا تایید می کرد و همه مطبوعات جمهوری اسلامی بهش میدان می دادند. آیا موجودی که به تخم زوار مشهور است ...که چه غلطها که نمی کرد ؟بعدا ..مفصلا در این باره خواهم نوشت و همچنین ادیبی که خود را حافظ شنا س جا می زند آما 24 ساعته دسمال کشی صاحب منصبان و .. را می کند ... به این نوع اهل قلم به قول زنده یاد کاظم برگ نیسی باید گفت اهل بلم . یا اهل کلمکاران . با این حساب اگر تخفیف بدهیم فعلا باید بگوییم سونامی احمق ها .
560Loading...
20
Ⓜ️ خرافات و شبه علم در حال خفه کردن مردم است. ▪️انرژی و امواج مثبت و منفی! سو استفاده از مفاهمیم آگاهی و مکانیک کوانتومی! ➕ این روزها همه از فیزیک کوانتومی صحبت می کنند. از رمال ها و فالگیرها و شیادان مستند راز و درمانگرهای معنوی و شعور کیهانی گرفته تا سایر مروجان شبه علم و خرافات. کافیست نگاهی به شبکه های اجتماعی و رسانه ها و نشریات زرد بیندازید تا ببینید بسیاری از باورهای شبه علمی معاصر با کلماتی مانند فیزیک کوانتوم الکترومغناطیس؛ فرکانس ؛ انرژی و نظایر آن توضیح داده می شوند. بسیاری از افراد خرافاتی و مروجان شبه علم در صحبت های خود اصرار دارند که بگویند از علم و مفاهیم علمی سر در می آورند. در این بین؛ فیزیک کوانتومی به دلیل نام پرطمطراق و پرطنینی که دارد و همچنین به دلیل پیچیدگی محتوایی اش بیش از هر شاخه دیگر علمی، مورد سوء استفاده مجریان برنامه فریب عمومی و اصحاب شبه علم قرار گرفته است. ➕این گزافه گویی از آنجا ناشی می شود که این افراد نمی خواهد به کهنه پرستی و خرافه باوری متهم شوند. چنین افرادی اغلب به صورت ناشیانه از کلمات و واژگان حیطه علم مانند انرژی و کوانتوم و کوارک و … استفاده می کنند تا عقاید خود را سازگار با علم جا بزنند. فیزیک کوانتومی از هر جهت سوژه جذاب ای برای سوء استعمال مجریان برنامه فریب عمومی است. اجازه بدهید بدون تعارف بگویم. عباراتی نظیر “اسرار کوانتومی موفقیت” یا “اندیشه کوانتومی مولانا” و نظایر آن بی محتوا هستند. نه موفقیت انسان، اسرار کوانتومی دارد و نه اندیشه مولانا ارتباطی به فیزیک کوانتومی دارد. این دسته از افراد رمال چون هیچ دلیل علمی برای چپاول کردن مردم ندارند سعی میکنند از مفاهیم علمی برای واقعی بودن حرفهای خود استفاده کنند که کمتر کسی از انها اطلاع دارد. ➕این افراد تصور می‌کنند که فیزیک کوانتومی به دلیل توصیف پدیده‌های عجیب جهان، راز آلود و بنابراین تعریف و مفهومی معنوی است. آنها باور دارند که کوانتوم جایی‌ست که اتفاقات ماورایی و معنوی و فراطبیعی رخ می‌دهد و می‌توان برای توصیف یا توجیه هر چیز غریبی به سراغ کوانتوم رفت. غالباً از سوی این افراد ، اصرار عجیبی روی این موضوع وجود دارد که هرچه فیزیک جدید (از کوانتوم گرفته تا نسبیت و نظریه ریسمان‌ها) به آن رسیده، پیشنیان می‌دانسته‌اند. تلفیق عرفان و معنویات با مفاهیم علمی، یکی از پرطرفدارترین بازارهای شبه‌علم است و در این بین، فیزیک کوانتومی به دلیل ثقیل و پیچیده بودن مفاهیم؛ دستاویز خوبی برای فضل‌فروشی و اظهار نظرهای به ظاهر عمیق (ولی در باطن توخالی) است. ➕ در ایران نیز کتاب‌های پرفروش بسیاری در این خصوص نوشته شده و اقبال عمومی به همایش‌ها و سخنرانی‌هایی با اصطلاحات پرطمطراق و پرطنینی مثل فیزیک کوانتومی، جهان‌های موازی و متافیزیک بسیار بالاست. استقبال عوام از این گفته‌ها (بی‌خاصیت برای عموم و پر کننده جیب فریبکاران) چنان است که عاقبت به چاپ چرندیات شبه‌علمی با عناوینی مغلوط همچون صفر:تولد و مرگ در فیزیک جدید، جهان هولوگرافی، اندیشه کوانتومی مولانا و شعور آب وراز قانون جذب و غیره منجر می‌شود. درک اشتباهی که از آزمایش دو شکاف یانگ در فیزیک، در خصوص شناخت سرشت موجی یا ذره‌ای نور وجود دارد به این باور دامن زده که عده‌ای تصور کنند که ذرات نیز شعور و آگاهی دارند و بنابراین می‌توانند هومیوپاتی و یا باورهای عرفانی را با آن تطبیق بدهند. حتی دست‌اندرکاران برنامه‌های فریب عمومی، رمالان حرفه‌ای ، فالگیرهای اینترنتی یا کسانی که مدعی‌اند با وصل شدن به یک مفهوم انتزاعی مثل حلقه‌های شعور کیهانی می‌توان بیماری‌ها را درمان کرد؛ نیز از فیزیک کوانتوم صحبت می‌کنند تا آموزه‌های خود را ژرف و به عبارت دیگر علمی جلوه دهند. در گفته‌های رمالان و فالگیران و ارسال‌کنندگان انرژی و درمانگرهای ماورایی دیگر صحبت از «قمر در عقرب» و «قفل کردن بخت» و «نفرین جن نامسلمان» نیست؛ بلکه آنها از «جذب نامناسب انرژی» و «ارتعاش نادرست» و «ارسال انرژی منفی» و «موجودات غیر اورگانیک» برایتان می‌گویند تا با ترکیبی جدید از واژه‌های نامأنوس و شبه‌علمی شما را مسخ کنند. آنها برای علمی و تخصصی جلوه دادن گفته‌هایشان از بیگ‌بنگ و بوزون‌هیگز و کوانتوم‌ و ارتباطش به رویای صادقه می‌گویند، خمش فضا را به سرعت جبرئیل ربط می‌دهند و برای هر ادعا از دانشمندان خیالی گواه می‌آورند. مدعیان عوام‌فریب امروز انبانی از کلمات قلنبه سلنبه دارند که در هر مبحث دست در انبان کرده و تعدادی کلمه بیرون کشیده و با قطار کردن آنها جملات بی‌معنی می‌سازند با لفاظی و سفسطه نوع جدیدی از شبه‌علم را روایت می‌کنند. ▪️عرفان کسرایی دانشگاه کاسل آلمان نشریه گمانه #فلسفه_علم #خرافات 🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
431Loading...
21
Ⓜ️ نگاه ذبیح‌الله دروغباف ، جاعل و با استعداد ■ دستمزد دروغ بافتن ➕ذبیح‌الله منصوری هر روز صبح به دفتر کارش در روزنامه می‌رفت و در دفترش مشغول به کار می‌شد. همیشه و هر روز از قبل برایش یک بطری مشروب در یک کاسه یخ مهیا می‌کردند و برایش روی میزش می‌گذاشتند. ذبیح‌الله تا ظهر آرام آرام بطری مشروب را در لیوان می‌ریخت،جرعه‌جرعه آن را می‌نوشید و می‌نوشت! در روزنامه‌ای که مطالبش را به صورت ستون روزانه چاپ می‌کردند (ستون‌هایی که بعداً جمع‌آوری و تبدیل به کتاب می‌شد)، به او متناسب با تعداد کلمات نگارش‌شده دستمزد می‌دادند، و بنابراین طولانی‌نویسی به نفعش بود. نثری روان داشت که راحت از قلمش جاری می‌شد؛ به علاوه قدرت تخیلی عالی نیز داشت که آن را با اطلاعات عمومی گسترده (ولی پرغلط و سطحیش) مخلوط می‌کرد. این بود که معمولاً اگر کتابی را "ترجمه" می‌کرد، آن "ترجمه" معمولاً چند برابر کتاب اصلی می‌شد. در این میان حذف بعضی قسمت‌های نامطلوب و اضافه کردن کلی مطلب جدید در دستور کار همیشگی‌اش بود. این مطالب اضافه شده در کارهای "تاریخی"، همیشه حاصل تخیلات یا اطلاعات ناقص و مغلوط او بود و هیچ گونه سند یا مطالعه یا پژوهش تاریخی در پشتِ خود نداشت. به این ترتیب تقریباً تمام اطلاعاتی که مثلاً در "ترجمه‌"ی کتاب "خداوند قلعه الموت" یا در"خواجه‌ی تاجدار" یا هر کتاب دیگرش به خورد خواننده می‌دهد غلط و غیرتاریخی است (و معمولاً حجم "ترجمه" چند برابر خود کتاب اصلی است). ➕ذبیح‌الله آماده بود تا مناسب با روحیات زمانه و آنچه مردم می‌پسندیدند هر گونه جعل تاریخی انجام دهد و به خورد مردم دهد. فهمیده بود که مردم معمولاً خیلی اهمیتی به حقیقت نمی‌دهند، و آنانی هم که برایشان مهم است خیلی حوصله‌ی تحقیق و تفحص ندارند. چون آن زمان‌ها مخلوطی از ملی‌گرایی و تشیع مُد روز بود "امام حسین و ایرانیان" را نوشت. کنفرانسی که هیچ گاه صورت نگرفته بود جعل کرد و حاصلِ مقالات آن کنفرانس خیالی را تحت عنوان کتاب "ترجمه‌شده"ای با عنوان "امام صادق، مغز متفکر شیعیان" چاپ کرد. کتابی از هانری کوربن (محقق بزرگ‌ فرانسوی) با عنوان "ملاصدرا" "ترجمه" کرد، و هانری کوربن وقتی این را شنید تعجب کرد که چگونه کتابی که هرگز ننوشته در یک‌ کتاب نسبتاً قطور ترجمه شده! البته اگر آن کتاب را می‌خواند احتمالاً تعجبش از حجم مهملاتی که به اسمِ او به مردم قالب شده بود به خشم تبدیل می‌شد. ➕کتاب‌های ذبیح‌الله منصوری تا همین امروز آفتِ تاریخ‌خوانی و تاریخ‌دانی در میان مردممان بوده است. کتاب‌هایش هنوز بسیار پرخواننده است و خیل عظیمی از اشخاصی را تربیت کرده که با اعتماد به نفس کامل در مورد شخصیت‌های تاریخی چون آقامحمدخان یا حسن صباح یا استالین یا شاه‌اسماعیل یا حتی شخصیت ساختگی سینوهه صحبت می‌کنند و فکر می‌کنند که بدین واسطه تاریخدانند! 🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی @hashembanapourwebsite
470Loading...
22
پُر در مقام تجربت دوستان مباش صائب غریب و بی‌کس و بی‌یار میشوی... #صائب_تبریزی @hashembanapourwebsite
440Loading...
23
#یک_قاچ_کتاب 🍉 روزی در اغاز جوانی كتابی كهن را باز كردم كه در ان نوشته بود:"كسي كه بسيار ميخندد، سعادتمند و كسي كه بسيار می گريد شوربخت است." گفته ای بسيار ساده لوحانه ، كه با اين همه به علت حقيقت ساده ای كه بيان ميكند، نتوانسته ام فراموشش كنم، اگر چه بسيار بديهی ست. پس بهتر است هرگاه شادی دق الباب ميكند، به جای اينكه مكرر شك كنيم، كه ايا ورودش جايز است يا نه ، همه ی درها را به سويش بگشاييم ، زيرا شادی هيچگاه بی موقع نميايد.زيرا فقط شادی زمان حال را پر سعادت ميكند و اين امر برای موجوداتی چون ما كه هستی مان لحظه ی كوتاهی ست ميان دو ابديت است، بزرگترين موهبت است. #در_باب_حكمت_زندگی #ارتور_شوپنهاور @hashembanapourwebsite .
531Loading...
24
Media files
430Loading...
25
Media files
510Loading...
26
“You may kill an artist or a thinker, but you cannot acquire his art or his thought. You may put a man to death because he loves his fellow-men, but you will not by so doing acquire the love which made his happiness. Force is impotent in such matters; it is only as regards material goods that it is effective. For this reason the men who believe in force are the men whose thoughts and desires are preoccupied with material goods.“ — Bertrand Russell, Political Ideals (1917), Ch. I: Political Ideals, p. 6 Image: Bertrand Russell (1921). National Gallery, London, United Kingdom. ━━ Background: Political Ideals (1917) by Bertrand Russell Political Ideals (1917) presents Bertrand Russell's ideas on war, pacifism, reason, impulse, and personal liberty. In this collection of essays, Russell criticizes both capitalism and communism based on his strong conviction that everything of value comes ultimately from the individual. The only true aim of politics, he says, is to give free play, as far as possible, to every person's natural creativity. Russell holds that when societies forget superstition and dogma, that when we live with both reason and compassion as our guides, the world will have little to no desire for war as an institution. @hashembanapourwebsite
530Loading...
27
*اظهار نظر دکتر محمود محرمی  پزشك فوق تخصص خون و انکولوژی و دانشیار دانشگاه علوم پزشکی  شیراز: این روزها بویژه با مرگ چند هنرمند،  همه جا از سرطان  و شیوع بی سابقه آن در ایران که سه برابر کشورهای دنیاست حرف می زنند...!!! اما گاهی لازم است به این مسایل هم کمی فکر کنیم ⚠️  همه جای دنیا قلیان را یکی از خطرناک ترین عوامل سرطان زا می دانند اما در بسياري خانه های ایرانیان هست و خانوادگی استفاده می کنند و هیچ اقدامی هم برای تعطیلی قهوه خانه ها نمی شود!!! ⚠️  روغن پالم سرطان زاست اما وقتی همه فهمیدند لبنیات ما آلوده به پالم است کسی حتی ؛ كمتر  ؛  ماست نخریدند!!! ⚠️  مرغ در حالت عادی 12 الی 18 ماه زمان رشد سالم می خواهد اما در ایران از تخم تا طبخ 45 روزاست و هورمون های استفاده شده همه سرطان زا هستند اما جالب اینکه مردم فقط با قیمت مرغ مشکل دارند نه با بیماری زایی آن!!! ⚠️  همه می دانند که برنج آوازه و محسن و .... سرشار ازسم آرسنیک و مواد سرطان زا و غیرطبیعی ست اما مردم ایران با تهییج و تبلیغات وسیع صدا و سیما دو برابر پول می دهند تا برنده جایزه مرگشان باشند!!! ⚠️  همه می دانند چای معطر دارای اسانس های شیمیایی سرطان زاست اما مردم به عشق قرعه کشی و برنده شدن به قیمت گزاف می خرند و در خوردن داغ داغ آن بر هم سبقت می گیرند و با دست خود سرطان مری و معده و ... را برای خود به ارمغان می آورند!!! ⚠️  همه می دانند سوسیس و کالباس و همبرگر و پیتزا آن هم با آن وضعیت تولید در ایران بیشترین سهم را در عوامل اصلی و جدی انواع سرطان به خود اختصاص داده اما شیک ترین مغازه ها پیتزا فروشی و فست فودی ها هستند و غذای آدم های  با کلاس و های کلاس شده!!! ⚠️  مگر در 40 نوع مواد افزودنی سوسیس و کالباس چیزی جز مواد سرطان زا دیده می شود؟!!! ⚠️  همه می دانند غذاهای سرخ کرده و پرچرب عامل سرطان است اما سرخ می کنند و با چربی ترانس بالا می خورند!!! ⚠️  همه می دانند بسیاری از این روغن های نباتی اصلا خوردنی نیستند اما با قیمت بالا خریداری کرده و می خورند!!! ⚠️  همه می دانند چاقی و اضافه وزن و کم تحرکی عامل مهم انواع سرطان ها و کبدهای چرب و بیماری های قلبی و عروقی و انواع سکته هاست اما اکثر مردم در پرخوری و پر خوابی و کم تحرکی گوی سبقت را از هم می ربایند!!! ⚠️  همه می دانند سیگار و مواد مخدر عامل مهم سرطان ریه و ... است اما بیشتر از 10میلیون نفر معتاد به مواد مخدر و بیش از 20 میلیون نفر سیگاری در ایران داریم!!! ⚠️  همه می دانند استرس های روانی یکی از  عوامل اصلی سرطان و بیماری های روانی است. اما همه به عشق زندگی اشرافی و آسایش بیشتر  همه جور استرس بدهکاری ها و وام و ... را به جان می خرند و آرامش خود را فدای آسایش خیالی می کنند!!! ⚠️  همه می دانند بی خوابی و خواب ناصحیح دیر خوابیدن و دیر بیدار شدن  پایه بسیاری از بیماری هاست اما دير خوابيدن عادت بسياري از ما شده!!! ✅   لطفا اندکی ؛ بیشتر بیاندیشیم ⚠️  نان های کپک زده را به سرعت از داخل خانه دور کرده و در زمین دفن کنید . کپک نان سرشار از سم آفلا توکسین است که عامل سرطان خون می باشد. تغذیه دام ها با نان کپک زده باعث ورود آفلاتوکسین به شیر و گوشت می گردد . از فروش نان کپک زده به دوره گرد ها جدا پرهیز کنید. ✅  خوشحالی ما زمانی بیشتر می شود که : در اثر بازنشر و تکثیر این پست و پست های مشابه عزیزان مان از گزند بیماری های گوناگون در امان بمانند .... با آرزوی سلامتی برای همه هموطنان عزيزمون. 🌺🌺* @hashembanapourwebsite
510Loading...
28
در باب عین القضات همدانی داستانی نقل می کنند که با صحت و سقم آن کاری ندارم البته خودتان بهتر از من می دانید نمی توان در برابر این نوع داستان ها صغری و کبری ردیف کرد. می گویند وقتی سر عین القضات را از تنش جدا کردند. وی با اینکه سرش از تنش جدا شده بود. از جایش بلند شد و سرش را در دو دستش گرفت و شروع کرد به دویدن... و خلق الله هم پشت سرش می دویدند...... در واقع با نقل این داستان می خواهم به این نتیجه برسم که نویسندگان مستقل و دردمند با اینکه سرشان را از تن‌شان جدا می کنند، اما این نویسندگان هرگز نمی میرند. نویسندگان نمی می رند. آنها سرشان را در میان دست هایشان می گیرند و به قلبشان می چسبانند و در خیابان‌ها و کوچه پس کوچه راه می افتند و با زبان بی زبانی به مردم می گویند. از پشت پنجره /بر سنگ فرش خیابان نظر کنید / خون را به سنگفرش ببینید. سر همان آثاری ست که این نویسندگان خلق کرده اند و به این آثار از باد باران گزندی نمی رسد. @hashembanapourwebsite
482Loading...
29
در باب عین القضات همدانی داستانی نقل می کنند که با صحت و سقم آن کاری ندارم البته نمی توان در برابر داستان صغری و کبری ردیف کرد. می گویند وقتی سر عین القضات را از تنش جدا کردند. وی از جایش بلند شد و سرش را در دو دستش گرفته و شروع کرد به دویدن... و خلق الله هم پشت سرش می دویدند... در واقع می خواهم بگویم نویسندگان مستقل با اینکه سرشان بریده می شود اما نمی میرند. سرشان را در میان دست هایشان می گیرند و در خیابان‌ها و کوچه پس کوچه می راه می افتند و به با زبان بی زبانی به مردم می گویند. از پشت پنجره /بر سنگ فرش خیابان نظر کنید / خون را به سنگفرش ببینید... سر همان آثاری ست که این نویسندگان خلق کرده اند و به این آثار از باد باران گزندی نمی رسد. @hashembanapourwebsite
20Loading...
30
Media files
610Loading...
31
Media files
651Loading...
32
”I could only just understand (him) by stretching my mind to the utmost.” Still Russell strongly supported the work which led to Wittgenstein’s acclaimed Tractatus Logico-Philosophicus. It was an ambitious project – to identify the relationship between language and reality and to define the limits of science – and is recognized as a significant philosophical work of the twentieth century. However, Russell developed his own version of the ideas Wittgenstein presented in that book, giving a series of lectures on Logical Posivtism in 1918, while Wittgenstein was still in a prisoner of war camp during World War One. On the outbreak of World War One, Wittgenstein immediately volunteered for the Austro-Hungarian Army, despite being eligible for a medical exemption. Russell said he returned from the war a changed man, one with a deeply mystical and ascetic attitude. A central factor in investigating Wittgenstein’s works is the multifarious nature of the project of interpreting them; this leads to numerous difficulties in the ascertainment of his philosophical substance and method. Wittgenstein claimed that his ideas had been misunderstood and therefore misrepresented by Russell, and this may be one of several reasons why their relationship never recovered. Russell also respectively assimilated some of Wittgenstein’s ideas into his own philosophy with differing degrees of success. Finally, and probably inevitably, the two men quarreled harshly, although it is still not clear why. Wittgenstein died at only 62 suffering from prostate cancer, to his last days he greatly admired Russell, saying ”Tell him I've had a wonderful life” and “There cannot be any real relation of friendship between us.” Image: Ludwig Wittgenstein, c. 1922. @hashembanapourwebsite
640Loading...
33
Happy Birthday Ludwig Wittgenstein! (26 April 1889). Often considered one of the greatest philosophers of the 20th century. In his lifetime, he published just one slim, highly influential and dense book, the 75-page Tractatus Logicus Philosophicus (1921), one article, one book review and a children's dictionary. The equally important Philosophical Investigations was published posthumously in 1953. Below excerpt — Bertrand Russell concerning his one time close friend Ludwig Wittgenstein. ━━ ”He was queer, and his notions seemed to me odd, so that for a whole term I could not make up my mind whether he was a man of genius or merely an eccentric. At the end of his first term at Cambridge he came to me and said: ”Will you please tell me whether I am a complete idiot or not?” I replied, ”My dear fellow, I don't know. Why are you asking me?” He said, ”Because, if I am a complete idiot, I shall become an aeronaut; but, if not, I shall become a philosopher.” I told him to write me something during the vacation on some philosophical subject and I would then tell him whether he was complete idiot or not. At the beginning of the following term he brought me the fulfillment of this suggestion. After reading only one sentence, I said to him: ”No, you must not become an aeronaut.” And he didn't. He was not, however, altogether easy to deal with. He used to come to my rooms at midnight, and for hours he would walk backward and forward like a caged tiger. On arrival, he would announce that when he left my rooms he would commit suicide. So, in spite of getting sleepy, I did not like to turn him out. On one such evening, after an hour or two of dead silence, I said to him, ”Wittgenstein, are you thinking about logic or about your sins?”. ”Both,” he said, and then reverted to silence. However, we did not meet only at night. I used to take him on long walks in the country round Cambridge. On one occasion I induced him to trespass with me in Madingley Wood where, to my surprise, he climbed a tree. When he had got a long way up a gamekeeper with a gun turned up and protested to me about the trespass. I called up to Wittgenstein and said the man had promised not to shoot if Wittgenstein got down within a minute. He believed me, and did so.” — Bertrand Russell, Portraits from Memory, Ch: II, Some Philosophical Contacts, p. 23 ━━ Background: Ludwig Wittgenstein and Bertrand Russell Philosopher Bertrand Russell described his friend Ludwig Wittgenstein as ”the most perfect example I have ever known of genius as traditionally conceived; passionate, profound, intense, and dominating”. Although Russell was almost twice Wittgenstein’s age, their relationship soon became one of equals, and in his obituary notice in Mind (philosophy journal) forty years later, Russell described his friendship with Wittgenstein as “one of the most exciting intellectual adventures of my life.” Despite the consequent drain on both of their emotional resources, Russell spent much time encouraging the young Wittgenstein, their early relationship was extremely intense. Russell had to work hard to keep up with Wittgenstein’s radical new ideas about logic, language and the world. In some ways, Wittgenstein was like the younger Russell – he was obsessively interested in the difficult technical questions of philosophy. He felt forced to ask fundamental questions about the nature, identity and function of logic. But, unlike Russell, he never thought that philosophy should be an investigation of perceptual knowledge or “matter”. Wittgenstein’s philosophy centres on the problems of meaning, not knowledge. Russell soon felt intimidated by Wittgenstein – not only was he too volatile and angry for the easy going Russell, and for reasons which were not always clear, he was also contemptuous of most of Russell’s own work and especially his inability to comprehend Wittgenstein’s rather mystical “picture theory” of meaning.
560Loading...
34
حضرت آدم یک بشر بود و بس. او سیب را نه بخاطر سیب بودنش، بلکه بخاطر ممنوعیتش می‌خواست. مارک تواین @hashembanapourwebsite
490Loading...
35
عطر خوش جوانه ها با بوی تلخ برگ های پوسیده !! انگار رعد می غرد : موج های سفید یال دریا ها در این جزیره به دام افتاده اند .! اما بدان سکوت هیچ گاه با ما غریبه نیست ! و روح ما تاریکتر است از چاه خشک الباقی یا هوالباقی همه پشت خدا قایم می شویم . هاشم بناءپور @hashembanapourwebsite
540Loading...
36
آکادمی نوبل همراه با بابا نوئل اعلام کرد که بعد از این یامن بعد تا قیام قیامت جایزه نوبل فیزیک به حجه الاسلام دکتر خسرو پناه تعلق خواهد گرفت. ازیرا که حاج آقا بعد از کرونا یعنی ترتیب دادن کرونا به سراغ کوانتوم رفته اند یا مثل این که می خواهند بروند. بالاخره کوانتوم را می خواهند یک کاریش بکنند. .قبلن ها در برابر دشمنان می گفتند کوانتوم حیا کن پلانک را رها کن. و غضنفر را بگیر . الان می گویند کوانتوم بیا پیشم. خودم ساقیتم.... خودم امضایت را جعل می کنم. مگر من چه چیزم از صدیقی کمتره. باغ کوچک انجمن حکمت و فلسفه را خودم به نامت می کنم. نگاه کن! مستان سلام ات می کنند/ همه چیز به نامت می کنند. /کوانتوم به نامت می کنند / نسبیت به نامت می کنند / کوانتوم بان عزیزم کافیه لب تر کنی / اون وقت ببین چه کاره ها که نمی کنم / حاج آقا سلام ات می کند / اختلاس نثارت می کند /. نتیجه اخلاقی و فیزیکی و مکتبی و غیره : نگویید کوانتوم. بگویید خسرو پناه @hashembanapourwebsite
510Loading...
37
سیدضیاء طباطبایی در گفتگو با پهلوی دوم از انقلابیگری او انتقاد می‌کند: خدمتشان عرض کردم: قربان، آنقدر انقلاب، انقلاب نکنید، خوب نیست! گفتند چرا؟ مگر چه شده؟ عرض کردم، کلمه‌ء انقلاب یک کلمه‌ء زیر و رو کردن است؛ به‌هم ریختن و در هم پاشیدن. شما که شاه مملکت هستید نمی‌توانید انقلاب کنید. این کار را اگر بکنید مثل این است که خودتان بخواهید سلطنت را ملغی کنید. صاف ایستاد و چشم در چشمم گفت: یعنی چه؟ کاری که ما کرده‌ایم انقلاب است. در جواب گفتم: نه قربان، این یک اصلاح عمیق است که فقط کلمه‌ء اصلاحات به آن اطلاق می‌شود. با عصبانیت گفت الغای رژیم ارباب رعیتی، سهیم کردن کارگران در کارخانه، حق رای زنان اصلاحات بوده؟...متاسفانه گرفتار آدم‌هایی شده بود که عاشق انقلاب بودند و انقلابی فکر می‌کرده‌اند و چون دیده‌اند که فعلا سبوی انقلاب شکسته و پیمانه آرزوی‌شان به خاک ریخته، دور ایشان را گرفته‌اند که بیایید انقلاب بکنید منتها سفید! خطر این انقلاب سفید آن است که دوباره یاد عده‌ای می‌اندازد که انقلاب چیز خوبی است و پس باید انقلاب کرد. سید ضیا؛مرد اول یا دوم کودتا،۲۰۱۱ 🌏جامعه‌شناسی👇 🆔 @IRANSOCIOLOGY
500Loading...
38
نمی‌دانم چرا نیم‌ساعت آخر مجالس ختم که آخوند می‌رود روی منبر، مجلس خالی می‌شود. خودم برعکس این نیم‌ساعت پر بار را خیلی دوست دارم. دانسته‌های آدم نجومی زیاد می‌شود. مثل امروز که مظنه‌ی ختم قرآن دستم آمد. فقط یک بدی دارد جلوی آدم خالی می‌شود و می‌افتد در تیررس نگاه ملکوتی جناب آخوند. آخوند امروز عمامه‌سفید بود و سرخ و سفید. خودش لابلای سخنان گهربارش گفت اهل روستایی در سولقون است. ریش و کاکل بیرون زده از زیر عمامه سفیدسفید بود. اول از همه رفت سراغ موشک‌پرانی به اسراییل. گفت بعضی‌ها زورفهم تشریف دارند یعنی باید با زور آن‌ها را سرجای‌شان نشاند. باید رعب در دل‌شان انداخت. حتی با رنگ کردن مو و ریش. می‌گفت پیامبر به تمام پیرمردان سپاه خود دستور داده بود مو و ریش را رنگ کنند تا دشمن آن‌ها را جوان بپندارد. می‌گفت جایی نظرسنجی کرده‌اند ۷۵ درصد موافق موشک‌پرانی به اسراییل بودند. بعد دید وقت ندارد گفت به چهار روش می‌توان غم از دست رفتن عزیزان را تحمل کرد. بهترین راه این است که پول بدهیم به مومن تنگ‌دستی و برای عزیز درگذشته ختم قرآن بگیریم. می‌گفت الان هزینه ختم قرآن ۸۰۰ هزار تومان تا یک میلیون تومان است.
451Loading...
39
یکی از مغالطه های رایج خاصه در ایران، اصطلاح به نظر من است. به عبارتی مثلا یکی می گوید زمین دور خورشید می‌چرخد. طرف مقابل زود می گوید به نظرمن خورشید دور زمین می چرخد. منظورم این است که یک عده بدون این که اهل مطالعه باشند و اما صد البته مدرک شخمی دارند درمورد همه چیز نظر می دهند واین یعنی مغلطه. البته این نوع مغلطه ها جنبه سیاسی هم دارد. برای مثال طرف می گوید محیط زیست زیر مجموعه کشاورزی نیست یا برعکس و حتا می گوید به هم مربوط نیست. پر مسلم با جود صدها کتاب که در مورد کشاورزی پایدار و محیط زیست نوشته شده این حرف جاهلانه و احمقانه است. اما طرف جون آینده نگر است و می بیند که حکومت به محیط زیستی ها گیر می دهد برای اثبات نوکری و جاکری این تفکیک را قائل می شود. و اصطلا ح به نظر من را هم چاشنی حرفش می کند... فعلن.. @hashembanapourwebsite .
450Loading...
40
❌فروپاشیِ کمونیسم و درس‌هایی که باید از آن گرفت سی و دو سال پیش در چنین روزهایی اتحاد شوروی رسما فروپاشی خود را اعلام کرد. ثمره این فروپاشی ایجاد پانزده کشور مستقل بود. نظام‌های سیاسی به شیوه های گوناگون فرو می پاشند.شیوه فروپاشی شوروی از درون بود هر چند عامل خارجی به صورت غیر مستقیم اثرگذار بود. دلایل فروپاشی را می توانم فهرست وار برایتان ذکر کنم: یک) سوق یافتن بخش اعظم بودجه و منابع کشور به سمت تولیدات نظامی و برنامه های فضایی و غفلت از تامین نیازهای ضروری مردم از قبیل غذا، مسکن و غیره. دو) صرف بودجه های هنگفت برای ادامه جنگ افغانستان و حفظ پایگاه های نظامی در کشورهای اقماری و کمک های بلاعوض اقتصادی به کشورهای کمونیستی در اروپا و سایر نقاط جهان که در مجموع منجر به ضعف شدید اقتصادی کشور و رشد نارضایتی در بین مردم شد. سه) سربرآوردن قشر فاسدی از سیاستمداران که جز حفظ مناصب و امتیازات مادی انحصاری شان به چیز دیگری فکر نمی کردند. چهار) فرسودگی ایدئولوژی حکومتی و بی اثر شدن ماشین پروپاگاندا به مرور زمان. پنج) نفی اقدامات اصلاحی از سوی نظامیان و هسته سخت قدرت.گورباچف و یاران اصلاح طلبش تلاش زیادی کردند که با انجام اصلاحات سیاسی و اقتصادی نظام را از فروپاشی نجات دهند اما سران ارتش و اعضای گارد قدیم حاضر به پذیرش این اصلاحات نشدند و بر روش های سرکوبگرانه پیشین اصرار کردند. شش) شکاف بین حکومت و مردم به حدی عمیق شد که اعتماد متقابل بین مردم و حکومت کاملا از بین رفت.این وضعیت منجر به حالت انقلابی شد به طوری که نه حاکمان می توانستند مثل سابق حکومت کنند نه مردم می‌خواستند مثل سابق از حکومت فرمان ببرند هفت) بی اثر شدن ماشین سرکوب به نحوی که هزینه سرکوب برای حکومت بسیار بیشتر از هزینه تحمل اعتراضات عمومی شده بود. من نمی‌توانم خوشحالی خودم را از فروپاشی کمونیسم بین‌الملل در سی و دو سال پیش ابراز نکنم. هر چه می‌گذرد مطمئن تر می‌شوم که کمونیسم چیزی جز شرارت مطلق نبوده و نیست.کمونیست‌ها حداقل باعث مرگ صد میلیون نفر در قرن بیستم شدند. خطر کمونیسم البته همچنان باقی‌ست. امروزه کمونیست‌ها خود را سوسیالیست یا ترقی‌خواه یا پراگرسیو یا لیبرال می‌نامند بس که واژه کمونیست منفور شده. این نئوکمونیست‌ها چه بسا جنایت‌های استالین و پل پوت را هم محکوم کنند اما نباید فریب‌شان را خورد. امروزه کمونیست‌ها در صحنه های نبرد تازه‌ای مشغول فعالیت هستند و هوادار حقوق اقلیت‌های جنسی و قومیتی و نژادی و غیره شده‌اند. پس باید حواسمان جمع باشد که در دام آنها نیفتیم. ما ایرانی‌ها یک‌بار گول کمونیست‌های وطنی را خورده‌ایم و همین یکبار باید بار آخر باشد. بیژن اشتری @hashembanapourwebsite
491Loading...
Repost from N/a
Photo unavailableShow in Telegram
در رکاب شاهنشاه و شهبانو #بازار_رضا را بازدید کردیم. شاهنشاه راضی بودند. بعد فرمودند به شهبانو که بروید دو محلی را که دیروز من دستور تخریب دادم ببینید. شهبانو تشریف بردند. ما در کتابخانۀ #آستان_قدس منتظر شدیم، شاهنشاه یک چای میل فرمودند تا شهبانو مراجعت کردند. وقتی برگشتند شاهنشاه پرسیدند: چه دیدی؟ شهبانو فرمودند: خراب کردن این جا جنایت است و بسیار حیف است. من دیدم خیلی حرفْ تند شروع شد، کار را به شوخی کشیدم که اصولاً شهبانو به این بناهای کهنه عشق می ورزند. ولی در دلم هم می گفتم که برای یک مدرسه واقعاً حق با معظم لهاست و دیروز هم در رکاب شاهنشاه فقط من بودم که با خراب کردن آن جرئت مخالفت کردم که باعث تعجب حاضرین شد و حتی منوچهر صانعی بعد آمد مرا بوسید که فقط تو هستی که می توانی این عرایض را بکنی. شهبانو فرمودند: به هر حال من نمی گذارم این جاها را خراب کنند. دیگر شاهنشاه چیزی نفرمودند. جلد 6 & صفحۀ 110 #سه_شنبه & 1355/2/28 📚#خاطرات_اسدالله_علم 🖌#امیر_اسدالله_علم #خاطرات_روزانه #خاطرات_علم #روزنوشت #یادداشتهای_روزانه #تاریخ_امروز #منوچهر_صانعی #فرح_پهلوی #فرح_دیبا #بیست_و_هشتم_اردیبهشت
Hammasini ko'rsatish...
Show comments
Repost from N/a
Photo unavailableShow in Telegram
صبح شنبه در رکاب شاهنشاه مشهد رفتیم. روز وفات حضرت امام رضا بود. مردم در صحن کهنه عزاداری می کردند. شاهنشاه به یک غرفه تشریف بردند و جمعیت را نگاه کردند. یک دفعه تمام صحن پر جمعیت شد، شاید قریب شصت هزار نفر گرد آمدند. بلافاصله عزاداری را فراموش و شروع به احساسات برای شاه کردند، تماشایی بود. خاطرم آمد در همین صحن سربازان رضاشاه مردم را که بر علیه رفع #حجاب و متحد الشّكل شدن لباس تظاهر می کردند به مسلسل بستند و دویست نفر کشته شد - در سال ۱۳۱۴، حالا این مسائل فراموش و حتی عمل رضا شاه هم بخشیده شده است. زیرا حالا همه می فهمند که او این عمل را برای کشور کرد نه برای خودش، شاید دو هزار نفر کشته می شد، چه اهمیت داشت؟ همان تصمیمی که من در #پانزده_خرداد گرفتم هنگامی که نخست وزیر بودم، آن وقت هم بیش از ۹۰ نفر کشته نشدند ولی اگر بیشتر [هم] می شد، صحبت وجود و عدم وجود کشور بود، من تصمیم خودم را گرفته بودم. جلد 1 & صفحۀ 194 #شنبه & 1348/2/27 📚#خاطرات_اسدالله_علم 🖌#امیر_اسدالله_علم #خاطرات_روزانه #خاطرات_علم #یادداشتهای_علم #رضاشاه #حرم_امام_رضا.ع #بیست_و_هفتم_اردیبهشت #بیست_و_هفت_اردیبهشت
Hammasini ko'rsatish...
Show comments
| ‌جندقی کافر نکند آنچه کند چشمِ تو با خلق @hashembanapourwebsite
Hammasini ko'rsatish...
علی‌اکبر سعیدی سیرجانی شعر:هیچ پیش آمده کز هستی دلگیر شوی؟! برگرفته از سروده‌های سعیدی سیرجانی،آزادمرد عرصه ریاستیزی هیچ پیش آمده کز هستی دلگیر شوی هیچ پیش آمده کز جان و جهان سیر شوی؟! ـ هیچ دانی چه گرانبار غمی است کز پس عمری با سعی و عمل خو کردن فارغ از سیر فلک، رو به زمین آوردن وانگهی این سیهکار هوسباز سراپا نیرنگ بزند چرخی و بازیچه تقدیر شوی؟! ـ هیچ می‌دانستی چه غم جانکاهی است نوز برنامده از چاله، فتادن در چاه [نوز: هنوز] نوز ناگشته ز افسانه و افسون گرهی با دو صد بند گران، بسته تزویر شوی؟! ـ هیچ دیده‌ستی در پهنه گیتی جایی کاندر او نسل جوان از پس عمری شور و طلب و جوش و خروش خسته از بار ملالی که گرفته است به دوش مشت خود بر دهنت کوبد و آشوبد، اگر بشنود از تو دعایی که: بُرو پیر شوی؟! ـ هیچ باور داری زیر این برشده دودوَش زنگاری سرزمینی است عجیب همه چیزش وارون کاندر او مرگ به از زندگی است شرف انسان در بندگی است دیده گریان، خوب است و لب خندان، بد موهبت‌های خدا فقر و نیاز و مرض است که کنی عصیان، روزی دو اگر سیر شوی؟! ـ هیچ پنداشتی ای بسته به آینده امید عاشق صبح سپید ای به سودای طلوع سحری جسته ز جا راهپیمای جهان فردا کز پس عمری سعی و عمل و شوق و امید زیر آوار شب تیره زمینگیر شوی؟ وندر این دامگه جهل و جنون، زرق و ریا به گناهی که چرا دم زدی از چون وچرا هدف ناوک مردافکن تکفیر شوی؟! [ناوک: تیر] ـ هیچ پیش آمده کز هستی دلگیر شوی هیچ پیش آمده کز جان و جهان سیر شوی؟! @hashembanapourwebsite
Hammasini ko'rsatish...
یارو کاشف به عمل آورده که کاشف السلطنه به مردم ایران خیانت کرده، می گویم چرا؟ می گوید او کشت چای را به ایران آورد و همین امر باعث شده من و مردم همیشه در صحنه زیاد چایی  بخوریم  و چایی برای بدن ضرر دارد. می‌گویم خوب حضرت آقا نخور. کسی با توپ و تفنگ و چاقو و باتوم بالا سر شما نایستاده و چای خوردن را به تو تحمیل نمی کند. تو خودت به خودت خیانت می کنی؟ طوری حرف می زند که نتیجه می گیرم در نظر ایشان مرغ یک پا دارد و اصلا از رو هم نمی رود. در نهایت می گویم حق باشماست. علی برکت الله.!!!! اما در نهایت می گویم نظرتان در مورد اختلاس مؤمنان چای دبش، چیست؟ بر افروخته می شود و می گوید که آدم سیاسی نیست و به این امورات اهمیت نمی دهد باز می گویم علی برکت الله تو چه دانی که بر اوج فلک چیست که ندانی که در سرایت کیست باز علی برکت الله... . @hashembanapourwebsite
Hammasini ko'rsatish...
یارو نامه نوشته به حداد عادل که جلو این فاجعه را بگیرید. همه جا می گویند در واقع. در واقع در متون کلاسیک و مهم نیامده است. پاسخ ما : آقا فاجعه شما هستید نه درواقع. در واقع شما هنوز نمی دانید و زبان را نمی شناسید. فعلا با همین فرمان حرکت کنید. مطمئنا سر از ترکستان هم در نخواهید آورد. می توانید به دیوان لاهه و سازمان ملل متحد و... هم شکایت کنید. علی برکت الله. @hashembanapourwebsite
Hammasini ko'rsatish...
How I Write (1956). Bertrand Russell's advice for academia — “First: never use a long word if a short word will do. Second: if you want to make a statement with a great many qualifications, put some of the qualifications in separate sentences. Third: do not let the beginning of your sentence lead the reader to an expectation which is contradicted by the end. Take, say, such a sentence as the following, which might occur in a work on sociology: ‘Human beings are completely exempt from undesirable behaviour-patterns only when certain prerequisites, not satisfied except in a small percentage of actual cases, have, through some fortuitous concourse of favourable circumstances, whether congenital or environmental, chanced to combine in producing an individual in whom many factors deviate from the norm in a socially advantageous manner.’ Let us see if we can translate this sentence into English. I suggest the following: ‘All men are scoundrels, or at any rate almost all. The men who are not must have had unusual luck, both in their birth and in their upbringing.’ This is shorter and more intelligible, and says just the same thing. But I am afraid any professor who used the second sentence instead of the first would get the sack. This suggests a word of advice to such of my hearers as may happen to be professors. I am allowed to use plain English because everybody knows that I could use mathematical logic if I chose. Take the statement: ‘Some people marry their deceased wives’ sisters.’ I can express this in language which only becomes intelligible after years of study, and this gives me freedom. I suggest to young professors that their first work should be written in a jargon only to be understood by the erudite few. With that behind them, they can ever after say what they have to say in a language ‘understanded of the people’. In these days, when our very lives are at the mercy of the professors, I cannot but think that they would deserve our gratitude if they adopted my advice.“ — Bertrand Russell, The Basic Writings of Bertrand Russell (1961), Part II. The Nobel Prize Winning Man of Letters (Essayist and Short Story Writer) 5: How I Write (1956), p. 37 ━━ Bertrand Russell wrote and spoke to be understood. His clarity of expression reflects the clarity of his thought. Unlike many philosophers, Russell is well-known for his lucid and elegant prose style. In his philosophical works, there is little abstract jargon nor do we find many flowery expressions. Russell valued getting to the point. Russell left a large assortment of writing. From his adolescent years, he wrote about 3,000 words a day, with relatively few corrections; his first draft nearly always was his last, even on the most complex, technical matters. His previously unpublished work is immense, his popular works such as A History of Western Philosophy (1945) and Why I Am Not a Christian (1927) still influential. In 1950, Russell was awarded the Nobel Prize in Literature "in recognition of his varied and significant writings in which he champions humanitarian ideals and freedom of thought". Image: Bertrand Russell, 1954. National Gallery. London, United Kingdom. @hashembanapourwebsite
Hammasini ko'rsatish...