cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

БогданоV. О школе и не только

О том, как работает школа и как человек учится... Авторский канал Михаила Богданова - школьного учителя информатики и руководителя СПб городского родительского комитета. Смотрим на школу объективно.

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
19 764
Obunachilar
+14124 soatlar
+2137 kunlar
+57630 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Nashrni tahlil qilish
PostlarKo'rishlar
Ulashishlar
Ko'rish dinamikasi
01
🔼Читать начало статьи🔼 Поясняем по пунктам: 1️⃣ Первый тезис – это шлак, который загоняют доверчивой публике с единственной целью – развести родителей на платное образование. Типа, ну вот не всем деткам надо, к примеру, физику, а вашему же ангелу в ВУЗ поступать, а для него у нас курсы-шмурсы и пр. и др. Для вас стараемся в поте лица. ❗️А то, что курсы-то платные будут – об этом пока не говорят. 2️⃣ Это песня для родителей, у которых дети не могут или не хотят учиться: вот им три предмета, и «не надо мучить ребенка», «давайте учитывать его интересы», «мы же за гуманность», но смотри тезис первый. 3️⃣ Про учебники. Всем, кто спрашивал у меня: «Откуда у нас такие идиотские учебники?». А вот отсюда, Дорогие мои Все! И Академия Педнаук не могла ничего сказать - она парализована! Кланяемся в ножки господам Яковлеву, Днепрову, Ягодину и пр. 4️⃣ Про учителя, который «математик-физкультурник-историк» и прочее… с этим все понятно. Заложена основа под поганую оптимизацию и "непрерывное" "обучение" 🤬 педагогов всякой фигне! И последнее. 5️⃣ Тут они и не скрывают – разрушить структуру управление. Это – цель. Оцените схему! Долбанули сразу по всем фронтам‼️ А 22 декабря 1988 года совершенно демократично принята Резолюция Съезда, на основании которой в Советском Союзе отменили «всеобщее обязательное полное среднее образование». Т.е. обязательной осталась только сегодняшняя 9-летка. ‼️Здесь нужно пояснить‼️ «Обязательное образование» с точки зрения права – это не совсем про «обязательство ребенка учиться» (эти обязанности прописывают отдельно). Это – про обязательство государства предоставить все возможности для его получения. Отдельно в юридических документах типа Конституции СССР прописывают, что оно – «бесплатное». Главное достижение СССР – это то, что среднее общее образование (тогда - десятилетка) было и обязательным, и бесплатным! Помимо этого, бесплатным, но необязательным было все остальное образование (дошкольное, профтех и высшее). Здесь же на съезде в речах Ягодина путем наперсточной манипуляции происходит подмена понятий, и бесплатной остается пока только девятилетка (у нас как раз в это время произошел переход на 11-летнее обучение). Разумеется, из чисто гуманистических соображений: зачем аттестат за 11-ый класс, если народ не хочет?! Компания Яковлева-Горбачева перекинуло обязательства по всем остальным видам образования с государства на частника. Да, идиотов делегатов развели, и те проголосовали по сути за приватизацию старшей школы, профессионального и ВУЗовского образования. А власть (Яковлев и др. упыри) получила общественный «одобрямс» на введение платного образования. Но поняли это не только лишь все. Некоторые почувствовали подвох и в прениях по Резолюции сопротивлялись, но их переболтало «демократическое» большинство. И понеслось оно по трубам... Сам Ягодин в 1997 году в интервью «МК» говорил: «Нынешнее руководство… не изменило генеральной линии на реформу образования, начатую ещё при перестройке». Тут что-то комментировать – только портить. А Положения Резолюции с того Съезда вошли в Конституцию РФ 1993 года. Собственно, так эти изумительные люди и всю остальную систему образования: школу, садик и дополнительное образование подвели под оплату, но это удалось остановить! А вот кто и как это сделал, читайте в следующий раз. Подписывайтесь 😎. в Телеге в Дзен в ВК в youtube. #историяобразования
2 07435Loading...
02
🔼Читать начало статьи🔼 В феврале 1988 Пленум ЦК КПСС принимает решение: «…коренным образом улучшить дело подготовки и издания учебников и учебных пособий, педагогической литературы. В полной мере обеспечить потребности в них учащихся, учителей, родителей, организовать дополнительный выпуск учебников для свободной продажи». Зачем понадобились дополнительные тиражи учебников, да еще в свободной продаже в СССР, ведь все дети обеспечивались ими за государственный счет⁉️ А вот зачем – читаем текст Постановления: «… [образование] должно органически сочетаться с разнообразием школ, гибкостью учебных планов и программ, опираться на передовую педагогическую практику, новаторские методы обучения и воспитания. Следует уделять первостепенное внимание развитию индивидуальных способностей учащихся, расширять дифференцированное обучение в соответствии с их запросами и склонностями. Развивать сеть специализированных школ и классов с углубленным изучением различных предметов». Это был смертный приговор единой системе образования СССР Так, пока внимание публики было приковано к экзерсисам Бориса Ельцина (его на том пленуме выгоняют из Политбюро) и прочим катастроечным закидонам, Яковлев со-товарищи решили задачу №1. Дело в том, что решение Пленума – это такая железная рекомендация для остальных органов власти страны. А тут еще и не очень понятные для непрофессионала формулировки, но звучат вроде «демократично», «перестроечно», по-реформаторски. Суть же этой витиеватой фразы в следующем: надо дробить школу (это и есть «дифференцированное обучение» и «сеть спецшкол» и углубленных классов), и бесконечно плодить кучу разной учебной литературы, а родители пусть это все покупают в «свободной продаже». Короче, партократы заглотили эту приманку целиком, в детали не вникали. А может и вникали. Ведь Горбачёрт уже основательно переколбасил к этому времени верхушку управления страны, и представление о том, что там сидели только «брежневские старики», в корне не верно. К 1988 году в Академии Педагогических Наук СССР из 160 академиков осталось только 78, т.е. Академия не могла принимать решения – не хватало членов для кворума. И к тому же должность Президента Академии пустовала с середины 1987 года. Так катастройщики решили задачу №2 – АПН была парализована и им не мешала. Осталось только «задемократизировать» свои влажные мечты (о них будет ниже) через представительный форум (чтоб педагоги со всей страны), который одобрит демократическим большинством все, что надо. И они стали готовиться к Всесоюзному учительскому съезду. В декабре 1988 года на Всесоюзный Съезд работников народного образования приехали 5022 делегата со всего СССР. Они думали, что будут решать судьбу «застойного» образования, что-то планировали, были воодушевлены. Они произносили очень красивые и правильные речи. Но организаторы мероприятия смотрели на них, как на кроликов или статистов. Судите сами. Открывался съезд докладом Председателя Госкомитета СССР по народному образованию товарища Ягодина – это еще один упырь-катастройщик. Вот что он докладывал: 1️⃣ «Очень многие школьники не в состоянии усвоить предлагаемые программы…»; 2️⃣ «...разное содержание образования позволит нам разрешить перевод из класса в класс учащихся, неаттестованных по некоторым предметам (Аплодисменты)... а уровень образования будет обеспечен при этом тремя предметами, обязательными для всей средней школы»; 3️⃣ «Учебников должно быть много и разных! Учебник... может написать любой специалист.»; 4️⃣ «...Надо уйти от жестких рамок специализации [учителя]... эффективнее, например, физика — психология, математика — физкультура...»; 5️⃣ «...все, что может решить… учебное заведение, оно и должно решать... Такой подход... ведет к разрушению единообразной управленческой структуры, формирует гибкую, многообразную и вариативную». 🔽🔽🔽Читать дальше 🔽🔽🔽
2 12234Loading...
03
Дети – новая нефть! Часть 2. Гробовщики образования Читать 1-ю часть Дорогой наш читатель! Нырнув в историю образования, мне стало понятно, что начинать надо не с 2001 года. Пришлось, как говорят наши реформаторы, «дойти до дна». А на дне мы увидели Горбачёрта, простите, Горбачева, Яковлева и других упырей. Начнем с 1980-х. Главному «прорабу» катастройки, Александру Яковлеву, отвечавшему в ЦК КПСС кроме всего прочего за образование, никак не удавалось найти понимания с Академией Педагогических Наук СССР (АПН СССР). Тамошняя профессура не хотела его принимать и понимать. И тогда Яковлев вместе с Е.К. Лигачевым (он тоже из ЦК и тогда еще верный Горбачевец-перестроечник) делают вот что. 🛑 Во-первых, они останавливают в Академии ПедНаук процедуру пополнения выбывших академиков и организуют отток их на другие должности. И через несколько лет там просто не будет кворума для принятия решений. 🛑 Во-вторых, катастройщики выстраивают «правильное научное сообщество» в виде ВНИКа (Временный научно-исследовательский коллектив) «Школа». Возглавил ВНИК руководитель лаборатории НИИ Общей педагогики АПН СССР, не проработавший в школе ни дня бывший военный Эдуард Днепров. Этот ВНИК стал тараном для разрушения системы образования. А возник он так. В 1987 году «…накануне Всесоюзного Съезда учителей, который созывался для обсуждения путей реализации реформ… Днепров опубликовал… статью в "Правде" ("Верю в учителя"), в которой предложил отложить общесоюзный съезд... [И] на следующий день… тогдашний министр просвещения СССР Щербаков объявил, что… съезд отложен»* на год. Делегатов просто послали… обратно». Тут и учреждается ВНИК. ——— *Статья «По следам событий. Первый опыт хроники реформы Э.Д. Днепрова». Бен Элкоф, профессор Индианского Университета, США. Democracy in the Russian School: The Reform Movement in Education Since 1984, Westview Press. Boulder Sanfrancisco. Oxford. 1993. Взял у М.Ю. Богданова ——— Год Днепрову и Яковлеву нужен был, чтобы добиться решения Пленума ЦК (был такой серьезный коллективный орган власти в стране, который надо было еще созвать) и окончательно вывести из игры АПН СССР, которая имела влияние на Политбюро ЦК КПСС через военный и промышленный блоки, так как тесно сотрудничала с ними по вопросам подготовки кадров. В течении года в главной педагогической газете страны «Учительская газета» (тираж 1,4 млн экземпляров) и на страницах газеты «Правда» (тираж – 10,4 млн. экз.) выходили статьи Днепрова, в которых он клеймил «недоработки» и «застой и паралич педагогической науки». В ход пошли сладкие речи в СМИ про «общечеловеческие ценности», «гуманизацию образования» и прочую брехню, из Днепрова слепили «смелого реформатора», а его оппонентов обзывали «ретроградами» и «тормозами перестройки», в общем все – как обычно. Это была подготовка почвы. 🔽🔽🔽Читать дальше 🔽🔽🔽
2 16732Loading...
04
Мой комментарий Павлу Иванову по ситуации с назначением на должность министра просвещения Сергея Сергеевича Кравцова....
10 221122Loading...
05
Голосование по кандидатуре руководителя Министерства просвещения. Ожидаемо. Будем работать над тем, чтобы новое голосование по этой должности повторилось не через 6 лет. Если не сдержит обещаний предметно заняться объявленными приоритетными проблемами.
6 12043Loading...
06
⚡️Фальков: надо переходить на 5-5,5 лет учебы, когда речь идет об инженерах и педагогах
5 67240Loading...
07
Подписчики делятся прекрасным Задание по обществознанию, которое прислала завуч 😳🤦‍♀️ (она же учитель обществознания) ученикам 6 класса. Что вы, друзья, можете сказать про Васю? Он прав? 😂 БогданоV. О школе и не только
8 352366Loading...
08
После такой взбучки, думаю, было бы неожиданным и компромиссным решением со стороны Думы согласовать Кравцова на год с обязательным отчетом и припнятием решения о пролангации контракта по итогам работы в этот период. По сути, с испытательным сроком. И с поручением Комитету по просвещению вести контроль по самым болезненным вопросам в течение этого года в постоянном режиме. С указанием перечня таких вопросов: - зарплаты - кадры - цифровизация - учебники и рабочие программы Начать с этого.
7 784127Loading...
09
Это сильно. Я такого давно не видел в Думе.
32 188983Loading...
10
⚡️ в Госдуме избиение кандидата на Минпрос Кравцов говорит про стоимость учебников и единые программы обучения в школах. Очень хвалит цифровую образовательную среду 🤦🏼‍♀️ и престиж профессии учителя упомянул.  По верхам много назвал правильных проблем, но планы озвучил скудно. Правда, озвучил работу по прогнозированию кадровой потребности и общую базу вакансий учителей.  От Вячеслава Викторовича кандидату досталось изрядно. Много претензий к Министерству, сфера образования кипит. Потребовал назвать виновных и озвучить хоть какую-то внятную перспективную позицию.  В свое оправдание Сергей Кравцов оправдывается почему-то ковидом и обещает не отказываться от традиционного образования, а цифровыми ресурсами пользоваться по желанию. Председатель заявил: это лозунги, ковид закончился 3 года назад, по ВКС ребенок знаний не получит, люди возмущены, что все цифровые инструменты им навязывают, хватит заниматься одобрением всего подряд (аплодисменты). Квоты на бесплатные места в педагогические ВУЗы заполнены на 33% (Володин). НЕСИТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!  Минута молчания от Кравцова……Растерялся. Это в прямом эфире увидела вся страна.  Голосование будет вечером после представления всех кандидатов (он пятый из 16). 
4 808226Loading...
11
Сообщают, что "учебный профиль" "Сферума" будет предустанавливаться на компьютеры, поставляемые в школы. По факту, ставиться будет не "учебный профиль", в ВК-мессенджер, \который не имеет ограничения по использованию в "Сфкеруме" или в ВК - пользователь САМ выбирает, под каким профилем авторизоваться или в какой профиль перейти в ходе использования компьютера. Таким образом, "сферумцы" официально заходят в компьютерные классы и дают возможность детям на уроке чатиться в саое удовольствие по любым поводам с кем угодно. Педагогическая помощь учителю, что я могу сказать! Вместо того, чтобы ограничивать использование интернет-мессенджеров на уроках их навязывают. Как практикующий учитель информатики скажу так: если ко мне придут такие ноутбуки - "профиль" "Сферума" с них будет снесен сразу и навсегда. Поскольку на уроке он не только не нужен, но и вреден! У меня на уроке НЕТ ВРЕМЕНИ на то, чтобы заниматься разборками с болтунами в чатиках! Товарищи цифровики! Вы вредители!
7 566177Loading...
12
Поблагодарите авторов наших РОВ Если вы оценили материалы наших "Разговоров о действительно важном" и для вас не обременительно - будем признательны за поддержку авторов
6 0110Loading...
13
Из нашего клубного канала, где мы делились материалами к "Разговорам о важном"... Подведем итоги, друзья! В целом, за прошедший учебный год мы подготовили 26 подборок материалов и методических разработок (сценариев для уроков) к циклу внеурочной деятельности "Разговоры о важном". Делали мы это по причине того, что "официальные материалы" нам видились либо недостаточными по содержанию, либо вообще не раскрывали сути предлагаемых тем, были слишком пресными и формальными, неинтересными для проведения занятия. Вторая проблема - самая важная, на наш взгляд. К сожалению, редкие сценарии "официальных разработчиков" позволяли проводить занятие не формально, а по-настоящему содержательно. А это в данном случае - ключевой фактор. Ведь говорить о важном, не увлекая детей в такой разговор - это откровенная профонация, действие, полностью дискредитирующее учителя в глазах учеников, особенно взрослых. Надеемся, что наши материалы помогли с этой проблемой справиться. Как и с третьей, не менее значимой проблемой: тратой существенного времени классным руководителем в выходные дни на поиск дополнительного материала к разговору. По опыту - на поиск, отсмотр и подбор хорошего контента только для одного занятия может уйти по 5 - 6 часов времени! Неоплачиваемого, по сути дела. Добавим к этому времени еще необходимость подготовить сценарий заннятия, если "официальный" скучен и неинформативен. А еще добавим проблему отсутствия знаний, достаточных для квалифицированного разговора с учениками, у учителя по темам, которые не относятся к сфере его профессиональной компетенции... Словом, на подготовку одного "Разговора" ответственный классный руководитель тратил практически полный день! Тешим себя надеждой, что подписчики нашего клубного канала были избавлены от таких трудозатрат 😉 Будем признательны за отклики и рецензии: на сколько наши подборки материалов были уместны, как к нашим сценариям относились ученики, что получилось, а что - не очень. На следующий год мы, разумеется, продолжим эту работу и хотели бы внести необходимые коррективы в нее. Но об этом мы поговорим отдельно. А пока - пишите свои комментарии, предложения, замечания! И спасибо, что вы были в этом году с нами!
6 1175Loading...
14
Путин наконец-то отменил ориентацию на научные статьи в западных сборниках Президент РФ подписал указ "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения". Наиболее примечательно в нем то, что одной из задач указано создание отечественной системы мониторинга публикаций в сфере социально-гуманитарных наук, основой которой должны стать независимые от зарубежных рейтингов отечественные показатели. До 2022 года самыми весомыми для ученых и преподавателей вузов считались статьи в западных журналах, внесенных в базу Web of Science и Scopus. В марте 2022 года Правительство РФ приняло постановление о моратории - не на сами публикации, а на ориентацию на них как показатель результативности. Декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян давно говорит о том, что образовательные власти в России ведут политику продвижения в западных рейтингах, на что вузы вынуждены тратить большие деньги. В итоге переизбрание российского профессора на свою должность зависит от того, публикуется ли он в журналах, которые одобряются частными западными компаниями. Это абсурд и унижение, считает Сардарян. Однако реализация указа Путина должна быть подкреплена соответствующим приказом Минобрнауки. В этой связи интересно, будет ли он касаться только гуманитарных дисциплин или вообще всех направлений науки. @nakanuneru
5 94388Loading...
15
Пишут, что "Сириус" решился на смелый эксперимент - пробуют сравнить, справятся ли сегодняшние олимпиадники с заданиями олимпиад прошлого. Дальше, думаю, в случае успешного итога (а он будет успешным, разумеется! ибо кто проверит честность проверки?) будут этими данными щеголять вместе с Минпросом перед Президентом - мол, все разговоры про "отсталость современной школы"  несостоятельны. Тень хитреца Ященко маячит за этим проектом 😎 Куда интереснее было бы сравнить - справятся ли школьники не с олимпиадными задачками, а в массовом порядке - с ОБЫЧНЫМИ заданиями из массовых учебников. Вот это был бы реальный показательный эксперимент, дающий реальный срез успехов современной системы образования. А так - это не очень информативный эксперимент. Давайте организуем инициативно такой эксперимент?
6 68531Loading...
16
Ого! Министр обороны - Белоусов! Вот этого точно никто не ожидал...
6 85315Loading...
17
Подозреваю, что Сергей Сергеевич теперь имеет много поводов не реагировать на высказываемую мною позицию ещё больше. Уж слишком активно я выступал эти дни против его назначения. Но это - обычная практика, если мы говорим про профессиональную дискуссию и критику чьей-то работы на его посту. Да, я считаю, что Сергей Сергеевич не подходит на роль министра в нынешней ситуации. Прежде всего потому, что не имеет собственной профессиональной и ясной позиции по проблемам во введённой ему отрасли. Сергей Сергеевич ни разу (!) за время своей работы не признал имеющихся проблем. И не разу не обозначил путей решения этих проблем. И не взял ответственность на себя. Зато все время рассказывал об успехах. Которые, по большей части, таковыми назвать было бы сложно, копни их поглубже. Я знаю, что люди лично знающие Сергея Сергеевича, говорят о нем, как о добром человеке. И я хорошо отношусь к Сергею Сергеевичу чисто по-человечески и даже где-то мне жаль его. На этой "расстрельной" должности выживать - ой как непросто. Это понятно. Но увы, "хороший человек" - это не профессия. И стране нужен не только "хороший человек", но и инициативный и, главное, ответственный и чётко ведущий отрасль по пути разруливания проблем, руководитель. Так что, не принимайте, Сергей Сергеевич, мои слова на личный счёт. И простите за жёсткость в высказываниях в Ваш адрес. Мы в любом случае, сейчас на одной подводной лодке. Но я остаюсь при своём мнении и буду работать на то, чтобы курс этой лодки был изменён, а требующие ремонта механизмы - отремонтированы или заменены на новые. Работаем, братья и сестры!
7 56514Loading...
18
Решение вопроса с кадрами в школах в версии кандидата на должность министра: создадим в министерстве "подразделение по кадрам". Не займемся системно решением вопросов с зарплатами, с нагрузкой, со сбегающими после ВУЗов выпускниками- "педагогами" , а создадим еще немного кресел чиновников в министерстве. Видимо, раньше эти вопросы не решались, потому, что не было соответствующих начальников. Теперь заживем! И это - слова человека, претендующего на должность министра, на секундочку.
7 66454Loading...
19
К понедельнику, на "Разговор о действительно важном" подготовили материалы про коллективизм, пионерию и комсомол. Современные дети должны понимать, в чем отличие пионерии от "ДвижПеров" в их современном изводе, и что было бы не лишним поменять в их деятельности, на наш взгляд 😊 Если вы еще не подписаны на наши материалы к "Разговорам о действительно важном" - исправьте эту ошибку, обратившись к нашему боту - помощнику!
6 86417Loading...
20
Какой-то идиотский цирк, на который билетов никто не покупал, но все обязаны посмотреть. А что ему мешало сделать это раньше? Или это такой торг у умственно-отсталой фракцией ЕР? Или он так себе демократию представляет?!!? Типа, не утвердите будете без садиков как дураки, а так-то я сейчас ууух! https://t.me/rian_ru/245077
6 17843Loading...
21
Пишут, что "Сириус" решился на смелый эксперимент - пробуют сравнить, справятся ли сегодняшние олимпиадники с заданиями олимпиад прошлого. Дальше, думаю, в случае успешного итога (а он будет успешным, разумеется! ибо кто проверит честность проверки?) будут этими данными щеголять вместе с Минпросом перед Президентом - мол, все разговоры про "отсталость современной школы" несостоятельны. Тень хитреца Ященко маячит за этим проектом 😎 Куда интереснее было бы сравнить - справятся ли школьники не с олимпиадными задачками, а в массовом порядке - с ОБЫЧНЫМИ заданиями из массовых учебников. Вот это был бы реальный показательный эксперимент, дающий реальный срез успехов современной системы образования. А так - это не очень информативный эксперимент. Давайте организуем инициативно такой эксперимент?
6014Loading...
22
Вот интересно, кстати, а как оценивают в Правительстве перспективу дефицита кадров в школах после объявленного сегодня предложения, по факту, не менять ничего (оставить Кравцова)? Ведь воспринимается это предложение населением и, что еще более важно, сотрудниками в системе просвещения, как "замораживание" всех проблем. Их, как-бы нет. Система образования развивается, по мнению руководства. Но по факту все внизу видят не стагнацию, а катастрофическое падение! И это - кризис, который может привести к обвалу системы! Это - не фигура речи! По моим ощущениям, решение оставить Кравцова, символизирующего обществу текущее состояние дел в школе, если оно будет принято, и не будет компенсировано никакими системными предложениями по изменению ситуации в отрасли, ударит по системе так, что на 1 сентября дефицит кадров в школах (на всех должностях) будет не критическим, как сейчас, а катастрофическим! Товарищи начальники! Депутаты! Вы ходите по очень тонкому льду с этим решением!
16 948185Loading...
23
Мне тут пишут, мол, успокойтесь - не время для реформ сейчас! я вам напомню, товарищи защитники принятого решения, что Сталин вернул с фронта в 1943 году учителей, вдвое (!!) поднял зарплаты сотрудникам щкол и учредил Академию педагогических наук. Война шла еще, Ленинград в Блокаде, Крым под немцами... Но Сталин УЖЕ думал о завтрашнем дне. Но у нас, получается "не время ещё". Ну-ну.
24 122265Loading...
24
И все-таки Кравыов на минпросвещения. У меня нет объяснения этому феномену. Мурашки, Кравцов, Шадаев... все, у кого самый высокий негативный "шлейф" у населения (как минимум, в моем круге общения) - все на местах. Это какой-то мне не вполне понятный тактический (??) ход со стороны Мишустина. Ну посмотрим. Если утвердят - будем работать с теми, кого назначат. Дело привычное.
6 93148Loading...
25
Президент утвердил структуру федеральных органов исполнительной власти и федеральных органов управления и надзора - Указ опубликован на сайте Кремля. Изменений в интересующей нас части управленческой структуры не предусмотрено, как я и анонсировал. В области образования пока остается "триумвират" - Минобрнауки, Минпросвещения и пододчетная Правительству, федеральная служба по надзору (Рособрнадзор). Полагаю, с высокой степенью вероятности, что Фальков и Музаев свои должности сохранят. Кравцов, думаю - нет. Но есть варианты, конечно. В этой связи, остаются неизлеченными пока проблемы "лебедя, рака и щуки" - когда три разных ведомства отвечают за одну стратегическую отрасль образования. Причем отвечают, сами себе ставя цели и определяя задачи. Надеюсь, что Мишустин понимает, что такая "упряжка" продолжит ехать враскоряку (точнее - не ехать вовсе), если их не объединить едиными целевыми показателями в реально исчисляемых величинах и установками на видимый, а не отчетный на бумаге, резельтат. Но главное - контролем исполнения этих целевых установок. Будем наблюдать за происходящими событиями. А пока продолдаем свою рутинную аналитическую работу в рамках Клуба. Сегодня провели очередную рабочую конференцию, наметили задачи на ближайшую неделю. Если кто-то из присутствующих имеет желание участвовать в работе нашей "фабрики мысли" или получать из первых рук наши аналитические материалы - милости просим в клуб "Настоящее оразование"
7 29216Loading...
26
Анонс нашего "Разговора о действительно важном" Разработчики РОВ опять поменяли темы. Поставили на текущую неделю вместо разговора про общественные оргнанизации (19 мая - день пионерии) тему про русский язык и А.С. Пушкина. Пожалуй, мы останемся с пионерией. Расскажем ребятам о том, как это было. Полагаем, что они долны понимать, что не одними "Движениями Первых" и их странными начинаниями, мир наполнен )) Расскажем и о дельных проектах сегодняшнего дня и, главное, о том, как это было в нашей молодости! Материалы будут готовы к завтрашнему дню. Будьте готовы! 😁 Если вы еще не подписаны на наши материалы к "Разговорам о действительно важном" - исправьте
6 47517Loading...
27
Разработчики рабочих программ проводят анкетирование педагогов по вопросу корректировки программ. На мой взгляд, анкета составлена грамотно. Исходя из содержания анкеты, думаю, не будет нарушением процедуры мониторинга, если учителя - подписчики моего канала тоже пройдут эту анкету. Поможем разработчикам?
6 92327Loading...
28
Мой комментарий к сегодняшнему назначению Председателя Правительства. Если коротко: нас ждет несколько лет кропотливой и сложной работы по смене политики в образовательной сфере. Нынешнее правительство будет в этом смысле переходным. Поскольку нужны совершенно новые идеи и подходы, нужны профессионально проработанные предложения - не лозунги и популистские заявления, а именно взвешенные решения. Сейчас их нет. Их надо разрабатывать. Кому это интересно - мы в закрытом формате Клубного канала обсуждаем соответствующие идеи и проекты документов. Если хотите держать руку на пульсе - присоединяйтесь! Помогает со вступлением в Клуб наш бот - помощник.
7 10422Loading...
29
Сегодня дам небольшой видеокомментарий по поводу того, что прозвучало на встрече депутатов с, теперь уже официально утверждённым, Премьером.
6 3903Loading...
30
В Сферуме работают смешные людишки. Мелкие и смешные. Чистят комментарии и банят их авторов, вместо того, чтобы убрать этот позорный пост и поставить нормальное поздравление с праздником. Забанили меня, хотя я им в комментариях ничего не писал и не собирался. Мне с ними обсуждать нечего, а мнение свое про них я и без их жалких комментариев могу донести до куда большей аудитории)) Какой смысл был банить один из моих аккаунтов - не знаю. Мозгов нет у мелких и никчёмных. Считаю, что гнать их надо с позором. И закрывать эту либероидную, антигосударственную и вредную для воспитания молодого поколения, багадельню.
7 16422Loading...
31
Сегодня депутаты обсуждают новый состав Правительства. Думаю, что выражу общее мнение родителей и учителей: если мы вновь увидим в должности министра просвещения опять некомпетентного Кравцова, доверие к Правительству, Думе (которая утверждает министров) и косвенно - к Президенту, конечно сильно пострадает. Считаю так же важным и поменять ответственных за просвещение и внутреннюю политику лиц в Администрации Президента: Фурсенко и Новичков слишком много сделали для того, что бы это решение было принято.
6 95537Loading...
32
А у "Сферума" свой праздник. На официальных страницах - вот такие "праздничные" анонсы на длинные выходные... Просто выходные..
46 436172Loading...
33
Элитная французская пилотажная группа на параде в Марселе, вместо флага Франции нарисовала в небе российский флаг. Случайность или сигнал? А, может, смешались высшие силы? 🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
6 785157Loading...
34
С Праздником Победы, дорогие товарищи! Небольшой подарок вам от наших детей )))
6 79415Loading...
35
Шкала ЕГЭ как зеркало «развития математического образования» Правительство объявило о намерении учредить новый профессиональный праздник — «День математика» (1 декабря), а следом Рособрнадзор опубликовал новую шкалу пересчёта баллов ЕГЭ по профильной математике. Теперь можно сказать уверенно: учителям и репетиторам будет что «праздновать и чем гордиться», а власти — констатировать «прорывные результаты» в преподавании царицы наук. Ибо в формировании этой самой шкалы группа Ященко и Ко резко перекрыла все прежние собственные достижения в рисовании благостного результата из ничего. Экзаменационные работы ЕГЭ первоначально оцениваются в первичных баллах, которые затем переводят в тестовую оценку по шкале пересчёта. По профильной математике первичных баллов 32. Из них 12 выставляются компьютером за задания с кратким ответом — по баллу за задание (это самые простые баллы), и ещё 20 можно получить за «творческие задачи», которые проверяют эксперты. Так вот, за простейшие первые 12 баллов по новой шкале выставляется итоговая оценка 70! На оставшиеся 20 первичных баллов остаётся 30 итоговых. В диапазоне первичных оценок 13 – 24 каждый первичный балл добавляет 2 тестовых, с 25 до 30 первичный балл равен одному тестовому, 31 и 32 к итоговому результату не добавляют ничего: 30, 31 и 32 дают 100. Для сравнения. Год назад первичных баллов по математике было 31 (в текущем году добавили одну задачу с кратким ответом), но оценку 70 ставили за 14 первичных балов. То есть для этой оценки надо было набрать как минимум 3 балла в «творческой части», куда теперь можно и не заглядывать. При этом сохранилось грубейшее нарушение принципа «объективности» ЕГЭ, когда работы, оценённые в первичных баллах по-разному (30, 31 и 32), в итоге получают одинаковые оценки 100. И никто из представителей власти (включая думских депутатов, которые «за народ и справедливость») даже не ставит вопрос об этом очевидном безобразии, ибо все догадываются, что без такого «финта» число математических стобалльников по стране будет ничтожно малым. (По всем прочим дисциплинам ЕГЭ оценке 100 соответствует полное выполнение всех заданий.) Тут к месту напомнить, что 10 лет назад в известном видео «ЕГЭ — катастрофа образования» (см.  https://www.youtube.com/watch?v=0GNfJut-dyo&t=2s ) была подробно разобрана шкала 2013-го года и её роль в разрушении массового математического образования. Но в сравнении с тем, что команда Ященко творит сегодня, та шкала — образец справедливости: за 12 первичных баллов ставили 52, а итоговые 100 баллов можно было получить только за все 32 первичных. Если бы ту шкалу пустили в дело сегодня, статистика ЕГЭ по математике показала бы текущий уровень «развивающейся» российской школы во всей красе. В прошлые годы структура шкалы ЕГЭ (согласно утверждённой методике) была кусочно-линейной, из трёх «кусков». Типичный график представлен ниже. Вначале быстрый рост (слабым ученикам надо выставить сносный итоговый балл), на среднем промежутке цена первичных баллов понижается, а в зоне высоких баллов вновь увеличение, что вполне логично — самые сложные задания должны оцениваться выше. Ященко со товарищи эту методику демонстративно игнорировали и рисовали шкалу, как бог на душу положит (о том вторая подцепленная картинка). На что им было как-то указано, и они «исправились»: на математической шкале стало три линейных участка, но не такие, как по замыслу методики, а «чтобы результат был хороший»: вначале быстрый рост, потом — замедление, а на финише — горизонтальный участок на отметке 100. Но прежняя методика ограничивала «свободу манёвра», потому инициативные составители КИМов по математике правила поменяли (ибо всё в одних руках), и в Рособрнадзоре было принято решение, дозволяющее пять линейных кусков (и даже более), что мы и видим на шкале профильной математики. И это точно работа Ященко и Ко, поскольку практически по всем прочим дисциплинам всё осталось по-прежнему.
6 994107Loading...
36
Что это, интересно? Самонадеянность, шантаж, отвага? Или "у нас свой план работы, он не подчиняется законам мироздания" 😂 Как известно, вс члены правительства в статусе и.о. с момента вступления в должность Президента. Но руководитель Рособрнадзора, видимо - нет. И считает себя (вероятно) несменяемым. И очень нужным. Можно подумать, он на этой "горячей линии ответит за разбалловку по математике или по литературе. Какой смысл в этих "горячих линиях", если ведомство в принципе делает то, что считает нужным, ни с кем особо не советуясь?
6 1859Loading...
37
Бурное обсуждение бумажки. Говорят, мол, всегда такие собирали. Нет, дорогие друзья! Не такие. Здесь бумажка, будто родителю предлагается расписку оформить на временное использование "школьного имущества" с обязательство в сохранности вернуть к сентябрю.. Я так читаю этот документ, простите.
6 50018Loading...
38
Реально странный документ публикует Александра. Какой-то дикий. Не понимаю, как такое "обязательство" может запрашивать школа! Самоочевидную обязанность родительскую просят оформить в форме документа с подписью. Зачем? В Челябинске в школах люди сума сошли от желания бумажки пописать? Ну хорошо. Собрали они эти "обязательства" и что? До этого, без этих обязательств за детей на каникулах несла ответственность классный руководитель? Дичь в документообороте, которую сами себе придумывают некоторые коллеги, ставит иной раз в ступор меня.
9 427116Loading...
Repost from Крейсер
🔼Читать начало статьи🔼 Поясняем по пунктам: 1️⃣ Первый тезис – это шлак, который загоняют доверчивой публике с единственной целью – развести родителей на платное образование. Типа, ну вот не всем деткам надо, к примеру, физику, а вашему же ангелу в ВУЗ поступать, а для него у нас курсы-шмурсы и пр. и др. Для вас стараемся в поте лица. ❗️А то, что курсы-то платные будут – об этом пока не говорят. 2️⃣ Это песня для родителей, у которых дети не могут или не хотят учиться: вот им три предмета, и «не надо мучить ребенка», «давайте учитывать его интересы», «мы же за гуманность», но смотри тезис первый. 3️⃣ Про учебники. Всем, кто спрашивал у меня: «Откуда у нас такие идиотские учебники?». А вот отсюда, Дорогие мои Все! И Академия Педнаук не могла ничего сказать - она парализована! Кланяемся в ножки господам Яковлеву, Днепрову, Ягодину и пр. 4️⃣ Про учителя, который «математик-физкультурник-историк» и прочее… с этим все понятно. Заложена основа под поганую оптимизацию и "непрерывное" "обучение" 🤬 педагогов всякой фигне! И последнее. 5️⃣ Тут они и не скрывают – разрушить структуру управление. Это – цель. Оцените схему! Долбанули сразу по всем фронтам‼️ А 22 декабря 1988 года совершенно демократично принята Резолюция Съезда, на основании которой в Советском Союзе отменили «всеобщее обязательное полное среднее образование». Т.е. обязательной осталась только сегодняшняя 9-летка. ‼️Здесь нужно пояснить‼️ «Обязательное образование» с точки зрения права – это не совсем про «обязательство ребенка учиться» (эти обязанности прописывают отдельно). Это – про обязательство государства предоставить все возможности для его получения. Отдельно в юридических документах типа Конституции СССР прописывают, что оно – «бесплатное». Главное достижение СССР – это то, что среднее общее образование (тогда - десятилетка) было и обязательным, и бесплатным! Помимо этого, бесплатным, но необязательным было все остальное образование (дошкольное, профтех и высшее). Здесь же на съезде в речах Ягодина путем наперсточной манипуляции происходит подмена понятий, и бесплатной остается пока только девятилетка (у нас как раз в это время произошел переход на 11-летнее обучение). Разумеется, из чисто гуманистических соображений: зачем аттестат за 11-ый класс, если народ не хочет?! Компания Яковлева-Горбачева перекинуло обязательства по всем остальным видам образования с государства на частника. Да, идиотов делегатов развели, и те проголосовали по сути за приватизацию старшей школы, профессионального и ВУЗовского образования. А власть (Яковлев и др. упыри) получила общественный «одобрямс» на введение платного образования. Но поняли это не только лишь все. Некоторые почувствовали подвох и в прениях по Резолюции сопротивлялись, но их переболтало «демократическое» большинство. И понеслось оно по трубам... Сам Ягодин в 1997 году в интервью «МК» говорил: «Нынешнее руководство… не изменило генеральной линии на реформу образования, начатую ещё при перестройке». Тут что-то комментировать – только портить. А Положения Резолюции с того Съезда вошли в Конституцию РФ 1993 года. Собственно, так эти изумительные люди и всю остальную систему образования: школу, садик и дополнительное образование подвели под оплату, но это удалось остановить! А вот кто и как это сделал, читайте в следующий раз. Подписывайтесь 😎. в Телеге в Дзен в ВК в youtube. #историяобразования
Hammasini ko'rsatish...
🔥 71😢 47👍 12 8🤔 2💯 2🤣 1
Repost from Крейсер
🔼Читать начало статьи🔼 В феврале 1988 Пленум ЦК КПСС принимает решение: «…коренным образом улучшить дело подготовки и издания учебников и учебных пособий, педагогической литературы. В полной мере обеспечить потребности в них учащихся, учителей, родителей, организовать дополнительный выпуск учебников для свободной продажи». Зачем понадобились дополнительные тиражи учебников, да еще в свободной продаже в СССР, ведь все дети обеспечивались ими за государственный счет⁉️ А вот зачем – читаем текст Постановления: «… [образование] должно органически сочетаться с разнообразием школ, гибкостью учебных планов и программ, опираться на передовую педагогическую практику, новаторские методы обучения и воспитания. Следует уделять первостепенное внимание развитию индивидуальных способностей учащихся, расширять дифференцированное обучение в соответствии с их запросами и склонностями. Развивать сеть специализированных школ и классов с углубленным изучением различных предметов». Это был смертный приговор единой системе образования СССР Так, пока внимание публики было приковано к экзерсисам Бориса Ельцина (его на том пленуме выгоняют из Политбюро) и прочим катастроечным закидонам, Яковлев со-товарищи решили задачу №1. Дело в том, что решение Пленума – это такая железная рекомендация для остальных органов власти страны. А тут еще и не очень понятные для непрофессионала формулировки, но звучат вроде «демократично», «перестроечно», по-реформаторски. Суть же этой витиеватой фразы в следующем: надо дробить школу (это и есть «дифференцированное обучение» и «сеть спецшкол» и углубленных классов), и бесконечно плодить кучу разной учебной литературы, а родители пусть это все покупают в «свободной продаже». Короче, партократы заглотили эту приманку целиком, в детали не вникали. А может и вникали. Ведь Горбачёрт уже основательно переколбасил к этому времени верхушку управления страны, и представление о том, что там сидели только «брежневские старики», в корне не верно. К 1988 году в Академии Педагогических Наук СССР из 160 академиков осталось только 78, т.е. Академия не могла принимать решения – не хватало членов для кворума. И к тому же должность Президента Академии пустовала с середины 1987 года. Так катастройщики решили задачу №2 – АПН была парализована и им не мешала. Осталось только «задемократизировать» свои влажные мечты (о них будет ниже) через представительный форум (чтоб педагоги со всей страны), который одобрит демократическим большинством все, что надо. И они стали готовиться к Всесоюзному учительскому съезду. В декабре 1988 года на Всесоюзный Съезд работников народного образования приехали 5022 делегата со всего СССР. Они думали, что будут решать судьбу «застойного» образования, что-то планировали, были воодушевлены. Они произносили очень красивые и правильные речи. Но организаторы мероприятия смотрели на них, как на кроликов или статистов. Судите сами. Открывался съезд докладом Председателя Госкомитета СССР по народному образованию товарища Ягодина – это еще один упырь-катастройщик. Вот что он докладывал: 1️⃣ «Очень многие школьники не в состоянии усвоить предлагаемые программы…»; 2️⃣ «...разное содержание образования позволит нам разрешить перевод из класса в класс учащихся, неаттестованных по некоторым предметам (Аплодисменты)... а уровень образования будет обеспечен при этом тремя предметами, обязательными для всей средней школы»; 3️⃣ «Учебников должно быть много и разных! Учебник... может написать любой специалист.»; 4️⃣ «...Надо уйти от жестких рамок специализации [учителя]... эффективнее, например, физика — психология, математика — физкультура...»; 5️⃣ «...все, что может решить… учебное заведение, оно и должно решать... Такой подход... ведет к разрушению единообразной управленческой структуры, формирует гибкую, многообразную и вариативную». 🔽🔽🔽Читать дальше 🔽🔽🔽
Hammasini ko'rsatish...
😢 38🤬 18👍 9🙉 1
Repost from Крейсер
Дети – новая нефть! Часть 2. Гробовщики образования Читать 1-ю часть Дорогой наш читатель! Нырнув в историю образования, мне стало понятно, что начинать надо не с 2001 года. Пришлось, как говорят наши реформаторы, «дойти до дна». А на дне мы увидели Горбачёрта, простите, Горбачева, Яковлева и других упырей. Начнем с 1980-х. Главному «прорабу» катастройки, Александру Яковлеву, отвечавшему в ЦК КПСС кроме всего прочего за образование, никак не удавалось найти понимания с Академией Педагогических Наук СССР (АПН СССР). Тамошняя профессура не хотела его принимать и понимать. И тогда Яковлев вместе с Е.К. Лигачевым (он тоже из ЦК и тогда еще верный Горбачевец-перестроечник) делают вот что. 🛑 Во-первых, они останавливают в Академии ПедНаук процедуру пополнения выбывших академиков и организуют отток их на другие должности. И через несколько лет там просто не будет кворума для принятия решений. 🛑 Во-вторых, катастройщики выстраивают «правильное научное сообщество» в виде ВНИКа (Временный научно-исследовательский коллектив) «Школа». Возглавил ВНИК руководитель лаборатории НИИ Общей педагогики АПН СССР, не проработавший в школе ни дня бывший военный Эдуард Днепров. Этот ВНИК стал тараном для разрушения системы образования. А возник он так. В 1987 году «…накануне Всесоюзного Съезда учителей, который созывался для обсуждения путей реализации реформ… Днепров опубликовал… статью в "Правде" ("Верю в учителя"), в которой предложил отложить общесоюзный съезд... [И] на следующий день… тогдашний министр просвещения СССР Щербаков объявил, что… съезд отложен»* на год. Делегатов просто послали… обратно». Тут и учреждается ВНИК. ——— *Статья «По следам событий. Первый опыт хроники реформы Э.Д. Днепрова». Бен Элкоф, профессор Индианского Университета, США. Democracy in the Russian School: The Reform Movement in Education Since 1984, Westview Press. Boulder Sanfrancisco. Oxford. 1993. Взял у М.Ю. Богданова ——— Год Днепрову и Яковлеву нужен был, чтобы добиться решения Пленума ЦК (был такой серьезный коллективный орган власти в стране, который надо было еще созвать) и окончательно вывести из игры АПН СССР, которая имела влияние на Политбюро ЦК КПСС через военный и промышленный блоки, так как тесно сотрудничала с ними по вопросам подготовки кадров. В течении года в главной педагогической газете страны «Учительская газета» (тираж 1,4 млн экземпляров) и на страницах газеты «Правда» (тираж – 10,4 млн. экз.) выходили статьи Днепрова, в которых он клеймил «недоработки» и «застой и паралич педагогической науки». В ход пошли сладкие речи в СМИ про «общечеловеческие ценности», «гуманизацию образования» и прочую брехню, из Днепрова слепили «смелого реформатора», а его оппонентов обзывали «ретроградами» и «тормозами перестройки», в общем все – как обычно. Это была подготовка почвы. 🔽🔽🔽Читать дальше 🔽🔽🔽
Hammasini ko'rsatish...
👍 40😢 15🔥 10 1💯 1
33:16
Video unavailableShow in Telegram
Мой комментарий Павлу Иванову по ситуации с назначением на должность министра просвещения Сергея Сергеевича Кравцова....
Hammasini ko'rsatish...
👍 192🔥 12 2
Photo unavailableShow in Telegram
Голосование по кандидатуре руководителя Министерства просвещения. Ожидаемо. Будем работать над тем, чтобы новое голосование по этой должности повторилось не через 6 лет. Если не сдержит обещаний предметно заняться объявленными приоритетными проблемами.
Hammasini ko'rsatish...
🤬 554👍 41😢 27💯 12🤔 6🤣 4🔥 2
⚡️Фальков: надо переходить на 5-5,5 лет учебы, когда речь идет об инженерах и педагогах
Hammasini ko'rsatish...
На видео видно

❗️Надо переходить с 4-годичной системы образования на 5-5,5 лет — Фальков ▶️ Подписаться на СМОТРИ

👍 272🤩 19🙉 18😁 6
Photo unavailableShow in Telegram
Подписчики делятся прекрасным Задание по обществознанию, которое прислала завуч 😳🤦‍♀️ (она же учитель обществознания) ученикам 6 класса. Что вы, друзья, можете сказать про Васю? Он прав? 😂 БогданоV. О школе и не только
Hammasini ko'rsatish...
🙉 480👀 180🤬 168😢 32😁 30👍 6🎉 1
После такой взбучки, думаю, было бы неожиданным и компромиссным решением со стороны Думы согласовать Кравцова на год с обязательным отчетом и припнятием решения о пролангации контракта по итогам работы в этот период. По сути, с испытательным сроком. И с поручением Комитету по просвещению вести контроль по самым болезненным вопросам в течение этого года в постоянном режиме. С указанием перечня таких вопросов: - зарплаты - кадры - цифровизация - учебники и рабочие программы Начать с этого.
Hammasini ko'rsatish...
👍 283🔥 50🤔 30💯 18🤣 9 4
07:06
Video unavailableShow in Telegram
Это сильно. Я такого давно не видел в Думе.
Hammasini ko'rsatish...
183👍 163👀 36🤣 16😢 10🤔 8
⚡️ в Госдуме избиение кандидата на Минпрос Кравцов говорит про стоимость учебников и единые программы обучения в школах. Очень хвалит цифровую образовательную среду 🤦🏼‍♀️ и престиж профессии учителя упомянул.  По верхам много назвал правильных проблем, но планы озвучил скудно. Правда, озвучил работу по прогнозированию кадровой потребности и общую базу вакансий учителей.  От Вячеслава Викторовича кандидату досталось изрядно. Много претензий к Министерству, сфера образования кипит. Потребовал назвать виновных и озвучить хоть какую-то внятную перспективную позицию.  В свое оправдание Сергей Кравцов оправдывается почему-то ковидом и обещает не отказываться от традиционного образования, а цифровыми ресурсами пользоваться по желанию. Председатель заявил: это лозунги, ковид закончился 3 года назад, по ВКС ребенок знаний не получит, люди возмущены, что все цифровые инструменты им навязывают, хватит заниматься одобрением всего подряд (аплодисменты). Квоты на бесплатные места в педагогические ВУЗы заполнены на 33% (Володин). НЕСИТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!  Минута молчания от Кравцова……Растерялся. Это в прямом эфире увидела вся страна.  Голосование будет вечером после представления всех кандидатов (он пятый из 16). 
Hammasini ko'rsatish...
👍 403🔥 162👀 26😁 14🤬 6💯 6 2