Менеджер от боженьки
Проджект менеджмент в IT. Пишу про современные деливери практики, продуктовую разработку и как быть классным менеджером. — Сообщество менеджеров: @pm_sovet Реклама: @pm_god_ads 5035224435
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Менеджер от боженьки analitikasi
Менеджер от боженьки (@pm_god) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 25 302 obunachidan iborat bo'lib, Biznes toifasida 2 483-o'rinni va Rossiya mintaqasida 25 758-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 25 302 obunachiga ega bo‘ldi.
27 Avgust, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -165 ga, so‘nggi 24 soatda esa -12 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 18.51% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 10.08% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 4 685 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 550 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 71 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent продакт, стратоплан, senior, деливери, фича kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Проджект менеджмент в IT.
Пишу про современные деливери практики, продуктовую разработку и как быть классным менеджером.
—
Сообщество менеджеров: @pm_sovet
Реклама: @pm_god_ads
5035224435”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 28 Avgust, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Biznes toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
“Сколько пользователей на версии Х столкнулись с багом?”
“Как это решение масштабируется при х10 нагрузке?”
“Что можно выбросить из роудмапа, чтобы починить эту проблему?”– хорошие сениорные вопросы, которые помогают вскрывать риски и принимать решения. В определенных условиях. Проблема в том, что чтобы на них ответить, нужно потратить время: залезть в базу, продумать скейлинг, открыть с командой роудмап. А это не всегда уместно. Когда у продукта 10 пользователей, без разницы какая у кого версия. Про нагрузку думать рано. Нет смысла смотреть в роудмап, пока горит продакшн. Все эти ответы можно найти, но повлияют ли они на принятие решения? Не всегда. Собрать цифры стоит времени и денег. И если они не помогают принять решение, то забей.
“Сколько пользователей на версии Х столкнулись с багом?”
“Как это решение масштабируется при х10 нагрузке?”
“Что можно выбросить из роудмапа, чтобы починить эту проблему?”– хорошие сениорные вопросы, которые помогают вскрывать риски и принимать решения. В определенных условиях. Проблема в том, что чтобы на них ответить, нужно потратить время: залезть в базу, продумать скейлинг, открыть с командой роудмап. А это не всегда уместно. Когда у продукта 10 пользователей, без разницы какая у кого версия. Про нагрузку думать рано. Нет смысла смотреть в роудмап, пока горит продакшн. Все эти ответы можно найти, но повлияют ли они на принятие решения? Не всегда. Иногда кажется, что вопрос задается просто чтобы задать вопрос и показать, какой человек умный (aka наговорить на промоушен). Не надо так. Собрать цифры стоит денег. И если цифры не помогают принять решение, то не стоит и время тратить.
МЕНЕДЖЕР – будет скидка 65% + второй курс на выбор в подарок.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: 2W5zFGhZkPTВ исследовании IKEA люди собирали мебель, оригами или фигурки из Lego. После этого они оценивали созданные своими руками объекты существенно выше, чем аналогичные объекты, созданные другими людьми. Когда человек сделал что-то своими руками, вложил силы и время, у него появилась микро-связь с этим чем-то. Благодаря связи, ценность растет в разы (часто непропорционально сильно).2️⃣ Кейс про конверсию в длинной форме vs короткой
Интуитивно кажется, что чем больше в форме полей, тем больше “трение” и ниже конверсия. Но вот одни ребята
протестировали
несколько вариантов формы на сайте и обнаружили неожиданное: длинная форма с понятными вопросами сработала так же хорошо, как короткая — обе дали ~100% прирост лидов по сравнению с оригиналом. Ключевым оказалось не количество полей, а то, объясняет ли форма пользователю, зачем она задаёт каждый вопрос. Когда человек формулировал свои задачи и цели прямо в форме, он психологически вкладывался в процесс и с большей вероятностью доходил до конца. Усилие, потраченное на заполнение осмысленных полей, сработала не как трение, а как инвестиция в собственное решение.Как это использовать в управлении проектами? Просите стейкхолдеров подтвердить ваши договоренности. Их собественными руками. Например, обновить дату поставки фичи в трекере. Или, поставить чекбокс в плане проекта напротив “я отдам бекендера на 1 неделю на ваш проект”. Мелочь, а работает. Когда человек сам пишет такой комментарий, это уже гораздо больше его решение, его слова, чем когда написал кто-то другой. Так договоренности прочнее.
Эй Вася, мы делаем фичу Х, объясни плз, как работает вот этот функционал.Теперь:
Эй эйай, мы делаем фичу Х, объясни плз, как работает вот этот функционал. Вот дизайн, спека и техническое описание. Объясни в 10 предложениях, как для тупого.Гораздо больше теперь можно сделать самому и это кайф. Замечаете такое у себя?
If people knew the real cost from the start, nothing would ever be approved
