ИМИ МГИМО

🌍 Африка, которую мы не знаем — интервью с Майей Никольской @swahililand:

▪Парадигма восприятия Африки как «мирового ребёнка» — пассивного, воспринимающего то, что ему дают, не имеющего своей субъектности или агентности, — сформировалась давно и до сих пор в каком-то смысле довлеет над международным сообществом.

▪Сейчас можно говорить об «африканском ренессансе»: перестать во всём винить исключительно колониализм, признать проблемы с управлением и коррупцией, развивать человеческий капитал и учиться действовать самим. Во многих африканских государствах национальные программы развития во многом заточены именно на развитие человеческого капитала. При этом сами государства субъектны и во многом сами принимают решения, хотя и действуют в заданных структурных условиях.

▪Африка очень неоднородна. Больше половины стран континента уже имеют промышленность, IT-сферу и другие элементы современной экономики, но при этом в одной стране, зачастую даже на соседних улицах, могут сосуществовать очень традиционные и далеко ушедшие вперёд цифровизированные уклады хозяйства. Очень многое зависит от видения, которое есть у элит. Показателен пример Руанды и Бурунди — двух государств со схожими условиями, но абсолютно разными жизнями.

▪Китай не скупил всё сельское хозяйство Африки. Раньше он инвестировал прежде всего в транспорт, логистику и инфраструктуру, сейчас — больше в энергетику, редкоземельные минералы, IT и другие сферы. Китайский капитал присутствует во всех африканских странах, а его привлекательность во многом связана с отсутствием жёстких политических условий. При этом самим африканцам не всегда нравится складывающаяся ситуация: в отдельных странах китайские компании фактически выкупают целые индустрии.

▪Представление о том, что вся африканская молодёжь хочет уехать, требует оговорок. Сейчас очень многие молодые люди хотят вернуться и заниматься развитием собственной экономики, если видят там перспективы. Те, кто приезжает учиться в Россию, в большинстве своём также хотят вернуться, получив образование и профессиональный опыт. В работе с африканской молодёжью имеет смысл разделять два образовательных трека: гуманитарный и управленческий — для подготовки будущих элит — и технический, причём не только университетский, но и средний специальный.

▪Африке нужны не только самые передовые технологии. Востребованы очистка воды, диагностические тест-системы, системы безопасности, центры обработки данных и другие решения. Перспективны также совместные производства, цифровые приложения, образовательные проекты и другие долгоиграющие форматы сотрудничества.

▪В Африке существует много локальных инноваций, которые сами африканцы придумывают для решения конкретных проблем. Это тоже проявление субъектности — стремление самим решать свои проблемы, выраженное в лозунге «Африканским проблемам — африканские решения». При этом Африку невозможно полноценно понять только из кабинета: очень многие вещи не написаны в докладах ООН, их нужно и можно прочувствовать на месте. В воздухе витает дух надежды — ощущение, что рано или поздно всё будет хорошо.

Смотреть интервью на канале Александра Цыпкина @tsypkintherealone 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇺🇸 Шанс или пропал — статья Максима Сучкова @postamerica:

▪Когда в январе 2025 года Трамп триумфально вернулся в Белый дом, его сторонники ликовали: наконец-то можно довести до конца начатое на первом президентском сроке — положить конец запущенной демократами социальной инженерии общества, перекрыть каналы заезда нелегальным иммигрантам, придать импульс технологическому развитию страны и вообще «сделать Америку снова великой». С первыми двумя вопросами Трамп попытался разобраться с кавалерийским наскоком: отменил 78 «глупых указов» Байдена, усилил погранконтроль и наделил ICE ресурсами и полномочиями по зачистке от мигрантов в так называемых городах-убежищах.

▪Желание Трампа получить всё и сразу — от перестройки госаппарата и лучших сделок до Гренландии с Венесуэлой — вкупе с его манерой это желаемое требовать не переставали лихорадить национальную и международную политику. Начало совместных с Израилем военных действий против Ирана ударило по единству его собственной коалиции консервативных сил: сторонники пеняли Трампу на то, что авантюра шла вразрез с его обещанием закончить «вечные войны», и опасались потерять власть в следующем избирательном цикле.

▪Иранская кампания действительно ударила по позициям республиканцев и по кошельку граждан: за год цены на бензин и дизель выросли соответственно на 38% и 71%, а вслед за ними цены на продукты питания — на 2,5%. Блокировка Ормузского пролива не единственная причина этого, но именно так формулируют проблему демократы и лояльные им СМИ, добавляя увеличившийся примерно на 3,8 трлн долларов госдолг США, спекуляции о коррупции внутри администрации и критику базовой адекватности у некоторых членов трамповской команды.

▪Республиканцы, даже те, кто считает иранскую войну плохой затеей, стараются переключить фокус избирателя на реальные достижения: экономика США продолжает расти, в отдельных секторах, особенно технологическом, наблюдается инвестбум, а поток нелегалов с южной границы США сократился на 95%. Вице-президент Джей Ди Вэнс прямо призывает избирателя дать республиканцам «ещё один шанс» или «ещё пару лет», чтобы продолжить начатую работу.

▪Пока кажется маловероятным, что такой шанс у республиканцев будет. Но и большой катастрофы в случае поражения на выборах, скорее всего, не случится. Даже имея лояльный Конгресс, Трамп предпочитает вводить основные решения через исполнительные указы: с января 2025 года он принял свыше 290 таких указов. Аналогичным образом действовал Билл Клинтон в условиях недружественного Конгресса — на его счету 364 исполнительных указа за восемь лет президентства. Для президентов забота о политических очках и демонстрация эффективности «в моменте» важнее преемственности политик.

▪Обещанные демократами импичменты в отношении Трампа и членов его администрации выглядят угрожающе, но для смещения кого-либо с должности требуется две трети голосов Сената. Даже если республиканцы потеряют контроль над обеими палатами Конгресса, конвертировать численное преимущество в политическое влияние будет непросто. Зато демократы смогут блокировать новые номинации на ключевые должности в администрации и федеральные суды. Задача минимум — превратить Трампа на два оставшихся года в «хромую утку» — выглядит решаемой, но в кампании 2028 года республиканцы смогут сослаться на то, что оппоненты просто не дали им завершить начатое.

▪Напакостить на российском направлении новый состав Конгресса сможет и, вероятнее всего, будет к этому стремиться: тут и желание расстроить замысел Трампа на новую «Ялту» с Россией и Китаем, и незакрытый гештальт по нанесению Москве «стратегического поражения». Возможно, этим вызвана повышенная активность трамповской администрации на украинском направлении — сделать что-либо конструктивное после января 2027 года будет ещё сложнее.

▪В этом может скрываться и попытка США создать для себя долгосрочное преимущество. Логика «некогда объяснять, давайте договариваться, потом будет хуже» не должна потеснить собственные интересы Москвы — объективная заинтересованность в нормализации с США есть, но на взаимовыгодных, а не односторонних условиях. Одним словом, в промежуточных выборах переживать нужно не за Трампа, а за себя.

Читать статью для @kommersant 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇪🇺🇦🇲 Льготная конкуренция: как геополитика подвигла ЕС к введению преференциального режима торговли с Арменией? — статья Егора Сергеева и Кристины Клементьевой:

▪ Рассмотрение современной экономической конкуренции через логику блокового противостояния, а интенсификации торговой политики на отдельных географических направлениях — как борьбы за рынки и дружественность того или иного игрока хорошо применимо к происходящему вокруг Армении и её «заигрываний» с Европейским союзом.

▪ Совет ЕС принял Регламент «О временных мерах по либерализации торговли, применяемых к некоторым товарам, произведённым в Республике Армения», согласно которому Евросоюз на два года вводит торговые преференции в отношении импорта товаров из Армении. Основания принятия документа, указанные в самом Регламенте, изобилуют геополитической аргументацией.

▪ Ключевой момент документа — условия, которые Армения обязуется соблюдать для использования преференций. В частности, речь идёт об отказе от введения новых пошлин или количественных ограничений в отношении импорта из ЕС, а также других торговых ограничений с Евросоюзом. Это напрямую противоречит обязательствам Армении по проведению единой торговой политики ЕАЭС.

▪ Принятие Регламента отражает два тренда: стремление Армении к углублению интеграции с Евросоюзом вплоть до желания вступить в ЕС и усиление «настойчивости» торговой политики Евросоюза за счёт продвижения собственных правил, норм и стандартов («кондициональности») в условиях глобальной конкурентной борьбы.

▪ Основной вопрос заключается в том, насколько меры по либерализации торговли будут способствовать росту экспорта товаров армянского происхождения в Евросоюз. В 2025 году общий объём импорта из Армении в ЕС упал на 31% по сравнению с предыдущим годом. При этом продовольственные и сельскохозяйственные товары, в том числе перечисленные в Регламенте, не являются основными в структуре импорта из Армении в Евросоюз. То есть, делая подобного рода геополитические жесты, ЕС фактически ничем не рискует.

▪ Европейский союз в очередной раз демонстрирует виртуальные привилегии, которые в действительности скорее приведут к накоплению противоречий, проблем и сложностей. Раздача обещаний в обмен на политический разворот в сторону от России — характерный почерк ЕС. Нечто подобное на постсоветском пространстве уже происходило, и результаты вряд ли устраивают основных участников.

Читать статью для @vedomosti 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇵🇰 ИМИ МГИМО на Исламабадской конференции по нераспространению — 2026 20–21 октября в Пакистане состоялась Исламабадская конференция по нераспространению (INC-2026), посвящённая вопросам ядерного сдерживания, стратегической стабильности, контроля над вооружениями и новым вызовам международной безопасности. В работе конференции приняли участие эксперты из России, Пакистана, Китая, США, Великобритании, Швеции и Индии.

МГИМО представляли ведущий эксперт, руководитель программы ИМИ «Военно-политические исследования» Андрей Малов и младший научный сотрудник, координатор программы Софья Бабкина. Среди российских участников также были представители Санкт-Петербургского государственного университета, Центра энергетики и безопасности, ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, РСМД и газеты «Коммерсантъ».

Участники обсудили перспективы ядерного сдерживания, кризис архитектуры контроля над вооружениями, сокращение ядерных рисков, развитие ПРО, милитаризацию космоса и влияние новых технологий на стратегическую стабильность.

Выступая на одной из сессий, Андрей Малов обратил внимание на усиление геополитического соперничества, ослабление механизмов контроля над вооружениями и растущие вызовы стратегической стабильности. Эксперт также отметил необходимость отхода от блоковых подходов к безопасности и формирования континентальной евразийской системы на принципах равной и неделимой безопасности с участием всех заинтересованных государств, готовых соблюдать эти принципы.

🔗 Подробнее о мероприятии 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇦🇲 Возможная приостановка членства Армении в ЕАЭС — комментарий Николая Силаева:

▪В ЕАЭС не хотели бы приостанавливать участие Армении в организации, однако в нынешних условиях необходимо «сделать хоть что-то», поскольку позиция Еревана подрывает весь интеграционный проект. Вне ЕАЭС Армения сможет продолжать торговлю с Россией и другими странами, как Грузия, но ценой станут экономические потери, которые могут ускорить отток населения из страны, в последнее время замедлившийся.

▪Публикация экспертного доклада ЕАЭС потенциально означает, что страны — участницы союза, скорее всего, приостановят членство Армении на неформальном саммите организации в Санкт-Петербурге в декабре 2026 года со ссылкой на Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 года. Москва около года ведёт соответствующие консультации по дипломатическим каналам с представителями государств, а окончательные выводы сделала после встречи Владимира Путина с Николом Пашиняном в Москве в апреле.

▪Теоретически Пашинян может избежать этого сценария, предложив гражданам выбор между ЕС и ЕАЭС на референдуме. Однако любой исход голосования для руководства рискован — если население поддержит ЕАЭС, Пашинян будет вынужден подать в отставку; если граждане выберут евроинтеграцию, её процесс и последующие экономические трудности рискуют обвалить рейтинги властей, которые сейчас поддерживаются текущими экономическими достижениями за счёт членства страны в ЕАЭС.

Читать комментарий для @vedomosti 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🌐 «Мы не владеем всем миром» | Пётр Слёзкин, Максим Сучков

Что такое «свободный мир» и почему эта концепция оказалась столь важной для внешней политики США? Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем? И может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей?

В новом выпуске подкаста «Внешняя политика» директор ИМИ МГИМО Максим Сучков беседует с историком, директором программы по изучению России Центра Стимсона Петром Слёзкиным. Обсуждаем идею «Большого Запада», будущее НАТО, влияние британской геополитики на американскую стратегию, споры с Джоном Миршаймером и отношения США, России и Китая. В завершение — блиц о любимом американском президенте, книгах по истории и искусственном интеллекте. Гость выпуска: ▪ старший научный сотрудник и директор программы по изучению России Центра Стимсона Пётр Слёзкин Ведущий подкаста: ▪директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков Ранее Максим Сучков был гостем Петра Слёзкина в подкасте Trialogue Центра Стимсона. Теперь собеседники поменялись ролями — послушать их предыдущий разговор Слушать подкаст: Apple Podcasts | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

📝 Текст как вызов: о качестве экспертных материалов и работе редактора — подкаст РСМД с Артёмом Кобзевым @revelation_3_16:

▪Многие эксперты считают, что главное — изложить свои знания, а насколько читателю легко и интересно, дело десятое. Для публицистики такой подход неприемлем. Хороший автор думает не только о том, как донести мысль до читателя, но и как сделать это красиво: найти эпиграф, придумать метафору. Сложные конструкции и канцелярит часто используются, чтобы запутать читателя или скрыть отсутствие мысли.

▪В хорошем тексте есть одна мысль, на которую нанизывается уже всё остальное. В нём не должно быть лишнего. Хороший текст — как швейцарские часы: никто не станет добавлять в механизм шестерёнку просто потому, что она красивая. Если фрагмент не помогает раскрыть основную мысль, его нужно удалить. Текст должен быть написан живым человеческим языком, а автору необходимо понимать свою аудиторию: литературные отсылки, понятные одним читателям, могут быть совершенно непонятны другим.

▪При выборе тем надо стараться находить то, чего нет в ленте информационных агентств. Сейчас журналистика во многом ориентируется на информагентства, поэтому разные издания пишут примерно об одном и том же. Нужно находить необычные повороты и темы, которых больше ни у кого не будет. Ещё 15 лет назад тему Китая приходилось «продавливать» в редакции, а сейчас, кажется, то же самое нужно делать с Индией.

▪Более правильная метрика качества статьи — не просмотры, а глубина просмотра: сколько времени человек потратил на статью и сколько прочитал. Хороший заголовок или картинка способны обеспечить переходы, но важно довести читателя от начала текста до конца. Для этого нужны литературные приёмы: например, можно разбивать статью на главки, каждая из которых заканчивается вопросом, побуждающим читать дальше. Это прежде всего задача автора, поскольку редактор не может настолько глубоко переписывать чужой текст.

▪В современной журналистике существуют две противоположные тенденции. С одной стороны, люди привыкают к коротким текстам, и всё идёт к формату поста в Телеграме. С другой — сейчас нет дефицита информации, есть её переизбыток, поэтому людям хочется не просто узнавать о событиях, но и получать объяснения. На большие тексты, которые объясняют происходящее, а не просто сообщают о событиях, спрос, вероятно, сохранится на обозримую перспективу.

▪Принцип искусственного интеллекта противен принципу творчества. Хороший писатель или художник вырабатывает собственный узнаваемый стиль, тогда как ИИ может лишь воспроизводить существующие стили и компоновать информацию. При этом его использование для анализа больших данных вполне оправданно. ИИ можно использовать как поисковик, но без собственного развитого интеллекта невозможно понять, когда система ошибается. ИИ, вероятно, вытеснит новостников, но не заменит настоящую экспертизу.

▪Хорошо писать можно научиться. Написание обычной хорошей статьи — не искусство, а ремесло, которому учат. Для этого не нужно вдохновение: необходимо тренироваться и набивать руку. В работе редактора огромное значение имеют сроки: любой текст можно довести до ума, если сдать его вовремя. Среди раздражающих редактора конструкций — «касательно», «в этой связи», избыточное «является», иностранные слова и профессиональный жаргон там, где можно обойтись обычным русским языком.

Слушать подкаст РСМД @russiancouncil 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🔔 Продлён приём заявок на программу «Диалог во имя будущего — 2026» Фонд Горчакова продлевает приём заявок на научно-образовательную программу «Диалог во имя будущего — 2026», которая пройдёт 24–28 ноября в Москве. Новый срок подачи заявок — 24 октября включительно.

🇩🇪 Восточный ветер. Последствия земельных выборов в Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪Немецкая политика удивляет скоростью перемен. Ещё досрочные парламентские выборы в феврале 2025 года выявили на карте избирательных округов бывшую германо-германскую границу. Восток ФРГ в основном отдал свой голос за оппозиционную партию «Альтернатива для Германии» (АдГ), тогда как старые федеральные земли в основном сохранили верность мейнстримным политическим силам. К осени 2026 года АдГ прочно заняла первое место в опросах общественного мнения, а рейтинги федерального канцлера и ХДС, напротив, зафиксировались на беспрецедентно низких отметках.

▪В Саксонии-Анхальт до абсолютного большинства АдГ не хватило всего пары процентов голосов. Однако «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) смог преодолеть проходной барьер, и формирование «Альтернативой» правящей коалиции стало возможным. Правящий ХДС не только признал поражение на выборах, но и отказался от предложения попытаться сформировать коалицию меньшинства из всех прошедших в ландтаг партий, кроме АдГ. Уже на первом заседании ландтага брандмауэр против АдГ получил крупные пробоины.

▪Выборы в Мекленбурге — Передней Померании принесли сенсацию иного рода. Впервые ХДС не смог преодолеть проходной барьер и сформировать свою фракцию в ландтаге. При этом СДПГ почти удалось догнать сохранявшую первенство в опросах «Альтернативу» и в итоге претендовать на право сформировать новое земельное правительство под своим руководством. Относительный успех социал-демократов вызван тем, что Мануэла Швезиг в своей предвыборной программе дистанцировалась, насколько это было возможно, от правящей коалиции в Берлине.

▪Столичный Берлин вернул себе статус электоральной цитадели политических сил левого толка. Победу на выборах одержала «Левая партия». Радикальность лозунгов, под которыми она вела предвыборную агитацию, показала, что уровень недовольства жителей городскими проблемами чрезвычайно высок. Первые поствыборные контакты между партиями говорят о том, что в немецкую столицу может вернуться привычная красно-зелёно-красная коалиция, но теперь во главе с «Левой партией».

▪Вопреки ожиданиям, после трёх провальных земельных избирательных кампаний ХДС не инициировал отставку Фридриха Мерца с поста канцлера. Политическое выживание Мерца обеспечено не его организаторскими или ораторскими способностями, а проблемами христианских демократов со «скамейкой запасных». Сейчас такой «воли к власти», которая двигала Мерцем в 2025 году, нет ни у одного из обсуждаемых преемников нынешнего канцлера — Хендрика Вюста или Маркуса Зёдера.

▪Победы АдГ и «Левой партии» подтверждают процесс осыпания политического центра ФРГ, который считался основой стабильности Боннской, а затем и Берлинской республики. Избирателей не отталкивает радикализм требований и репутационная небезупречность отдельных представителей крайних флангов. Не работают массированная кампания в средствах массовой информации и призывы первых лиц в поддержку мейнстримных партий. Фридрих Мерц напрямую грозил жителям Саксонии-Анхальт прекращением инвестиций в их землю в случае победы АдГ, однако без должного эффекта.

▪Современный немецкий избиратель разочарован падением былого уровня своего благосостояния, напуган последствиями миграционного кризиса и перестал чувствовать себя в безопасности. Голосуя за партии на крайних флангах немецкой политики, он перешёл от сигнализирования правительству о своих проблемах к попыткам решить их через принципиально новые подходы. В будущем году эта тенденция может получить продолжение уже в западных федеральных землях.

Читать статью для @valdaiclub 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🎂 МГИМО — 82! 14 октября МГИМО отмечает 82 года со дня основания. За эти десятилетия Университет стал не только кузницей дипломатических кадров, но и одним из ведущих центров отечественной науки о международных отношениях, объединившим несколько поколений учёных, преподавателей и студентов.

Для Института международных исследований 2026 год также стал юбилейным. Полвека назад, в 1976 году, в составе МГИМО была создана Проблемная лаборатория системного анализа международных отношений — знаменитая «Проблемка», от которой ведёт свою историю ИМИ. Сегодня мы продолжаем заложенные нашими предшественниками традиции научного поиска, развиваем новые исследовательские направления и ведём экспертно-аналитическую работу по актуальным вопросам международных отношений и внешней политики России.

Для многих сотрудников Института МГИМО стал альма-матер, а затем и местом профессионального становления. Здесь мы продолжаем дело своих учителей, работаем вместе с коллегами и передаём знания новым поколениям мгимовцев. Поздравляем студентов, преподавателей, сотрудников, выпускников и всех, кто связан с МГИМО! Желаем Университету новых достижений, талантливых студентов, смелых научных идей и дальнейших успехов на благо отечественной науки и дипломатии. С днём рождения, МГИМО! #МГИМО82

📜 A Little History Is a Dangerous Thing | Anatol Lieven, Sofia Babkina

Почему политики так часто обращаются к историческим аналогиям — и столь же часто ошибаются в их интерпретации? Как национализм, историческая память и наследие империй влияют на современные международные конфликты? И можно ли выстроить внешнюю политику, опираясь на реализм и признание пределов собственной силы?

Шестой сезон подкаста ИМИ «Внешняя политика» открываем разговором с британским историком и политологом Анатолем Ливеном. Обсуждаем роль истории в политическом анализе, постимперские конфликты, американский национализм и концепцию «этического реализма», политику Дональда Трампа, отношения США с Россией, Китаем и Ираном, а также переход к многополярному миру. Гость выпуска: ▪ британский историк и политолог, директор Евразийской программы Института ответственного государственного управления Куинси Анатоль Ливен Ведущая подкаста: ▪младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья Бабкина Выпуск на английском языке Слушать подкаст: Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

⚡️В МГИМО вручили благодарности Президента России коллективу и руководству ИМИ 8 октября в рамках заседания Учёного совета МГИМО ректор Университета академик А.В. Торкунов торжественно вручил благодарности Президента Российской Федерации коллективу и руководству Института международных исследований. Благодарность коллективу ИМИ, объявленную распоряжением Президента Российской Федерации от 9 июня 2026 года № 204-рп за заслуги в сфере экспертно-аналитического обеспечения федеральных органов исполнительной власти и многолетнюю плодотворную деятельность, от имени Института получил заместитель директора ИМИ Александр Чечевишников. Благодарности за заслуги в научной деятельности и многолетнюю добросовестную работу, объявленные распоряжением Президента Российской Федерации от 26 июня 2026 года № 234-рп, были вручены директору ИМИ Максиму Сучкову и заместителю директора Института Ирине Болговой. Поздравляем коллег и весь коллектив ИМИ с высокой оценкой совместной работы Института и его вклада в развитие научной и экспертно-аналитической деятельности! #ИМИ50 #50летИМИ

▫️ Визит Анатоля Ливена в МГИМО 5 октября Университет посетил британский историк и политолог, директор Евразийской программы Института ответственного государственного управления Куинси Анатоль Ливен. С гостем встретился ректор МГИМО академик Анатолий Торкунов.

В ходе беседы Анатолий Васильевич обратил внимание на значение исторических исследований для понимания актуальных политических процессов и сложившиеся в Университете традиции изучения истории международных отношений и внешней политики.

В тот же день в Институте международных исследований состоялась экспертная встреча с Анатолем Ливеном. Модератором дискуссии выступил директор ИМИ Максим Сучков. В центре внимания находились перспективы европейской безопасности и урегулирования украинского конфликта, эволюция политики США и европейских государств, а также внутриполитические и экономические факторы, способные повлиять на подходы западных стран к вопросам обеспечения безопасности.

Участники встречи также обсудили взаимосвязь региональных кризисов и более широких изменений в мировой политике и экономике — ситуацию вокруг Ирана, роль Китая, риски для энергетических рынков и мировой экономики, а также влияние развития искусственного интеллекта на экономическую и военно-политическую сферу. Отдельное внимание было уделено долгосрочным социально-экономическим и политическим тенденциям в Европе.

🔗 Подробнее о мероприятии 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇩🇪 Есть ли у АдГ реальные рычаги влияния на политику ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:

▪Успех АдГ в Саксонии-Анхальт имеет особое значение: у партии впервые появился шанс сформировать правящую коалицию, пробить политический бойкот вокруг себя и получить рычаги реального управления. На выборах ей не хватило до абсолютного большинства всего нескольких процентов голосов; главным потенциальным союзником остаётся «Союз Сары Вагенкнехт». Дополнительным сигналом стало избрание представителя АдГ Тобиаса Рауша спикером регионального парламента — впервые политик от партии возглавил ландтаг.

▪Формирование правительства с участием АдГ в Саксонии-Анхальт стало бы водоразделом для немецкой политики, но не означало бы капитуляции мейнстримовых сил. «Брандмауэр» не рухнет, но может изменить свои границы — к партийному измерению бойкота АдГ добавится земельное.

▪Полномочия федеральных земель в Германии весьма обширны. К компетенции земельных властей относится значительная часть вопросов повседневной жизни граждан — образование, здравоохранение, безопасность и культура. Через Бундесрат земли также получают возможность влиять на федеральную политику.

▪АдГ потенциально может влиять на широкий круг вопросов внутри Саксонии-Анхальт. Выстроить «другую Германию» в центре ФРГ не получится, а наиболее спорные инициативы могут быть оспорены в судебном порядке. Однако усилить земельную специфику в наиболее чувствительных вопросах, например миграционном, партии вполне по силам. Даже расширение преподавания русского языка в школах будет восприниматься как серьёзное отклонение от курса политического Берлина.

▪Федеральные земли не обладают полномочиями по проведению собственной дипломатии и не считаются субъектами международных отношений. Тем не менее они могут формировать импульсы для федерального правительства через торгово-экономические связи, межкультурный диалог, побратимские отношения и международные мероприятия. В условиях развала российско-германских отношений даже небольшие шаги Саксонии-Анхальт в сторону нормализации диалога с Россией станут заметным противопоставлением официальному конфронтационному курсу Берлина.

▪Земельное правительство под руководством АдГ не обязательно с первых дней будет идти на обострение и провоцировать Берлин. «Альтернатива для Германии» заинтересована в том, чтобы кооптироваться в большую немецкую политику на общих основаниях. Поэтому на первых порах партия будет демонстрировать респектабельность и открытость к совместной работе с заинтересованными политическими силами, прежде всего с ХДС.

▪При этом сохраняются риски провокаций и ошибок, связанных с дефицитом управленческого опыта. Оппоненты непременно постараются воспользоваться такими ошибками, а «испытание медными трубами» для политиков, едва покинувших ряды оппозиции, может оказаться сложнее, чем прежние запреты и давление. Для АдГ риск «головокружения от успехов» опасен не менее.

Читать статью для @izvestia 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇲🇩 Молдавия: евроинтеграция, внутренние противоречия и отношения с Россией — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

▪Европейская интеграция воспринимается молдавскими властями не только как вопрос внутреннего позиционирования или внешнеполитического выбора, но и как часть большой конфронтации между Россией и Западом. «Демократическая устойчивость» фактически отождествляется с нахождением у власти проевропейских сил: их пребывание у власти рассматривается как гарантия европейской интеграции, а европейская интеграция — как гарантия сдерживания России. 

▪Для небольшой страны с внутренними и внешними уязвимостями и серьёзными экономическими проблемами участие в конфронтации между Россией и Западом несёт дополнительные риски. Экономические и социальные резоны подменяются политизированным идеологическим подходом, а тех, кто критикует власть по вопросам энергетики и сельского хозяйства, называют участниками «гибридной войны» и агентами Кремля. 

▪Инциденты с беспилотниками и вызовы российского посла уже стали регулярной практикой. При этом качественной военно-технической экспертизы не представлено. Предложение российского посла создать совместную комиссию для исследования обломков беспилотников ответа со стороны Кишинёва не получило. 

▪Наращивание обороноспособности Молдавии происходит на фоне нерешённого приднестровского конфликта, замороженного с 2019 года переговорного процесса и формата «5+2», разговоров о трансформации миротворческой операции и взаимодействия с НАТО. Соглашение 1992 года предполагает возможность трансформации, но после решения соответствующих вопросов; вывод миротворцев обусловлен политическим урегулированием кризиса.

▪Гагаузский вопрос уже отчасти стал частью более широкого конфликта между Молдавией и Россией: Евгению Гуцул с самого начала представляли не просто как политического оппонента, а как «руку Москвы». Борьба за Гагаузию тем самым приобретает геополитическое измерение. Одновременное проведение выборов представительной и башканской власти может решить проблему в тактическом плане, но остаётся вопрос о стратегических последствиях. 

▪Вступление Молдавии в ЕС не означает какого-либо окончательного выбора. Даже в странах, давно входящих в ЕС и НАТО, сохраняются евроскептические настроения и возникают споры вокруг национальных интересов. Многослойность и расколотость Молдавии сохранятся и после возможного вступления в Европейский союз. 

▪На дальнейший политический курс Молдавии будет влиять комплекс факторов, включая ход конфликта на Украине, внутриполитические процессы, устойчивость правительства и следующие выборы. Уже сейчас разные оппозиционные силы начинают обсуждать издержки выбранного курса, а следующие выборы могут оказаться достаточно горячими.

Смотреть интервью для @rusputnikmd 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🇧🇦 Кто победил на выборах в Боснии и Герцеговине — комментарий Анастасии Малешевич:

▪Действующее руководство боснийских сербов сохранило свои позиции, в Боснии и Герцеговине пока сохраняется статус-кво. Гораздо важнее будет результат октябрьских выборов в Сербии.

▪В Белграде с удовлетворением смотрят на результаты выборов в Республике Сербской, но в Сербии ситуация будет более непредсказуемой для власти.

Читать комментарий для @vedomosti 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

💬 «Диалог во имя будущего — 2026»: открыт приём заявок Фонд Горчакова объявил конкурсный отбор на участие в научно-образовательной программе «Диалог во имя будущего — 2026», которая пройдёт 24–28 ноября в Москве. Научным руководителем программы выступает кандидат политических наук советник Фонда, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков. Тема программы этого года — «Как договариваться в формирующемся миропорядке?». Основное внимание будет уделено международным переговорам и дипломатии в условиях трансформации мировой системы. В рамках программы планируется обсудить:

▪механизмы достижения международных договоренностей; ▪роль международных институтов в условиях неопределенности; ▪влияние перевода, медиа и информации на переговорный процесс; ▪российскую дипломатическую традицию и ее влияние на современную дипломатическую практику.

Программа включает мастер-классы, встречи с дипломатами и экспертами и командную симуляционную игру.

🇩🇪 ХДС и Фридрих Мерц: внутренние противоречия и падение рейтингов — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

▪После выборов в Мекленбурге — Передней Померании и Берлине настроения внутри партии, по некоторым данным, остались на низком уровне. Многие ожидали решения Фридриха Мерца уйти в отставку и в целом отойти от дел в федеральной политике и партийной работе, однако этого не произошло.

▪Мерц продолжает считать себя главным человеком в немецкой политике, который может вывести страну из кризиса. В этом он радикально расходится даже с ближайшими однопартийцами.

▪Новые низкие показатели рейтинга блока показывают, что результаты недавних выборов в трёх федеральных землях, завершившихся крайне неудачно для партии и федерального правительства, нашли дальнейшее отражение в настроениях избирателей. Они продолжают разочаровываться в ХДС как в силе, способной вывести Германию из непростой ситуации.

▪Новые показатели рейтингов становятся ещё одним аргументом в пользу отставки Мерца. При этом вопрос заключается в том, насколько сам федеральный канцлер будет восприимчив к этим аргументам: пока он намерен любой ценой оставаться на своей должности.

▪Отдельным проявлением противоречий стал отказ поддержать реформы, предложенные Мерцем. Это указывает на глубокие линии противоречий внутри немецкого руководства.

Читать комментарий для @aifonline 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

📘 Темa нового номера журнала «Полис. Политические исследования» — 50-летие ИМИ МГИМО В юбилейную подборку вошли статьи сотрудников Института:

▪Виктор Сергеев, Кирилл Коктыш и Иван Сафранчук предлагают переосмыслить веберовскую парадигму и обосновывают метафоро-когнитивный поворот — переход от анализа декларативных характеристик институтов к изучению онтологических установок политических систем. Такой подход, по мнению авторов, позволяет анализировать западные и незападные политические системы с общей исходной позиции и открывает новые возможности для понимания и прогнозирования политических процессов.

▪Ахмет Ярлыкапов и Александр Чечевишников исследуют неформальные исламские сети в современной России. На основе полевых исследований авторы показывают, как такие сети формируют сообщества, помогают решать практические задачи и создают альтернативные центры влияния. Они приходят к выводу, что изучение сетевого активизма необходимо для понимания реальной расстановки сил в мусульманских сообществах, где неформальные лидеры и горизонтальные связи нередко преобладают над официальной иерархией.

▪Владислав Воротников и Егор Сергеев рассматривают трансформацию школьного исторического образования в зарубежной Европе под влиянием политических и наднациональных факторов. Авторы показывают, как с 1990-х годов развивается «европеизация» исторического образования и формируются общеевропейские нарративы. По их оценке, распространение постмодернистского релятивизма, индивидуализма и фрагментация исторического знания снижают воспитательный потенциал дисциплины и формируют у учащихся искажённое представление о месте человека в истории.

▪Николай Силаев, Иван Бондарев, Иван Громяк анализируют социальные связи высшей бюрократии Таджикистана через сетевой граф, построенный на опыте совместной работы чиновников. Исследование показывает, что в сети практически отсутствуют клики, обычно ассоциируемые с патрон-клиентскими отношениями, зато отчётливо видны профессиональные сообщества, связанные с отдельными отраслями государственного управления. Характер карьерного продвижения чиновников, по выводам авторов, указывает скорее на кадровую бюрократию, чем на назначения, объясняемые личной лояльностью или родством.

🔗 Читать тематический номер на сайте журнала 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом