uz
Feedback
Laoself 🫈

Laoself 🫈

Kanalga Telegram’da o‘tish

@laosb 自己的想法,不代表任何其他個人或組織,轉傳訊息不表示贊成。 亦包含本人 #Twitter 和 #Bluesky 上的推文和按讚。 @laosb 's own thoughts. Messages are my own and represent no others. Forwarding doesn’t imply agreement. Also includes my tweets, tweets I liked, and Bluesky posts.

Ko'proq ko'rsatish
2 968
Obunachilar
+324 soatlar
+257 kunlar
+4630 kunlar
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+112
9 kanalda
Iyun '26
+65
12 kanalda
Get PRO
May '26
+68
6 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+115
14 kanalda
Get PRO
Mart '26
+80
13 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+82
5 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+61
4 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+73
11 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+47
6 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+111
7 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+52
9 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+100
6 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+37
4 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+77
4 kanalda
Get PRO
May '25
+78
8 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+72
21 kanalda
Get PRO
Mart '25
+89
16 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+82
3 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+73
11 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+64
7 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+120
13 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+128
5 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+65
7 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+109
5 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+168
7 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+120
5 kanalda
Get PRO
May '24
+113
5 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+105
5 kanalda
Get PRO
Mart '24
+146
5 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+127
10 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+133
8 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+138
19 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+45
5 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+46
6 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+60
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+135
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+77
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+58
0 kanalda
Get PRO
May '23
+97
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+152
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+29
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+29
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+36
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+29
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+24
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+24
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+23
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+60
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+36
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+30
0 kanalda
Get PRO
May '22
+27
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+24
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+35
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+12
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+27
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+72
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+120
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+165
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+120
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+32
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+15
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+8
0 kanalda
Get PRO
May '21
+38
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+341
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
29 Iyul+2
28 Iyul+7
27 Iyul+5
26 Iyul+8
25 Iyul+11
24 Iyul+3
23 Iyul+4
22 Iyul+1
21 Iyul+5
20 Iyul+1
19 Iyul+4
18 Iyul+7
17 Iyul+3
16 Iyul+3
15 Iyul+2
14 Iyul+1
13 Iyul+2
12 Iyul+4
11 Iyul+2
10 Iyul0
09 Iyul+3
08 Iyul+5
07 Iyul+5
06 Iyul+5
05 Iyul+3
04 Iyul+3
03 Iyul+8
02 Iyul+3
01 Iyul+2
Kanal postlari
2
我就想问问,为什么我卸载APP的时候就必须得是残忍卸载,狠心离开,为什么我付钱的时候就得是立即支付,免密支付呢?你也残忍支付狠心支付呀,你也劝劝我呀,或者是你告诉我家破人亡支付,妻离子散支付,倾家荡产支付,一个月挣几个钱,你就付,所以你也问呀?还有我花100元就叫做小额支付,那怎么我领个0.1元的红包就叫大额补贴呢?还得让我开心领取,开心收下,我怎么那么开心呢?我在开心些什么呢?我请问,最可气的是这个扭动手机跳转页面,我放桌子上不动,它也跳转呀,干嘛?地球自转也是转呗?谁能给我解释解释呀?
222
3
via 太极
via 太极
310
4
错误的,PC 就是 IBM 发明的。IBM 允许别的厂商制造 PC 兼容机,还主动公开一部分文档。这也是如今“PC 兼容机”这一称呼的由来。 IBM 的大型机很封闭,和他们制作了开放的 PC,并最终逼死了自己的个人零售业务,都是同时存在的事实。IBM 甚至没少赞助往 s390x 和 POWER 上移植开源软件的项目。 Anthropic 哪有这么开放,IBM 看了都觉得他们太封闭了。
313
5
我很喜欢这个比喻,Anthropic 的模式很像是当年的 IBM,垄断大型机与专业软件,后来 PC 靠足够好用 + 自由组装把 IBM 的市场分化掉了。所以现在开源/开放权重模型的意义就在于避免闭源模型巨头对个人使用 AI 的权利的侵蚀——我可以在有能力接近的开源模型的情况下依然选择使用 Claude, 但我不能接受只能选择 Claude 的世界 https://news.ycombinator.com/item?id=49079405
256
6
感覺只是單純streaming infra還沒做(
425
7
liked: https://fxtwitter.com/KishanBagaria/status/2081939571429065083 on #Twitter.
481
8
K3本质上还是个闭源模型,所谓开源主要是一种营销手段。 虽然我这两天吐槽了A\和OpenAI等一堆商业公司,但是现在很多人对开源模型有奇怪的期待,也是时候该泼下冷水了。开源并不能省钱,你算出来便宜只是在白嫖别人的训练成本,长期看这个钱你还是得以某种形式付出去。 当然我100%支持模型厂商收钱。 https://x.com/cherylnatsu/status/2081996644476965119
314
9
从未主张禁止开源AI模型,但是主张禁止我以外的模型 https://x.com/AnthropicAI/status/2081864750296658008
229
10
https://github.com/humanlayer/advanced-context-engineering-for-coding-agents/blob/main/benchmarking-opus-5-on-slop-code-bench.md
401
11
批A\,前人之述备矣。这里提供一个内生批判视角。 把普世价值落回America First,这一直是A\的惊险一跃,从去年那篇到现在这个都一样。去年那篇开篇普世价值,后面又一口一个“本土厂商”。看来十年过后世风日下,历经两届创普任期和叮咚鸡的洗礼,这种刻板印象的dem都已经mask off到不那么遮掩地搞America First了。 们真要遏制极权的扩张,就应该帮助同样普世价值的欧洲也发展LLM及其上下游。应该通过投资加强台日印澳等国、东南亚诸国这些环中国家与美国的绑定,以投资促进利益绑定,推动军售乃至驻军。这(据说)也是2016年的dem准备做的事情。 结果实际上在做的:哎呀中国要扩张了我们赶紧让台积电把厂子搬到美国这样万一真开打了我们就可以选择绥靖
310
12
https://forums.swift.org/t/why-swift-uses-let-keyword-for-constants/88579/6
390
13
本频道读者通过私下管道向我们投稿了一段发生在某洗稿频道的群组对话,为保护当事人隐私,所有用户名均已打码。 截图中参与讨论的一方为洗稿频道的管理者,另一方并非受害频道的管理者。 该媒体在先前的声明中把自己的行为定性为「互联网内容广泛传播」,同时把公开指
本频道读者通过私下管道向我们投稿了一段发生在某洗稿频道的群组对话,为保护当事人隐私,所有用户名均已打码。 截图中参与讨论的一方为洗稿频道的管理者,另一方并非受害频道的管理者。 该媒体在先前的声明中把自己的行为定性为「互联网内容广泛传播」,同时把公开指责定性为「未沟通、未核实」的非理性行为,并预设了「先私信联系」才算正当的维权路径。这套表述方式把自己重新 Framing 成了一个受害者。 同时,在投稿群内,却寻求一个中间人出面施压或斡旋,拒绝反思自己的稿件管理流程问题。当对方拒绝配合、让管理员自己去处理,管理员的反应是「不想改变」「和我无关」,摆出了一副完全拒绝处理问题的嘴脸。 这体现出来了一种极致的双标。声明里说欢迎沟通、理性核实,但在私下场合,管理员的实际做法是:试图调动私人关系转移压力,被识破后封禁对方。 这是一种极端自利的叙事,假装一副开放沟通的样子,但是沟通的结果必须对自己有利,沟通者必须配合自己的叙事。 这种开放自助餐式的行为方式令人鄙夷。 本频道鼓励您即刻退订此洗稿频道,并订阅遵循基本媒体伦理,观点多元且尽查核义务的优质频道作为日常业界消息来源。
248
14
你有GiffGaff吗
357
15
哎,不好好做隔離的下場!
453
16
骗骗你的,升级到 Fastjson2 也影响,并且利用路径几乎一模一样 https://mp.weixin.qq.com/s/LJaul1jNjK9pXRAkoUiMEA
333
17
https://beyondloom.com/decker/
463
18
Matn yo'q...
383
19
這個搜查本身的合法性問題已經是老生常談了,且目前沒有確切的結論。 我覺得沒有必要在這裡不斷重複這個問題,只是需要指出如果在這個場合下提供duress PIN會是一個糟糕的主意。
468
20
東野圭吾去世了。 https://www.asahi.com/articles/ASV7W1RFSV7WUCVL01HM.html
470