cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Григорий Баженов

Григорий Баженов - экономист, к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, с.н.с. ЭФ МГУ, автор научпоп блога об экономике Furydrops. Экономика и политика, личное мнение, немного футбола. Сотрудничество: @Oneggin @bajenof Рекламный пост ≠ личная рекомендация.

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
27 076
Obunachilar
+524 soatlar
-697 kunlar
+37930 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Мне очень нравится избирательное доверие статистике. Когда данные вписываются в картину мира, даже если это Росстат, мы им доверяем. Когда не вписываются, не доверяем, даже если их источник тот же, что и ранее, но как-то вот быть не может. Такую картинку с подписью "просто оставлю это здесь" прислали в комментарии. Ранее видел схожую запись в канале "Деньги и писец". Цитирую:
Кстати, если World Bank считает, что на каждого РФ-гражданина приходится по $1200 в месяц - в среднем, то Росстат видит наше благосостояние несколько менее оптимистично. Больше 100 тысяч рублей в месяц (т.е. больше $1200) получают 11% граждан, а самый распространенный размер дохода – от 27 до 45 тысяч рублей в месяц – его получают 26% россиян.
Что тут не так? Если коротко, это просто РАЗНЫЕ метрики и сопоставлять их в лоб нельзя. 1. ВНД - это ВВП за вычетом оттока доходов нерезидентов плюс приток доходов резидентов. Все. Помимо прочего в ВНД включены косвенные налоги и амортизация, прибыль корпораций и многое другое. 2. Приводимая метрика Росстата - это распределение денежных доходов населения. Есть ещё та, которую я приводил выше - среднедушевой денежный доход, который в 2023 составлял 53 тысячи рублей в месяц (это не зарплаты, это доходы, размазанные среди всех, в т.ч. и тех, ето не получает доходы, а находится на иждивении, читайте здесь). Близкой метрикой будет выступать не ВАЛОВЫЙ национальный доход, который использует WB, а располагаемый личный доход, очищенный от косвенных налогов, амортизации, доходов корпораций и проч. И он, очевидно, сильно меньше ВНД (в РФ чуть больше половины ВНД ~52%). 3. Курс, который берет WB по методу Атласа - средний за три года с поправкой на разницу инфляций. Это не про 100 рублей за доллар. Я прикинул - вышло 82 рубля. Если брать среднедушевой денежный доход в 2023 году - 53 тысячи в месяц, умножить его на 12 и поделить на 82 - получим 7 600 долл. И это вполне бьётся с пропорциями РЛД/ВНД. Ну и ещё на всякий: WB и IMF используют первичку Росстата. И данные считают достаточно качественными. Простите, если это для вас удар.
Hammasini ko'rsatish...
Деньги и песец

Где вы были десять лет? Покатилась информация, что сегодня World Bank признал Россию "страной с высоким уровнем дохода населения", подушевой доход оценили в $14,2 тыс. в год Ну, ОК. Есть только один момент. На этой остановке мы уже были. В июле 2013 года – 11 лет назад - Всемирный банк уже признавал РФ страной с высоким уровнем валового дохода на душу населения («высокий» подушевой доход тогда был – больше $12 616 в год) А чего Всемирный банк десять лет то делал? Не признавал? Или доходов не хватало? В общем новость есть (и неплохая), но это повторение пройденного UPD: Кстати, если World Bank считает, что на каждого РФ-гражданина приходится по $1200 в месяц - в среднем, то Росстат видит наше благосостояние несколько менее оптимистично. Больше 100 тысяч рублей в месяц (т.е. больше $1200) получают 11% граждан, а самый распространенный размер дохода – от 27 до 45 тысяч рублей в месяц – его получают 26% россиян.

👍 92 53 27 5😁 3
00:22
Video unavailableShow in Telegram
Динамика ВНД на душу по странам с 1987 по 2023 годы. Можно увидеть, что в период с 2012 по 2014 годы мы уже были страной с высоким доходом. А потом что-то случилось.
Hammasini ko'rsatish...
Динамика.mp413.79 MB
🔥 85 31👍 17😁 7🎉 2 1
Photo unavailableShow in Telegram
Всемирный банк признал Россию страной с высоким уровнем дохода населения. Разберемся. 1. Метрика ВБ в данном случае использует метрику - Валовый национальный доход на душу населения, расчитынный методом Атласа. ВНД = ВВП + Входящие из других стран доходы - Исходящие в другие страны доходы По сути ВНД - это сумма доходов резидентов страны, полученных в процессе создания ВВП своей страны и ВВП других стран. Отличие метода Атласа от метода сопоставления по текущему курсу в том, что там используется средий за три года курс с поправкой на разницу внутренней и международной инфлции (подробнее здесь). Идея в том, чтобы нивелировать излишнюю волатильность текущего валютного курса, который может сильно влиять на значение итогового показателя, заметно искажая реальную динамику (тут наглядно). 2. Классификация ВБ В текущей редакции: ВНД на душу < 1146 долл - страны с низкими доходами (из всей выборки с полностью доступными данными таких стран порядка 20, за исключением Сирии, Афганистана и КНДР сгруппированы в Африке). 1145 долл < ВНД на душу < 4516 долл - страны с доходами ниже среднего (сгруппированы в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке - порядка 50 стран) 4515 долл < ВНД на душу < 14006 долл - страны с доходами выше среднего (сгруппированы в Восточной, Центральной и Юго-Западной Азии, Латинской Америке и немного Восточной Европы + Северной и Южной Африки, тоже порядка пяти десятков) ВНД на душу > 14005 долл - страны с высокими доходами Тут подробнее. Стран с высокими доходами больше всего - порядка 60. Локализация вполне очевидная - Запад + Япония, Корея + Петрократии + немного ЛатАм и вот теперь Россия. Медиана - Кипр (30 990 долл), средняя - 39 606 долл, наименьшее значение - Россия, Палау (14 250 долл), наибольшее - Норвегия (102 460 долл). 3. Резюме Россия вошла в элитный клуб, но внутри этого клуба высокая неоднородность. Фактически сейчас РФ - на нижней границе, ВНД на душу в 2 раза ниже медианного значения в клубе, почти в 3 раза ниже среднего и в 7 раз меньше максимального. Но все же, примерно в 120 странах ситуация хуже. Если взять среднедушевой денежный доход в России в 2023 году (53 тысячи), то в мировом распределении - это топ 36% по уровню доходов. Короче, Россия - это Тоттенхэм.
Hammasini ko'rsatish...
193😁 63👍 30 4
Все, кто с небольшими портфелями (от 30.000р до 900.000р) успейте подписаться! Этот канал создан для вас Вход: https://t.me/+7cDAbhNdA_hmZTli 👆Ежедневно забираем прибыль в размере 2-5%. Ничего сложного нет, так может каждый. #промо
Hammasini ko'rsatish...
🤡 134 38 16🖕 10💊 6🤬 3👎 2👍 1🍾 1
Photo unavailableShow in Telegram
Снижение доступности жилья с начала действия программы всеобщей льготки от @c0ldness
Hammasini ko'rsatish...
👀 35🍾 8 6 1
Доступное жилье: в поисках оптимального дизайна Исходим из следущего: - Льготные программы вводятся или для стимулирования спроса в условиях экономического спада, или для адресной поддержки конкретных групп населения; - Мы знаем, что наибольший вклад льготные программы вносят в общий спрос тогда, когда прочие макроусловия ухудшаются (в остальное время они работают на перегрев и спад доступности жилья - здесь подробнее). Вводные со стороны предложения: - Важным фактором расширения застройки выступает стоимость проектного финансирования; - Существуют регуляторные проблемы для участия профессиональных игроков на рынке ИЖС; - Проблема приобретения готового жилья лежит не столько в плоскости стоимости кредита, сколько в величине первоначального взноса (который дополнительно драйвит всеобщая льготка). Важная идея: "Жилая недвижимость - это именно жилье, а не инвестиция, за инаестициями на фондовые рынки и в клммераеский сектор". Далее можно исходить из задачи. Если мы хотим повысить доступность жилья, сгладив при этом шоки экономических циклов на доходы, то вырисовывается примерно такая схема: 1. Снижение стоимости проектного финансирования до уровня, позволяющего поддерживать стабильные темпы роста ввода нового жилья на заданном уровне + развитие секьюритизации при сохранении на балансе у банков доли секьюритизированного портфеля (снижение стоимости ипотеки + купирование риска). 2. Ориентация на помощь с первоначальным взносом для тех, у кого нет недвижимости, а не льготирование ставки для всех (жилье - это не инвестиция, а товар длительного пользования): прогрессия материнского капитала, программы для молодых специалистов по каналу крупных предприятий и софинансирование для МСП, налоговые вычеты на покупку первого жилья и т.д. 3. Адресная льготка на первый обьект недвижимости для ограниченных групп заёмщиков. 4. Дерегулирование в части ИЖС для профессиональных игроков. 5. Налог на покупку третьего и далее жилья + ограничения доступа на рынок жилой недвижимости нерезидентам (локализуем собственно потребительский спрос). Все прочие меры поддержки могут быть приняты лишь в качестве контрциклических и краткосрочных. Т.е. применительно к макроусловиям. Количественные параметры и детали нужно считать. Вполне возможны корректировки, тут скорее что-то вроде общих принципов.
Hammasini ko'rsatish...
Григорий Баженов

​Льготная ипотека работает не так, как надо. Ну кто бы мог подумать? Часто слышу возражение, мол, не будь у нас льготной ипотеки, с недвижкой творился бы ужас-ужас, спрос бы сдулся, а как программу закроют (если закроют) в 2024 году, так поминай, как звали. Знакомые экономисты, которые специализируются на макроэкономике и анализе рынка недвижимости, решили разрешить спор между "льготка-скептиками" (ну я) и "льготка-оптимистами", произведя необходимые расчёты, которые позволяют оценить эффективность программы. Коротко. 1. Льготка стала влиять на выдачи ипотек по ДДУ (договор долевого участия) в середине 2020 г., к концу 2020 г. благодаря льготным программам на первичке выдавалось порядка 7 тыс. кредитов или 20% от всех выдач – не так много. Но в 2020 году льготка задумывалась в качестве контрциклической меры по поддержке спроса. 2. Вклад льготных программ рос вместе с увеличением рыночных ставок и достиг максимума в марте-мае 2022 г. Тогда больше половины всех выданных кредитов на первичке объяснялось действием…

49👍 31🤔 7👎 1
У 70% россиян нет сбережений на черный день. А 62% смогли бы жить на накопленные деньги не дольше трех месяцев. Если вам больше 40 лет и у вас нет накоплений хотя бы на 6 месяцев жизни, то любая болезнь, потеря работы или поломка машины – путь в кредиты, микрозаймы и долги. Выход один – взять финансы под контроль. Раз и навсегда. 1 июля начинается трехдневный онлайн мастер-класс от инвестора с 10-ти летним опытом и образовательной лицензией РФ. Ничего платить не нужно - это бесплатно. Вы узнаете как, вкладывая от 5.000₽ в месяц сегодня, создать капитал в 3-5 млн через 5 лет. • Как начать строить миллионный капитал с доходом от 50 000 рублей. • Как купить дом, машину, квартиру БЕЗ ипотек и 3-5 раз быстрее, чем обычный человек • ТОП-10 активов, которые берут опытные инвесторы сегодня, чтобы создать пассивный доход от 50.000₽/мес. Регистрируйтесь и ловите жирные бонусы: Гайд: как накопить на квартиру без кредитов и ипотек • Как с одного вложения получить тройной доход ✅ Зарегистрироваться и забрать бонус #промо
Hammasini ko'rsatish...
76🤡 56 24👍 2🫡 2🤪 2 1🍾 1
Photo unavailableShow in Telegram
Драйверы доступности жилья на рыночных условиях по формулам из (IMF , 2023): "+" - рост доступности, "-" - снижение
Hammasini ko'rsatish...
🔥 17 9 3
Bloomberg рассказал о том, как программа субсидирования ипотеки сделала жилье недоступным «С весны 2020 по весну 2024 года доступность жилья для заемщиков, не подпадающих под программу субсидирования ипотеки, снизилась примерно на 48%», - пишет ProFinance со ссылкой на аналитику Bloomberg Economics. Программа субсидирования ипотеки, задуманная для повышения доступности жилья, привела к противоположным результатам, а ее основными бенефициарами стали застройщики, так как рост цен на квартиры сделал их недоступными для большинства потребителей.
Крупнейшая в России программа субсидированной ипотеки будет свернута 1 июля, и это решение уже давно назрело. Программа, разработанная во время пандемии для краткосрочного облегчения ситуации в строительном секторе России, предлагала покупателям жилья на первичном рынке субсидированные государством ставки по ипотечным кредитам с минимальными ограничениями. На практике же программа оказалась благом для застройщиков, привела к перерасходу средств для государства и в конечном итоге резко снизила доступность жилья для покупателей, не имеющих права на получение субсидированных кредитов… До пандемии влияние государства на ипотечный рынок России было минимальным: в начале 2020 года субсидированные ипотечные кредиты составляли всего 10% от общего объема выданных кредитов. Программа, запущенная в период пандемии, изменила ситуацию: к концу 2023 года почти 60% новых ипотечных кредитов были субсидированы.
Именно субсидирование ипотеки, по-видимому, стало ключевым фактором надувания пузыря на рынке жилой недвижимости, а также защищало этот рынок от повышения ставки ЦБ (дорожала только рыночная, а не льготная ипотека). Все изменится после 1 июля: окончание программы субсидирования ипотеки повысит эффективную ставку по ипотеке с льготных 8% до рыночных 16-18%. Очевидно, это должно привести к радикальному снижению новых ипотечных кредитов и, соответственно, к падению спроса на жилье. На наш взгляд, это может ударить по ценам на квартиры и акциям строительных компаний. https://www.profinance.ru/news2/2024/06/30/ccq1-dostupnost-zhilya-v-rossii-rezko-snizilas-khotya-predpolagalos-chto-vse-budet-na.html
Hammasini ko'rsatish...
Доступность жилья в России резко снизилась, хотя предполагалось, что все будет наоборот — Bloomberg

С весны 2020 по весну 2024 года доступность жилья для заемщиков, не подпадающих под программу субсидирования ипотеки, снизилась примерно на 48%, пишет экономист Bloomberg Economics Александр Исаков.

👍 55 35🔥 7 5 4🤔 3😭 2💯 1
Когда я запостил про футбол: Позеры - 🥱 Люди, которые не боятся быть счастливыми - 😉😬😆👍💪❤️
Hammasini ko'rsatish...
489🥱 188 51👍 26🖕 13😁 12 8😴 6 4🤝 3
Boshqa reja tanlang

Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.