338

После практически любого теракта, который устраивает киевский режим, ряд наших функционеров заявляет о необходимости направить такие-то материалы в организации, в т.ч. в ОБСЕ, дабы там-то наконец увидели и осудили Какова актуальная позиция по членству в ОБСЕ? Россия не рассматривает сценарий выхода из ОБСЕ так как Организация остаётся одной из немногих площадок, на которой Россию продолжают слушать Конечно, не возвращать же дипломатов с солидной выслугой обратно в Россию и тем более не отправлять на пенсию Россия даже продолжает взаимодействие с БДИПЧ ОБСЕ - той самой организацией ("дочкой"), которая является инструментом иностранного влияния и справедливо обвиняется во вмешательстве в дела суверенных государств ОБСЕ - это та организация, которая в рамках Минска обеспечивала "крышу" сотрудникам иностранных разведывательных органов ОБСЕ - это та организация, которая предъявила и продолжает предъявлять России обвинения в нарушении прав человека, совершении военных преступлений и преступлениях против человечности ОБСЕ - это та организация, которая совсем недавно запустила "Московский механизм", обвиняя Россию в похищении украинских детей Перечень далеко не полный и не исчерпывающий Иметь представление "чем живёт" организация и использовать данную структуру для достижения своих целей, защиты своих интересов, необходимо Но ОБСЕ едва ли является форматом, в рамках которого позицию России продолжают слушать И едва ли организация, фактически занявшая сторону в данном конфликте - и сделавшая это в 2014 году - является той площадкой, апелляция к которой оправдана после каждого теракта С давно разбитого изношенного дивана представляет как-то так. Что в корне неверно и необоснованно

Мы долго снимали большой проект вместе с коллективом кинокомпании «Мастерская». И получился действительно важный документальный фильм. Пожалуй первый об этом. Наши герои - это Герои. Парни из программы «Время Героев». Офицеры, которые прошли через нечеловеческие испытания и решили продолжить служение на гражданке. Очень откровенные разговоры о смыслах, о будущем, о детях и конечно о войне. Я очень хочу, чтобы кино посмотрели все наши люди. Потому что фильм не о прошлом, он о нашем будущем и о будущем тех, кто будет после нас. Слушатели кадровой программы «Время Героев» - это представители всех фронтовиков, они первые, и за ними пойдут многие. Пойдут созидать, строить, управлять. Будут гарантом того, что те испытания, через которые проходит вся страна сейчас были не зря. Уже гаранты. И еще я рад, что фильм получился очень личный, интимный, без неловкости официоза и запретных тем. Фильм о своих для своих. А свои - это все кто живет в нашем Отечестве. Особенно хорошо, что выходит картина в День России. И это не просто символизм, это действительно фильм о нашей России, какая она сейчас. Эфир 12 июня в 13:50 на канале Россия. Посмотрите сами и покажите детям. Подпишись ТГ / Подпишись МАКС

Несмотря на депрессивное состояние, украинский экспорт всё ещё неплохо себя чувствует Ключевые позиции прибыли на внешних рынках неизменны: продовольствие, изделия из металла и металлорудная продукция (чугун, сталь, алюминий, глинозем и окатыш+ ломы черных и цветных металлов) Это даёт порядка 120-140 млрд долл в год При отрицательном сальдо киевский режим по-прежнему сохраняет производственные мощности, которые позволяют давать продукцию на экспорт (=худо-бедно рассчитываться с кредиторами), как-то поддерживать социальную стабильность (относительная гарантия безопасности=>нет устойчивой базы для социального недовольства и протеста), а также использовать эти мощности для ремонта и производства техники и вооружений Не значит что Россия должна копировать террористическую тактику киевского режима Но уничтожение промпредприятий могло бы продолжить ту самую "декоммунизацию", которую так желает реализовать киевский режим Нет промпроизводства=нет экспорта=нет рабочих мест Или просто кому-то жалко производственных площадок Криворожстали, Крюковского, Ивано-Франковского завода или иных промышленных объетов?

Процесс прохождения ВВК (с первого раза, а не запрашивая новое заседания вновь и вновь), как и получение достоверного, объективно заключения о состоянии здоровья с дальнейшим решением "годен/ограниченно годен - не годен с увольнением в запас/отставку" нуждается в том же контроле со стороны государства или связанных с государством НКО как и вопрос выплат/льгот/статусов Чтобы не заниматься каждым военнослужащим "в ручном режиме", а военнослужащий, проходя все инстанции, искал справедливости у Уполномоченного по правам человека или в Администрации. Но чтобы система медицинского освидетельствования была отлажена. При том система исключала бы коррупционные риски Просто потому что это должно работать нормально

Если в условиях "мирного" времени отдельные заболевания в соответствии с Расписанием являлись основанием для проведения ВВК и увольнения со службы, либо прохождение службы кандидатом с такими заболеваниями (=получение категории здоровья) не представлялось возможным, то в "спецоперационных" условиях получилось так, что способности и возможности человеческого организма значительно расширились Доходит до абсурда. Можно проходить службу без конечностей, с частичной или полной утратой функции одного из органов чувств, разной степенью повреждения опорно-двигательного аппарата, травмами внутренних органов, в т.ч. жизненно важных Вероятно, ожидается, что конечности вырастут, органы чувств чудесным образом восстановятся, а опорно-двигательный аппарат примет металлоконструкции как родные Таким образом врачебная комиссия не определяет объективно состояние здоровья военнослужащего, но становится Большим Начальником, от которого зависит вопрос получения "красной печати" Особенности прохождения медкомиссии уже родили легальную или полулегальную сферу "медицинской юриспруденции": поможем уволиться со службы, получить инвалидность-выплаты и тд. Разумеется, без гарантий А увольнение растягивается на месяцы, в отдельных случаях даже превышает 2 года По сути организаторы данных серых схем предлагают то, что должно делать государство Процесс прохождения ВВК (с первого раза, а не запрашивая новое заседания вновь и вновь), как и получение достоверного, объективно заключения о состоянии здоровья с дальнейшим решением "годен/ограниченно годен - не годен с увольнением в запас/отставку" нуждается в том же контроле со стороны государства или связанных с государством НКО как и вопрос выплат/льгот/статусов Чтобы не заниматься каждым военнослужащим "в ручном режиме", а военнослужащий, проходя все инстанции, искал справедливости у Уполномоченного по правам человека или в Администрации. Но чтобы система медицинского освидетельствования была отлажена. При том система исключала бы коррупционные риски Просто потому что это должно работать нормально

Никаких открытий не будет при освещении вопроса увольнения военнослужащих со службы Согласно 647 Указа Президента (а негласно - ещё с весны 2022 года, в соответствии с приказами руководителей ФОИВ) на период проведения спецоперации установлен особый правовой режим, в соответствии с которым действие ранее заключенных контрактов о прохождении военной службы пролонгируется автоматически, а увольнение со службы по собственному желанию не предусматривается Остаётся несколько вариантов: НУК, оргштатные мероприятия, увольнение по состоянию здоровья И в последнем случае появляется больше вопросов

За месяц до натовского саммита, который пройдет на территории Турции, запущена шарманка с прошлогодней мелодией про риски для энергетических и информационных кабелей в Черном море (Грузия-Турция, Турция-Румыния, Турция-Болгария). В целом темой для разогрева саммита становится безопасность в Черноморском регионе Чёрное море, как помним, очень хотят видеть "озером НАТО" На котором России - если хорошо попросит и будет платить - может быть дозволят иметь пару пляжей, не более А потому - для яркой картинки к саммиту - в ближайший месяц нельзя исключать провокаций и терактов на обозначенной инфраструктуре. Как и реализации ранее озвученных сценариев вроде терактов на "Турецком потоке"

А вот здесь позволим конспирологию у кого больше зудело от сохранения Россией памяти о Битве за Севастополь? Кто - официальные лица какой страны - накануне 24 февраля неумело вворачивал пассажи про "тонкую красную линию", проводя параллели с Крымской войной? Конечно, исключая версию "атака осуществлялась не на атакованный по итогу объект"

Из магазина Huawei пропал "Макс" Не в защиту Макса. Не в рамках конспирологии На прошлой неделе было подписано многостороннее соглашение (Азербайджан, Молдавия, Грузия, Украина + Хуавей, ранее + Hikvision, Dahua, Tiandy) о сотрудничестве в области кибербезопасности и развитии ИИ-компетенций. В том числе для выявления и противодействия гибридным угрозам. В соглашении - идея создать на территории Азербайджана некого ИИ-хаба, желательно на базе азербайджанского агентства кибербезопасности, для мониторинга киберугроз в Черноморско-Каспийском регионе Едва ли здесь нужно проводить параллели Но нужно помнить что китайские торгаши давно уже не ведут борьбу с мировым империализмом. И уж тем более в нынешнем конфликте не на нашей стороне. Какие бы заявления не выпускались

Картинка для наглядности Корпоративный тимбилдинг: солдаты НАТО производят беспилотники для Киева в рамках отраслевой выставки-конференции Альянс, конечно же, с Россией не воюет

Оставим в пользу бедных любые сообщения "очередной лимитроф присоединился к дроновой коалиции" Мнение редакции: запущенная 3 года назад история про "дроновую инициативу" (=дадим Киеву миллионы беспилотников) нужна была только для выигрыша времени. А именно создать связи (наука, кадры, производство, поставки) для снижения зависимости от КНР (технологические компоненты и решения, полимеры и композиты и проч). Зависимость не снизили (вот тут наши дорогие китайские партнёры и показали себя во всей красе как истинные торгаши), но как-то сократили Выигранное время позволило создать сетевую иерархию волонтеры/гражданский сектор-научные и исследовательские центры-частные производители-государственный сектор. По крайней мере оформить общие контуры такой иерархии Распределение труда примерно следующее: Британия - координация, аналитика, Прибалтика, Северная Европа (Дания, Норвегия) - разработки, производство, испытания, Нидерланды - исследования, разработки, производство компонентов движительных установок, ФРГ - органы управления, движительные установки, узловая сборка. Дания, Финляндия, ряд иных стран - управление движением и автоматизация процессов, включая внедрение ИИ Вывод следующий Пару недель назад МО РФ публиковало "список объектов в странах Западной Европы, на которых производится вооружение для киевского режима" Этот список смело можно расширять рядом гражданских ВУЗов. Ещё смелее - ВУЗов с приставкой "военный/оборонный" А именно: Рижский технический университет Тартусский университет Каунасский университет технологий Королевский сельскохозяйственный университет (Британия) Шеффилдсовский университет Лондонская школа экономики и политической науки Технологический университет Дании Университет Южной Дани Копенгагенская бизнес-школа Карлсруэский технологический институт Техническая школа (университет) Вильдау Технический университет Дрездена Делфтский технический университет Гронингенский университет Перечень далеко не исчерпывающий Украинские ВУЗы (КНУ, Запорожский и Харьковский политехи) - в процессе по умолчанию

Эвакуации и восстановлении подбитых бронемашин - важная часть работы морских пехотинцев группировки «Центр», ведь каждая единица техники имеет значение. В очередном выпуске газеты «На страже Заполярья» зарисовка о механике-водителе бронетранспортера с позывным Батёк. В ходе одного из выездов машина налетела на вражескую магнитную мину. Армейский грузовой автомобиль повышенной проходимости тряхнуло взрывом, вырвало колёса.

– Мы не растерялись, и прямо там перераспределили уцелевшие колёса на повреждённый мост, после чего продолжили движение, – рассказывает участник СВО.

Полный материал по ссылке.

К теме выборов в Армении. Первый и последний пост Норма: - исключить из процесса голосования граждан за границей. Просто не организовать голосование на зарубежных участках - неравномерно распределить доступ к СМИ, а саму агитацию вести с обращением агрессивно-уничижительной риторики - не допустить к выборам отдельные политические силы, в том числе устроить показательные судебные процессы в отношении оппозиционеров - проигнорировать принцип нейтральности/не участия государственных институтов в в избирательном процессе (=административное давление, административный ресурс) - разместить избирательные участки так, чтобы не все избиратели могли проголосовать (например, инвалиды) - нарушить, едва ли не провалить работу со списками избирателей - наконец, пригласить "иностранных наблюдателей и консультантов", которые "организуют работу как надо" Всё это написано для того, чтобы вспомнить в сентябре нынешнего года И через призму этих тезисов вспомнить прежние избирательные кампании в России Вспомнить. И понять, что прошедшие в Армении выборы, точнее, их контекст - "это другое"

Запрос на социальную справедливость, сильное государство и достижение государством стратегических целей развития не может подменяться ехидными усмешками, использованием новояза или эзопова языка для критики или попыткой усидеть на нескольких стульях, сохраняя при этом вид "я здесь самый умный, и знаю как не попасть под статью о дискредитации" Особенно это недопустимо для субъектов, целиком и полностью зависимых от государства или реализующих мероприятия в области функционирования и развития государства и общества Дебильные упоминания о "Лаосе", припоминания заявлений официальных лиц или навешивание ярлыков как минимум выдаёт человека небольшого ума "Расстроенные патриоты" могут помочь делом, а не стирать клавиатуры за бюджетные средства. Прямые или опосредованные поступления - но они остаются бюджетными "Здравый турбопатриотизм" работает не во славу Державы, но вредит ей Бить ногами по голове, конечно, нельзя. Но рамках УПК есть другие средства донесения до сведения пагубности подобной деятельности, ни чего общего с патриотизмом не имеющей

Любопытная картина складывается в системе "научных обменов" Словосочетание "научный обмен" закавычено по причине того, что никакого отношения ни к науке, ни к образованию не имеет. Этим подменяется пропаганда и заукраинские настроения, которые внедряются как на украинской территории, так и в в любых иных странах, до которых доходит "научный обмен", либо где происходит обращение к научным изданиям. То есть по всему миру Редакция ранее упоминала: пассажи про "российскую агрессию" стали едва ли не обязательным тезисом, который включается в аннотации или текст публикации, при том зависимости от научной специальности нет Не говоря уже о преференциях или "особой редакционной политике", которые выражаются в предпочтительности публикаций деятелей, имеющих украинское происхождение Теперь же формируется своеобразная система рекрутирования: участие в боевых действиях представителей академического сообщества (опять же чаще украинского происхождения) повышает их шансы на академическую мобильность Результатом становится донесение "окопной заукраинской правды" в академических центрах. То есть формирование и продвижение антироссийских тезисов минимум на поколение вперед В это же время к российским исследователям продолжают предъявляться требования по KPI вроде публикаций в изданиях, депонируемых в западных системах (невзирая на то, что из некоторых систем российские издания были исключены под предлогом санкций) К слову, российские издания являлись одним из "мостиков" для исследователей стран СНГ. Которым недвусмысленно намекнули о бесперспективности научного сотрудничества с Россией Это не предложение расширять списки нежелательных организаций или ограничивать доступ к отдельным изданиям Впереди огромная работа Связанная не только с реализацией научных достижений российскими исследователями и в целом повышения авторитета российской науки Но и очищением научно-исследовательской сферы от украинской и заукраинской проказы Которая не может подменяться "преодолением вестернизации", что упорно реализуют отечественные функционеры

В резонансной истории большинство комментаторов (кто захотел, а главное кто смог найти комментарий) обращают внимание на субъект-объектовые отношения в истории И ещё большой вопрос кто является субъектом, а кто объектом: должностное лицо или представитель гражданского общества Резонанс возник именно из-за того, что в историю вовлечён Герой России. Ветеран боевых действий. Представитель Компании И вот его фигура как раз привлекла внимание Против - "плохой чиновник", "бюрократия". Берите больше - "система" Возник ли такой резонанс если бы те же проблемы озвучил иной гражданин? Конечно, смотря какая ситуация. И смотря какие силы привлечены для организации резонанса Здесь - не про "бездушную бюрократию". Или не только про неё Слишком всё просто и упрощено - вот лицо, вот бездействие, значит, чиновник виноват Здесь - про запрос на нормализацию взаимодействия государства и общества. На коммуникацию. На то, что должно и так работать. А если не работает - то понятно объяснить как можно исправить По сути это объяснение "на пальцах" основ сервисного государства. Подхода, который реализуется в России И вновь к вопросу: был бы резонанс если бы те же проблемы озвучил иной гражданин? Есть ощущение что в этой истории резонанс создали ради резонанса. Использовав в качестве предлога понятную тему "запрос на справедливость" Так что изучать нужно не только работу должностных лиц Но и умысел субъектов, которые "просто подсветили" запрос на справедливость

Осторожно предположим что действия авиации НАТО связаны не с предупреждением "эскалации" или внезапным желанием реагировать на несанкционированный пролет в воздушном пространстве третьей страны беспилотника Причина может быть куда прозаичнее: тренировка "на кошках" Полученные навыки не обязательно должны пригодиться в Прибалтике или в Молдавии. Но и над украинской территорией, если коллективный запад сочтёт, что вмешательство в конфликт перестанет считаться эскалацией

Ситуация с топливо Причина - не в "нарушении военной логистики" Причина в хохлятском менталитете "нехай у соседа корова подохне" Нужно хотя бы вскользь посмотреть на ситуацию с топливным обеспечением на сопредельной территории. Глубоко в тылу (западные регионы), в тылу (центр) и прифронтовая зона (включая сюда юг). Так называемые "топливные субсидии" (киевский кабмин в конце 2025 г. получил европейские дотации для компенсации цен на топливо, действие программы закончилось в конце мая) больше не действуют, у поставщиков и продавцов топлива больше нет смысла "сдерживать" цену. В итоге у кого есть деньги - платят за бензин/солярку, у кого нет денег - льют разбавленное "экотопливо" (со спиртом), либо бадягу с "самоваров" Тем не менее, укроАЗС еще работают, топливо для гражданских, а тем более для ВСУ, продолжает поступать Не значит что мы не должны решать свои вопросы с топливным обеспечением и логистикой. Это по умолчанию Но, видя, что противник из злобы создаёт нам проблемы, условия по созданию топливного голода для него должны реализовываться с удвоенной силой

Вновь имеем перенос риторического фокуса Киев при поддержке западной медийки раскрутил старую-новую историю про Чернобыль Раскрутка случилась примерно через 5 дней после удара по реакторному залу ЗАЭС, а позже - атак на персонал станции и в конечном счёте отключении станции от внешнего энергоснабжения и срыва т.н. "режима временного перемирия для ремонта воздушной сети" Самое грубое (и примитивное) - оперировать метриками вроде охваты, цитирование, география распространения материалов Грубое - потому что в голову всё равно не залезешь. Ни обывателю, ни условным ЛПР, которых - вне зависимости от положения, статуса, достатка и иных параметров - радиоактивное загрязнение всё равно достанет В остатке получается информационный пинг-понг. Где реальную угрозу всерьез либо не воспринимают, либо игнорируют. А ядерный терроризм - всего лишь информационный шум В остатке ничего не меняется: западная медийка покрывает террор киевского режима и его западных коллаборантов

Второй поток программы «Время героев»: результаты первого года обучения 7 июня 2025 года началось обучение второго потока президентской кадровой программы «Время героев». К обучению приступили 85 участников — все с высокими государственными наградами за боевые заслуги. Конкурс сохранился на высоком уровне: общее число заявок превысило 65 000. Ключевые критерии отбора — боевые заслуги в ходе СВО, управленческий опыт и потенциал.

Среди участников второго потока: •33 Героя России; • 72 кавалера ордена Мужества (31 награждён дважды, 20 — трижды, 4 — четырежды); •37 обладателей медали «За отвагу».

На встрече с участниками первого и второго потоков в июне 2025 года Президент России Владимир Путин подчеркнул:

«Это не награда, это не какая-то привилегия — учиться и потом получать какие-то руководящие места. Это ещё одна возможность продолжить служение Отечеству. Для кого-то – в новых системах, на новом месте, совершенно, может быть, не связанных с ранее полученным опытом и родом деятельности, но это возможность дальше и себя реализовывать, и Родине послужить».

Обучение не ограничивается лекционным форматом: программа включает стажировки в регионах, на крупнейших предприятиях народного хозяйства, встречи с трудовыми коллективами. Ректор Президентской академии Алексей Комиссаров:

«Совсем недавно завершилось обучение первого потока программы „Время героев“. Выпускники уже занимают высокие должности, причем большинство из них получили назначения в органах государственной и муниципальной власти, а также в крупнейших государственных организациях еще во время обучения. Это важный ориентир и для второго потока – сегодня это 85 участников, за плечами у которых боевой опыт, серьезная внутренняя дисциплина и готовность работать на благо своей страны. Я хочу пожелать им успехов в обучении и больших результатов на пути служения России».

Все участники второго потока взаимодействуют с наставниками. В эту работу вовлечено более 70 человек – руководители Администрации Президента РФ, полномочные представители Президента в федеральных округах, члены Правительства РФ, депутаты Госдумы, представители региональных органов власти, главы государственных корпораций, руководители общественных организаций и высших учебных заведений. Из второго потока на ответственные должности назначено уже более 35 участников.

«Наставники дают нам не только опыт – они учат главному принципу: любое решение оценивается через интересы конкретного человека. Мы уже сейчас, на стадии обучения, участвуем в реализации проектов в регионах: помощь семьям участников СВО, программы для молодежи, развитие местной инфраструктуры. Программа “Время героев” дает все необходимые знания и навыки, которые можно эффективно применять на госслужбе и работать в интересах нашей страны и ее жителей», – отметил Герой России, полковник, заместитель губернатора Брянской области

Андрей Фроленков

. В зоне СВО командовал сводным отрядом.

«Год на программе дал главное – понимание, что любые управленческие решения должны начинаться с запроса людей на местах. Во время стажировок мы не только знакомимся со спецификой регионов и лучшими практиками, а вместе с командой разбирали конкретные задачи и способы их эффективного решения: где-то нужен ремонт дорог, где-то – спортивная площадка для подростков, где-то – переобучение для взрослых. Слышать запрос человека и оперативно на него реагировать – в этом и есть служение», – отметил кавалер трех орденов Мужества

Владимир Михайловский

. На СВО Михайловский командовал ротой специального назначения воздушно-десантных войск.

Обучение второго потока продолжается. Впереди у участников – новые стажировки, работа над реальными проектами. #времягероев #вшгу #ранхигс #президентскаяакадемия