جدال- علی عليزاده

سردار رضایی: اقتدار رسانه‌ای را به شعام برگردانید ! برشی از جدال اپیزود ۱۰۰۵ پشت پرده‌ی دیدار  محسن رضایی و جی دی ونس دوشنبه ۱۸ آبان ماه لینک : https://www.youtube.com/watch?v=j_K0McIXf6M

🇵🇸 فلسطین؛ کلاس درس وطن‌دوستی برشی از جدال: تهدید ضمنی اروپا به حمله موشکی ایران: سقف ۲۰۰۰ کیلومتری برداشته شد همراه با دکتر روح الله مدبر، یکشنبه هفدهم ابان بعد از نیمه شب زنده از یوتیوب جدال مشاهده در یوتیوب جدال: youtube.com/watch?v=jA33Yx-z6WI مشاهده در وب سایت جدال: jedaal.tv/a/14875 https://t.me/alizrilz

📌 از «شروط هفت‌گانه» تا «طرح دو روزه‌»: کدام یک روی میز ایالات متحده است؟ پریسا نصرآبادی 🔻«طرح دو روزه‌ی ایران» که روز گذشته آقای عراقچی از آن رونمایی کرده و سخنگوی وزارت امور خارجه آن را «نشان‌دهنده‌ی اوج حسن نیت ایران» خوانده است، صراحتاً با «شروط هفت‌گانه‌‌ی ایران» که پیش‌تر سرلشکر رضایی اجرای آن را مقدّم بر هرگونه مذاکره اعلام کرده بود، در تعارض است. 🔻طبق اعلام دبیر شورای عالی امنیت ملی «ایران هفت شرط را به آمریکا اعلام کرده و تا زمانی که واشنگتن این شروط را اجرا نکند، تنگه هرمز باز نخواهد شد و هیچ مذاکره‌ای انجام نمی‌شود.» بر اساس گزارش‌های منتشرشده، این هفت شرط شامل پایان جنگ در تمامی جبهه‌ها، رفع محاصره‌ی دریایی، رفع بخشی از تحریم‌ها، آزادسازی دارایی‌ها، غرامت جنگی، کاهش حضور نظامی آمریکا در اطراف ایران و به‌رسمیت‌شناختن حقوق هسته‌ای ایران بوده است. 🔻اما «طرح دو روزه‌ی ایران» عملاً عقب‌نشینی آشکار از شروط مذکور است؛ چرا که ظاهراً طبق این پیشنهاد: ▪️در روز نخست، آمریکا محاصره‌ی دریایی ایران را لغو کرده و بخشی از دارایی‌های مسدودشده ایران را آزاد می‌کند. در مقابل، تهران رسماً از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) برای بازرسی از تأسیسات هسته‌ای آسیب‌دیده در حملات آمریکا دعوت خواهد کرد. ▪️در روز دوم، ایران تنگه‌ی هرمز را بازگشایی می‌کند تا زمینه برای ازسرگیری مذاکرات هسته‌ای فراهم شود؛ مذاکراتی که بر سرنوشت ذخایر اورانیوم با غنای بالای ایران متمرکز خواهد بود. 🔻 با توجه به داده‌های تاکنون موجود، می‌توان موارد زیر را از اظهارات ناهم‌خوان مقامات ایران استنباط کرد: ۱. بین مواضع دبیر شورای عالی امنیت ملی و نماینده‌ی رهبری در شعام با وزارت خارجه تنش و تعارض وجود دارد. این‌که این تفاوت نشانه‌ی اختلاف در سطوح عالی تصمیم‌گیری است، یا تغییر اولویت‌ها، و یا حتی تفاوت میان موضع مذاکره‌ای و موضع اعلامی، در حال حاضر مشخص نیست. ۲. عدم توازن در اعطای امتیازها یک مسأله‌ی واقعی است. وفق «پیشنهاد دو روزه»، ایران اعلام آمادگی کرده که در اولین گام و در روز نخست، یک «امتیاز راهبردی» به طرف آمریکایی بدهد و مجوز ورود مفتّشان آژانس برای بازرسی تأسیسات هسته‌ای بمباران‌شده توسط آمریکا و اسرائیل را صادر کند. یعنی در ازای یک «اقدام بازگشت‌پذیر» از سوی واشنگتن در رفع محاصره‌ی دریایی که می‌تواند موقتی باشد و هیچ تضمینی برای دائمی بودن آن وجود ندارد، ایران یک امتیاز راهبردی به ایالات متحده می‌دهد و طی اقدامی «بازگشت‌ناپذیر»، امکان دسترسی به اطلاعات دقیق از وضعیت تأسیسات هسته‌ای ایران، تجهیزات، کارمندان و دانشمندان، و نیز ذخایر اورانیوم غنی‌شده‌ی ایران را برای بازرسان آژانس فراهم می‌کند. روشن است که آغاز فرایند شفاف‌سازی هسته‌ای، اطلاعات و ظرفیت راستی‌آزمایی قابل توجهی در اختیار طرف آمریکایی می‌گذارد که به هیچ‌وجه با ستانده‌های ایران در این مرحله متوازن و متناسب نیست. ۳. پس از بازگشایی تنگه‌ی هرمز و آغاز مذاکرات هسته‌ای، اولین گام، رقیق‌سازی ذخایر اورانیوم زیر نظر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در خاک ایران خواهد بود. اما هیچ تضمینی وجود ندارد که ایالات متحده و اسرائیل صبر کنند تا فرآیند رقیق‌سازی در خاک ایران پایان یابد؛ چرا که این احتمال وجود دارد که به محض دسترسی به داده‌های مذکور و تدقیق اطلاعات خود از مکان و شرایط نگهداری ذخایر اورانیوم ایران، بار دیگر به تأسیسات مذکور حمله‌ی هوایی کنند. ۴. حتی پذیرش ضمنی حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم در حدود ۳.۶۷٪ از سوی واشنگتن و پذیرش تعلیق چندساله‌ی غنی‌سازی از سوی تهران، مسأله‌ی آمریکا و اسرائیل را حل نخواهد کرد. بنابراین توافق بر سر این موضوع در هر مذاکره‌ای، کوچکترین ضمانتی ایجاد نمی‌کند که این دو دولت، نسبت به نابود کردن کلیت چرخه‌ی غنی‌سازی هسته‌ای ایران اقدام نکنند و ای بسا که در گام بعدی، توان موشکی ایران را بر روی میز خواهند گذاشت؛ با این تفاوت که این بار، اهرم‌ هسته‌ای ایران را پیشاپیش سلب کرده‌اند. ۵. اعطای امتیازات راهبردی هسته‌ای در چارچوب «طرح دو روزه‌ی ایران» همانند آنچه در بند هشتم «تفاهم‌نامه‌ی اسلام‌آباد» گنجانده شده بود، ابتکاری است که مطلقاً برخلاف نظر صریح رهبر ایران تدارک دیده شده است؛ چرا که طبق نظر رهبری بنا نبوده پرونده‌ی هسته‌ای ایران، جزئی از مذاکرات مقدماتی با ایالات متحده‌ به مثابه طرف متجاوزی باشد که تمام شروط صریح ایران را عملی نکرده است. ۶. به نظر می‌رسد که در «طرح دو روزه‌ی ایران» نیز هم‌چون «تفاهم‌نامه‌ی اسلام‌آباد»، میانجی‌های فاقد صلاحیت میانجی‌گری (قطر، ترکیه و پاکستان) در تکاپو هستند به جای انتقال فشار بر آمریکا، مجدداً تعهدات اضافی، غیرقابل بازگشت و غیرقابل راستی‌آزمایی بر دوش ایران بار کنند. ۷. بازگشایی تنگه‌ی هرمز، بدون تثبیت و تضمین سازوکارهای روشنی که بر پذیرش ترتیبات امنیتی اعمالی ایران از سوی ایالات متحده دلالت کند، عملاً جز هدررفت زمان و جان‌ سربازان ایران که در ماه‌های اخیر در کرانه‌های جنوبی کشورمان و در دفاع از این سرزمین بر خاک افتاده‌اند، معنای دیگری ندارد. 🔻 اگر این رفت و آمدهای مکرّر که ظاهراً در جهت زدوبندهای دیپلماتیک صورت می‌گیرد، از سوی ایران با هدف خرید زمان (به دلایل مختلف و قابل بحث) انجام می‌شود، می‌تواند قابل فهم باشد. اما اگر این آمدوشدها با اهداف موهومی نظیر «ابراز حسن نیت» و «اعتمادسازی» برای طرف متجاوز و با چشم‌انداز دست‌یابی به یک توافق به اصطلاح «عزت‌مندانه» با آن باشد و بتواند دست‌کم برای مدتی طولانی به تعرضات و تجاوزات ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران پایان دهد، باید عمیقاً نگران تبعات هولناک آن باشیم؛ چرا که با از دست رفتن اهرم ابهام هسته‌ای، افشای اطلاعات تأسیسات و ذخایر اورانیوم ایران، و معادله‌ی ناتراز هرمز، چنین توافق بالقوه‌ای عملاً حکم پهن کردن فرش قرمز برای بمب‌افکن‌های دو رژیم تروریستی ایالات متحده و اسرائیل را دارد که عزم‌شان برای خلع سلاح همه‌جانبه‌ یا دست‌کم تضعیف بی‌سابقه‌ی توان دفاعی ایران جزم است.

پشت پرده‌ی دیدار محسن رضایی و جی دی ونس دوشنبه ۱۸ آبان نه شب به وقت لندن زنده از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/watch?v=j_K0McIXf6M

جنگ طلب کیست؟ جنگ طلبی چیست؟ #احمد_زیدآبادی در توییتی نوشت: "فرض کنید سایهٔ جنگ یک بار برای همیشه از سر ایران رفع شود و کشور به آرامش کامل برسد، در آن صورت، امثال #علی_علیزاده و #قیس_قریشی در لندن و همتایان آن‌ها در ایران، چه حرفی برای گفتن و عرض اندام دارند؟" در این اپیزود از جدال بیشتر بررسی می‌کنیم که جنگ‌طلب واقعی کیست! آن‌هایی که مدام نسخه مذاکره و تسلیم برای کشور می‌پیچند یا آن‌ها که معتقدند رفع سایه جنگ جز از مسیر "مقاومت و دفاع" قابل دسترس نیست... برشی از جدال: تهدید ضمنی اروپا به حمله موشکی ایران: سقف ۲۰۰۰ کیلومتری برداشته شد همراه با دکتر روح الله مدبر، یکشنبه هفدهم آبان بعد از نیمه شب زنده از یوتیوب جدال مشاهده در یوتیوب جدال: https://www.youtube.com/watch?v=jA33Yx-z6WI مشاهده در وب سایت جدال: https://jedaal.tv/a/14875 https://t.me/alizrilz

هم اکنون پخش زنده در کانال یوتیوب جدال تهدید ضمنی اروپا به حمله موشکی ایران: سقف ۲۰۰۰ کیلومتری برداشته شد همراه با دکتر روح الله مدبر لینک برنامه : https://www.youtube.com/watch?v=jA33Yx-z6wI

هم اکنون پخش زنده در کانال یوتیوب جدال تهدید ضمنی اروپا به حمله موشکی ایران: سقف ۲۰۰۰ کیلومتری برداشته شد همراه با دکتر روح الله مدبر لینک برنامه : https://www.youtube.com/watch?v=jA33Yx-z6wI

تهدید ضمنی اروپا به حمله موشکی ایران: سقف ۲۰۰۰ کیلومتری برداشته شد همراه با دکتر روح الله مدبر، یکشنبه هفدهم ابان بعد از نیمه شب زنده از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/watch?v=jA33Yx-z6wI

رهبری اتمام حجت کرد، حالا نوبت من و تو است!

📌چرخش ونس؟ پریسا نصرآبادی 🔻 اپیزود جدیدی از بازی دوگانه‌ی جی‌دی.ونس بلافاصله پس از باخت جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای کلید خورده که طبق معمول، عده‌ای از «مستمعان همیشه در صحنه‌ی واشنگتن در ایران» را هم سر ذوق آورده است. 🔻 جلوه‌ی آشکار مسأله این است که ونس، جنگ ایران را علت اصلی این شکست انتخاباتی خوانده و خواستار «پایان جنگ» و «تغییر رابطه‌ی آمریکا با اسرائیل» شده است. در واقع ونس درحال طراحی یک معامله‌ی انتخاباتی-ژئوپلیتیک است، تا بتواند هم در سیاست داخلی آمریکا و در تخاطب با پایگاه رأی حزبی خود آن را در قالب یک بسته‌ی حاوی «صلح از موضع قدرت» بفروشد، و هم سیگنالی به جریان تسلیم‌طلب در تهران بفرستد که عمیقاً به دنبال دستیابی به یک توافق _ولو حداقلی_ با آمریکاست. 🔻 چنین توافقی در تهران، با ادعای «مدیریت هوشمندانه‌ی دشمنی» با آمریکا صورت‌بندی می‌شود، اما عملاً در ازای دریافت امتیازات محدود و برگشت‌پذیر»، به عقب‌نشینی ایران از مواضع سرسختانه‌ی خود در دفاع از منافع راهبردی و واگذاری اهرم‌های غیرقابل بازگشت قدرت ایران به آمریکا منتهی می‌شود. 🔻 تفسیر گفتمان انتقادی که ونس از چهره‌های شاخص آن است تا سرحد «جدا کردن منافع راهبردی آمریکا از اسرائیل» و رویافروشی از سرانجام انتقادات این جریان علیه ماهیت مناسبات ایالات متحده و اسرائیل، بیش از آن که از واقعیت موجود نشأت گرفته باشد، نشانه‌ای از بازی آگاهانه یا نآگاهانه در یک عملیات فریب استراتژیک است که در واشنگتن طراحی‌شده؛ بی‌آن‌که نشانه‌های قابل توجهی وجود داشته باشد که با چرخش ونس، «اجماع دوحزبیِ حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل» به مثابه یک سنّت تاریخی-سیاسی، با تهدیدی جدی مواجه شده است. منتقدان ونس نیز بیش از آن‌که نگران تغییر ساختاری در سیاست ایالات متحده در موضوع اسرائیل باشند، نسبت به لحن و رتوریک صورت‌بندی انتقادها به اسرائیل ملاحظه دارند. 🔻 امتداد بازی ونس علیه ایران که با میانجی‌گری فعال قطر و پاکستان، و در تعامل با «دارایی‌های راهبردی ایالات متحده در تهران» برای ایجاد خطا در محاسبات ایران در جریان است، حتی اگر به یک توافق نامتقارن فوری از جنس تفاهم‌نامه‌ی اسلام‌آباد منجر شود، نه لزوماً با هدف کاهش موقتی تنش‌ها، که به منظور مدیریت بحران پس از شکست انتخاباتی حزب حاکم در آمریکا انجام می‌گیرد؛ مقدمه‌ای بر جنگ پیشِ رو علیه ایران، که خطری بسیار جدی برای کُند کردن تیزی‌های ضروری ایران در دفاع از منافع راهبردی و موجودیت سرزمینی خود خواهد بود.

🔻 اپیزود جدیدی از بازی دوگانه‌ی جی‌دی.ونس بلافاصله پس از باخت جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای کلید خورده که طبق معمول، عده‌ای از «مستمعان همیشه در صحنه‌ی واشنگتن در ایران» را هم سر ذوق آورده است. 🔻 جلوه‌ی آشکار مسأله این است که ونس، جنگ ایران را علت اصلی این شکست انتخاباتی خوانده و خواستار «پایان جنگ» و «تغییر رابطه‌ی آمریکا با اسرائیل» شده است. در واقع ونس درحال طراحی یک معامله‌ی انتخاباتی-ژئوپلیتیک است، تا بتواند هم در سیاست داخلی آمریکا و در تخاطب با پایگاه رأی حزبی خود آن را در قالب یک بسته‌ی حاوی «صلح از موضع قدرت» بفروشد، و هم سیگنالی به جریان تسلیم‌طلب در تهران بفرستد که عمیقاً به دنبال دستیابی به یک توافق _ولو حداقلی_ با آمریکاست. 🔻 چنین توافقی در تهران، با ادعای «مدیریت هوشمندانه‌ی دشمنی» با آمریکا صورت‌بندی می‌شود، اما عملاً در ازای دریافت امتیازات محدود و برگشت‌پذیر»، به عقب‌نشینی ایران از مواضع سرسختانه‌ی خود در دفاع از منافع راهبردی و واگذاری اهرم‌های غیرقابل بازگشت قدرت ایران به آمریکا منتهی می‌شود. 🔻 تفسیر گفتمان انتقادی که ونس از چهره‌های شاخص آن است تا سرحد «جدا کردن منافع راهبردی آمریکا از اسرائیل» و رویافروشی از سرانجام انتقادات این جریان علیه ماهیت مناسبات ایالات متحده و اسرائیل، بیش از آن که از واقعیت موجود نشأت گرفته باشد، نشانه‌ای از بازی آگاهانه یا نآگاهانه در یک عملیات فریب استراتژیک است که در واشنگتن طراحی‌شده؛ بی‌آن‌که نشانه‌های قابل توجهی وجود داشته باشد که با چرخش ونس، «اجماع دوحزبیِ حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل» به مثابه یک سنّت تاریخی-سیاسی، با تهدیدی جدی مواجه شده است. منتقدان ونس نیز بیش از آن‌که نگران تغییر ساختاری در سیاست ایالات متحده در موضوع اسرائیل باشند، نسبت به لحن و رتوریک صورت‌بندی انتقادها به اسرائیل ملاحظه دارند. 🔻 امتداد بازی ونس علیه ایران که با میانجی‌گری فعال قطر و پاکستان، و در تعامل با «دارایی‌های راهبردی ایالات متحده در تهران» برای ایجاد خطا در محاسبات ایران در جریان است، حتی اگر به یک توافق نامتقارن فوری از جنس تفاهم‌نامه‌ی اسلام‌آباد منجر شود، نه لزوماً با هدف کاهش موقتی تنش‌ها، که به منظور مدیریت بحران پس از شکست انتخاباتی حزب حاکم در آمریکا انجام می‌گیرد؛ مقدمه‌ای بر جنگ پیشِ رو علیه ایران، که خطری بسیار جدی برای کُند کردن تیزی‌های ضروری ایران در دفاع از منافع راهبردی و موجودیت سرزمینی خود خواهد بود.

شکست انتخاباتی جمهوریخواهان پایان جنگ نخواهد بود اگر .... برشی از جدال اپیزود ۱۰۰۳ تحقیر تاریخی ترامپ در انتخابات آمریکا: نقش ایران چه بود و این شکست چه تاثیری بر ادامه جنگ دارد؟ همراه با دکتر فواد ایزدی، فرید مرجایی، رضا فانی یزدی و ... چهارشنبه چهاردهم ابان ماه لینک https://www.youtube.com/watch?v=6Mu9qN1acIc

شکست انتخاباتی جمهوریخواهان پایان جنگ نخواهد بود اگر .... برشی از جدال اپیزود ۱۰۰۳ تحقیر تاریخی ترامپ در انتخابات آمریکا: نقش ایران چه بود و این شکست چه تاثیری بر ادامه جنگ دارد؟ همراه با دکتر فواد ایزدی، فرید مرجایی، رضا فانی یزدی و ... چهارشنبه چهاردهم ابان ماه لینک https://www.youtube.com/watch?v=6Mu9qN1acIc

تحقیر تاریخی ترامپ در انتخابات آمریکا: نقش ایران چه بود و این شکست چه تاثیری بر ادامه جنگ دارد؟ همراه با دکتر فواد ایزدی، فرید مرجایی، رضا فانی یزدی و ... چهارشنبه چهاردهم ابان ده و نیم شب زنده از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/watch?v=6Mu9qN1acIc

مقدمه جدال اپیزود ۱۰۰۲ ترامپ و جمهوریخواهان تارومار شدند شکست ترامپ چه تاثیری بر ادامه جنگ با ایران دارد؟ ویژه برنامه انتخابات امریکا- بخش اول چهارشنبه ۱۴ ابان ماه https://www.youtube.com/watch?v=j54nY-pRiIw

ترامپ و جمهوریخواهان تارومار شدند شکست ترامپ چه تاثیری بر ادامه جنگ با ایران دارد؟ ویژه برنامه انتخابات امریکا- بخش اول چهارشنبه ۱۴ ابان شش بعدازظهر زنده از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/watch?v=j54nY-pRiIw