sororitas
Kanalga Telegram’da o‘tish
«я не свободна, пока хотя бы одна женщина не свободна, даже если её оковы совсем не похожи на мои собственные», – одри лорд / анонка: http://t.me/letsqbot?start=2i3mz
Ko'proq ko'rsatishRossiya413 166Toif belgilanmagan
489
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+117 kun
+5130 kun
Postlar arxiv
489
Repost from sororitas
впервые я подверглась сексуализированному насилию в 14, а когда мне исполнилось 16 и я всё ещё этому подверглась, то мою голову посетила навязчивая мысль о том, что теперь я точно не могу не то, чтобы кому-то об этом рассказать, теперь я даже не могу свободно сострадать самой себе,
а всё от того, что мой мозг зацепился за формулировку, что «16 лет — это возраст согласия». тогда мне казалось, что это конец, я была убеждена, что если кому-то расскажу всё как есть, то они точно перевернут всё так, как будто я давала на такое отношение к себе согласие, что они воспримут это иначе и назовут сексуализированное насилие не сексуализированным насилием, а «любовные отношения», «первая любовь» и «первый мужчина».
я чувствовала, что они, когда узнают мою историю, то скажут, что я сумасшедшая, что я просто озабоченная дура, которая собрала вокруг себя всех этих мужчин так, как жаждала внимания, и что мой рассказ о произошедшем тоже служит для привлечения внимания.
489
у неё есть собственная иммунная система, которая во время беременности вынуждена входить в состояние физиологической иммуносупрессии, чтобы не отторгнуть получужеродный генотип плода, пока её опорно‑двигательный аппарат теряет минеральную плотность костей, а кроветворная система отдаёт железо и белок,
— пока эмбрион является инвазивным агентом, буквально вживляющимся в эндометрий и питающимся ресурсами её маточных артерий.
у неё есть реальные анатомические и соматические риски: риск развития преэклампсии, двс‑синдрома, атонии матки, массивных акушерских кровотечений, разрывов промежности, акушерских свищей, тяжелейшего гормонального шока и материнской инвалидизации и смертности,
— пока эмбрион не несёт никакого соматического риска и не отдаёт ни единой капли собственных ресурсов.
она есть уже сейчас, она уже сейчас живёт и чувствует в полном объёме и всем своим телом эту жизнь, на которую у неё есть свои мечты и планы; у неё есть её «хочу», то, как она хочет жить, то, чему она хочет посвятить свою жизнь.
у эмбриона ничего из этого нет, и это нормально, потому что это не входит в природу эмбриона. для того чтобы что‑то хотеть и захотеть, надо сначала родиться.
женщина уже рождена, а он — нет. и ведь женщина, по сути, сама — бывший эмбрион, о котором пролайф так любят говорить: «он хочет жить, он может родиться и стать учёным, он может изменить мир». так женщина, как бывший эмбрион, заявляет, что она тоже хочет жить и, возможно, она тоже станет учёной и сможет изменить этот мир. так давайте не будем ставить женщине преграду на пути к цели в виде принудительного сохранения беременности и запрета на аборт.
489
то, как пролайф демонстрируют фотографии эмбрионов на разных сроках беременности, подписывая их словами: «посмотрите, у них есть ручки, ножки, глазки, и их сердечки бьются, они живые и хотят жить», — при этом они никогда не переносят такой взгляд на женщину, в матке которой находится эмбрион.
сделайте такое про женщин. посмотрите:
это женщина, у неё есть руки, ноги, глаза, нос, губы, голова; у неё есть абсолютно развитый неокортекс и сформированная таламо‑кортикальная система, обеспечивающая активное сознание, высшие когнитивные функции, память и осознанную ноцицепцию — способность чувствовать, понимать и переживать физическую и психологическую боль,
пока эмбрион до 24‑й недели физиологически не имеет сформированных проводящих путей к коре головного мозга, находится в состоянии постоянной плацентарной седации и проявляет лишь бессознательные стволовые и спинальные рефлексы; а на более поздних сроках (после 28 недель) теоретические нейронные связи появляются, но внутри утробы плод находится в состоянии химического сна (седации), подавляющего осознание боли. чтобы плод почувствовал боль, он должен проснуться (выйти из состояния седации), а внутри матки это невозможно.
у неё есть и бьётся сердце.
у неё — полностью автономно функционирующие системы гомеостаза: её дыхательная, сердечно‑сосудистая, выделительная, детоксикационная и эндокринная системы работают самостоятельно; она сама обеспечивает оксигенацию крови через собственное лёгочное дыхание и метаболизм через печень и почки,
— пока эмбрион не имеет автономного дыхания (его лёгкие спавшие и заполнены амниотической жидкостью), а его газообмен, питание и выведение продуктов метаболизма на 100% осуществляются маточно‑плацентарным комплексом за счёт фильтрации крови матери.
у неё есть мысли, мечты, планы и цели на жизнь; она способна испытывать весь спектр человеческих эмоций и воспринимать внешний мир во всём его объёме; ей по‑настоящему можно причинить тяжёлое физическое увечье и глубинную психологическую травму. у неё есть желания, она может чего‑то требовать; у неё есть любимый фильм, любимая песня, любимое время года; у неё есть воспоминания — она помнит себя в третьем классе; она способна думать о своём будущем и может сказать тебе, какой она видит себя впереди; она способна представить себя через годы,
— пока эмбрион не обладает ни самосознанием, ни феноменальным опытом, ни способностью сформировать хоть один нейронный след памяти.
у неё есть способность к глубокой эмпатии: она может плакать над чужим горем, сочувствовать подругам, переживать за близких и жертвовать своим временем ради тех, кого она выбрала сама,
— пока эмбрион не знает, что такое «другой человек», и не способен ни к какой форме социальной или эмоциональной связи.
у неё есть социальные роли, которые она сама для себя определяет или от которых пытается освободиться: дочь, партнёрка, коллега, подруга, наставница, соседка, — и каждая из этих ролей накладывает на неё свои ожидания, давление, ответственность, поддержку или, наоборот, истощение. у неё есть конфликты и примирения, невыполненные обещания и искренние извинения, моменты, когда её слушали, и моменты, когда её перебивали, не слыша. у неё есть право устать от чужих ожиданий и сказать: «сегодня я выбираю себя».
эмбрион же не включён ни в одну социальную связь: он не знает, что такое доверие или предательство, не переживает одиночества, не чувствует вины за несделанное, не радуется, когда его понимают. его существование пока лишено социального измерения — оно целиком биологическое.
у неё есть уязвимость, которую (не)стыдно признавать: она может плакать, злиться, просить о помощи, менять мнение, сомневаться, ошибаться и снова пробовать. она имеет право быть неидеальной, потому что быть человеком — значит быть несовершенной.
а эмбрион не совершает ошибок и не испытывает стыда: у него нет моральной рефлексии, нет чувства вины или гордости, нет внутреннего диалога, в котором она ругает себя за слабость или хвалит за стойкость.
489
внезапные роды начались у женщины, и через роды проходит женщина: в частности, она сама у себя принимает роды, и вокруг нет никого, кто в случае чего могла бы оказать квалифицированную помощь. но всё беспокойство — о состоянии мужчины: как он, бедный и несчастный, от увиденного? он мало того что сам смотрит в промежность женщины, хотя ведёт машину, а во-вторых, он достал телефон, чтобы снять роды на камеру.
489
Repost from Феминизм. Кавказ
Обращение от Фонда "Птицы"
...Уважаемые женщины, мамы непокорных дочерей, которые, вот ужас, пытаются порой куда-то удрать из вашей любящей семьи...
А аргумент "если ты не вернёшься, то отец может убить меня и твою сестру убить тоже" это как, нормально? То есть, вы живёте с мужчиной, про которого думаете, что он способен убить вас и собственного ребёнка, и это считается правильным жизненным выбором? То есть, вы живёте с потенциальным убийцей, по вашим словам, и хотите, чтобы и ваши дети жили с ним, мы ничего не путаем?
Или вы на самом деле так не думаете, а просто это манипуляция такая, чтоб дочь жила как вы хотите, ведь какие там свои желания и свой выбор, зачем...
Вариантов, в общем-то, ровно два. Или вы желаете своему ребенку жить с потенциальным убийцей. Или вы манипулятор, не признающий за ребенком (взрослым, совершеннолетним, дееспособным) никаких прав.
...
Как бы нам хотелось, чтобы не было поводов и причин писать этот пост! Но как же, извините, задолбало.
О, эти дети, вина которых в том, что они родились девочками, и которых отказываются защищать их собственные матери! За что?!
Дорогие женщины, скажите, хотя бы себе, вот этот мужчина в вашей семье, которого вы боитесь, он такая сверхценность? Вы не сможете без него жить? Умрете от голода?..
Пишите нам, мы поможем.
Большинство мусульманских женщин, которых мы знаем, работают и зарабатывают порой больше мужей. И выбирают жить в страхе. Жить с тем, кто может запугивать.
Кто калечит судьбу ваших дочерей.
... Милая женщина, какой бы национальности и веры ты ни была... Если ты живешь с тем, кого боишься - это гнилой путь.
А если ты заставляешь в этом гнилье жить еще и своих дочерей... То сделай вывод сама, пожалуйста.
Мораль на усмотрение каждого.
- Очень злые Птицы.
p.s.
Друзья, помогите пожалуйста оплатить счета и еще какое-то время продержаться. Плюс нам до октября нужно собрать большую сумму на продление аренды кризисной квартиры, это 350 тысяч рублей. В кризисной бесплатно живут девушки, женщины и дети, которым некуда пойти из-за угрозы жизни и/или здоровью.
Мы не скрываемся, мы официальное маленькое НКО, мы сотрудничаем с правоохранительными органами и не нарушаем законы РФ.
И мы защищаем дочерей, которых отказываются защитить их родные.
Наши реквизиты:
Карта 5534200037627973, Т-Банк. (Привязаны к юр. счету Фонда).
Также можно воспользоваться кнопкой "Пожертвовать" в этой группе.
Если очень нужно через СБП, то к номеру Фонда +79679673929 привязана карта Ю-мани
Куар-код ведет на наш юридический счет.
489
Repost from Femtech Force — новости, вакансии, подкаст
🔞 Социальные сети цензурируют термины, связанные с женским здоровьем
В июне 2025 года организации CensHERship и The Case For В представили масштабное исследование цифровой цензуры контента о женском здоровье на крупных онлайн-платформах.
Исследование выявило картину систематической дискриминации: 95% создателей контента о женском здоровье столкнулись с цензурой за последний год. Более 50% респондентов начали заниматься самоцензурой, чтобы избежать блокировок. 40% организаций пережили 10 и более случаев цензуры за 12 месяцев.💥 Платформы и масштабы цензуры Meta* (Facebook, Instagram): 84% компаний в сфере женского здоровья столкнулись с отклонением рекламы, 63% — с удалением органического контента. Amazon: 64% сообщили об удалении товарных позиций, 34% — о приостановке аккаунтов. TikTok: 55% сообщили об удалении органического контента, 48% — об отклонении рекламы. Google: Около 70% получили отказы в размещении рекламы.
💥 Основные термины женского здоровья, подвергающиеся цензуре Анатомические термины: Вагина (vagina) Вульва (vulva) Грудь (молочные железы) Репродуктивные функции: Менструация Менопауза Овуляция Фертильность Состояния и заболевания: Эндометриоз Либидо Пролапс Послеродовое восстановление Гормональные процессы: Эстроген и прогестерон Климакс ПМС💥 Двойные стандарты платформ Одобряется: Реклама средств от эректильной дисфункции с откровенными слоганами. Контент о мужском сексуальном здоровье. Блокируется: Образовательные посты о раке груди. Информация о менопаузе и менструальном здоровье. Реклама товаров для женской гигиены. Для сферы женского здоровья неглект создаёт опасную среду, где стигма, дезинформация и страх заменяют знания и заботу — в результате увеличиваются риски для физического и психического здоровья женщин. * Организация Meta, а также её продукты Instagram и Facebook, на которые мы ссылаемся в этой статье, признаны экстремистскими на территории РФ. ➡️ Источник @FemtechForce — о технологиях для здоровья женщин Текст подготовила #СашаБелянина
489
Repost from | ⲕᥲⲿⲇ𐔖ύ ᥱⲃᥱ ᥒ𐔖 яⳝ᥈𐔖ⲕ𐔤 |
sororitas пишет:
часто встречаю, как показывают женщин в афганистане до прихода «талибан» и после, и ставят акцент на том, что вот, посмотрите, как в одну секунду мужчины разрушили жизнь женщин: раньше они были свободны, а сейчас нет. но почему-то, как будто, никто не упоминает о том, что какой-никакой прогресс в положении женщин до прихода «талибана» касался только узкого слоя городской элиты в кабуле и других крупных городах. большинство женщин афганистана (78%, возможно, и более) до прихода «талибан» уже жили в условиях жёсткого патриархата. в этих регионах сохранялись такие практики, как ранние и насильственные браки, ограничение передвижения, отсутствие права на развод и наследование имущества, ограниченный доступ к образованию и работе. важно также отметить, что даже в «прогрессивных» местностях не все женщины имели права и возможности: прогресс касался преимущественно элиты, интеллигенции и чиновниц. и вот уже после возвращения «талибана» в 2021 году ограничения в свободе, правах и возможностях коснулись всех женщин страны, независимо от места проживания и статуса.хочу добавить к этому следующий факт: вскоре после вторжения сша в афганистан в 2001 году, результатом которого стало свержение талибана, по стране прокатилась волна женских самоубийств путём самосожжения. чем они были спровоцированы? многие женщины верили, что со свержением талибана жить станет лучше. но в реальности свобода коснулась лишь меньшинства - большинству, особенно в сельских регионах, лучше не стало; кроме того, дополнительно они столкнулись ещё и с насилием со стороны американской армии и местных полевых командиров, от бомбёжек мирного населения до изнасилований. надежда на свержение талибана была ниточкой, державшей этих женщин. и когда талибан был свергнут, но для них ничего не изменилось - они потеряли последнюю надежду.
489
Repost from sororitas
часто встречаю, как показывают женщин в афганистане до прихода «талибан» и после, и ставят акцент на том, что вот, посмотрите, как в одну секунду мужчины разрушили жизнь женщин: раньше они были свободны, а сейчас нет.
но почему-то, как будто, никто не упоминает о том, что какой-никакой прогресс в положении женщин до прихода «талибана» касался только узкого слоя городской элиты в кабуле и других крупных городах. большинство женщин афганистана (78%, возможно, и более) до прихода «талибан» уже жили в условиях жёсткого патриархата. в этих регионах сохранялись такие практики, как ранние и насильственные браки, ограничение передвижения, отсутствие права на развод и наследование имущества, ограниченный доступ к образованию и работе. важно также отметить, что даже в «прогрессивных» местностях не все женщины имели права и возможности: прогресс касался преимущественно элиты, интеллигенции и чиновниц. и вот уже после возвращения «талибана» в 2021 году ограничения в свободе, правах и возможностях коснулись всех женщин страны, независимо от места проживания и статуса.
489
Repost from Радикально - феминистское сестринство 💞 (РФС)
Сегодня 5 лет как Талибан вернулся к власти в Афганистане.
Посмотрим что произошло за эти 5 лет.
#рфс_важное
489
три очевидных вывода.
первое: пролайф движение значительно снижает уровень жизни самой женщины, а также её детей, если они имеются.
второе: пролайф движение убивает женщин. женщины реально умирают.
третье: пролайф-движение фактически развязывает руки насильникам. уже известно, что, например, домашние насильники нередко используют насильственную беременность как инструмент контроля и удержания женщины. в результате женщины оказываются лишены возможности уйти от агрессора, а также обратиться за помощью и защитой.
489
Repost from Правда о беременности, родах и материнстве.
И обратите внимание, какие реакции ставят на коммент.
Другим медработникам очень нравится всë, лайки и аплодисменты лепят.
Вот это наши дорогие общественники не хотят проверить? Или только для феминисток ненормально, что женщин в родах обзывают "окситоциновыми макаками"?
Ссылочка на сам коммент
489
Repost from Правда о беременности, родах и материнстве.
И, кстати, про "клевету и наговоры". И "вы фсё врëти, страшные истории про роды пишут вам специально копирайтеры на зарплате!!!111"
На скрине представлен комментарий к свежему посту в "Медицинской России".
Можете сходить по ссылочке в комменты и сами посмотреть:
https://t.me/mediamedics/11402
За сотрудников роддомов, видимо, тоже госдеповские копирайтеры в медсообществах комменты пишут.
489
Repost from Шорохи крови
#репродуктивные_права #двойные_стандарты
К слову, видела, как в комментах у Инги возмущались, что она отвлекает своими вопросами ЖК от работы.
Ну то есть одному человеку позвонить в регистратуру ЖК и задать несколько вопросов на фоне по-настоящему тревожной и пугающей информации из региона - это отвлекать от работы. Вы, видите ли, целые пять минут на телефонной линии заняли.
Окей...
А вот это замечательно, это просто отлично - массово забить время полноценной записи по ОМС в нескольких ЖК? Цитирую - "двухдневная проверка женских консультаций с раннего утра и до позднего вечера". Плюс звонки "на местные горячие линии".
Это другое, оказывается, понимать надо.
Когда в группах женщины жалуются на плохие условия в роддомах и работу медперсонала, то надо заткнуть им рты и обвинить в пропаганде чайлдфри.
Они, значит, всё врут и клевещут на госдеповские деньги. Или просто психически больные.
А тут, надо же, выслушиваем жалобы на работу врачей! Странно. Я помню, как античойс ещё несколько месяцев назад радостно репостили "исследование", где называли жалобы женщин на некачественную медицинскую помощь в ЖК, роддомах и перинатальных центрах "пропагандой чайлдфри" и "экстремизмом". А теперь выясняется вдруг, что женщины могут жаловаться на что-то не надуманно? Что рекомендации и приказы Минздрава могут не соблюдаться?
Хотя чего это я. Всё же ясно. Женщины могут жаловаться только на "склонение к аборту". А то, что там у вас дальше в родах - только ваши проблемы. А если посмеете рассказать о негативном опыте родов в соцсетях, то оштрафуем за "пропаганду чайлдфри".
Жалобы должны быть только такие, что укладываются в картину мира традиционалистов.
Всё остальное - клевета и наговоры.
Так это и работает.
489
Repost from Хрупкие вещи
Хочу рассказать о том, как всё-тки тяжело быть мамой в нашем обществе. Это ни в коем случае не призыв не становиться таковой, а скорее призыв пересмотреть своё отношение к вашим подругам и близким с детьми.
У меня есть прекрасная подруга К, которую я знаю больше 20 лет. И последние 15 из них она мать семейства из двух детей и мужа. Я в режиме реального времени наблюдаю, как материнство на неё влияет. И как она меняется и меняет свою жизненную философию в процессе.
Муж К, по её словам очень включённый отец. Она с самого начала не любила формулировку, что он ей “помогает”. Она всегда говорила, что они равноправные родители, и он свою роль в жизни и воспитании детей играет хорошо.
При этом, постепенно стало выясняться, что, он, конечно, делает много, но до равноценного разделения задач всё равно далеко. Да, он возит дочерей на машине на разные кружки и секции, конкурсы и соревнования. Он делает с ними уроки и ходит в садик и школу на утренники, чтобы снять их выступления на видео.
При этом, К водит/возит девочек в поликлиники и больницы, она сидит с ними дома на больничном, она ходит на родительские собрания и состоит в родительских чатах. Стоит ли говорить, что именно К отвечает за их расписание, она знает, где, когда и зачем детям нужно быть. Также, на ней контроль за наполнением холодильника и ответственность за то, чтобы дети были накормлены. Уборка и стирка тоже на ней, разумеется. Когда они делали ремонт в квартире, К общалась с дизайнеркой, обсуждала проект, выбирала цвета и материалы. Когда я спросила, почему она одна в это вовлечена, К ответила, что муж ездит и закупает всё. Типа разделили обязанности. Но вы же понимаете, что это разная нагрузка – просто поехать и купить то, что сказали, и провести всю эту работу планирования и выбора. Не очень равноценно, согласитесь.
К не домохозяйка, как можно было бы подумать. Нет, она преподаёт онлайн, у неё по несколько уроков в день. И все эти домашне-семейные задачи нужно выполнять в свободное от работы время. Раньше К мне говорила, что муж мог позволить себе фразы типа “ну ты же всё равно дома сидишь, почему бы не сделать то-то и то-то”. Больше он таким не грешит, надеюсь.
И вот последние пару лет у К стали всё чаще происходить нервные срывы, в которых муж её не очень-то поддерживал, потому что не понимал, что же произошло. В прошлом году её психологическое состояние стало ещё хуже, и она пошла к психиатру. Врач выписал ей лекарства, которые она пьёт и замечает улучшения. Также, К договорилась с семьёй, что ей обязательно нужен выходной от всех 1 раз в месяц. Чтобы никого не было дома, и она могла лежать на кровати с сериальчиком или делать что-то ещё исключительно для себя. И это тоже ей помогает не слететь с катушек окончательно. Как вам такое: один выходной в месяц, а не два в неделю, как положено по ТК. Потому что все заботы по дому и взаимодействие с детьми, которые регулярно подбегают с криками “мам, мам” и что-нибудь просят, спрашивают или просто хотят поделиться.
Это то, что называется mental load. Мозг мамы никогда не отдыхает. Он всегда занят запоминанием, планированием, решением проблем. При том, что папы, какими бы включёнными они ни были, всё равно они не включены так, как мамы.
Например сегодня К написала мне, что её муж улетает в отпуск в Екатеринбург на неделю. И что к ней, когда она уезжает, требований довольно много - она наводит порядок в детских шкафах, следит, чтобы школьная форма была в достаточном количестве на неделю, заполняет холодильник (даже перед отъездом всего на выходные!), прибирает, где может. И вот сегодня она ему сказала что раз он завтра улетает, сегодня надо делать много разных дел. Далее цитирую:
“Он говорит "да, справедливо". Но тут же спросил, что именно надо сделать. Я говорю: ты тоже живёшь в этой квартире, воспитываешь этих же самых детей. Сообрази”.
👇
489
Repost from Шорохи крови
#репродуктивные_права
Как показательно сочетание двух сегодняшних новостей.
15-летняя девочка, которую насиловал отчим в течение двух лет, пытается самостоятельно сделать себе аборт.
А медики-мужчины и примкнувшие к ним мизогинки тем временем строчат письма с требованием запрета абортов, ибо эмбрион - это "живое существо со своими правами на жизнь и развитие".
А как насчёт права на жизнь и развитие 15-летней девочки? Как насчёт её права на безопасность и защиту от домашнего и сексуализированного насилия? Где открытые письма от этих псевдогуманистов в защиту уже рождённых и живых детей с требованиями ввести закон против семейно-бытового насилия?
Вся их защита жизни и прав на развитие почему-то заканчивается, как только подходит срок родов.
489
Repost from Холод
Пытавшаяся самостоятельно сделать аборт школьница обвинила в изнасиловании отчима
15-летнюю школьницу, имя которой не уточняется, доставили в одну из больниц Санкт-Петербурга с кровотечением. Врачи предположили, что восьмиклассница попыталась самостоятельно сделать аборт. Об этом сообщает 78.ru.
Как пишет издание, школьница заявила, что на протяжении двух лет она подвергалась сексуализированному насилию со стороны 44-летнего отчима, работавшего машинистом строительного крана.
Подписаться | Поддержать | Предложить новость
489
не сообщайте ему, что примерно 30–50% зигот прекращают развитие ещё до имплантации в матку, а ещё около 10–15% эмбрионов, уже прикрепившихся к её стенке, не продолжают дальнейшее развитие. вот вам и «жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер…». интересно, он уже успел оплакать каждую зиготу, чьё развитие остановилось, или ему на самом деле поеб_ть? второе.
489
Repost from Коса — медиа для женщин
Открытые письма против проведения абортов в частных клиниках написали российские медики и ученые. Большинство из них — мужчины
Медики и ученые написали открытые письма, где выступили против проведения абортов в частных клиниках, сообщает РИА Новости, в распоряжении которого есть документ.
К инициативе присоединились семь ученых-мужчин и три женщины. Среди подписантов — врач, специализирующийся на заболеваниях легких, юрист и заведующая кафедры философии.
Так, главный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью мужчин Олег Аполихин заявил в письме, что с самого момента зачатия эмбрион представляет собой «живое существо» со своими правами на жизнь и развитие. Президент Союза педиатров Александр Баранов написал, что ребенок на стадии внутриутробного развития «является уникальным человеческим индивидом».
А профессор кафедры эмбриологии биофака МГУ Владимир Голиченков призвал законодательно закрепить, что «жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток».
Читать дальше | Подписаться | Вступить в комьюнити
