🐦‍🔥 𝕽ᏆᎧᎢᏫᏌᏚ 𝕽ᏋᎠ 🏳‍🌈

طبـق قـانـون بـرابـری ۲۰۱۰ بـریتـانیـا، جنسـیت افـراد بر اسـاس انـدام جنسـی تعریف می‌شه. در آوریـل سال ۲۰۲۵ لایحه‌ای که به این قـانون ضمیمه و زنان ترنـس رو هم به احتساب می‌آورد، رسماً رد شد و ج‌ک‌رولینـگ به عقیـده‌ی خودش پیـروز شـد. بـعد هم اون تـوییـت چندش اول یپ رو زد. نویسـنده‌ی اثـر تخیلی کودکـان تهش تبدیـل به شخصیـت شـرور بی‌منطق اثـر خودش شد.

اما کار این‌جا تموم نمی‌شه. جالب اینـه که این موضوع رو به افراد گـی هم تبـریک گفت. (اون میون یک LGB alliance هم شکل گرفت که حقیقتاً اوج افول جامعه‌ی کوییر) حالا چرا تبـریک گفت؟ چون اگر یک سیـس‌جنـدر گـی/لـزبـیـن با یک تـرنس‌جندر گـی/لـزبـیـن رابطه داشته باشه بر اساس منطق سکس محور ج‌ک‌ر یک عدد از هر دو نوع اندام جنسی در کاره و در نتیجه این سکس گی نیست بلکه استریته! این یک ظلم در حق گی‌هاست! گی‌هایی که نمی‌خوان با غیـرهـم‌جـنسشون رابطه داشته باشـن! حالا اگه ما بیایم ترنس‌جندر‌ها رو به رسمیت بشناسیم حقوق گـی‌ها پایمال می‌شـه! ایـن‌جا هم بیشـتر طـرف صـحبتـش لزبین‌ها و حرف حسابش «حذف زن‌های ترنس» از جامعه‌ی لـزبیـن‌هـا به دلیل اندام تناسـلی مردانه‌شون بود.

این رو هم اضافه کنم که ج‌ک‌ر ایسکشوال‌ها رو هم قبول نداره.

مسئله‌ی دیگه‌ای که الان می‌خوام بگم وقتی جالبه که بدونید در ۲۰۱۴ ج‌ک‌ر حرف پـاتـر‌هـدها مبنی بر این‌که کسی در دنیای هری‌پاتـر کوییـر هسـت؟ یا این‌که بیرون اومدن هری از اتاق/کمدش می‌تونه اشـاره به کام‌اوت کردن کوییـرهـا داشته باشـه؟ رو رد هم نـکرده و گفتـه درسته که مستقیم اشاره‌ای نشده اما ممکنه کسی در این دنیا کوییر هم باشه. (=)))؟)

بعد در سال ۲۰۲۱ برگشته گفته که در سری fantastic beasts قسمـت سـوم که قرار بوده سال بعدش اکـران بشه هیچ‌جا به سکشوالیـتی دامبـلدور (:گـی بـودنـش) اشاره‌ی مستقیمی نمی‌شه. (=))))))))))) which has gotta be satire) و بعد کوچک‌ترین اشاره‌ی ممکن رو داریم که لیترالی می‌تونه با پلاتونیک یکی در نظر گرفته بشه. کوییربیت می‌دونید چیه؟ نوت بردارید.

— این موضوع تازه‌ای نیست. بارها دیدیم اکتیویسم ترف‌ها سلکتیو عمل کنه و نه تنها زنان ترنس بلکه به زنان سیس‌جندر هم آسیب بزنه. استانداردهایی که این‌آدم‌ها با تعریفش در تلاشن زن‌های ترنس رو اکسکلود کنن (از جمله مسک بودن در استایل لباس و مو، فیزیک بولد مثل قد بلند و عضله‌های برجسته، چهره‌ی فمنین و اجزای صورت کوچک و و و) زن‌های سیس رو تحت فشار قرار می‌ده و زن بودن خیلی‌هاشون رو رد می‌کنه. زن‌ها به کسی استاندارد و طبق چارچوب بودن بدهکار نیستن. همین ترف‌ها حتی اگه فمنیست واقعی بودن علیه این چهارچوب‌ها تلاش می‌کردن به دنیا نشون بدن که زن فقط زن وایت کوتاه قد و زیرجثه‌ی آمریکایی با موی بلوند بلند و چشم آبی و میکاپ نیست ولی همین هم نیستن. زن‌ها این‌همه برای آزادی از عرفی که جامعه براشون چیده بود نجنگیدن که با تردوایف و کلین‌گرل بیاید یه پاپیون بچسبونید به همون طرز تفکر و بخواید به زن در قرن بیست و یک بقبولونید. ممکنه یک عده‌ای دنباله‌رو پیدا کنید (مثل همین آدم با جمعیتی که جلوی دادگاه ها جمع کرد تا حرفش به کرسی بشینه) اما در نهایت یک جایی متوجه‌ حرکت نادرستون می‌شید یا نهایتاً می‌میرید و مردم به حماقتتون می‌خندن.

ج‌ک‌ر و «آزادی بـیان» مسـئله‌‌ی بعدی‌ایه که می‌خوام بازش کنم. در سال ۲۰۲۱ در اسکـاتلند قـانونی اجـرایی شد که اعـمالی از جمله «هیـت و آزار آنـلاین به افـراد ترنس‌جندر، اینترسکس و کوییر» رو غیرقانونی و جـرم محسوب می‌کرد.

بـعد از ایـن اتـفاق ج‌ک‌ر بـارهـا و بـارهـا در شبکـه‌های مجازی به شکل‌های مختلف کانسپت ترنس‌جندریسم رو نقض و به طور به خصوصی زنان ترنس رو هدف آزار قرار داد و بارها اون‌ها رو میـس‌جـندر کرد. زیر پوشـش آزادی‌بیـان، توی تـوییت‌های خودش گفت زنان ترنس هرگز زن نیستن و اون آزاده که این جوری فکر کنه چون آزادی بیان این اجازه رو بهش می‌ده.

ج‌ک‌ر انـقدر ادامـه داد تا جایـی که رفتـارهـاش شبیه به چالش کشیدن پلیـس بـرای دسـتگیریـش بود‌. با وجود توییت‌های فراوان (که هنوز هم ادامه دارن) ج‌ک‌ر هرگز برای این جرائمش دسـتگیر نشـد که خب حـقیقتاً جـای تعجب داره.

یـکـی از ده‌هـا موردی که مـی‌خوام ایـن‌جا بـااازش کنم درباره‌ی (Freda) فِرِداست. زن تـرنسـی کـه دربـاره‌ی اکسکـلود نشـدن زنان تـرنس از تـعریف «زن» (تـوی ماجرای دادگاه اسکاتلند و الحاقیه‌ای که زن‌های ترنس رو زن به رسـمیت می‌شناخت) مبـاحثه می‌کـرد. ج‌ک‌ر نه تنها بارها اون رو میـس‌جـندر و ددنـیم کرده، بلکه با انتشار عکسی ازش که زیر لباسش رو نشون می‌ده رسماً مرتکب یک فقره آزار جـنسـی در فضـای مجـازی شـده که به طرز شگفت‌انگیزی نه تنها ج‌ک‌ر بابتش مـؤاخذه نشده، بلکه حتی تـوییـتـش رو پـاک هم نکـرده و گفتـه «این تقصـیر خـود فرداسـت که لباس کوتاه پوشـیده» و بدنش مشخصه، نه این‌که ج‌ک‌ر عمداً اون عکس رو ازش توی توییتش گذاشته و پستش کرده! خجالت‌آوره.

متأسـفانه به این‌جا هم ختم نمی‌شـه و ج‌ک‌ر هنوز هـم می‌گرده و توی اینترنت زنان ترنـسی که ظاهرشون به مذاقـش خوش نمیاد رو فیس‌شیم/بادی‌شیم، ددنیم و میس‌جندر می‌کنه.

توی سال ۲۰۲۴ هم توییتی درباره‌ی ایمان خلیف زد و مرد خطابش کرد در حالی که اگه بحث‌هـای اون دوره یادتون باشـه (کاملاً خبر ترنـس بودنش دست به دست می‌چرخید) با وجود این که در نهایت هم اثبات شد که زن سیـس‌جـندره این هم آتشی شد روی بحث حضور افراد ترنس توی رشته‌های ورزشی و هورمون تراپی و غیره.

دوماً این بازرسی جنسیت برای استفاده از دستشویی کار از بیخ بیهوده‌ و مسخره‌ایه. زنان مسک بارها نوشتن که حالا به خاطر قد بلند و ظاهرشون نه تنها مرد خطاب می‌شن بلکه ممکنه بابت استفاده از دستشویی توسط پلیس دستگیری و بازرسی بدنی بشن چون یک Karen فکر می‌کنه به اندازه‌ی کافی زن نیستن. باز برمی‌گردیم به فمنیسم زن وایت که هیچ‌کس در نظرش زن نیست مگر بلوند و بور و چشم‌آبی. همچنین از نظر آماری گروه حمایت از حقوق زنان در آمریکا هم گفت که در سال ۲۰۱۶ در ۲۰۰ مجتمع و پناهگاه امن برای زنان که زنان ترنس رو هم شامل می‌شده حتی یک مورد خشونت که بانی‌ش زنان ترنس بوده باشن گزارش نشده و رخ نداده. سوماً همین بحث‌ها رو با درگ کویین‌ها و شو‌های اون‌ها هم داشتیم و دیدیم چه طور شد. بله حتی کوییر‌ها هم می‌تونن بد باشن و جرم انجام بدن اما هرگز به پای یک مرد متدین(چه اسلام که در اون پدوفیلیا حلاله و چه مسیحیت که آمار پدوفیلیای کشیش‌هاش تاریخیه) نمی‌رسن. السو یک چیزی، به شخصه خشم دکمه‌ی اخلاقم رو خاموش نمی‌کنه چون شعور دارم. حتی اگر کسی مجرم/مورد تنفر خودم باشه میس‌جندرش نمی‌کنم. چهارماً بارها ترف‌ها از جمله‌ی «نمی‌خوام کیر ببینم» توی استدلال‌هاشون استفاده کردن که ساده می‌تونم جواب بدم دستشویی‌ها اتاقک‌های جدا دارن و اگر شما سرت رو از در نبری داخل و توی شلوار کسی نگردی چیزی نمی‌بینی. لیترالی کل مشکل همینه.

— درباره‌ی کل این‌ماجرای دستشویی و این‌ها، اولاً افراد ترنس «خودشون» با موج شدیدی از آزار و سوءاستفاده‌ی جنسی رو‌به رو می‌شن و بیرون کردن اون‌ها از فضاهای اشتراکی که فکر می‌کنن براشون امنه بیشتر اون‌ها رو در معرض خطر آزار جسمی و جنسی قرار می‌ده. مطالعه‌ای در سال ۲۰۱۹ هم نشون داد که نوجوانان ترنس‌جندر در مقایسه با افراد غیرترنس‌جندر با درصد بالاتری از مشکلات و اختلالات روانی و آزار و سوءاستفاده‌ی جنسی روبه‌رو هستند و از هر سه ترنس‌جندر یک نفر دست به خودآزاری یا خودکشی می‌زنه. توی همون دوران دبیر جنبش حقوق بشر افراد کوییر در آمریکا هم گفته‌های ج‌ک‌ر رو مشوق و مروج تبعیض و خشونت بیشتر دونست و گفت درست وقتی جامعه‌ی ترنس با خشونتی خاموش روبه‌رو شده ج‌ک‌ر با صدای بلند به این خشونت‌ها دامن زده اونم در حالی که ۲۶ ترنس‌جندر در سال ۲۰۱۹ در آمریکا بابت جنسیتشون به قتل رسیدن. این آمار در اروپای تحت تأثیر موج اسلام طبیعتاً همین نباشه کمتر نیست.

در مجموع ج‌ک‌ر از ۲۰۲۰ به بعد در توییت‌های مختلف گفت که این اقدامات قانونی برای بازتعریف و تشریح مفهوم «جنـس و جنـسیت» فضاهای امن زنان رو در خطر قرار می‌ده و خلاصه که به ضرر زنان سیـس‌جندر و «خـالص و اصـلـی و واقعـی» تـمـوم مـی‌شـه. ج‌ک‌ر بارها روی تعریف جنـس (که قبلاً گفتم) تـأکـید کـرده و باور داره جنسـیت و جنـس (سکـس) یکـیه پـس فقط دو جنسـیت وجـود داره چــــون دو نوع اندام جنسـی داریم! این دیدگاه افراد جندرکـوییر و ترنـس‌ها (الـسو اینترسکس‌ها) رو به کلی نادیده می‌گیره.

ج‌ک‌ر خـودش رو قـربانـی خـشونـت خـانـگـی و تجاوز جنسی می‌دونه. در ۲۰۲۲ مجتمع خیریه‌ای برای کمک بـه آسـیـب‌دیـدگـان تـجـاوز و سوءاسـتفـاده‌ی جنسـی راه‌اندازی کـرد که از استخدام و ارائه‌ی خدمت به زنان ترنس عمداً ممانعت می‌کرد. ج‌ک‌ر زنان ترنـس رو عملاً «خطرناک» مـی‌بینه و دراین‌باره هم گفته «وقتـی در دستشـویـی‌ها و اتاقـک‌های تعویض لباس رو برای هر مردی که فکر می‌کنه زنه باز بذارید درواقع در رو برای هر مردی که دلش بخواد وارد بشه باز می‌ذارید.»

این بـازنـگـری‌هـا در قـانـون مـنجـر می‌شـد به این‌کـه در اسکـاتلند تصـدیق جنسـیت دیگه نیازی به مجوز و تأییدیه از سوی روان‌پزشک و روانشناس نباشه و شخص با بینش شخصی خودش جنسیتش رو بررسـی کنه و به عبارتی self diagnose کنه. در دیگر کشورهای اروپـا من جمله ایرلند، پرتغال و نروژ هم همین قانون تصویب شده بود. ج‌ک‌ر اما عـلیه این حرکـت رو به جـلو حـدود هـشتـاد هـزار یـورو هزینه کرد و کـمپین راه انـداخت و وکیل گرفت و شکایت کرد و کار به دادگاه عالی رسید که این قانون علنی نشه.

از همین جا بود که ج‌ک‌ر سـناریوی «تـنها موندن زن‌ها و دختر‌بچه‌ها با مـردهای predator» رو روی کار آورد و احساسات عمومی رو علیه این قانون متحد کرد. اون ابتدا مـجرمین آزار جنسـی رو مـیس‌جـنـدر و اون‌ها رو مرد خطاب کرد و در نهایت هم یک جا به not all men اشاره کرد و این موضوع رو بهش ربط داد و در نهایت همه‌ی زنان ترنس رو آزارگر دونست.

— کل argument ج‌ک‌ر روی بحث sex و gender می‌چرخه. سالیان سال جنسیت آدم‌ها رو اندام جنسی‌شون تعریف می‌کرد اما فلسفه‌ی کوییر‌ها از تعریف جنسیت بر اساس محتوای داخل شلوار آدم‌ها نیست (با همین منطق افراد نان باینری، جندرفلویید و غیره هم اثبات و درک می‌شن) بلکه کانسپت و دید شخصی به جنسیت به عنوان یک هویت اجتماعیه. مخالفینش آدم‌هایی هستن که می‌گن جنسیت چرا باید چیزی باشه که بر اساس علم تجربی قابل اثبات نباشه مگه همین سیستم و بر اساس اندام جنسی چشه؟ در جواب به این می‌تونم بگم علم هرگز کامل نیست پس همون علم تجربی شما رو سوق می‌ده سوی کاوش بیشتر و مغز انسان هنوز خیلی جای کاوش داره. (حال آنکه اگر اشتباه نکنم در یک مورد ابزارهای کامپیوتری هم تونسته بودن بر اساس کارکرد مغز افراد جنسیت رو حدس بزنن و نان‌باینری‌ها هم به درستی نان‌باینری شناسایی شدن) شاید یک روزی همه چیز با منطق بیولوژیکی هم قابل توضیح باشه اما الان خیر. حال آنکه از همون اندام جنسی یا حتی کروموزوم‌های جنسی هم پیش بریم کل وجود اینترسکس‌ها هم پاک می‌شه.