راست

«سرو برقص اندرست، بر طرف جویبار» @RastMag | راست

بخش ۲/۵ | چرا مالکیت خصوصی به رشد اقتصادی کمک می‌کند؟ وقتی افراد مطمئن باشند دارایی و سرمایه‌شان محفوظ است، با اطمینان بیشتری سرمایه‌گذاری می‌کنند. کشاورزی که مالک زمین خود باشد، بیشتر برای بهبود آن تلاش می‌کند. کارآفرینی که از امنیت حقوقی برخوردار باشد، راحت‌تر ریسک می‌کند و کسب‌وکار می‌سازد. در مقابل، اگر مالکیت دائماً در معرض مصادره یا دخالت‌های پیش‌بینی‌ناپذیر باشد، انگیزه سرمایه‌گذاری کاهش می‌یابد. مالکیت خصوصی در واقع یک پیام روشن به جامعه می‌دهد: «اگر ارزش خلق کنی، می‌توانی از نتیجه آن بهره‌مند شوی.» همین پیام ساده در طول تاریخ یکی از موتورهای اصلی رشد اقتصادی و نوآوری بوده است. ----- #مالکیت_خصوصی #لیبرالیسم @RastMag | راست

حداقل تا به امروز چپ‌ها جایگاهی در علم اقتصاد ندارند و از لحاظ نظریه‌پردازی هم توان‌شو ندارند. به طور نظام‌مندی از کمی‌گرایی و علم پرهیز می‌کنند و از داده‌های شاخص‌بندی شده فرار می‌کنند. برای همین هم هست که وقتی رشته‌هایی مثل جامعه‌شناسی یا انسان‌شناسی رو بررسی کنیم، می‌بینیم که هر کدوم از این رشته‌ها زیر مجموعه‌هایی مثل جامعه‌شناسی سیاسی یا انسان‌شناسی اقتصادی تعریف کردند که کاملاً آموزش و مبانی اونها با علم اقتصاد یا علم سیاست متفاوته و فرد وارد یک دنیای دیگه‌ای میشه که بعد از خوندن چند کتاب انسان‌شناسی اقتصادی، خبری از آدام اسمیت (بنیان گذار علم اقتصاد) نیست و خبری هم از علم اقتصاد نیست. این گزاره هم حتماً اشتباه‌ست اگه بگیم که روش کیفی و تفسیری در علوم انسانی مختص چپ‌هاست یا اینها آفرینندهٔ این روش پژوهش بودن یا همچین گزاره‌هایی. -------------- #عقل‌چپ @RastMag | راست

◽️ عددهایی برای رسوایی تئوری خودکفایی | چرا ثروتمندترین کشورها، بزرگترین واردکنندگان جهان‌اند؟ 🔹علم اقتصاد مدرن به ما می‌آموزد که هیچ کشوری، هرچقدر هم پهناور و غنی باشد، نمی‌تواند تمام کالاهای مورد نیاز خود را با بالاترین کیفیت و پایین‌ترین قیمت تولید کند 🔹پافشاری بر تولید همه چیز در داخل مرزها، تنها به هدررفت منابع ملی، افزایش قیمت‌ها و کاهش کیفیت زندگی مردم منجر می‌شود. 🔹واردات بالا نشانه آشکاری از قدرت خرید، پویایی بازار داخلی و رفاه اقتصادی یک جامعه است. یک جامعه فقیر با قدرت خرید پایین، توانایی وارد کردن کالا از بازارهای بین‌المللی را ندارد 🔹حضور کالاهای باکیفیت خارجی، تولیدکنندگان داخلی را مجبور می‌کند تا برای بقا در بازار، کیفیت محصولات خود را ارتقا دهند، دست به نوآوری بزنند و قیمت‌های خود را رقابتی کنند 🔹ثروت یک کشور در عصر حاضر، حاصل حبس کردن سرمایه‌ها در داخل مرزها و قطع ارتباط با جهان نیست، بلکه نتیجه مشارکت فعال، هوشمندانه و گسترده در دادوستد بین‌المللی است https://www.eghtesadnews.com/fa/tiny/news-788746 #خودکفایی ◽️@utfinance◽️

ویتنامِ کمونیستی و ویتنامِ سرمایه‌داری (میتونید سرمایه‌داری رو نظام پلید و امپریالیست هم بخونید.) ویتنام در نیمه قرن بیستم به یک کشور کمونیستی تبدیل شد و با رویکرد اقتصاد دستوری و سوسیالیستی دست به سیاستگذاری می زد. همه چیز داخل ویتنام دولتی بود و زمین‌هایی که کشاورزان بر آن مالکیت داشتند توسط دولت گرفته شد و به صورت اشتراکی درآمد. خب طبیعتاً با اقتصاد دولتی، دولت تعیین می‌کرد چه کسی، چقدر و با چه قیمتی مثلاً برنج بکارد. (مالکیت خصوصی و تجارت آزاد در ویتنام جرم بوده و مجازات داشته.) ویتنام سوسیالیستی در آخر دچار تورم نجومی، قحطی و فقر شد و مجبور شد محصول کشاورزی و غذای اصلی مردم ویتنام که برنج بود رو به خاطر این تعیین و تکلیف‌های دولتی از خارج واردت کند. بعد از این همه بدبختی و ویرانی که حزب کمونیست بر سر کشوری که خودش صادر کننده برنج بود آورد در سال ۱۹۸۶ سران حزب موقعیت و قدرت خودشون رو در خطر دیدن و در این موقع دست به اصلاحات اقتصادی زدند و از نظام دستوری-سوسیالیستی به یک نظام سرمایه‌داری و بازار آزاد گذار کردند. رهبر حزب جدید، نگوین وان لین یک تغییر اقتصادی عظیمی رو آغاز کرد که به این تغییر «دوی موی» (Doi Moi) یا به زبان خودمون، نوسازی می‌گفتن. سیستم اشتراکی زمین‌ها رو برداشتند، دوباره زمین‌ها رو به خودِ کشاورزان دادند و به کسب‌و‌کارهای خصوصی اجازه حضور دادند و مالکیت خصوصی به رسمیت شناخته شد و قدم بعدی هم تجارت جهانی بود. در کل خیلی از غول‌های فناوری مثل سامسونگ و اپل محصولات‌شون رو داخل کارخونه‌های این کشور تولید می‌کنند. دوباره در زمینه کشاورزی در محصولاتی مثل برنج و قهوه از بزرگ‌ترین صادرکنندگان شد و... . (در زمینه صادرات برنج در رتبه سوم قرار دارد.) متاسفانه از لحاظ سیاسی کشوری دیکتاتوریه و قدرت سیاسی در دست یک حزب که همان حزب کمونیست ویتنام (حزب برادر بزرگ) است و کلا نه انتخابات دارند و نه آزادی‌های سیاسی و. به نوعی از سیاست‌های چین پیروی می‌کنند که مدل اقتصادی سرمایه‌داریه اما در زمینه سیاسی، تک حزبی اقتدارگرا هستند مثل یک حکومت فاشیستی. به قولی باید گفت که قاب عکس مارکس رو روی دیوار نگه داشتند اما زیر میز با سرمایه‌داری معامله می‌کنند تا در راس قدرت بمونند. ----------------- *متن زیر توسط هوش‌ مصنوعی (ChatGPT) خلاصه شده تا دوستانی که فرصت ندارند متن بالا رو بخون‌ند، سریعتر به مضامین اصلی و کلی متن دسترسی داشته باشند.

ویتنام در نیمه قرن بیستم با پذیرش کمونیسم، رویکرد اقتصاد دستوری و سوسیالیستی را در پیش گرفت. با حذف مالکیت خصوصی، زمین‌های کشاورزی اشتراکی شد و دولت تمام جزئیات تولید و قیمت‌گذاری را کنترل کرد. این سیاست‌های دستوری، انگیزه‌ تولید را نابود کرد و کشوری را که پتانسیل صادرات داشت، به ورطه تورم نجومی، قحطی و وابستگی به واردات برنج کشاند. ​در سال ۱۹۸۶، سران حزب کمونیست برای حفظ قدرت خود، دست به اصلاحات بزرگی به نام «دوی موی» (نوسازی) زدند. با رهبری نگوین وان لین، سیستم اشتراکی لغو شد، زمین‌ها به کشاورزان بازگشت و مالکیت خصوصی و بازار آزاد به رسمیت شناخته شد. این چرخش به سمت سرمایه‌داری و پیوستن به تجارت جهانی، ویتنام را به قطب تولید غول‌های فناوری (مانند سامسونگ و اپل) و سومین صادرکننده بزرگ برنج جهان تبدیل کرد. ​با این حال، این توسعه اقتصادی با آزادی سیاسی همراه نشد. ویتنام امروز با الگوبرداری از چین سیاست‌ورزی می‌کند؛ کشوری تک‌حزبی و بدون انتخابات آزاد که در آن حزب کمونیست برای بقای خود در قدرت، ظاهر سوسیالیستی و قاب عکس مارکس را حفظ کرده، اما در عمل کاملاً با قواعد سرمایه‌داری بازار آزاد معامله می‌کند.

#لیبرالیسم #سرمایه‌داری #کمونیسم #سوسیالیسم @RastMag | راست

ویتنام کمونیستی و ویتنام سرمایه‌داری @RastMag | راست

بخش ۱/۵ | مالکیت خصوصی؛ حقی ساده یا ستون یک جامعه آزاد؟ فرض کنید سال‌ها برای خرید یک خانه، راه‌اندازی یک مغازه یا ساختن یک کسب‌وکار زحمت کشیده‌اید. حالا تصور کنید فرد یا نهادی بتواند بدون رضایت شما درباره آن تصمیم بگیرد. آیا هنوز انگیزه‌ای برای تلاش بیشتر باقی می‌ماند؟ مالکیت خصوصی فقط حق داشتن یک دارایی نیست؛ حق کنترل بر نتیجه تلاش، زمان و استعداد انسان است. بسیاری از جوامع موفق بر این اصل بنا شده‌اند که افراد بدانند حاصل کارشان به خودشان تعلق دارد. پرسش مهم این است: اگر انسان مالک دستاوردهایش نباشد، چه چیزی او را به تولید، سرمایه‌گذاری و پیشرفت تشویق خواهد کرد؟ ---------------------- #مالکیت_خصوصی #لیبرالیسم @RastMag | راست

درود و خسته نباشید. امیدوارم حال‌تون خوب باشه. من ارشیا انصاری هستم، دانشجوی انسان‌شناسیِ دانشکدهٔ‌ علوم‌ اجتماعیِ دانشگاه تهران. امیدوارم با هم و در کنار هم یاد بگیریم و به دانش و دانایی خودمون اضافه کنیم تا ایرانیِ بهتری برای ایران‌‌مون باشیم و با پشتکار و کوشایی به فکر باززنده‌سازی میهن‌مون باشیم. نخُست‌ آفرینش خِرَد را شِناس نگهبانِ جان است و آنِ سه پاس سه پاسِ تو چَشم اَست و گوش و زَبان کَز این سه رَسَد نیک و بَد بی‌گَمان «خردمند و فرزانهٔ ایران‌زمین، فردوسی»