ENV.Медиа
Kanalga Telegram’da o‘tish
Канал «ENV-консалтинг». Промышленная экология от проектирования объектов и разработки стратегий и ПО до подготовки документации (КЭР, отходы, аудит, РОП, выбросы). От ТЭК и металлургии до машиностроения и ЦБК. env.ru, info@env.ru, +7 495 118 4400
Ko'proq ko'rsatishRossiya405 043Toif belgilanmagan
539
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+77 kun
+13030 kun
Postlar arxiv
539
Repost from 🇷🇺 Росутилизация ♻️
Друзья, ровно год назад, 13 августа 2025 года, был учреждён Союз утилизаторов России. За это время из отраслевого клуба мы превратились в реально действенный механизм.
Уже сегодня Росутилизация объединяет порядка 200 компаний более чем в 50 субъектах РФ, которые работают в контуре РОП и занимаются самыми разными видами отходов — от очистки сточных вод, электрооборудования и макулатуры до нефтесодержащих, строительных и медицинских.
Для Росутилизации этот год стал периодом масштабной трансформации отрасли, перехода от количественных показателей к качественным изменениям и бескомпромиссной борьбы с теневым сектором. Коротко по фактам:
1️⃣ Исключение недобросовестных участников из реестра. В рамках ежегодного аудита Реестра утилизаторов была проведена глубокая проверка фактических мощностей предприятий. Выявлено 147 организаций, которые декларировали готовность к переработке отходов, но не смогли подтвердить наличие необходимого оборудования, производственных площадей или штата квалифицированных специалистов. Эти компании исключены из системы РОП, что позволило очистить рынок от фиктивных схем и перенаправить реальные потоки отходов на действующие добросовестные предприятия.
2️⃣ Институциональное развитие и запуск биржи ЦТС. Союз перешёл от этапа формирования к активной операционной деятельности. Начали работу профильные комитеты — активно проводим заседания экспертных групп по ключевым направлениям переработки.
Одним из главных событий года стал запуск промышленной Биржи вторичного сырья «ЦТС» (Цифровая торговая система). Платформа объединила образователей отходов, региональных операторов и лицензированных утилизаторов, обеспечив прозрачный механизм заключения сделок и справедливое ценообразование на рынке вторичных материальных ресурсов.3️⃣ Нормотворчество и взаимодействие с государством. Союз закрепил статус главного отраслевого эксперта, выстроив плотную работу с Минприроды, Минпромторгом и Росприроднадзором. При нашей поддержке началась разработка новых ГОСТов по буровым шламам. Готовим большую программу развития технологий утилизации до 2035 года.
А кроме того: предложили включить ряд медицинских отходов, в частности подгузники, в перечень товаров для обязательной утилизации; инициировали создание инфраструктуры для сбора старых резиновых ковриков — как автомобильных, так и бытовых; предложили пересчитать нормативы утилизации с учётом реальных потерь на производстве.4️⃣ Мероприятия и обучение. Мы провели три крупных форума — каждый собрал по несколько тысяч руководителей предприятий, чиновников и инвесторов. Кроме того, организовали более 20 вебинаров для сотрудников, на которых разбирали ЕФГИС УОИТ, тонкости РОП и технологии переработки. 5️⃣ Новые партнёрства. Подписали более 10 соглашений с региональными ассоциациями, институтами развития и крупными холдингами. Это даёт членам Союза выход на новые рынки и доступ к льготному финансированию проектов. Ринат Гизатулин, председатель Союза утилизаторов России: Этот год стал для нас точкой сборки всей отрасли. Мы проделали колоссальную работу: очистили рынок, запустили цифровую биржу, выстроили диалог с властью. Но главное — мы доказали, что честная утилизация возможна. Огромная благодарность коллегам из Росприроднадзора за конструктивную позицию и готовность слышать бизнес. Впереди — новые горизонты, и мы смотрим в будущее с твёрдой уверенностью: лучшие перемены ещё впереди. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС
539
Repost from Бюро НДТ🇷🇺
Платформы, на которых встречаются научные разработки и примеры практической реализация – место силы.
Популяризация науки — это не про упрощение, а про правильные мосты между знанием и его применением. Подобные проекты помогают научным работам выйти за пределы узкого круга, рассказывая о сложных исследованиях понятным языком без потери сути. На площадке «Научный мост» доходчиво рассказывается для каких отраслей промышленности и почему полезна конкретная научная разработка:
✔️Формула, которая экономит заводам месяцы экспериментов
✔️Как превратить грязную воду в удобрение прямо у себя в лаборатории
Современной промышленности необходимы новые решения, разработки, технологии и идеи для модернизации. Реальные кейсы и исследования показывают, как предприятия снижают нагрузку на природу: внедряют современные технологии, экономят ресурсы, перерабатывают отходы, повышают ресурсную эффективность.
📗Так, и хорошо известные широкой аудитории ситуационные исследования «Зеленые проекты» показывают, как предприятие меняется до и после модернизации: какие ресурсы оно потребляло, какие выбросы и отходы формировались, какие технологии были внедрены, какой результат получен.
Такие кейсы важны по двум причинам.
📍Во-первых, они показывают, что экологическая модернизация может быть измерена в конкретных показателях: снижение загрязняющих веществ, сокращение отходов, повышение доли переработки, снижение потребления энергии, улучшение состояния территорий. Они позволяют другим предприятиям увидеть не абстрактный идеал, а рабочую логику изменений.
📍Для бизнеса это также ценно. Руководителям важно понимать не только то, какие требования предъявляет регулирование, но и то, какие решения уже применялись, какие эффекты достигнуты, где возникали сложности и какие выводы можно использовать при планировании собственных проектов.
539
«Коммерсантъ», Анна Королёва: Правительство приняло постановление о правилах осуществления операций с углеродными единицами по счету резервирования в соответствующем реестре. На нем будут консервироваться такие единицы, в случае если по запущенному климатическому проекту (мероприятия по сокращению выбросов либо по увеличению их поглощения природными системами) есть риски «внепланового» высвобождения парниковых газов. Речь, отметим, идет о проектах в рамках международного сотрудничества.
Углеродные единицы — это верифицированные результаты реализации климатических проектов, учитывающие массу «сэкономленных» при производстве парниковых газов. Выпустившие УЕ компании могут как погашать ими свои выбросы (то есть засчитывать в рамках выделенных им квот), так и продавать их менее зеленым предприятиям для компенсации их углеродного следа. По данным Минэкономики, по состоянию на 12 августа 2026 года в специальном реестре зарегистрировано 132 климатических проекта, в обращении находится 37 млн углеродных единиц, 1,2 млн из них выпущены в 2026 году.У проектов с риском высвобождения парниковых газов (лесоклиматические, по восстановлению болот, по агролесоводству и другие) всегда существует риск, что поглощенный такими системами углерод вернется в атмосферу — например, из-за пожара. Прописанный в принятом постановлении счет резервирования должен выступить страховкой: если верификатор подтверждает факт высвобождения газов, соответствующее количество единиц списывается из резерва и аннулируется. Дата вступления новых правил в силу — 1 марта 2027 года. Создание такого механизма резервирования, пояснили в Минэкономики, позволит расширить охват российской программы в рамках CORSIA — глобального проекта Международной организации гражданской авиации (ИКАО) по сокращению и компенсации выбросов. Министерство уже подало заявку на признание российской программы в CORSIA. Сообщается, что в дальнейшем планируется дополнить ее природными климатическими проектами, для которых необходимо учитывать такие риски. Появление механизма резервирования, отмечают в министерстве, повышает шансы одобрения ИКАО российской заявки. Углеродный рынок в России функционирует уже четыре года, он совершенствуется, но в целом это пока внутренняя история развития, отмечает генеральный директор АО «Контур» (оператор реестра УЕ) Оксана Гогунская. По ее словам, появление счета резервирования свидетельствует о готовности РФ заявить о себе на международном рынке. Механизм — это гарантия иностранным покупателям того, что приобретенные по таким проектам единицы не будут аннулированы в случае, например, повторного выброса CO₂ в результате пожара на участке климатического проекта. Такой механизм управления риском широко распространен в мировой практике. Само резервирование международного признания российских единиц не обеспечивает, но снимает один из существенных барьеров для их потенциального использования в CORSIA и механизмах Парижского соглашения, отмечает руководитель проектов компании Strategy Partners Елена Пастухова. Она подчеркивает важность разделения двух задач — стимулирования внутреннего спроса на УЕ и повышения качества активов через соответствие международным стандартам.
Между тем, отмечает менеджер группы операционных рисков и устойчивого развития Kept Николай Трофимов, рынок углеродных единиц в России существует пока в основном на бумаге: за период с 2022 по июль 2025 года объем сделок составил около 2,5 млн руб. при средней цене около 700 руб./УЕ, что зачастую едва покрывает затраты на верификацию. Из потенциальных более чем 100 млн УЕ в обращении находится менее 200 тыс. Основные причины: обязательного спроса на единицы почти нет (кроме Сахалинского эксперимента), внешний рынок закрыт, при низкой цене многим проектам просто невыгодно доводить дело до выпуска единиц. Говорить о справедливой цене, фиксирует эксперт, пока рано: при таких объемах торгов и отсутствии конкуренции за единицы рынок ее просто не сформировал.
539
🌱Откройте для себя мир ESG и экологии!
В условиях глобальных изменений и растущего внимания к устойчивому развитию, понимание и внедрение принципов ESG становится неотъемлемой частью успешного бизнеса.
Представляем вам папку ESG! Она создана для того, чтобы помочь вам:
✅ Разобраться в принципах ESG: Узнайте, что такое ESG и почему это важно для вашего бизнеса.
✅ Интегрировать ESG в свою стратегию: Получите практические советы по внедрению устойчивых практик в вашу организацию.
✅ Измерять и отслеживать результаты: Научитесь оценивать влияние ваших действий на окружающую среду и общество.
✅ Поддерживать репутацию: Узнайте, как прозрачность и ответственность могут укрепить доверие клиентов и партнеров.
✅ Делиться опытом: В нашей папке вы найдете успешные кейсы компаний, которые уже внедрили ESG-принципы и добились впечатляющих результатов.
👉🏻 СОХРАНИТЬ СЕБЕ
Ведете свой канал и хотите принять участие в следующей папке? Пишите сюда
539
Общественный совет при Росприроднадзоре обнародовал свой доклад за 2025 год, подготовленный Высшей школой экономики. В нём собраны новый рейтинг природоохранных некоммерческих организаций, анализ регионального экологического контроля и основные направления взаимодействия Росприроднадзора с гражданским обществом.
— В целом можно уверенно констатировать, что и после ухода крупных зарубежных организаций «третий сектор» в сфере природоохраны и экологии чувствует себя уверенно и, несмотря на непростые условия, активно развивается. Так, средний балл участника рейтинга увеличился с 29,37 в 2023 году до 30,71 в 2025 году. А, например, такой чувствительный показатель, как объем привлеченных лидерами рейтинга финансовых ресурсов — с 5 до 6,3 млрд рублей. При этом в рейтинге соседствуют как организации широкого профиля, так и специализированные, ориентированные на защиту локальных биосистем, отдельных регионов или решение конкретных экологических проблем, — отмечает председатель Общественного совета при Росприроднадзоре Юлия Шабала.
Лидером нового рейтинга НКО стал Центр «Амурский тигр» с 63,26 балла. Второе место занял Банк еды «Русь» — 58,12 балла, третье — фонд «Природа и люди» с 57,73 балла. В пятёрку также вошли Всероссийское общество охраны природы и «Сад памяти». Всего из почти 200 действующих природоохранных НКО эксперты отобрали 24 организации.
Государственные гранты за последние пять лет получили 19 участников рейтинга. Общий объём такой поддержки составил 404,5 млн рублей против 135,6 млн рублей в предыдущем исследовании. На первый конкурс Президентского фонда природы поступило около 1,6 тыс. заявок, из которых были отобраны 164 проекта — по сохранению редких видов животных, мониторингу биоразнообразия, развитию экотуризма на ООПТ, сохранению экосистем Арктики и экологическому просвещению.
Большой блок доклада посвящён цифровизации экологического контроля. В регионах действует 333 индикатора риска, и, по оценке авторов, выявление не менее половины из них потенциально можно автоматизировать. Это позволит информационным системам выявлять признаки возможных нарушений и передавать соответствующие сведения инспекторам.
Общественный совет призывает повысить роль Росприроднадзора в системе экологического контроля. В частности, положительный опыт во взаимодействии с органами Генеральной прокуратуры предлагается методически оформить и широко транслировать региональным органам власти.
Ещё одно направление — искусственный интеллект. Росприроднадзор совместно с НИУ ВШЭ протестировал ИИ-модели на 81 запросе разной сложности по экологическому законодательству и природоохранной повестке. Лучшие результаты показали Grok, Qwen и DeepSeek, а Yandex GPT и GigaChat заняли четвёртое и пятое места. При научно-техническом совете Росприроднадзора создана отдельная секция «Искусственный интеллект для решения экологических проблем».
В докладе приведены и конкретные примеры применения новых технологий. Сервис «Термоточки на ООПТ», разработанный фондом «Природа и люди», в 2025 году запустили в тестовую эксплуатацию на всех федеральных особо охраняемых природных территориях. Доступ к нему получили 176 специалистов из 100 заповедников и национальных парков, а время передачи информации о выявленной спутником термоточке сократилось с четырёх часов до 40 минут.
539
Repost from 🇷🇺 Росутилизация ♻️
🏠 Заявление главы ЛДПР Леонида Слуцкого о необходимости создания площадок для сбора строительных отходов прокомментировал председатель комитета по строительным отходам и вторичным ресурсам Союза утилизаторов России Роман Казаков:
— Вопрос обустройства площадок для строительного мусора — это острая и системная проблема, по которой уже сложился определённый консенсус на разных уровнях власти. Предложение Леонида Слуцкого не является изолированным, а вписывается в более широкий процесс поиска решений.
На сегодняшний день одна из причин кризиса — недостаточное правовое регулирование. До сих пор законодательно не определено, что такое «строительные отходы», что создаёт почву для злоупотреблений. Накопление отходов — это лишь вершина айсберга, и для решения проблемы нужны экономические стимулы для переработки и развития инфраструктуры. Необходимо честно признать, что существующая система не работает. Основные проблемы — правовой вакуум, отсутствие инфраструктуры и, как следствие, рост числа свалок и нагрузки на граждан.
Я всегда утверждал, что строительные отходы — это «новая руда». Это не просто красивая метафора, а реально формирующаяся концепция городской добычи. По оценкам экспертов, в год образуется от 71 до почти 100 млн тонн строительных отходов. При этом перерабатывается лишь 2,3%. Это приводит к росту числа несанкционированных свалок и жалоб граждан.
Мы привыкли добывать песок, щебень, известняк в карьерах, разрушая природные ландшафты. Но города, которые мы построили за последние 50–100 лет, представляют собой колоссальные техногенные месторождения материалов. Да, строительные отходы — это стратегический резерв сырья. Экономика замкнутого цикла в строительстве — это не благотворительность природе, а экономическая необходимость и единственный способ обеспечить ресурсами растущие города, не превращая планету в один большой карьер.
Безусловно, предложение ЛДПР является не просто политическим лозунгом, а частью назревшего общесистемного запроса на наведение порядка в сфере обращения со строительными отходами. Однако я предлагаю подходить к этому вопросу более системно: необходимо создавать инфраструктуру переработки строительных отходов, включая соответствующие площадки, и увязывать её работу с предприятиями — потребителями переработанного сырья.
Ключевой вопрос и главная развилка — кто и за чей счёт будет создавать эту инфраструктуру. ЛДПР предлагает возложить эту обязанность на муниципалитеты, что поддерживается и Минстроем России. Однако остаётся открытым вопрос финансирования: как это сделать, не повышая тарифы для населения и не перегружая местные бюджеты.
Без фундаментального федерального подхода к этой проблеме инициатива может быть обречена. Необходимо формировать полноценную отрасль переработки строительных отходов. В то же время инициатива ЛДПР — важный и своевременный шаг, который отражает общее понимание проблемы на всех уровнях.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
539
«Коммерсантъ», Анна Королёва: Заключение в 2015 году Парижского соглашения способствовало развитию глобального регулирования в области климата, однако мер, которые принимаются в его рамках, недостаточно, пишут в своём исследовании аналитики Европейского центрального банка (ЕЦБ) Дирк Бредерс и Франческо Монджелли. Напомним, участники соглашения (сейчас это 194 страны, включая РФ) взяли на себя обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, с тем чтобы не допустить превышения глобальной среднегодовой температуры на планете более чем на 2 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем (обычно под ним понимают период 1850–1900 годов).
Авторы отмечают, что тема климата в последнее десятилетие часто отходила на второй план на фоне геополитики, мировой инфляции и пандемии. Между тем откладывание усилий по сокращению выбросов увеличивает будущие затраты и риски необратимых изменений. Парижское соглашение остаётся ключевым ориентиром, но нужно изменить подход к его реализации, считают аналитики и выделяют пять практических рычагов, применение которых ускорит переход к низкоуглеродной экономике.
Первый — повышение платы за выбросы углерода с тем, чтобы она соответствовала их «социальной стоимости» (SCC; оценка экономического ущерба, связанного с попаданием в атмосферу тонны углекислого газа). По оценкам авторов, SCC достигает $51–185 за тонну CO₂, тогда как в среднем в мире расходы компаний на климатические цели (углеродные налоги, квоты и пр.) составляют лишь около $5 на тонну выбросов. Поэтому предлагается расширить использование этих механизмов в сочетании с мерами «по обеспечению справедливости» (прямые денежные выплаты тем, кто тратится на климатические проекты, субсидирование и финансирование адаптации к изменениям климата для стран с низким уровнем дохода).
Второй рычаг — раскрытие климатических данных бизнесом по стандартам МСФО и CSRD/ESRS. Третий — налог на сверхприбыль от продажи ископаемого топлива (windfall profit) для финансирования энергоперехода и стимулирования сокращения выбросов. Наконец, ещё два рычага — масштабирование применения возобновляемых источников энергии и развитие профильных финансовых инструментов, например климатических облигаций, в первую очередь для бедных стран.
По словам директора «КарбонЛаб» Михаила Юлкина, новый сигнал авторов исследования состоит в том, что они рассматривают вместе два климатических трека — митигацию (смягчение последствий изменения климата) и адаптацию. С этой точки зрения меры по снижению выбросов парниковых газов — это способ снизить риски изменения климата и тем самым защитить людей, активы, экономики в целом и обеспечить финансовую стабильность, отмечает эксперт.
Объединение адаптации и митигации логично, поскольку оба подхода усиливают друг друга, считает руководитель проектов компании Strategy Partners Анна Васильева. Но в документе, по её словам, скорее можно выделить практический подход к достижению целей Парижского соглашения. Авторы из ЕЦБ, по сути, предлагают ужесточить требования к его участникам. Однако, отмечает эксперт, при обсуждении климатической повестки важно избегать излишней идеологизации: например, РФ находится вне европейского климатического контекста и следует собственной траектории развития.
Реализация предложений ЕЦБ «требует крайне взвешенного подхода», соглашается зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по экологии и климатической политике Иван Жидких. Для российской экономики, в которой значительная доля занятости, экспорта и инвестиций связана с энергоёмкими отраслями, «механическое усиление климатического регулирования означало бы существенный рост издержек бизнеса, снижение конкурентоспособности и сжатие ресурсов для модернизации», считает представитель РСПП.
539
Repost from «Зелёный» змий
Список для чтения 📚
Не обязательный, но рекомендованный. Объединились с коллегами в небольшую папку, подписывайтесь и оставайтесь в поле устойчивого развития — летом и всегда.
🔘Everland.PRO инклюзию и работу
Инклюзия как часть ESG-стратегии. 10 лет исследуем тренды, помогаем бизнесу перестраивать процессы и формируем экосистему равных возможностей.
🔘ESG World
Медиа об устойчивом развитии: разбор ESG-стратегий российских и зарубежных компаний, дайджесты новостей и аналитика.
🔘ОЙЧИВО! — наш второй, лайфстайл, канал
Устойчивый мир в новостях, кейсах и повседневных наблюдениях. Разбираем, как большие перемены проявляются в обычной жизни.
🔘ENV.Медиа
Новости экологии, ESG, утилизации и природоохранного регулирования без шума и пустоты.
🔘RAEX Sustainability
Рейтинговый центр RAEX: новости и события в сфере ESG, SDGs и финансовых инструментов устойчивого развития.
🔘ESG отчет покажет
Корпоративная отчетность без PR. Анализ отчетов компаний, ESG-стандартов и новых требований к раскрытию информации в России и мире.
🔘ESG Медиа | Марина Богомягкова | Канал главреда
Публичный канал главного редактора делового издания ESG Медиа. Новости и проекты в сфере устойчивого развития и ESG.
🔘Теперь так
Делимся как вовлекать в изменения сотрудников, поставщиков и клиентов. Как создавать крепкие партнерства между организациями. Иногда шутим. Делаем эту работу с 2018 и всё ещё любим.
🔘Янг Групп
Официальный канал бюро «Янг Групп» (You Social): анонсы отраслевых конференций, аналитика и успешные кейсы наших и партнерских практик.
Скачать папку целиком можно здесь.
539
Repost from Коммерсантъ Южный Урал
Куда девать мусор, если не захоранивать?
♻️ Три пути утилизации отходов в Челябинской области
1. Переработка – производство вторичного сырья
2. Компостирование – для пересыпки отходов на полигонах
3. Производство альтернативного топлива (РДФ) – из пластика и древесных отходов
Подробнее в материале „Ъ-Южный Урал“ с прошедшего круглого стола об обращении с отходами.
Подписывайтесь на нас в MAХ | ТГ
539
Repost from Коммерсантъ Южный Урал
💬 Челябинская область закрыла большинство свалок и перешла на современные полигоны
С 2019 года в регионе реализуется мусорная реформа, которая перевела вывоз отходов из жилищной услуги в коммунальную. Теперь эта сфера регулируется так же, как водоснабжение и водоотведение.
Ключевые результаты:
🔵 Закрыты несанкционированные свалки
🔵Введены единые тарифы и региональные операторы
🔵 Полигоны строятся по современным экологическим стандартам
Подробнее в отчете „Ъ-Южный Урал“ с прошедшего круглого стола об обращении с отходами.
539
Repost from Коммерсантъ Южный Урал
Почему не все отходы перерабатываются?
🔍 Главная проблема — отсутствие устойчивой цепочки от образования отхода до его применения
Чтобы отходы вернулись в экономику, нужны:
✔️ Правовой статус материала
✔️ Стабильные характеристики
✔️ Технология утилизации
✔️ Требования к конечной продукции
✔️ Экономически обоснованная логистика
✔️ Устойчивый спрос
✔️ Подробнее в отчете „Ъ-Южный Урал“ с прошедшего круглого стола об обращении с отходами.
539
«Коммерсанть», Анна Королёва: Деловая репутация станет одним из критериев оценки заявок на участие в конкурсах госзаказа на работы по строительству, реконструкции и ремонту зданий, а также по содержанию автодорог. Соответствующий проект постановления Правительства разработал Минфин.
Поясним, что сейчас по закону при выборе подрядчика в строительстве заказчики могут ориентироваться только на опыт участника конкурса. При этом оценка деловой репутации (разнообразные профильные рейтинги) как самостоятельный критерий не учитывается. Считается, что это может ограничить число участников конкурсов и способствовать субъективному определению победителя.
Желание изменить такой подход авторы проекта объясняют «появлением достоверного источника информации о деловой репутации строительных организаций» — утвержденных национальных стандартов (ГОСТов), регламентирующих оценку деловой репутации застройщиков и субподрядчиков в проектировании, изысканиях и строительстве.
В Минфине предлагают использовать именно эти ГОСТы, а не часто применяемый в подобных случаях ЭКГ-рейтинг (Национальный стандарт «Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности "Экология. Кадры. Государство"»). Как говорится в пояснительной записке, большинство показателей деятельности компании, учитываемых в методике этого рейтинга, к выявлению лучших условий исполнения контракта напрямую не относятся (это, например, участие в экологических и благотворительных проектах). В то же время показатели, характеризующие деятельность исполнителя именно в сфере строительства, ЭКГ-рейтингом «в полной мере не учитываются».Чтобы избежать перекоса в сторону «репутационных» баллов, «вес» опыта выполнения работ, связанного с предметом контракта, должен составлять не менее 60 % от всех показателей квалификации участника конкурса. Речь идет о наличии у компании финансирования, оборудования и специалистов определенной квалификации. Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко согласен с тем, что при выборе подрядчика для госстройки одного формально подтвержденного опыта недостаточно. «Компания может иметь большой портфель контрактов, но это еще не означает, что она всегда соблюдала сроки и качественно выполняла работы», — говорит депутат. Руководитель комиссии по общественному контролю Общественного совета при Минстрое Илья Пономарев полагает, что предлагаемые изменения неоднозначны, поскольку «возможность учитывать деловую репутацию создает риск появления очередного формального барьера в отрасли». По его мнению, учитывать репутацию можно только при наличии понятных критериев ее оценки, а с этим пока есть вопросы. Проект постановления означает сдвиг к сугубо профессиональной оценке бизнеса в строительных госзакупках, говорит первый заместитель гендиректора фонда «Институт экономики города» Виктор Агеев. Новый подход разделяет понятия «социальная ответственность» и «квалификация строителя», а введение 60 % веса за реальный опыт — это одновременно и четкий сигнал рынку, что строить должен тот, кто умеет, и страховка от размывания квалификационных требований. От изменений, полагает он, выиграют компетентные и добросовестные компании: стандартизированные критерии ГОСТов снижают степень субъективизма при выборе исполнителей. Использование ЭКГ-рейтинга в стройке, по его словам, в частности, позволяло имитировать социальную деятельность и получать госконтракты, при этом специализированные организации (особенно региональные) могли проигрывать крупным холдингам с сопоставимыми производственными мощностями.
539
2️⃣ Отдельно на круглом столе разбирали тему надзора за промышленными предприятиями, создающими более 90% отходов в регионе. По данным Челябинского природоохранного прокурора Дениса Баглаева, чаще всего организации не справляются с очисткой земельных участков, занятых мусором незаконно, рекультивацией или причиненным вредом. Но экономика процесса не всегда соответствует законодательной оценке ситуации, и надзорное ведомство это учитывает:
— В регионе у нас нет предприятий, которые намерено являются злостными нарушителями. Действительно на практике возникают моменты, когда фактическое устранение нарушений по времени значительно удалено от момента принятия меры регулирования прокуратуры. Подобная ситуация как раз и обусловлена тем, что зачастую это не бумажные вопросы, их нельзя мгновенно устранить. Та же самая рекультивация земельных участков может достигать, условно говоря, до пяти лет. Поэтому мы в некоторых ситуациях вынуждены ждать завершения длительных процессов. Рекультивация городской свалки в Челябинске тоже ведь не была делом одного дня. Однако не нужно забывать, что любой причиненный вред подлежит компенсации.
Высказался на мероприятии и бизнес, занимающийся вывозом и переработкой отходов. Выяснилось, что с начала «мусорной реформы» предприниматели ощущают большие изменения не только от государства, которое начало предъявлять единые требования к их работе, но и от местных жителей, говорит заместитель генерального директора ООО «Центр коммунального сервиса» Алексей Петров:
— Особенно это касается сельских территорий, куда перевозчикам раньше было невыгодно ехать, где не было контейнерных площадок. Жители перестали везти отходы в лес, они складывают мусор в баки. Помню, как в 2019 году нам постоянно поступали обращения, в которых южноуральцы говорили, что у них нет отходов, ведь все сжигается в печках. Теперь из разряда вопросов, зачем наша компания нужна, мы перешли к жалобам на имеющиеся проблемы и пожеланиям.
На имеющемся этапе развития сферы обращения с отходами нет возможности вовсе не захоранивать мусор. И так как полигоны имеют конечную емкость, необходимо проектировать и строить новые. Этим занимается, например, полетаевское предприятие, отмечает заместитель генерального директора по производству ООО «Полигон ТБО» Андрей Мигун:
— У нас уже готова земля и изыскания для новой территории полигона. Прямо рядом с нашей третьей картой, на которой сейчас происходит захоронение отходов, будет еще один объект. Туда тоже будут поступать отходы. Конечно, новый полигон планируется создать технологичным, согласно всем требованиям экологического законодательства. Полигон — это сложная конструкция. К нам постоянно приезжают плановые и внеплановые проверки, работа находится под контролем.
Бизнес уверен, что Челябинская область сможет прийти к максимально возможному проценту переработки и иной эксплуатации отходов — 50%. Пример Китая показывает, что этот путь долог, но успешен, рассуждает директор ООО «ПЗП „Втор-Ком“» Дина Грибанова:
— На сегодняшний день в мире вообще произведены все технологии по переработке коммунальных отходов. Есть интересный опыт Китая. В 2000 году они начали создавать предприятия, производящие оборудование для разделения отходов. Теперь в Китае много компаний, которые проектируют технику, автоматически обрабатывающую мусор от обуви до компьютеров. На линию заходит большая масса отходов, и ее постепенно разделяют. И в итоге в 2019 году Китай вообще запретил захоронение мусора, а все полигоны закрыли. Но они к этому дню готовились в течение 19 лет.
539
1️⃣ По цели, поставленной президентом РФ Владимиром Путиным, к 2030 году регионам необходимо обрабатывать 100% твердых коммунальных отходов и не более 50% — захоранивать. При этом 25% всех отходов, включая промышленные и строительные, согласно нацпроекту «Экологическое благополучие», должны попадать во вторичный оборот.
На каком этапе развития «мусорной реформы» сейчас находится Челябинская область и что продолжают либо планируют делать власти и бизнес для эффективного достижения целей, обсудили эксперты на профильном круглом столе от редакции «Коммерсантъ – Южный Урал».
Одним из главных результатов «мусорной реформы» стал тот факт, что Челябинская область закрыла большинство свалок на территории региона и перешла к использованию полигонов. Однако многие жители не хотят, чтобы рядом с их домами находились подобные объекты, ведь существует мнение, что они опасны. Заместитель губернатора Александр Козлов подчеркивает, что это совсем не так:
— Полигон не равен свалке. Это совершенно другое сооружение по своим экологическим требованиям. Под ним находятся специальные мембраны, слои, которые не допускают протечек на почву и водные объекты. Кроме того, требования к полигонам не допускают возгораний или выхода залпового газа. Свалки мы закрыли и не планируем к ним возвращаться, будем вкладываться в более экологичную и современную инфраструктуру. Да, это нагрузка, проще складывать мусор на землю, но мы принципиально идем по другому пути.
В случае, если отходы решено не захоранивать, а использовать по-другому, возможна не только переработка. По словам заместителя министра – начальника управления организации обращения с отходами министерства экологии Челябинской области Юлии Жуковой, есть еще два пути применения мусора:
— Компост можно использовать на том же полигоне для пересыпки отходов, чтобы они не самовозгорались. Еще один метод — производство альтернативного топлива из таких горючих компонентов мусора, как пластиковая посуда, одноразовая посуда или древесные отходы. Их измельчают и просушивают, чтобы создать РДФ-топливо. Оно может стать альтернативой газу при производстве цемента. У нас в Челябинской области подобный вид горючего актуален для цементного завода в Коркино. И наша задача обеспечить производство этого топлива на комплексах, которые мы проектируем и будем создавать в ближайшее время. Технология производства горючего уже предусмотрена.
Глобальной проблемой недостаточной переработки мусора является отсутствие устойчивой цепочки от образования отхода до гарантированного применения продукции из него, утверждает генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина:
— Технологии утилизации почти всех видов отходов существуют. Но наличие технологии еще не означает, что создана работающая отрасль. Чтобы отход действительно вернулся в экономику, одновременно должны быть выполнены несколько условий: определен правовой статус; подтверждены состав и стабильность характеристик; существует технология утилизации; определены требования к конечной продукции; существует экономически обоснованная и доступная логистика; сформирован устойчивый спрос.
Если выпадает хотя бы один элемент, материал будет накапливаться и размещаться в объектах размещения отходов. Например, основные крупнотоннажные отходы, такие как металлургические шлаки, фосфогипс, вскрышные и вмещающие породы могут заменить первичное сырье в строительстве, в том числе дорожном. Но потенциальная пригодность еще не создает рынок. Нужны стабильные характеристики, готовность проектировщиков закладывать эти отходы в проекты, готовность заказчиков принимать такую продукцию.
539
❗️Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-Консалтинг»: Чтобы отход действительно стал вторичным ресурсом, необходимо обеспечить сразу несколько условий – определить его правовой статус, подтвердить состав и стабильность характеристик, иметь технологию переработки, принять требования к конечной продукции, обеспечить экономически обоснованную логистику и сформировать устойчивый спрос. Если хотя бы один элемент отсутствует, материал остается отходом и продолжает накапливаться. Особенно это касается крупнотоннажных промышленных отходов – металлургических шлаков, фосфогипса, вскрышных и вмещающих пород. Они потенциально могут заменять первичное сырье в строительстве, но сама возможность использования еще не означает появление рынка. Необходимо, чтобы проектировщики были готовы закладывать такие материалы в проекты, заказчики – принимать продукцию из вторсырья, а предприятия – иметь понятные условия для инвестиций.
Подписаться на ENV.Медиа
539
Александр Козлов, заместитель губернатора Челябинской области: Уже к 2030 году, согласно указу президента, все твёрдые коммунальные отходы должны проходить обработку, а объём их захоронения необходимо сократить вдвое. Сейчас ситуация стремительно меняется. За последние годы мы создали инфраструктуру для обработки и сортировки ТКО. Из отходов извлекаются пластик, бумага, картон, алюминиевые банки и стекло, которые направляются на дальнейшую переработку. Сегодня в регионе обработку проходят 69% ТКО, при этом 14% общего объёма отходов направляются на утилизацию, а около 86% захораниваются. Сортировочные комплексы уже работают в Магнитогорске, Южноуральске и Кыштыме, а также в Челябинске — в Полетаеве и на Автодорожной.
539
4 августа в Челябинске обсудят современные системы обращения с отходами и формирование экономики замкнутого цикла в промышленном регионе. Мероприятие организовано изданием «Коммерсантъ Южный Урал» совместно с ENV-Консалтинг.
На круглом столе, который посвящен реформе обращения с отходами, развитию экономики замкнутого цикла в Челябинской области в рамках федерального проекта «Экономика замкнутого цикла» национального проекта «Экологическое благополучие» и другим вопросам, связанным со сферой ТКО и промышленными отходами, встретятся представители органов власти, природоохранной прокуратуры, бизнеса, средства массовой информации.
Спикеры мероприятия:
– Александр Козлов, заместитель губернатора Челябинской области;
– Юлия Жукова, заместитель министра – начальник управления организации обращения с отходами Министерства экологии Челябинской области;
– Денис Баглаев, челябинский природоохранный прокурор;
- Ирина Демина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг»;
– Алексей Петров, заместитель генерального директора по производству ООО «Центр коммунального сервиса»;
– Алексей Быков, директор филиала МТС в Челябинской области
– Дина Грибанова, директор ООО «ПЗП „Втор-Ком“».
Модератор: Анна Королева, корреспондент отдела экономической политики «Коммерсантъ» (Москва)
Желающим принять участие в мероприятии необходимо зарегистрироваться по ссылке.
С дополнительными вопросами можно обращаться по тел. +7 (351)7000-188 или по электронной почте m5@chel.kommersant.ru
Подписаться на ENV.Медиа
539
Repost from Michael Yulkin
В рамках Киотского протокола был механизм проверки качества работы валидаторов и верификаторов. Некоторые из них по результатам такой проверки получали предупреждения, а то и вовсе лишались аккредитации. Но это не спасло. Рынок все равно был наводнен мусорными углеродными единицами от очень сомнительных проектов. Поэтому вопрос надо решать в комплексе. Прежде всего необходимо ужесточить критерии отнесения проектов к климатическим. Во-вторых, нужно ввести механизм обязательной аттестации специалистов по валидации и верификации. А уже в-третьих, нужно предусмотреть механизм контроля за деятельностью органов по валидации и верификации.
539
🐹 Презентация к докладу руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой на круглом столе «Цифровой контур РОП: инновационные подходы в контроле и оценке для развития экономики замкнутого цикла» (28 июля 2026 г., Международный пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»). Видеозапись мероприятия доступна здесь.
Подписаться на ENV.Медиа
539
Алексей Матушанский, заместитель министра промышленности и торговли РФ: Мы разработали новый инструмент с целью подтверждения доли вторичного сырья в готовой продукции. Механизм разделён на два этапа: 1) Заявка на подтверждение технической, технологической возможности производства продукции с использованием вторичного сырья. Оценка проводится Торгово-промышленной палатой РФ, после чего Минпромторг принимает решение о включении предприятия в соответствующий реестр; 2) Ежегодное заявление о подтверждении фактического использования вторичного сырья. Предприятие подаёт заявление через ГИСП, и на основе представленных данных Минпромторг принимает решение. Таким образом, мы получаем не декларативную, а подтверждённую, проверяемую информацию.
