Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
کُستیویسم
Kanalga Telegram’da o‘tish
زن زندگی آزادی ترنس کوییر رهایی Anon: @kostivism_anonbot IG: instagram.com/Kostivism
Ko'proq ko'rsatishMamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
875
Obunachilar
+724 soatlar
+457 kunlar
+39030 kunlar
Postlar soni
30 kun ichidagi postlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
Reaktsiyalar
Izohlar
Telegram Yulduzlari
Eng yaxshi postlar bo'yicha
Ma'lumot yuklanmoqda...
Nashrni tahlil qilish
Postlar | Ko'rish dinamikasi | |||||
FR | 239 | 0 | 0 | 25 | Loading... | |
(((((((:
نگفتم؟ حتی نمیتونن بد بودنش رو تصور کنن... کاش فقط یک ثانیه دست از فانتزیهای سکشوالشون وردارن...
همینکه برای همچین چیزی اثبات میخوای ینی باید خودتو بکشی سریعا؛ ولی نه ما و نه اون نیاز نداریم چیزی رو به کسی اثبات کنیم.
باید انقدر احساس امنیت بگیره که راجع به تجربهاش صحبت کنه و بدونه تنها نیست و حمایت بشه، متجاوزش هم محکوم و مجازات. (هر قربانیای)
ولی آخه مگه تو و امثالِ تو اجازه میدین قربانی ابرازِ وجود کنه اصلا؟ مگه دست از گوگولایز کردن و بیاهمیت و حتی عالی جلوه دادنِ تجربهاش ورمیدارین که بتونه بگه بد و تروماتایزکننده بوده؟ مگه بهش تلقین نمیکنید مردانگیش زیر سوال میره اگه از این موضوع ناراحت باشه؟
خودتون باعث میشید نتونه حرف بزنه و بعدش چون اعتراضی نمیشنوید به خاطر خفه کردنش، فکر میکنید تجربهاش خوب بوده و وقیحانه دنبال اثبات میگردید! مثل این میمونه که چاقو زیر گلوی یکی بزاری و تهدیدش کنی که صداش درنیاد، بعد چون از ترسش نمیتونه صدایی تولید کنه، بگی پس خوشحالی که صداتو بریدم و تهدیدت کردم اره؟ آی مردم بیاید اثبات کنید این الان ناراحته و ترسیده. همینقدر بیمنطق و وقیحانه. | 243 | 5 | 0 | 28 | Loading... | |
و این انقدر زنستیزانهست که... وای.
هم از نظرِ بحثِ ذاتگرایی و سلب عاملیت (برای همین رو پستِ ذاتگرایی ریپلای زدم. زنها هم میتونن متجاوز باشن محض اطلاع و اینکه فکر کنیم نمیتونن، زنستیزانهست!)، هم از این نظر که این مردای سیس انقدر توی سکشوالایز و آبجکتیفای کردنِ زنا غرق و غوطهور شدن که عادیترین ریاکتشون به موردِ تجاوز قرار گرفتنِ یه مرد توسط یه زن اینه که وای خوش به حالش کاش من جای اون بودم =) ینی نه تنها تجاوزه براشون ترسناک و تریگرکننده نیست، بلکه اینطورین که چون متجاوز زنه پس تجاوزشم لذتبخشه و چی بهتر از اینکه یه زن بهت دست بزنه و...؟🤦 هیییچ فاکینگ درکی از کانپست تجاوز ندارن و صرفا به سکشوالایزِ زنها فکر میکنن که از نظرشون حتی تجاوزشون هم جذاب و سکسیه!
البته از همون اول اصلا تجاوز حسابش نمیکنن، چه برسه به تریگر شدن ازش...
حالا بگید زنستیزی توی تار و پودِ تمامِ ابعادِ جامعه فرو نرفته. | 242 | 6 | 5 | 33 | Loading... | |
خشونتی که خشونت دیده نمیشه
یکی از پیامدهای مهمِ درک آلتمحور از خشونت جنسی اینه که بسیاری از مردم، از جمله بسیاری از مردانِ سیس، تجاوز رو صرفا از خلالِ یک سناریوی خاص تصور میکنن: یک مردِ سیسِ مهاجم و یک زنِ سیسِ قربانی (اینجا ترنسفوبیا علیه زنانِ ترنس اتفاق میوفته چون تصور اینه که اونا نمیتونن قربانیِ تجاوز باشن چون afab نیستن + گفتن جملاتی مثل شما میخواید خودتونو زن جا بزنید و برید بین زنای دیگه و بهشون تجاوز کنید؛ هم سلب عاملیت هم ذاتگرایی هم زنستیزی هم ترنسفوبیا و...)
توی همچین تصوری، تجاوز اغلب به مسئلهای آلتمحور تقلیل پیدا میکنه؛ یعنی خیلی از آدما ناخودآگاه خشونت جنسی رو فقط در قالبِ استفادهی یک فرد amab از آلتِ خودش، علیهِ یک فردِ afab میفهمن (باز هم ترنسفوبیا علیه افراد ترنس)
نتیجه اینه که وقتی عاملِ خشونت یک فردِ غیرِamab باشه، یا وقتی قربانی یک فردِ غیرِafab و کلا دو طرف خارج از اون الگو باشن، بسیاری از افراد در تشخیص و جدی گرفتنِ خشونت دچار مشکل میشن.
توی همچین نگاه و تصوری، رضایت، ترس، اجبار، دستکاری عاطفی، سوءاستفاده از قدرت یا نقضِ مرزهای بدنی به حاشیه رونده میشن و جای خودشون رو به کلیشههای جنسیتی میدن.
یکی از رایجترینِ این کلیشهها که زیاد هم میبینیم، اینه که «مردای سیسهت همیشه خواهانِ رابطهی جنسین» یا «توجه جنسیِ زنها براشون ذاتا مطلوبه پس بحثِ تجاوز کلا منتفیه».
بر اساسِ این تصور، اگر عاملِ خشونت یک فردِ afab و خصوصا یک زنِ سیس باشه، بسیاری از افراد بهجای تمرکز روی تجربهی قربانی، به جذابیت یا مطلوبیت فرضیِ عاملِ خشونت فکر میکنن. (باز هم ترنسفوبیا (+ هترونرماتیویتی) )
به همین دلیله که زیرِ اخبار مربوط به آزار یا تجاوزِ یک زنِ سیس به یک مرد یا پسربچهی سیس، بارها میشه واکنشهایی از جنس «کاش جای اون بودم»، «خوش به حالش»، «این که تجاوز نیست»، «حتما لذت برده» یا «من بودم ناراحت نمیشدم خیلیم خوشم میومد از خدام بود» رو دید.
در این واکنشها، تجربهی واقعیِ قربانی تقریبا بهطور کامل ناپدید میشه. مسئله دیگه این نیست که فرد رضایت نداشته، تحت فشار، اجبار و سوءاستفاده قرار گرفته، مرزهاش نقض شدن و... بلکه کلِ ماجرا از دریچهی میل جنسیِ فرضیِ قربانی تفسیر میشه. (قربانینکوهی + سلبِ عاملیت از متجاوز)
به علاوه، این نوع نگاه فقط خشونت رو نامرئی نمیکنه، بلکه قربانی رو هم از جایگاه یک انسانِ دارای عاملیت و تجربهی مستقل خارج میکنه. انگار توی حالتِ غالبِ این مسئله، مردای سیس افرادِ واقعی با احساسات، مرزها و حقِ نه گفتن نیستن؛ بلکه موجوداتی هستن که باید در هر شرایطی از هر نوع توجهِ جنسی استقبال کنن. (گفتم غالب چون این حرفارو وقتی قربانی یه مردِ سیسه میزنن معمولا + هترونرماتیویتی هم اتفاق میوفته اینجا؛ چون تصورشون از همهی مردای سیس اینه که هتروان و زنها جذابن براشون پس تجاوز منتفیه و...) در نتیجه، بسیاری از قربانیانِ مردِ سیس نه تنها جدی گرفته نمیشن، بلکه گاهی موردِ تمسخر، حسادت یا حتی ستایشِ تجربهای قرار میگیرن که برای خودشون آسیبزا، تحقیرکننده، خشونتآمیز و تروماتایزکننده بوده.
در نهایت، اگر معیارِ ما رضایت، عاملیت و حق افراد بر بدن خودشون باشه، جنسیت و جنسِ عامل یا قربانی نباید تعیین کنه که یک تجربه خشونت محسوب میشود یا نه. خشونتِ جنسی زمانی رخ میده که رضایت، مرزها و خودمختاریِ فرد نقض بشن؛ نه زمانی که عاملِ خشونت دارای جنسیت و جنسِ خاصی باشه یا نباشه. همونطور که نباید خشونت رو به ذاتِ یک گروه نسبت داد، نباید برخی قربانیان رو صرفا به خاطر جنسیت یا جنسشون از دایرهی «قربانیِ واقعی» خارج کرد، قربانینکوهی کرد، باعث شد که بخوان در مورد تجربهشون سکوت کنن و این چرخهی معیوب ادامه پیدا بکنه. | 491 | 19 | 0 | 31 | Loading... | |
sticker.webp | 242 | 1 | 0 | 0 | Loading... | |
___ | 235 | 0 | 0 | 17 | Loading... | |
برهنگی پورنوگرافی نیست برای همیشه | 314 | 7 | 4 | 41 | Loading... | |
https://t.me/kostivism/1042 | 271 | 2 | 0 | 22 | Loading... | |
"زیبایی زن فقط برا شوهرشه😉☝️🏼" | 287 | 0 | 4 | 37 | Loading... | |
هل ناح | 19 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
کوووو | 1 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
ادامه داره | 4 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
"وای" باتمشیمینگه؟ | 8 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
اینایی که هنوزم معتقدن مردستیزی وجود داره ته خنده ان | 296 | 1 | 5 | 42 | Loading... | |
ببخشید باتم شیمینگ تو روز روشن؟ | 2 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
این چه ریکتیه میدید؟😭 | 1 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
"زیبایی زن فقط برا شوهرشه😉☝️🏼" | 1 | 0 | 0 | 0 | Loading... | |
بیفور: الان وقت حقوق زنان نیست😨😨 انقلابو زنونه مردونهش کردید😨😨 مردم دارن جون میدن شما میگید فحش زنستیزانه نده😨😨
افتر: مردان سرزمینم برای آزادی شما جون دادن😢😢 همین مردا فلان زمان رفتن تو خیابون برا دخترامون😢😢 | 406 | 6 | 1 | 45 | Loading... | |
 بیستونهم ژوئن، روز افراد پنرومنتیک در روزشمار پراید مانث🌟
امروز بیستونهم ژوئن، در روزشمار پراید مانث، به افراد پنرومنتیک اختصاص داده شده.
📱 دیدن همهٔ اسلایدها در اینستاگراممون:
➡️Follow◀️
تعریف و توصیف لیبل:
لیبل پنرومنتیک برای توصیف گرایشی استفاده میشه که در اون، فرد، به هر جنس یا جنسیتی کشش عاطفی داره، و یا کشش به یک فرد براش صرف نظر از جنسیت اون فرد هست. افراد پنرومنتیک ممکنه هر نوع گرایش جنسی داشته باشن و این ارتباطی با پنرومنتیک بودنشون نداره، چون گرایش جنسی و عاطفی دو چیز مجزا هستن. لیبل «پنرومنتیک» با «بایرومنتیک»، «اُمنیرومنتیک» و «پلیرومنتیک» همپوشانی زیادی داره اما با تفاوتهایی در جزئیات. [1]
سوءبرداشتها و استریوتایپها:
نباید تصور کرد افراد پنرومنتیک، پنسکشوال هم هستن. چراکه کشش جنسی و کشش عاطفی میتونن کاملاً مستقل از هم بهطور جداگانه وجود داشته باشن. لیبل پنرومنتیک صرفاً کشش عاطفی خاصی رو توصیف میکنه و نه کشش جنسی و یا…. همچنین نباید این فرض غلط رو داشت که افراد پنرومنتیک نوعی تنوعطلبن و میتونن عاشق همه بشن. به این دلیل که کشش عاطفی و عشق با هم متفاوتن، و همچنین پنرومنتیک بودن نوعی گرایشه و ربطی به تنوعطلبی و… نداره. [1]
پرچم:
پرچم پنرومنتیک توسط کاربر "Pride-Flags" دویانتآرت طراحی شد. این پرچم همون پرچم پنسکشواله، با این تفاوت که یه طرح قلبیشکل در وسطش قرار داده شده که نماد رومنتیسمه. [2]
୨୧ @Kostivism | 342 | 5 | 0 | 42 | Loading... | |
sticker.webp | 301 | 0 | 0 | 0 | Loading... |
