uk
Feedback
Твой будущий мудборд

Твой будущий мудборд

Відкрити в Telegram

В основном показываю, реже говорю ОС @himere https://milou.moscow

Показати більше
Країна не вказанаКатегорія не вказана
440
Підписники
+324 години
+107 днів
+10330 день
Архів дописів
Важное уточнение: необычными цветами светятся цветные(!) лэбы. Например на фото - желтый и нежно-розовый
+1
Важное уточнение: необычными цветами светятся цветные(!) лэбы. Например на фото - желтый и нежно-розовый

В позавчера лет я узнала, что лабораторные бриллианты можно отличить от натуральных не только при помощи экспертизы с микроск
+3
В позавчера лет я узнала, что лабораторные бриллианты можно отличить от натуральных не только при помощи экспертизы с микроскопом, как пишут в прессе, — достаточно копеечного ультрафиолетового фонарика Об этом мне рассказала Дина Сагидуллина, владелица мультибренда Milou — на 2-4 фото украшения ее марки с лэбами. Они горят всеми возможными цветами, кроме ядовито-сине-голубого (интенсивного), которым светятся натуральные камни — как на первом фото Тут важный дисклеймер: флюоресценция (способность светиться под уф-лучами) своествена не всем камням — то есть огромное количество как натуральных, так и лабораторных бриллиантов не «горят» под такими фонариками вовсе. Так что стопроцентную проверку при помощи света сделать не получится. Но первый быстрый тест — очень даже Всем девчонкам рекомендую иметь дома такой фонарик) Тем более с сентября, когда в России в силу вступит новый закон, согласно которому лабораторные бриллианты нельзя будет так называть, а вес их будет измеряться в граммах. Уверена, после этого их и так невысокая стоимость упадет драматически

Подоспели фотографии Анишиного желудя. Идея (она же лежит в основе Патрика, но возможно ее не все считали): изнанка - предназ
+3
Подоспели фотографии Анишиного желудя. Идея (она же лежит в основе Патрика, но возможно ее не все считали): изнанка - предназначенная только для глаз владельца - должна быть не менее драгоценной и роскошной, чем лицо, которое видят все. А роскошь у владелицы в крови🤓 Последнее фото - если бы мы почернели золото.

Лабораторные бриллианты с 1 сентября запретили называть бриллиантами, теперь это «ограненный синтетический алмаз». Смысла такой бурной реакции я не очень понимаю, для того, кто с самого начала коммуницировал с клиентом этично (а не называл розовый лэб редкостью, рожденной в недрах Земли) разницы, как называть нет. Что реально тут бесит - первое, вес указывать в граммах, а не каратах (неудобно, даже фианитам так не запрещено) и второе и главное - второй раз за год переписывать всю номенклатуру во всех программах и на сайте (первый раз - переход на кириллицу). Мы продаем и то, и другое, и наша задача как добросовестного продавца - называть вещи своими именами и объяснять разницу. Вот о чем я реально мечтаю - чтобы запретили называть фианиты цирконами, циркониями, бриллиантинами и проч.

Я не заказываю одежду через байеров, но сегодня мне в Париже добрый (святой) человек купил 4 кило книг - чтобы можно было пол
+2
Я не заказываю одежду через байеров, но сегодня мне в Париже добрый (святой) человек купил 4 кило книг - чтобы можно было полистать их в Милу. Больше всего жду Jar и Carnet(скромненькое). Осталось дождаться, когда они до нас доедут - сообщу дополнительно.

Бренд - это во мифологизация. И именно эта мифологизация дается многим так сложно. Потому что “создание мифа” и придание грандиозности бытовым действиям, а так же прямой подлог - не одно и то же. Над вторым уже удачно шутят в форматах “реальность / профиль в линкдн”, третье - постепенно формирует культуру недоверия к любой позитивной самопрезентации. Если честно, я тоже уже устала подвергать постоянному сомнению все био во всех профилях и разочаровываться. У меня лично есть пунктик - я не верю в невозможности. И для себя лично и для проектов, с которыми работаю. Поэтому я ужасно радуюсь, когда встречаю людей (даже в сети), которые сообщают о себе: “Мне 26 лет, в 18 я была партнером коммуникационного агентства, в 24 продала свой первый IT- стартап за $100 млн, сейчас строю второй стартап и целюсь в ярд” “Как круто!”, - думаю я. - "Какая офигенная девушка!" Потом один неверный пост, который вскрывает, что все ее “встречи с интересными людьми” и “они поделились со мной” - это просто хорошо настроенная RSS-лента из блогов. “Партнерство” в коммуникационном агентстве - это тексты на фрилансе для одного из проектов (черт, тогда я была партнером половины лакшери-бизнесов Москвы), “продала стартап” - это “мой мужик назначил меня на последние полгода “подписантом” в бизнесе, который продается. А “строю единорога” - это “номинальный директор в дубайской дочке”. Или “Мне 27 лет, я основала агентство в Париже, работаю на стыке AI и моды, мы делали проекты для Premier Vision, Getty, Louis Vuitton…. (дальше еще три-четыре громких имени) Тут мне даже копать не пришлось, потому что ниже в том же профиле Линкдн: ⁃ Фриланс фотограф на Premier Vision; ⁃ Фриланс фотограф для Getty Images; ⁃ Ghost manequin фотограф для Louis Vuitton…. Что такое правильная, классная мифологизация? Она опирается на факты. Проект был реальный и вы в нем действительно играли значимую роль. Как и в любом большом проекте все (скорее всего) держалось на добром слове, молитвах и изоленте, но вы об этом никому не расскажете. Вы рассказываете в интервью: “это был офигенный проект, компания, которая меня позвала, дала мне возможность реализовать смелые, концептуальные решения” - а не то, что в процессе бюджет урезали к чертям, и пришлось придумать “смелые решения”, “у меня была большая классная команда” вместо “нас было два человека и мы все собрали на коленке”.

Непрофильный, но очень важный текст от Наташи Киетене:

Забыла написать что это Dior
+1
Забыла написать что это Dior

Чем крупнее камни в бижутерии и массовом сегменте, тем мельче, тоньше и точнее работа в высоком ювелирном искусстве - на перв
+2
Чем крупнее камни в бижутерии и массовом сегменте, тем мельче, тоньше и точнее работа в высоком ювелирном искусстве - на первый план выходит мастерство, которое сложно сымитировать.

+1
Моя любовь к кабошонам набирает обороты

Repost from KOSMETOS
+2
Пару месяцев назад нашла у Cartier кольцо, с изумрудом огранки Sugarloaf (сахарная голова) - это метод «старой» ручной огранки, когда еще не появилась более сложная с бриллиантами. Сейчас сахарные головы и кабошон снова становятся популярными, к слову, кольцо Cartier стоит 160 тыс евро и там 3 карата изумруда ( я его примеряла в жизни, он малюсенький, цена конечно просто орево 🎧). Поэтому я написала своей подруге Дине, которая нашла мне камень и нарисовала форму кольца! Сошлись на том, что это желудь, очень дорогой желудь 😂😂 Самое красивое – это огранка камней под кольцом, вся «жопка» рассыпана мелкими камушками разного размера, это вижу только я, но это показывает мастерство ювелира 🤌🏻❤️ Дина лучшая, единственная проблема, это очень затягивает и хочется еще кучу колец себе нарисовать 😂😂😂

Моя подруженька на прошлый день рождения подарила мне этот объект Incarem Marine Billet. Я очень рассчитывала посетить ее стенд на Gem Geneve на майских, но вылететь не получилось. Вообще я ни разу не встречала удобного приспособления для курения - и этот не исключение, но очень красиво.

А давай месяц будем кольцо рисовать, два собирать, но все самое трудоемкое будет видно только тебе? Конечно давай! Обожаю сво
+2
А давай месяц будем кольцо рисовать, два собирать, но все самое трудоемкое будет видно только тебе? Конечно давай! Обожаю своих клиенток 💔 Центральную вставку потом покажу

Ювелирное искусство: Forms, JAR, VCA
+4
Ювелирное искусство: Forms, JAR, VCA

Ювелирное искусство: Forms, JAR, VCA
+3
Ювелирное искусство: Forms, JAR, VCA

В процессе дискуссии вспомнила гениальные браслеты и кольца Машечки Штерн, опережая вопросы - кольцо с ребрами 2018 года выпу
+3
В процессе дискуссии вспомнила гениальные браслеты и кольца Машечки Штерн, опережая вопросы - кольцо с ребрами 2018 года выпуска, спирали - 2015 года.

Простите
+1
Простите