ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА 🌽
Відкрити в Telegram
ЗАМЕТКИ СЕЛЕКЦИОНЕРА — мой канал для мыслей про селекцию, семеноводство и развитие сельского хозяйства
Показати більше617
Підписники
+524 години
+247 днів
+5030 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+33
в 1 каналах
серпень '26
+32
в 0 каналах
Get PRO
липень '26
+23
в 0 каналах
Get PRO
червень '26
+3
в 0 каналах
Get PRO
травень '26
+19
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+31
в 3 каналах
Get PRO
березень '26
+493
в 1 каналах
Get PRO
лютий '260
в 5 каналах
Get PRO
січень '26
+27
в 2 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 15 вересня | 0 | |||
| 14 вересня | +5 | |||
| 13 вересня | +1 | |||
| 12 вересня | +4 | |||
| 11 вересня | +12 | |||
| 10 вересня | +2 | |||
| 09 вересня | 0 | |||
| 08 вересня | 0 | |||
| 07 вересня | 0 | |||
| 06 вересня | +1 | |||
| 05 вересня | +1 | |||
| 04 вересня | +3 | |||
| 03 вересня | +2 | |||
| 02 вересня | +1 | |||
| 01 вересня | +1 |
Дописи каналу
[1] [https://www.skadden.com](https://www.skadden.com/insights/publications/2026/09/sec-proposes-rescission-of-investment-adviser)
[2] [https://www.sec.gov](https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/atkins-statement-proposal-rescind-pay-play-rule-090326)
[3] [https://finance.yahoo.com](https://finance.yahoo.com/economy/policy/articles/trumps-sec-proposes-scrapping-pay-210000498.html)
[4] [https://www.sidley.com](https://www.sidley.com/en/insights/newsupdates/2026/09/sec-proposes-to-rescind-investment-adviser-pay-to-play-rule)
[5] [https://www.mayerbrown.com](https://www.mayerbrown.com/en/insights/publications/2026/09/sec-proposes-rescission-of-investment-adviser-pay-to-play-rule)
[6] [https://www.axios.com](https://www.axios.com/2026/09/08/sec-pay-to-play-private-equity)
[7] [https://www.commondreams.org](https://www.commondreams.org/news/sec-pay-to-play-rule)
[8] [https://ca.finance.yahoo.com](https://ca.finance.yahoo.com/news/secs-proposed-scrapping-pay-play-220621434.html)
[9] [https://www.citizen.org](https://www.citizen.org/news/trump-proposes-revoking-secs-decades-old-pay-to-play-rule/)
[10] [https://www.stblaw.com](https://www.stblaw.com/about-us/publications/view/2026/09/04/sec-proposes-rescission-of-the-pay-to-play-rule)
| 2 | Прервемся на новости коррупции политики:
Нам есть на кого равняться:
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала процедуру отмены антикоррупционных правил, действовавших в течение последних 16 лет.
Ведущие американские профильные и аналитические издания подтверждают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально предложила полностью отменить историческое правило «Pay-to-Play» (Правило 206(4)-5). Данное решение вызвало жесткие дискуссии в американском политическом и финансовом сообществе. [1]
Ниже приведена подборка ключевых аргументов и позиций из различных источников.
------------------------------
## 🏛 Официальная позиция SEC (Заявление главы ведомства)
Глава SEC Пол Аткинс (Paul Atkins) и сторонники отмены правила аргументируют решение защитой конституционных прав: [2]
* Защита свободы слова: Регулятор заявил, что действующее правило фактически подавляет политические права граждан. Чтобы избежать жестких штрафов, инвестиционные компании просто запрещали своим сотрудникам делать какие-либо пожертвования. [3]
* Чрезмерная жесткость: Правило наказывало компании даже за случайные мелкие взносы сотрудников автоматическим двухлетним запретом на получение прибыли от госконтрактов (стандарт строгой ответственности). [4]
* Развитие конкуренции: В SEC утверждают, что отмена позволит большему числу квалифицированных фондов бороться за управление государственными пенсионными активами. Это может снизить комиссии и принести выгоду налогоплательщикам. [5]
* Разделение полномочий: SEC подчеркивает, что комиссия не является регулятором выборов. При этом в силе остаются жесткие антифрод-правила, фидуциарные обязанности фондов, а также местные законы штатов против коррупции. [6]
------------------------------
## ⚠️ Критика со стороны правозащитников и демократов
Общественные организации (например, Public Citizen и Better Markets), а также представители Демократической партии выступают с резким осуждением: [7]
* «Легализация взяточничества»: Оппоненты уверены, что отмена правил буквально означает лозунг «сделаем подкуп политиков снова великим» (Makes buying politicians great again). [7]
* Угроза пенсиям американцев: Правило защищало рынок объемом 6 триллионов долларов (средства государственных пенсионных фондов США). Критики опасаются, что теперь контракты на управление этими деньгами будут отдавать не самым эффективным фондам, а тем, кто заплатят больше денег на предвыборные кампании чиновников. [8]
* Отсутствие объективных причин: Правозащитники заявляют, что правило успешно работало десятилетиями (первые аналоги появились еще в 1994 году), к нему не возникало никаких претензий, и его отмена — это исключительно лоббизм в интересах богатейших доноров Уолл-стрит. [9]
------------------------------
## 📊 Мнения юристов и экспертов (Yahoo Finance, Axios, юридические издания)
Крупные консалтинговые и аналитические агентства (такие как Sidley Austin, Mayer Brown, Axios) оценивают практические последствия: [6]
* Рост теневого влияния: Эксперты сходятся во мнении, что объемы политического финансирования со стороны фондов резко возрастут. Сложнее станет оценивать реальную эффективность управляющих компаний. [8]
* Временной лаг: Правило не отменяется сиюминутно. Запущена процедура общественного обсуждения, которая продлится 60 дней. Это означает, что на период осенних промежуточных выборов 2026 года ограничения все еще продолжают действовать. [10]
* Альтернативные сценарии: Эксперты отмечают, что SEC рассматривает и компромиссные варианты — например, не отменять правило полностью, а просто поднять лимит разрешенных пожертвований (с текущих нескольких сотен долларов до, например, $3500) и смягчить требования к рядовым сотрудникам. [4]
------------------------------
Уточните, интересует ли вас аналитика конкретного американского издания (например, финансового или общественно-политического) или вам необходимы детали о том, как именно это правило работало с 2010 года? Это поможет предоставить наиболее точные юридические или экономические выкладки. | 70 |
| 3 | Скороспелость и физиология
Скороспелость гибрида определяет, в каких условиях будет проходить созревание и высыхание зерна.
Также хочу обратить внимание на фактор, который почему-то упускают из виду, при том что он также влияет на ход процесса. Это «дозревание» зерна. Дело в том, что после образования чёрной точки, когда наступила физиологическая спелость и обмен зерновки с материнским растением завершён, всё ещё продолжается процесс полимеризации, при котором образуются макромолекулы и выделяется свободная вода.
Вода в созревающем зерне кукурузы служит сырьём на старте (гидролиз сахаров) и побочным продуктом на этапе сборки полимеров (поликонденсация). Выделяющаяся свободная вода вытесняется сужающейся сеткой белков и крахмала, после чего испаряется через поры оболочки, обеспечивая переход зерна в состояние физиологического покоя.
Очевидно, что скорость этого процесса напрямую зависит от температуры среды и концентрации ферментов, которая, вероятно, определяется генотипом. | 120 |
| 4 | Влагоотдача и погодные условия
Благоприятные условия: При влажности 25–30% суточная потеря влаги составляет 0,3–0,4%.
Остановка процесса: При падении среднесуточной температуры до +5…+6 °С и повышении влажности воздуха выше 80% естественная влагоотдача практически прекращается.
Задержка уборки: Ожидание в поле при прекращении влагоотдачи приводит к потерям урожая до 10% из-за полегания и обламывания початков. | 117 |
| 5 | Влагоотдача кукурузы — это способность зерна и початков терять влагу естественным путем на корню в период созревания. Быстрая влагоотдача позволяет снизить затраты на искусственную сушку зерна.
Среди факторов влагоотдачи следует отметить:
погодные условия;
скороспелость и физиология гибрида;
строение початка и зерна. | 118 |
| 6 | Уборочная влажность зерна — показатель, в значительной мере определяющий экономическую эффективность производства кукурузы.
Этой теме посвящают статьи и диссертации, однако отечественные гибриды по-прежнему сильно уступают иностранным.
Иногда встречаются энтузиасты, которые предлагают отредактировать «ген влагоотдачи» и тем самым решить проблему раз и навсегда. Я не буду называть их имена, надеюсь, что они исправятся.
Давайте посмотрим, что это за признак и почему там всё сложно. | 394 |
| 7 | "Отдельная субсидия предусмотрена и на высев российских сортов и гибридов из перечня Минсельхоза. "
Что это за перечень? | 135 |
| 8 | Все будет, но не сразу.
Сначала вопрос на отвлеченную тему | 126 |
| 9 | Подсказка третья:
Правильный ответ уже дали в комментариях😁 | 128 |
| 10 | Подсказка вторая:
Это один из важнейших признаков для кукурузы зернового направления | 430 |
| 11 | Кто угадает о чем будет следующая серия постов? Высказывайте свои предположения в комментариях.
Я дам три подсказки. Но не сразу.
Первая подсказка: это относится к селекции кукурузы. | 473 |
| 12 | Ну вот: приложенный файл - это не столько инструкция к микроскопу, сколько инструкция к человеку с микроскопом, особенно тому, кто не собирается забивать им гвозди 😉
Надеюсь, для некоторых окажется полезной (я таких документов не встречал, поэтому надеюсь, поможет 👍)
Понятно, что никто не будет оплачивать печать этой брошюры, так что пусть будет как есть) Но если кто-то захочет это издать - я не против) | 263 |
| 13 | РУКОВОДСТВО_ПО_МИКРОСКОПИРОВАНИЮ.pdf | 1 |
| 14 | Бакуловирусы – большая и широко распространенная группа патогенов насекомых – возбудителей вирусных болезней - ядерного полиэдроза и гранулёза чешуекрылых и перепончатокрылых. Именно на основе этих патогенов во всём мире создаются вирусные препараты для борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства.
Одно из важных свойств бакуловирусов – высокая специфичность, из-за чего вирусы из одного вида насекомых обычно не заражают другие виды. Понимание того, насколько эта специфичность узкая, а именно, будет ли определенный штамм вируса эффективен против разных популяций вредителя; и от чего зависит способность разных штаммов вируса вызывать инфекции насекомого, необходимо для разработки эффективных вирусных инсектицидов.
Для ответа на эти вопросы необходимы экспериментальные исследования, включающие, во-первых, определение вирулентности разных географических изолятов вируса по отношению к представителям разных популяций, во-вторых, геномный анализ для выявления возможных связей между генетическими особенностями и вирулентными свойствами.
Нашей научной группе посчастливилось поучаствовать в таком исследовании в компании международного коллектива учёных из Новосибирска, Санкт-Петербурга, Москвы, Хабаровска и Красноярска, а также Кыргызстана и Японии. Основным объектом послужил непарный шелкопряд – один из самых опасных вредителей леса во всем мире, имеющий сложную популяционную структуру. Изоляты вируса и насекомые для лабораторного разведения были получены из разных уголков Северной Евразии – от Краснодарского края до Японии.
В результате анализа вирулентных свойств и особенностей генома установлено, что эффективность штаммов вируса зависит не от их географического происхождения и исторической связи с местными популяциями вредителя, из которых они выделены, а от распределения в геноме вируса особого генетического фактора, отвечающего за усиление вирулентности. Это открытие позволяет предсказывать пригодность новых вирусных изолятов для борьбы с вредителем на основе анализа их генетических особенностей, что открывает новые возможности совершенствования подходов к защите растений.
Работа опубликована в Scientific Reports, ознакомиться с полным текстом можно по ссылке:
https://rdcu.be/ezf6A
#публикуй_или_проиграешь
#всё_это_ВИЗР
#смерть_насекомых | 224 |
| 15 | https://t.me/entomopathia/136 | 2 |
| 16 | Нашел хороший канал по энтомологии: | 664 |
| 17 | Мнение пессимистов подтверждается цифрами
https://t.me/agro_nomika/9181 | 685 |
| 18 | Наш маленький опрос показал, что 70% опрошенных оценивают состояние с/х как спад, 26% наблюдают стагнацию, а остальные видят рост. Кто эти оптимисты? Возможно, это фермеры из других стран или чиновники из МСХ. Некоторым подписчикам предложенная градация не отражает весь возможный спектр, поэтому в следующий раз расширим список вариантов. | 643 |
| 19 | #фейспалм
Делай раз: Минобр объявил победителей конкурса на соискание стипендий им. Маслюкова (это не который КВН, если что).
Делай два: гуглим победителей и выясняем, что как минимум УрФУ подал туда "студентов", которые по факту уже давно кандидаты наук и действующие ученые - ну и, разумеется, по публикациям и прочему они, хм, сильно выше, чем 24-летние школяры. Вот пример.
С точки зрения закона все ок. Бумеры и миллениалы учились в основном 5 лет, а поэтому у них сохранилось право на бесплатную магистратуру - такой вот юридический парадокс. Это само по себе неплохо, но некоторые вузы, мы знаем точно, в целях заполнения КЦП в магу пошли по пути наименьшего сопротивления - позвали туда тех, кто уже давно не то что кандидат, а даже доктор и профессор. Повторяем, это законно.
Но можно хоть насколько-то иметь совесть, а, УрФУ? Ну взяли вы старородя бумеров с кандидатской степенью в свою магу, так можно хотя бы не показывать их как гордость факультета? И не подавать их на минобровские именные стипендии?
Это ведь реально анекдот:
-Мама, мама, мы сегодня в школе мерились с пацанами письками, и у меня самая длинная!
-Вовочка, ну... хм... молодец, но не забывай, что ты вообще-то учитель (с)
И вообще-то вы тем самым отобрали деньги у настоящих студентов. Хороших умных ребят, которым важны, вероятно, даже не эти 15 тыр в месяц, а победа.
Вы ее у них просто украли. Ради ваших KPI.
Тьфу... | 17 |
| 20 | Есть ли будущее у нашего образования? | 21 |
