Лапы прочь
Відкрити в Telegram
Мы за будущее, в котором у животных есть права, в первую очередь на жизнь, свободу от эксплуатации и жестокого обращения. «Лапы прочь» — наш ответ всем, кто считает проблемы других живых существ недостойными внимания. Связь с редакцией: @Iriska27_97
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
1 074
Підписники
+224 години
+157 днів
+9030 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+106
в 17 каналах
червень '26
+83
в 19 каналах
Get PRO
травень '26
+101
в 27 каналах
Get PRO
квітень '26
+85
в 14 каналах
Get PRO
березень '26
+854
в 20 каналах
Get PRO
лютий '260
в 22 каналах
Get PRO
січень '26
+27
в 15 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 30 липня | +2 | |||
| 29 липня | +3 | |||
| 28 липня | +1 | |||
| 27 липня | +6 | |||
| 26 липня | 0 | |||
| 25 липня | +1 | |||
| 24 липня | +6 | |||
| 23 липня | +6 | |||
| 22 липня | +4 | |||
| 21 липня | +4 | |||
| 20 липня | +8 | |||
| 19 липня | +10 | |||
| 18 липня | +5 | |||
| 17 липня | +1 | |||
| 16 липня | 0 | |||
| 15 липня | +2 | |||
| 14 липня | +4 | |||
| 13 липня | +3 | |||
| 12 липня | +5 | |||
| 11 липня | +2 | |||
| 10 липня | +2 | |||
| 09 липня | +12 | |||
| 08 липня | +3 | |||
| 07 липня | +2 | |||
| 06 липня | +5 | |||
| 05 липня | +1 | |||
| 04 липня | +2 | |||
| 03 липня | +2 | |||
| 02 липня | +3 | |||
| 01 липня | +1 |
Дописи каналу
Уважаемые подписчики!
Мы вышли на новые площадки. Если вы хотите поддержать нашу команду, подписывайтесь:
Вконтакте,
Инстаграм*,
Дзен.
В ближайшее время мы планируем подать заявку на реализацию грантового проекта по медийной поддержке зоозащитников, и наличие подписчиков (особенно Вконтакте) увеличит наши шансы на победу.
Поэтому мы будем очень благодарны 🫶, если вы придете и поделитесь хотя бы одним нашим постом со своей аудиторией.
Спасибо, что помогаете животным 🐶🐱🐯🐷🐹! Мы со своей стороны постараемся сделать все, чтобы помочь вам в этом нелегком деле.
*Социальная сеть Instagram принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Изображение создано с помощью ИИ
| 2 | +7 ответ прокуратуры Егорову СП (2).pdf | 234 |
| 3 | Обязательно приложите к заявлениям скрины комментариев от соседей и ответы МВД и прокуратуры по делу 2024 года | 213 |
| 4 | +7 Обязательно приложите к заявлениям скрины комментариев от соседей и ответы МВД и прокуратуры по делу 2024 года | 8 |
| 5 | +1 заявление в МВД РФ образец (3).docx | 223 |
| 6 |  Девочка-подросток из Тулуна регулярно издевается над домашней кошкой
Соседи просят спасти питомца 🐈⬛ и привлечь к ответственности малолетнюю живодерку и ее мать. Шаблоны для подачи заявлений под постом ⬇️
В июле этого года в сети появилась видеозапись с камеры наблюдения из многоквартирного дома в микрорайоне Угольщиков (Тулун, Иркутская область). На ней девочка-подросток подходит к лифту вместе с кошкой, которую ведет на поводке. В ожидании лифта она поднимает кошку за поводок, раскручивает и несколько раз ударяет ее об стену. То же самое она повторяет внутри лифта.
🗣 Вот, что о девочке и ее семье рассказывают соседи:
Кошка и с пятого этажа уже летала, а хозяева ее непутевые, совсем ничего не боятся. Не один человек видел издевательство над кошкой, а девочка после всей этой ситуации смеется и говорит, что “кошке делала карусель”. Это не в первый раз. Ее мать, Светлана, всё видела и знала, но она смеется над всем этим. У них был котенок месяц назад. Милана его также таскала за поводок, хотя при нас его не трогала. Потом он исчез и появился новый, но отношение то же самое. Однажды она (девочка) заперла мою дочь-инвалида на балконе. Она иногда так делает: завет к себе ребятишек, а потом запирает их. Так что там ко всем такое отношение, хоть к детям, хоть к кошкам.
👮♀️Сотрудники полиции уже начали проверку по данному инциденту, однако мы не раз видели, как подобные преступления сходят с рук несовершеннолетним и их родителям. Чтобы этого не произошло сейчас, заполните заявление по шаблону, представленному ниже⬇️, и отправьте его в прокуратуру и МВД.
Эти шаблоны можно использовать для подачи заявлений и в других аналогичных случаях жестокого обращения с животными со стороны совершеннолетних.
P. S. В Тулуне несовершеннолетних уже привлекали к ответственности за жестокое обращение с животным. В 2024 году подростки из села Котик сняли на камеру издевательства над собакой: пока один из них удерживал пса, другой наносил по нему удары вилами и топором. Итог: родители привлечены к административной ответственности, подростки поставлены на учет и помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. На третьего (совершеннолетнего) участника процесса заведено уголовное дело.
#зоо_news
#paws_off
Источник видео: камера видеонаблюдения из дома 64 в микрорайоне Угольщиков (Тулун, Иркутская область) | 243 |
| 7 |  +2Сегодня сажают за убийство голубя, завтра — за курицу?
Так отреагировала часть широкой общественности на новость об аресте блогера, который жестоко убил голубя 🕊в Петербурге. Спойлер: живодера не посадят, суд избрал мягкую меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Утром 25 июля на Лиговском проспекте Петербурга двое молодых людей жестоко убили голубя. Сначала по птице ударили рюкзаком, затем бросили ее на асфальт и растоптали ногами. На следующий день один из живодеров, которого в СМИ называют треш-блогером, вышел в эфир, чтобы заявить, что ни о чем не жалеет, потому что голуби якобы разносят инфекции и их нужно убивать 🔪.
Случай чудовищный, но не исключительный: убийства и пытки животных в нашей стране — не единичные случаи (как считает Нина Останина), а практически рутина 🥱. И мы видим две ключевые причины такой распространенности преступлений против животных:
🔘мягкие наказания. Как сообщает медиа «Фонтанка», «в постановлении судьи указано, что следствие не предоставило безусловных доказательств того, что молодые люди могут скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью. Оба фигуранта полностью признали вину и раскаялись в содеянном».
🔘снисходительная реакция общества. «Ну убил голубя, что теперь пацану, жизнь ломать?», «Голуби — летающие крысы, так что правильно парень сделал!», «Я вчера из курицы бульон сделал, меня теперь тоже посадите?», — таких комментариев под публикациями о происшествии хоть и меньше половины, но все равно пугающе много.
🏴 Поясняем для сочувствующих молодому человеку комментаторов:
Статья 245 УК РФ устанавливает ответственность за жестокое обращение с животным, если оно совершено с целью причинения боли или страданий либо из хулиганских или корыстных побуждений. Закон не ограничивает эту норму только домашними животными и птицами. То есть сажают не «за муху, голубя или собаку», сажают за совершение преступления.
Для статьи 245 УК РФ важны не столько вид животного и факт его смерти, сколько способ обращения, цель, мотив и обстоятельства произошедшего. На насекомых действие данной статьи не распространяется, поэтому нет, за убийство мухи, комара или таракана в тюрьму вас не посадят.
Также закон не запрещает производить забой сельскохозяйственных животных. Но это не означает, что любое жестокое обращение с коровой, козой, свиньей или курицей автоматически исключается из действия статьи 245 УК РФ. Если присутствуют предусмотренные этой статьей признаки преступления, уголовная ответственность возможна.
И, кстати, если вы тоже думаете, что голуби — это «летающие крысы», рекомендуем посмотреть это видео, подготовленное командой «Редакция.Наука»
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Источник видео: медиа «Фонтанка» | 239 |
| 8 |  Ошибки законотворцев Ростовской области: случайность или корыстный интерес?
Почему люди, которые определяют судьбы животных, настолько безответственно подходят к своей работе? Вопрос, конечно, риторический. Разберемся, какие (типичные) ошибки допустили авторы изменений в региональные правила организации и содержания приютов в Ростовской области.
Сами поправки не слишком фундаментальные. Законотворцы предлагают сократить срок содержания животных в приютах с 38 до 30 дней. После указанного срока животных будут выпускать на прежние места обитания (как и положено по ОСВВ), а неких «немотивированно агрессивных» оставлять в приюте или отправлять в новые семьи.
Мы уже говорили о том, что понятие «немотивированно агрессивные животные» не имеет четкого определения, поэтому дает возможность недобросовестным отловщикам трактовать его по своему желанию. Но в Ростове посчитали, что одного неоднозначного понятия для закона маловато, поэтому добавили еще несколько критериев, по которым животных нельзя возвращать на прежние места обитания:
1️⃣ Потенциально опасные породы и их помеси
Если у собаки нет документов о происхождении, определить ее породную принадлежность или наличие конкретной примеси может быть сложно. Визуальная оценка сама по себе не всегда позволяет достоверно установить происхождение животного. Поэтому важный вопрос — какая методика будет применяться и кто будет принимать такое решение.
Это предложение не только недоработано, но и противоречит текущему положению федерального закона № 498-ФЗ.
2️⃣ Животные, причинившие вред человеку
Слишком широкая формулировка. Из нее неясно, идет ли речь о любом укусе или травме либо только о серьезном нападении. Также остается вопрос, должны ли учитывать обстоятельства происшествия: например, могла ли собака укусить человека в ответ на жестокое обращение, испуг или провокацию.
Юрист Сергей Егоров так комментирует ситуацию:
Если правки будут приняты в такой редакции, это может привести к злоупотреблению полномочиями службами отлова и лицами, работающими по контрактам. Под понятие метис потенциально опасной породы при желании можно подвести практически любую собаку. Затем таких животных можно оставлять на пожизненное содержание в приюте, то есть получать за них бюджетные деньги.
Нормальный закон не должен допускать возможность толковать его по по-разному: он должен быть четким и однозначным
Так почему поправки написаны так непрофессионально? Это обычная некомпетентность и безалаберность, имитация «бурной деятельности» или за желанием оставить в клетках побольше собак скрываются другие мотивы?
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Изображение создано с помощью ИИ | 211 |
| 9 |  +2Представители партии «ЗЕЛЁНЫЕ» обсудили «собачий вопрос» на площадке ТАСС
Мысли и предложения — правильные. Осталось только воплотить их в жизнь.
Сопредседатель партии «ЗЕЛЁНЫЕ» Сергей Шахматов:
«Мы прекрасно знаем, что за Уралом, в Сибири, на Дальнем Востоке и на севере страны брошенные домашние животные нападают на людей, в том числе на детей. Это всё понятно и очень плохо. Но не животное виновато в том, что его выбросили и оставили в тяжелых условиях. Мы должны бить “не по хвостам”, то есть бороться не с последствиями таких происшествий, а с их причинами.
Необходимо четко прописать в законодательстве Российской Федерации финансовую и даже уголовную ответственность того владельца, который выкинул собаку. И если она, не дай бог, на кого-то напала, то нужно не убивать собаку, а наказывать человека, бывшего или текущего владельца. Мы уже подготовили пакет поправок и мне кажется, этот вопрос мы можем решить достаточно оперативно. Мы уже обсудили их с сообществом зоозащитников и получили их стопроцентное согласие.
И еще один ключевой момент: до сих пор не установлен единый федеральный орган, который будет отвечать за этот вопрос. Мы считаем, что все стандарты должны определяться на федеральном уровне, а не на местах».
Сопредседатель партии «ЗЕЛЁНЫЕ» Александра Кудзагова:
«Партия “Зеленые” не заканчивает дискуссию на бездомных животных. Мы считаем, что необходимо поддерживать и добросовестных владельцев животных.
Мы предлагаем предоставлять законный отпуск по уходу за заболевшим животным. На прошлой неделе мы обратились к страховщикам, чтобы сделать полезные и не сильно ударяющие по карману продукты страховки здоровья домашних животных. Потому что любой владелец питомца знает, что болезнь любимца — это не только стресс, но и серьезный удар по кошельку».
Мнение редакции «Лапы прочь»: мы, сотрудники редакции и члены команды «Егоров и партнеры права животных», не принадлежим ни к одной политической партии и не планируем агитировать за одну из них. Мы лишь освещаем их предложения и деятельность, которую видим.
Но хотим отметить, что представители партии вышли с нами на связь и выразили готовность сотрудничать с зоозащитой (что, судя по всему, они уже делают). Поэтому мы продолжим следить за их работой, освещать ее, и, по возможности, сотрудничать. Мы надеемся, что совместными усилиями сможем продвинуть полезные законопроекты и сделать шаг в сторону решения того гигантского количества эко- и зоопроблем, которые накопились за все предыдущие годы.
#зоо_friendly
Источник видео: тг-канал партии «ЗЕЛЁНЫЕ» | 428 |
| 10 |  Прокуратура Альметьевска подтвердила, что отловщик Мадьянкин издевался над собаками
Теперь ему грозит не только расторжение контрактов, но и уголовное наказание.
Предприниматель Сергей Мадьянкин не первый год занимается отловом собак в разных регионах России. Несмотря на жестокое обращение с животными и грубые нарушения закона при выполнении работы местные власти продолжали заключать с ним контракты.
Последней каплей стал инцидент на территории санатория «Газовик» под Казанью: сотрудники отлова «ломали кошек пополам», складывая трупы в ящики и коробки. Щенков убивали, живьем бросая в мешки и с силой ударяя их о землю. Все это происходило на глазах отдыхающих, в том числе детей.
Прокуратура подтвердила нарушения, о которых зоозащитники говорили уже давно. Вместо специализированных изолированных клеток подрядчик использовал обычные деревянные ящики. Собак заталкивали туда в большом количестве, животные не могли принять естественное положение — даже просто встать или лечь. Видеофиксация выпуска собак после проведения вакцинации и стерилизации велась некачественно: Мадьянкин предоставлял записи, из которых неясно, действительно ли животных возвращали в прежние места обитания.
Проверка стала возможной благодаря тысячам обращений неравнодушных граждан, в том числе наших с вами, которые требовали наказать подрядчика. Убирать с улиц нужно не собак, а гораздо более опасных для общества граждан, таких как Мадьянкин и Крохалева.
Животным не место в клетках — живодерам не место на свободе.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото (с добавлением элементов ИИ) | 2 286 |
| 11 |  «Биоэтика детям» — как провести реально важный «Разговор о важном»
Отправьте ссылку на этот проект знакомым учителям, воспитателям и родителям.
Коллеги из организации «Голоса за животных» 🐴🐮🐷 подготовили методические разработки для тех, кто хочет говорить с детьми об этичном и ответственном отношении к животным, но не знает как. Или знает, но хочет сделать занятия еще более познавательными и увлекательными 👩🏫
Курс создан профессиональными педагогами и методистами. Все материалы бесплатны и готовы к использованию. В современном мире как никогда важно воспитывать в подрастающем поколении эмпатию, уважение и понимание того, что животные — чувствующие существа, обладающие правом на достойное существование, — пишут авторы.
То, что мы делаем для защиты животных сегодня, — эта «работа над ошибками» предыдущих поколений. У нынешнего самого юного поколения есть шанс построить более здоровый и цивилизованный мир, в котором животные перестанут быть существами «второго сорта». Но без грамотного обучения и просвещения этого не случится.
Поддерживать такие проекты как «Биоэтика детям» — значит сделать жизнь животных будущего комфортнее и безопаснее. Если знаете другие хорошие просветительские инициативы, рассказывайте о них в комментариях⬇️
#зоо_friendly
Источник фото: сайт проекта «Биоэтика детям» | 491 |
| 12 | «Типичный ПП-шник»: что не так с представителями «гуманной кинологии» и «положительным подкреплением»?
Спойлер: с ними все в порядке. А вот с теми, кто до сих пор продвигает методы обучения животных, основанные на боли, страхе и принуждении, есть проблемы.
Согласно последним опросам, 89% владельцев домашних животных считают своих подопечных членами семьи 🤗. В чатах собачников люди обмениваются друг с другом милыми фотографиями своих любимцев в новых банданах и комбинезончиках. Создается впечатление, что домашние питомцы, в отличии от диких и безнадзорных животных, почти не подвергаются жестокому обращению (разве что в единичных случаях, когда попадают к пьющим маргиналам и живодерам). Но это только на первый взгляд.
Стоит вам задать в чате пару вопросов о воспитании и обучении собак, любимые пушистые доченьки и «псыночки» превращаются в «животных, которых не нужно очеловечивать». Внезапно оказывается, «договориться» с ними можно только через «рывочки» за ошейник, физические наказания, аверсивную амуницию и доминирование 🙈. А тех, кто считает, что собаки прекрасно обучаются без насилия, называют «наивными ПП-шниками» 😵💫.
Почему многие собачники и даже кинологи не понимают и не принимают методы воспитания без боли, страха и принуждения, обсудили вместе с зоопсихологом Мариной Мартишонок.
Не забывайте подписываться на наш Дзен, оставлять реакции и комментарии.
#зоо_analysis
#зоо_friendly
#зоо_psychology
#paws_off | 485 |
| 13 |  «Лапы прочь» и «Егоров и партнеры права животных» — это один проект?
«Егоров и партнеры права животных»
Это маленькая команда специалистов, которая занимается юридической помощью в области защиты животных. Сергей Егоров👨⚖вместе с коллегами добиваются возбуждения уголовных дел по статьям 245 и 167 УК РФ, отслеживают законотворческую деятельность в этой сфере, и, при необходимости, оспаривают ее.
В своих соцсетях (вконтакте, телеграме и инстаграме*) «Егоров и партнеры»:
🔘рассказывают о том, какие дела ведут (или помогают вести);
🔘освещают судебные процессы;
🔘озвучивают свою позицию о конкретных правовых прецедентах и судебных решениях;
🔘публикуют ежемесячный мониторинг законодательства, а также шаблоны заявлений и инструкции о том, как их подавать.
Зачем подписываться на соцсети «Егоров и партнеры права животных»
Подписаться стоит, если вы хотите:
🏴следить за ходом громких судебных процессов, связанных с жестоким обращением с животными или нарушением законодательства в этой сфере. В последнее время Сергей Егоров ведет много дел, связанных с незаконным введением ЭОС в регионах;
🏴помогать привлечь внимание правоохранительных органов к конкретным прецедентам через подачу заявлений в природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор и т. д.
«Лапы прочь»
Это медиа проект (телеграм, инстаграм*, Дзен), созданный журналисткой Ириной Спасюк 👩💻 (лауреатом премии «Медиаперсона года в сфере защиты животных 2025» 🏆), в партнерстве с командой «Егоров и партнеры». Он ориентирован на более широкую аудиторию: людей, неравнодушных к судьбе животных, и ставит перед собой другие задачи:
🏴объединить зоозащитников и волонтеров из разных регионов страны для совместной и более эффективной помощи животным;
🏴освещать широкий круг тем, связанных с гуманным и ответственным отношением к животным (эксплуатацию животных в бизнесе: зоокафе, цирки, уличные съемки и т. д.; жестокое обращение с домашними питомцами под видом «воспитания»; манипуляции журналистов, формирующие негативное отношение к бездомным животным и зоозащитникам и т. д.);
🏴разоблачать мифы, которые распространяют так называемые «представители живодерских движений» («ОСВВ не работает», «собака из приюта испортит вам жизнь», «бездомные собаки массово нападают на людей» и т. д.).
Более глобальная миссия проекта состоит в том, чтобы зоозащиту перестали воспринимать как некую «радикальную идеологию», «зоошизу», а ответственное отношение к животным (диким, домашним, бездомным), нетерпимость к их эксплуатации и любым формам жестокого обращения стали мейнстримом (популярной всеобщей идеей)
Отвечай на изначальный вопрос: «Лапы прочь» и «Егоров и партнеры права животных» — это разные, но тесно сотрудничающие проекты 🤝. Нас объединяет то, что мы не просто рассказываем о чужих трагедиях, потому что понимаем: огласка без реальных действий ни к чему не приводит. С вашей помощью мы вносим свой вклад в защиту животных и вместе делаем этот мир чуть лучше и цивилизованнее для всех его представителей 🫶.
*Социальная сеть Instagram принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
#зоо_friendly
#зоо_laws | 578 |
| 14 | +4 Служба_по_контролю_и_надзору_в_сфере_охраны_окружающей_среды_объектов.docx | 1 096 |
| 15 | +3 Прокуратура Красноярск.docx | 1 100 |
| 16 |  🐻 Медвежьи тюрьмы: поможем животным с досрочным освобождением»?
Недавно в СМИ появилась целая серия статей о медведях из разных уголков страны, которых доморощенные бизнесмены держат в тесных клетках у придорожных кафе и других заведений.
Цель очевидная — привлекать клиентов «живым аттракционом». И пока одни люди пишут заявления в полицию и освещают ситуацию в соцсетях, другие радостно бросают голодным животным банки со сгущенкой, снимают «развлечение» на камеру и не видят проблемы, ссылаясь на то, что «жизнь на воле тоже не сахар». Не видят проблемы и правоохранительные органы, которых неравнодушные горожане регулярно вызывают для проведения проверки и привлечения владельцев к ответственности.
Бурые медведи включены в Перечень животных, запрещенных к содержанию. Однако, в соответствии с Федеральным законом «Об ответственном обращении с животными» эти требования не распространяются на животных, приобретенных до 01.01.2020.
Кому нужна помощь:
🔘Красноярск: уже 16 лет медведь «живет» в придорожном кафе «Тайга» на 121-м километре трассы Р-257 под Новоселово. Тесная клетка, грязь, в баке с водой плавает плесень. Жалобы на заведение копятся годами. 17 июля Росприроднадзор приехал в кафе с очередной проверкой, но нарушений не выявил.
🔘Хабаровск: придорожное кафе «Странник» в пригороде. Хозяева кафе приобрели самку Бурого медведя в 2002 году. По мнению посетителей, тесную клетку не убирают, а зверя морят голодом. Местная природоохранная прокуратура выявила нарушения ветеринарного законодательства и проконтролировала, чтобы их устранили (почистили клетку, скорректировали рацион кормления и т. д.), но медведя разрешено оставить.
🔘Ростов: на территории ДНТ «Садовод-Любитель» возле аквакомплекса «Седьмое небо» (аквакомплекс свою причастность к «мини-зверинцу» отрицает) в Западном жилмассиве в клетках содержатся две медведицы: Маша и Даша. Проблема та же: тесные клетки, мало воды. Владельцу животных вынесли официальное предостережение, чтобы следил за здоровьем зверей и соблюдал ветеринарные правила. Изымать медведиц не собираются.
🔘Нижневартовск (ХМАО): на 9‑м километре трассы Нижневартовск – Радужный. Пол ржавой медвежьей клетки представляет собой решетку с прутьями, источника воды внутри нет. Из публикаций непонятно, кто купил и запер медведя в клетке, но заботиться о нем пытаются местные жители. Они же регулярно обращаются в Росприроднадзор, чтобы зверя забрали и переселили, но пока безуспешно.
Недавно из похожих условий удалось спасти медведицу Майю. Как и других жертв, ее 20 лет содержали в тесной клетке, без нормальной воды и еды, в селе Иннокентьевка (Приморский край). Медведицу использовали для притравки охотничьих собак. Благодаря огласке и поданным заявлениям, 17 июня 2026 года по факту жестокого обращения с животным было возбуждено уголовное дело по статье 245 УК РФ. Парк-приют «Земля прайда» забрал Майю под свою опеку. Сейчас она проходит реабилитацию.
Давайте поможем спасти оставшихся пленников и наказать их тюремщиков. Мы уже подготовили шаблоны заявлений и электронные адреса, на которые их нужно отправить.
#paws_off | 1 264 |
| 17 |  Полиция Тувы задержала отловщицу из Минусинска, которая отстреливала собак
В ее машине нашли клетки с убитыми животными.
Главная героиня видео — генеральный директор компании ООО «Уют-Комфорт» Светлана Валентиновна Крохалева. Несмотря на то, что в 2021 году предыдущее юрлицо Крохалевой (ООО «Приют») уже вносилось Красноярским УФАС в Реестр недобросовестных поставщиков, региональные власти продолжают заключать с ней многомиллионные контракты на отлов и содержание бездомных собак.
Так, в марте 2026 года компания выиграла очередной контракт на 2,5 миллиона рублей 💵 на отлов, стерилизацию и содержание собак в Минусинском муниципальном округе. Ранее структуры Крохалевой исполняли аналогичные контракты для соседних регионов, включая Хакасию (Черногорск) и Тыву (Кызыл).
Зоозащитники не первый год жалуются на деятельность Крохалевой: в апреле общественники обнаружили рядом с Минусинском две ямы с семью трупами четвероногих недалеко от ее приюта. К приезду полиции все улики внезапно «исчезли». Еще несколько человек пожаловались, что приют «Добрые руки», принадлежащий семье Крохалевой, забрал с улиц их домашних питомцев (и больше их никто не видел).
На днях отловщицу задержали в Туве: женщину обвинили в умерщвлении собаки в одном из частных дворов на глазах маленького ребенка. Несмотря на требования полицейских остановить машину, Крохалева попыталась оторваться от погони 🚔🚨, позже обосновав это так: «Я позвонила в администрацию, мне сказали не останавливаться» 🏃♀️➡
И вскоре стало понятно почему: в ее машине было обнаружено 17 собачьих трупов ☠ (часть из них — с бирками), хотя сама Крохалева утверждает, что животные были под наркозом, а кровь на грузовике — от ее собственного пореза🩸
После короткого допроса Крохолеву отпустили, но расследование продолжается. Команда «Егоров и партнеры права животных» остается на связи 📞 с волонтерами и полицией. Мы сделаем все, чтобы предотвратить последующие преступления и привлечь виновных к заслуженному наказанию.
#зоо_news
#paws_off
Источник видео: группа вк «Хатико» - защита животных в г. Кызыл | 547 |
| 18 |  Уважаемые подписчики!
Напоминаем, что с недавних пор у нас появился канал в Дзен. Там уже опубликовано 4 материала:
🏴Спасение утопающих в мазуте: история волонтера из Анапы;
🏴«Псы-людоеды терроризируют город»: как СМИ искажают происшествия с бездомными животными;
🏴Противники животных объясняют, почему не нужно брать собак из приюта;
🏴Спор об ошейниках и шлейках: почему он не про амуницию, а про отношение к собакам.
В отличии от телеграмма, где наши посты распространяются на одну и ту же ограниченную аудиторию, алгоритмы Дзена помогут нам выйти на новых читателей — тех, кто любит животных, но пока не вовлечен в зоозащиту. Для этого нам нужна ваша помощь: дочитанные статьи 📄, лайки ❤️, комментарии 💬 и репосты ↖️.
Давайте вместе заниматься популяризацией гуманного и ответственного отношения к животным. С нас — актуальный и интересный контент 📝, с вас — подписки и реакции 👍👏🫶🫰.
#paws_off | 495 |
| 19 |  ОСВВ не работает только там, где не работают чиновники
В Иркутском областном суде рассмотрели апелляцию на приговор бывшему мэру Тайшетского района Александру Величко. Ранее его судили за халатность: Величко не организовал должный контроль за отловом и содержание безнадзорных животных. Приговор оставили без изменения.
Эту и другие новости из судебной практики в сфере обращения с животными за апрель 2026 г. вы найдете в ежемесячном мониторинге в тг-канале «Егоров и партнеры права животных».
Ненавистники животных любят говорить о том, что ОСВВ не работает. Но ОСВВ — это просто инструмент, для которого необходим исполнитель. Там, где реализацию программы не игнорируют, безнадзорных собак, как и связанных с ними происшествий, становится меньше: в Нижнем Новгороде, Владивостоке, Рязани, Новосибирске, Калужской и Саратовской областях и других регионах.
И, конечно, помимо программы ОСВВ здесь работают с населением, проводят регулярный мониторинг, строят муниципальные приюты, борются с самовыгулом и безответственным разведением.
А вот метод массового умерщвления не работает вне зависимости от того, исполняется он или нет (ни один регион пока не представил доказательств обратного).
#зоо_news
#paws_off | 533 |
| 20 |  Люди — «новые», манипуляции — старые. Часть 2
В предыдущем посте мы рассказали о том, что партия «Новые люди» создала профильный Комитет по защите прав животных, однако комментаторы-зоозащитники отнеслись к этому скептически и стали задавать вопросы.
Вот, как на них ответила представитель партии Кристина Маломыжева:
🏴Юрист в команде Комитета якобы есть, но его имени Маломыжева не называет. На вопрос комментаторов «кто у нас в стране профессиональнее Егорова?» последовал следующий ответ: «а мы сравниваем профессионализм здесь? Я таким не занимаюсь».
На вопрос «можно ли ознакомиться с тем, что эти юристы сделали в этом (зоозащитном) направлении?», Маломыжева написала, что «не юристы занимаются нашим Комитетом. Совместную работу с волонтерами, блогерами мы скоро представим, это “Кодекс защиты животных”».
🏴На вопрос Егорова, почему его не позвали в команду, будущий депутат ответила, что «я уже оставляла вам под одним из постов контакт для связи, но на сколько мне известно, вы не связались с нами» (прим. автора: в ответе речь не о приглашении в комитет, а о запросе статистики по ситуации на Сахалине. К сожалению, запросов по судебным делам, связанных с животными, настолько много, что наша маленькая команда не успевает реагировать на все).
Объяснение Егорова о занятости и предложение написать ему в тг лично Маломыжева назвала «высокомерным» и «неэкологичным» (но, справедливости ради отметим, что от сотрудничества не отказалась).
🏴На многочисленные вопросы о Сардане Авксентьевой Маломыжева сказала, что «суд по защите репутации Сардана выиграла — правосудие признало, что обвинения были ложными» (этот тезис мы еще разберем в следующих постах), а также, что «судя по её контенту в соцсетях, она не против животных. Есть информация, что она много кому мешала будучи народным мэром и её через эту фальсификацию убрали». Но на всякий случай кандидат в депутаты подчеркнула, что «За действия и решения других людей я не могу отвечать».
🏴На наш комментарий о блогерах мы получили следующий ответ: «Вы во всех видите проблемы, а можно объединяться и усиливать друг друга ради достижениях общих целей. Будьте добрее».
«Мы создали комитет и будем добиваться конкретных гуманных решений. Судите нас по нашим действиям и результатам», — так Кристина Маломыжева подытожила свой ответ всем недовольным комментаторам.
Не сомневайтесь, Кристина. Будем и следить, и судить.
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
Источник фото: аккаунт Кристины Маломыжевой в Инстаграм*
* Социальная сеть Instagram принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. | 331 |
