S LUPOU

🚨 DEBATU ELITNÉHO PROKURÁTORA ŠANTU S ELITNÝM ADVOKÁTOM KUBINOM V PODNIKU PRAŽOVŇA STRÁŽIL ČIERNY BILETÁR. ⚫🕴️ SÁM SA OZNAČIL ZA „SECURITY DOBROVOĽNÍKA“. 👕🛡️ ⚫ Niekto má čierny výjazd v rozsudku, iný v obžalobe a ďalší v uznesení o vznesení obvinenia. A niekto má zasa čierneho biletára 🕴️, ktorý stráži debatu prokurátora Generálnej prokuratúry SR Jána Šantu, zastupujúceho prokuratúru v kauze Očistec, s advokátom Petrom Kubinom, ktorý zastupuje spolupracujúceho obžalovaného v tej istej kauze a zároveň aj čurillovcov. 🎤 Debatu moderoval istý Norbert Kaník v podniku Pražovňa v Banskej Štiavnici, ktorý patrí jeho manželke Zuzane Kaníkovej. Hoci na plagáte bolo uvedené, že témou diskusie bude kauza Očistec, podľa organizátorov napokon o nej reč nebola. 🚷 Ešte pred začiatkom diskusie ma Zuzana Kaníková nechala bez akéhokoľvek vysvetlenia vyviesť mužom v čiernom tričku s bielym nápisom SECURITY. (📰 O UDALOSTI SOM NAPÍSALA ČLÁNOK. LINK NÁJDETE V ĎALŠOM POSTE 👇🔗) 👮 V tejto veci som sa obrátila na Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici, oddelenie súkromných bezpečnostných služieb, aby preverilo postup muža, ktorý vystupoval ako pracovník SBS. 📋 Požiadala som o preverenie, či muž, ktorý ma vyviedol z podujatia, bol skutočne pracovníkom SBS, pre ktorú bezpečnostnú službu pracoval, či bol oprávnený vykonávať túto činnosť a či bol riadne označený, či jeho postup voči mne bol v súlade so zákonom o SBS a či bola bezpečnostná služba na podujatí zabezpečená na základe platnej zmluvy. 📑 Bez môjho akéhokoľvek pričinenia sa vecou začalo zaoberať aj Obvodné oddelenie Policajného zboru v Banskej Štiavnici, ktoré preverovalo podozrenie, či nedošlo k obmedzovaniu osobnej slobody. To som však nikdy netvrdila. Uviedla som iba, že osoba, ktorá voči mne vystupovala ako pracovník SBS, nebola riadne označená. 📄 Z uznesenia, ktoré mi bolo doručené, vyplýva, že: 🔹 Podnik má uzatvorenú zmluvu so súkromnou bezpečnostnou službou zo Zvolena. (Podľa RPVS konečným užívateľom je výjod istý Miroslav Petr, inak vášniný hráč pokra v zvolenských kasínach.) 🔹 Podujatie mal zabezpečovať muž, ktorý je držiteľom preukazu odbornej spôsobilosti a má zmluvný vzťah s touto SBS. 🔹 Keďže sa však v daný deň nemohol dostaviť, poslal namiesto seba svojho bratranca. 🔹 Bratranec síce absolvoval odborný kurz, no nezložil záverečnú skúšku, a preto nie je držiteľom preukazu odbornej spôsobilosti na výkon činnosti pracovníka súkromnej bezpečnostnej služby a takúto činnosť nemôže vykonávať, 🔹 Vo svojej výpovedi uviedol, že podujatie zabezpečoval ako dobrovoľník bez nároku na odmenu. 🔹 Zuzana Kaníková vo svojej výpovedi uviedla, že ani nevie, ako sa muž v tričku s nápisom SECURITY, ktorého požiadala o asistenciu pri mojom vyvedení z podniku, volá. ❓ Zdá sa teda, že v roku 2026 sa čierna práca pre súkromnú bezpečnostnú službu môže nazývať dobrovoľníctvom. ❓ Ako by na takéto výpovede a najmä aktivitu asi tak hodnotili Pavol Ďurka a Ján Čurilla, ak by príad riešieli oni? 👮‍♂️ KRAJSKÉ RIADITEĽSTVO POLICAJNÉHO ZBORU V BANSKEJ BYSTRICI O MOJOM PODANÍ ZATIAĽ NEROZHODLO. ⏳📄 👀 ČO VŠETKO SA DÁ DOČÍTAŤ V UZNESENÍ? PERLY NÁJDETE NA PRILOŽENÝCH FOTOGRAFIÁCH. 📸📄

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 KAUZA KAJÚCNIK: ĎURKA MAL BYŤ NARAZ NA DVOCH MIESTACH ⚖️ Podľa uznesenia inšpekcie mal vyšetrovateľ NAKA Pavol Ďurka v rovnakom čase vykonávať procesný úkon na mieste činu v Moste pri Bratislave aj v kancelárii policajného prezídia v Bratislave. 📄 Uznesenie zároveň opisuje ďalšie podrobnosti o preverovaní výpovede kajúcnika Petra Kaňucha z kauzy takáčovci. 👇 https://slupou.sk/2026/07/27/durka-na-dvoch-miestach-kauza-kajucnik/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👉 🚨 CHRÁNENÝ SVEDOK ZO SLOVENSKA IDE V CHORVÁTSKU PRED SÚD Súd v Zadare prijal obžalobu proti Slovákovi Antonovi Fischerovi, ktorý mal pôvodne meno Anton Cvešper v kauze vraždy podnikateľa Alexa Burkova pri ostrove Molat. ⚖️ Telo obete dodnes nenašli. 👉 https://slupou.sk/2026/07/26/anton-fischer-vrazda-molat-sud/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 NOVÉ OBVINENIE ČURILLOVCOV V KAUZE KAJÚCNIK 🚔 Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby rozšíril obvinenie voči Pavlovi Ďurkovi a ďalším policajtom v kauze Kajúcnik. 📌 Prípad súvisí s preverovaním výpovede kajúcnika Petra Kaňucha z kauzy údajných takáčovcov. 👇 https://slupou.sk/2026/07/25/nove-obvinenie-curillovcov-kauza-kajucnik/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 AKO ČURILLOVCI ULOVILI KAJÚCNIKA MAKÓA? 🔎 ❓ Sedí časová os vyšetrovania údajnej prípravy vraždy Jána Čurillu? 📑 V analýze porovnávam policajné dokumenty, uznesenia, výpovede a ďalšie dostupné podklady. Poukazujem na rozpory, ktoré podľa môjho názoru ovplyvnili nielen prípad kajúcnika Ľudovíta Makóa, ale aj ďalšie významné trestné kauzy. 🔗 Odkaz na článok👇 https://slupou.sk/2026/07/19/ako-curillovci-ulovili-makoa/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 PREČO KAJÚCNIK MAKÓ PRIŠIEL O BENEFITY? ⚖️ Prečo sa z kajúcnika stal obvinený? Prečo prokuratúra obnovila jeho trestné stíhanie v kauze Den Braven? A akú úlohu v tom zohral prípad údajného úplatku pre exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského? 📌 V analýze prinášam nové súvislosti, dokumenty a vysvetlenie, prečo sa procesné postavenie Ľudovíta Makóa výrazne zmenilo v dvoch prípadoch. LINK na článok 👇 https://slupou.sk/2026/07/14/preco-kajucnik-mako-prisiel-o-benefity-den-braven-pcolinsky/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 🚨 SÝKOROVCI PROTI REHÁKOVI: ČO UKÁZALO NOVÉ DOKAZOVANIE V KAUZE JUDÁŠ? Na súde zazneli nové výpovede bývalých členov sýkorovcov, čítali sa staršie výsluchy a existujú aj dokumenty z inšpekcie, ktoré prinášajú ďalší pohľad na vyšetrovanie. 📌 Čo tvrdili kajúcnici? 📌 Prečo niektoré ich tvrdenia vyvolávajú otázky? 📌 Čo ukazujú nové dokumenty ÚIS? 📌 Ako do prípadu zapadajú Peter Košč, Dušan Kováčik či Boris Beňa? Prinášam prehľad dokazovania, súvislostí a chronológiu prípadu, o ktorých sa inde veľmi nepíše. Článok nájdete tu 👇 https://slupou.sk/2026/07/13/sykorovci-proti-reahokovi/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 KAUZA JUDÁŠ:TAJNÝ ZÁZNAM Z PROKURATÚRY, PAKSI BEZ PAMÄTE A NOVÉ OBVINENIA KAJÚCNIKOV BEŇU A MAKÓA ⚖️ Kedysi jedna z najsledovanejších káuz, dnes pojednávanie bez veľkého záujmu médií. Na súde s bývalým šéfom policajných odposluchov Jozefom Rehákom zaznel záznam Borisa Beňu z prokuratúry, Norbert Paksi vysvetľoval, prečo si už nespomína, a spomínali sa aj nové obvinenia Beňu a Ľudovíta Makóa. 📌 Čo ukázali výpovede po rokoch? Celý článok tu👇 https://slupou.sk/2026/07/06/kauza-judas-kajucnici/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 196 ALEBO 215 STRÁN? 📄❓ Tri inštitúcie aj obhajca hovoria o dovolacom rozsudku Dušana Kováčika s 196 stranami. Sudca Juraj Kliment a dve médiá uvádzajú 215 strán. Preverila som, ako rozsudok putoval medzi inštitúciami a odkiaľ sa mohla vziať druhá verzia. 👇 https://slupou.sk/2026/06/28/kovacik-dve-verzie-dovolacieho-rozsudku/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 NADRIADENÝ PODRŽAL PROKURÁTORA Z KAUZY KAJÚCNIK ⚖️ Prokurátor Dalibor Považan, ktorý stopol vstup do mobilov čurillovcov a Michala Šúreka, v prípade zostáva. Poškodení Dušan Kováčik a Patrik Vidašič neuspeli s námietkou zaujatosti. Krajský prokurátor sa stotožnil s argumentáciou Považana a sťažnosť zamietol. 📌 Medzitým sa spor okolo vylúčenej prokurátorky Barbory Huberovej presunul na Prokurátorskú radu aj Etickú komisiu. Čítajte tu👇 https://slupou.sk/2026/06/22/nadriadeny-podrzal-prokuratora-z-kauzy-kajucnik/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 STOPKA PRE VSTUP DO TELEFÓNOV ČURILLOVCOV Prokurátor Dalibor Považan odmietol podnet vyšetrovateľa inšpekcie na vstup do mobilov obvinených čurillovcov a prokurátora Michala Šúreka. Podľa neho nebolo preukázané, že takýto zásah do súkromia je nevyhnutný. ⚖️📱 Zaujímavosťou je, že časť jeho argumentácie je rovnaká ako námietky, ktoré v minulosti používal aj Kočnerov advokát Marek Para. Článok tu👇 https://slupou.sk/2026/06/21/prokurator-stopol-vstup-do-telefonov-curillovcov/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 🚨 MATÚŠ ŠUTAJ EŠTOK USPEL S ODVOLANÍM. ČURILLOVCOM ZATIAĽ PLATIŤ NEBUDE Krajský súd v Bratislave zrušil rozsudok, podľa ktorého sa mal minister vnútra ospravedlniť čurillovcom a zaplatiť im nemajetkovú ujmu. Senát rozhodol, že spor treba riadne prejednať a vykonať dokazovanie. Prečo? Prečítajte si článok 👉 https://slupou.sk/2026/06/15/sutaj-estok-uspel-s-odvolanim-rozsudok-o-curillovcoch-padol/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 🚨 ŠANTA DEBATOVAL O OČISTCI, KOVÁČIK HO CHCE ZA SVEDKA Len niekoľko dní po začiatku hlavného pojednávania v kauze Očistec vystúpil prokurátor Ján Šanta na verejnej debate spolu s advokátom Petrom Kubinom, ktorý zastupuje kajúcnika Bernarda Slobodníka. Zaujímavé je, že jeden z obžalovaných, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, namieta Šantovu zaujatosť a navrhuje jeho výsluch ako svedka. ❓Je vhodné, aby prokurátor zastupujúci obžalobu v prebiehajúcej kauze verejne diskutoval o tej istej veci s advokátom? 👇 https://slupou.sk/2026/06/13/prokurator-santa-debatoval-o-ocistci-kovacik-ho-chce-za-svedka/

Dobrý ráno, nech sa páči nový článok 👇 🚨 AKO MA ESBESKÁR BEZ OZNAČENIA VYHODIL Z DISKUSIE PROKURÁTORA ŠANTU A ADVOKÁTA KUBINU O OČISTCI Na diskusiu som si zarezervovala miesto. Po príchode ma vyviedol muž v tričku SECURITY. 🤔 Čo sa stalo v podniku Pražovňa v Banskej Štiavnici pred diskusiou prokurátora Jána Šatntu a advokáta Petra Kubinu o kauze Očistec? 👇 https://slupou.sk/2026/06/13/diskusia-santa-kubina-ocistec/

Dobré ráno, nech sa páči nový článok o kauze Očistec👇 PREČO JE SLOBODNÍK KĽÚČOVOU POSTAVOU OČISTCA? ⚖️ Bez jeho výpovedí by kauza Očistec pravdepodobne nikdy nevznikla v dnešnej podobe. Bernard Slobodník dnes čelí šiestim skutkom. K piatim sa priznáva, jeden odmieta. Obhajoba ho označuje za nedôveryhodného kajúcnika, prokuratúra za kľúčového svedka. 📌 Čo mu kladie za vinu obžaloba? 📌 Prečo sa ho snaží obhajoba spochybniť? 📌 Aký trest mu môže hroziť po novele Trestného zákona? 👇 https://slupou.sk/2026/06/09/slobodnik-klucova-postava-ocistca/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok o kauze Očistec👇 🚨 KUBINA PRIŠIEL NA OČISTEC BEZ TALÁRA. ZAZNEL AJ VTIP O PROKURÁTORSKOM! 🚨⚖️📰 Pred začiatkom pojednávania v kauze Očistec sa odohrala kuriózna situácia. Advokát Peter Kubina zistil, že si zabudol talár, a cez asistentku zisťoval, či ho predseda senátu pustí na pojednávanie aj bez neho. Čo sa dialo na chodbe pred súdnou sieňou? 👉 Viac v článku.👇 https://slupou.sk/2026/06/08/kubina-zabudol-talar-na-ocistci-prokuratorsky-vtip/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 🔎 IBA FAKTY: PREČO OBŽALOBA NA STHALA USPPELA AŽ NA TRETÍ POKUS ⚖️ Súd dvakrát odmietol obžalobu a prijal ju až na tretíkrát. Následne časť prípadu spojil s kauzou Očistec. 📄 V článku nájdete celé uznesenia o: ▪️ porušení práva na obhajobu, ▪️ nezákonnom benefite pre spolupracujúcu osobu, ▪️ spojení časti prípadu s Očistcom. ❌ Bez komentárov. ❌ Bez interpretácií. ✅ Iba fakty. 👇 https://slupou.sk/2026/06/07/stahl-obzaloba-treti-pokus-ocistec/

Dobrý večer, nech sa páči👇 🔎 IBA FAKTY: OBŽALOBA NA KOVÁČIKA NEOBSTÁLA. PREČÍTAJTE SI CELÉ UZNESENIE. ⚖️ Sudca Peter Pulman odmietol obžalobu na bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a vrátil ju prokurátorovi. 📄 V uznesení uvádza: ▪️ porušenie práva na obhajobu, ▪️ závažné procesné chyby, ▪️ neúplné spisy, ▪️ nedostatky obžaloby. ❌ Bez komentárov. ❌ Bez interpretácií. ✅ Len fakty a celé znenie rozhodnutia. 👇 https://slupou.sk/2026/06/01/kovacik-obzaloba-neobstala-pulman-vratil-prokuratorovi-cele-uznesenie/