S LUPOU

Podporte S LUPOU Kúpte si lupu 🔎 za 5 eur alebo prispejte dobrovoľným príspevkom, prosím. Web slupou.sk vznikol ako nezávislý priestor pre investigatívnu žurnalistiku. Za každým textom sú hodiny práce – účasť na súdnych pojednávaniach, štúdium rozhodnutí, overovanie informácií, rozhovory a analýzy súvislostí. Ak túto prácu považujete za užitočnú, môžete ju podporiť. Každý príspevok mi pomôže financovať pátranie, analyzovanie, cestovanie a prevádzku webu. Obsah zostáva voľne dostupný pre všetkých. pre slupou.sk. Ďakujem veľmi pekne 🙏 👇 https://ko-fi.com/slupou

Podporte S LUPOU Kúpte si lupu 🔎 za 5 eur alebo prispejte dobrovoľným príspevkom, prosím. Web slupou.sk vznikol ako nezávislý priestor pre investigatívnu žurnalistiku. Za každým textom sú hodiny práce – účasť na súdnych pojednávaniach, štúdium rozhodnutí, overovanie informácií, rozhovory a analýzy súvislostí. Ak túto prácu považujete za užitočnú, môžete ju podporiť. Každý príspevok mi pomôže financovať pátranie, analyzovanie, cestovanie a prevádzku webu. Obsah zostáva voľne dostupný pre všetkých. pre slupou.sk. Ďakujem veľmi pekne 🙏 👇

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🔴 IMRECZE V KAUZE OČISTEC: MAKÓ KLAME O ÚPLATKU 40-TISÍC EUR Bývalý šéf Finančnej správy SR František Imrecze pred súdom poprel, že poskytol peniaze určené pre bývalých funkcionárov NAKA. Tvrdí, že skutok odmietal od začiatku, no Makóovu výpoveď vyšetrovatelia ani prokurátori nepreverili. Opísal aj stres, neistotu a presviedčanie vo väzbe.👇 https://slupou.sk/2026/08/29/imrecze-ocistec/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 NÁSLEDKY VÝMYSLOV O PRÍPRAVE VRAŽDY ČURILLU: KAJÚCNIK MAKÓ A VEĽKÉ KAUZY 🚨 Údajná príprava vraždy vyšetrovateľa Jána Čurillu viedla k sledovaniu exšéfa daňových kriminalistov Ľudovíta Makóa. Vyšetrovanie napokon policajti skončili záverom, že skutok sa nestal. O šesť týždňov Makóa zadržali. Začal spolupracovať a jeho výpovede zasiahli do káuz Kováčika, Pčolinského, Lučanského, Gašpara aj ďalších vysokopostavených funkcionárov. ⚠️ Bola jeho spolupráca s políciou skutočne dobrovoľná? 👇 https://slupou.sk/2026/08/28/priprava-vrazdy-curillu/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 PROBLÉM ČURILLOVCOV S TELEFÓNMI📱⚖️ Inšpekcia chce preskúmať mobily obvinených čurillovcov a prokurátora Šúreka, no banskobystrický prokurátor jej podnet už druhýkrát odmietol. Pred rokmi pritom policajti z okruhu čurillovcov žiadali celý obsah telefónov obvinených advokátov. Generálna prokuratúra SR ich postup označila za nezákonný. Rovnaký právny problém, podobné argumenty. Tentoraz sú však čurillovci na opačnej strane. 🔍 Čo oba prípady spája? A aké sú medzi nimi rozdiely? 👇 https://slupou.sk/2026/08/25/curillovci-mobily-advokati/

Podporte S LUPOU Kúpte si lupu 🔎 za 5 eur alebo prispejte dobrovoľným príspevkom, prosím. Web slupou.sk vznikol ako nezávislý priestor pre investigatívnu žurnalistiku. Za každým textom sú hodiny práce – účasť na súdnych pojednávaniach, štúdium rozhodnutí, overovanie informácií, rozhovory a analýzy súvislostí. Ak túto prácu považujete za užitočnú, môžete ju podporiť. Každý príspevok mi pomôže financovať pátranie, analyzovanie, cestovanie a prevádzku webu. Obsah zostáva voľne dostupný pre všetkých. pre slupou.sk. Ďakujem veľmi pekne 🙏 👇 https://ko-fi.com/slupou

🚨 ČIERNY VÝJAZD VČERA. ČIERNY „SECURITY“ DNES. ⚫👕 📓 Kedysi bol rozpis služieb vraj stolnotenisový turnaj. Dnes je čierny biletár vraj dobrovoľník. 👇 Ešte raz sa vraciam k tejto téme. Kedysi, ešte na dnes už zaniknutom Okresnom súde Bratislava III, prebiehalo pojednávanie s členmi zločineckej skupiny sýkorovcov. ⚖️ Prípad sa týkal vyberania výpalného v dnes už neexistujúcom bratislavskom podniku U Matúša. 🍺 💥 Podľa obžaloby do podniku prišiel takzvaný „čierny výjazd“. Nasledovalo rozbíjanie zariadenia a zastrašovanie. 🪑💣 Proti tejto skupine vypovedal aj jeden z prvých spolupracujúcich obvinených, Dávid D., ktorý ich začal usvedčovať. 🗣️ Za fungovanie čierneho výjazdu zodpovedal dnes už nebohý člen tejto skupiny Karol K. Pri domovej prehliadke u neho policajti zaistili zošit s rozpisom služieb „čierneho výjazdu“. 📒👮 Na súde však tvrdil, že išlo iba o rozpis stolnotenisového turnaja. 🏓 ⏳ Prešlo viac ako dvadsať rokov.👇 V Banskej Štiavnici si dnes etalóny morálky Zuzana Kaníková a Norbert Kaník do svojho podniku Pražovňa legálne objednajú služby legálnej SBS, v ktorej štruktúrach figurujú Balkánci, a podľa údajov z obchodného registra je možné predpokladať, že jeden z nich je takzvaný "biely kôň". 🧾 Konečným užívateľom výhod je Zvolenčan - Miroslav Petr, ktorý s obľubou navštevuje pokrové turnaje v miestnom kasíne. 🎰 No a priamy výkon služby u Kaníkovcov v podniku nevykonáva pracovník tejto SBS, ale brigádnik v čiernom tričku s nápisom SECURITY. ⚫👕🚪 Sám o sebe tvrdí, že je dobrovoľník, pracoval zadarmo a nemá osvedčenie ani preukaz pracovníka súkromnej bezpečnosti. 🤷 Kaníkovci sa pritom odvolávajú na zmluvu s SBS TRIMS, no identitu muža v tričku SECURITY vraj ani nepoznajú. ❓ 🚗 Za zmienku stojí aj to, že tento „dobrovoľník“ pricestoval do Banskej Štiavnice až z Hriňovej. 🤔 A koho vlastne strážil? 🎤 Diskusiu prokurátora Generálnej prokuratúry SR Jána Šantu s ďalším morálnym etalónom – advokátom Petrom Kubinom, ktorý zastupuje viacerých kajúcnikov aj čurillovcov. 👮 Verím, že celú vec vyhodnotí oddelenie SBS Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici podľa zákona, nie podľa známostí, postavenia či spoločenského vplyvu morálnych etalónov alebo majiteľa danej SBS. ⚖️ ❗ Ak sa kedysi rozpis služieb zmenil na stolnotenisový turnaj, čomu súd samozrejme neuveril, dnes by sa čierny biletár nemal ani v oficiálnom rozhodnutí zmeniť na dobrovoľníka. 🎭

🚨 DEBATU ELITNÉHO PROKURÁTORA ŠANTU S ELITNÝM ADVOKÁTOM KUBINOM V PODNIKU PRAŽOVŇA STRÁŽIL ČIERNY BILETÁR. ⚫🕴️ SÁM SA OZNAČIL ZA „SECURITY DOBROVOĽNÍKA“. 👕🛡️ ⚫ Niekto má čierny výjazd v rozsudku, iný v obžalobe a ďalší v uznesení o vznesení obvinenia. A niekto má zasa čierneho biletára 🕴️, ktorý stráži debatu prokurátora Generálnej prokuratúry SR Jána Šantu, zastupujúceho prokuratúru v kauze Očistec, s advokátom Petrom Kubinom, ktorý zastupuje spolupracujúceho obžalovaného v tej istej kauze a zároveň aj čurillovcov. 🎤 Debatu moderoval istý Norbert Kaník v podniku Pražovňa v Banskej Štiavnici, ktorý patrí jeho manželke Zuzane Kaníkovej. Hoci na plagáte bolo uvedené, že témou diskusie bude kauza Očistec, podľa organizátorov napokon o nej reč nebola. 🚷 Ešte pred začiatkom diskusie ma Zuzana Kaníková nechala bez akéhokoľvek vysvetlenia vyviesť mužom v čiernom tričku s bielym nápisom SECURITY. (📰 O UDALOSTI SOM NAPÍSALA ČLÁNOK. LINK NÁJDETE V ĎALŠOM POSTE 👇🔗) 👮 V tejto veci som sa obrátila na Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici, oddelenie súkromných bezpečnostných služieb, aby preverilo postup muža, ktorý vystupoval ako pracovník SBS. 📋 Požiadala som o preverenie, či muž, ktorý ma vyviedol z podujatia, bol skutočne pracovníkom SBS, pre ktorú bezpečnostnú službu pracoval, či bol oprávnený vykonávať túto činnosť a či bol riadne označený, či jeho postup voči mne bol v súlade so zákonom o SBS a či bola bezpečnostná služba na podujatí zabezpečená na základe platnej zmluvy. 📑 Bez môjho akéhokoľvek pričinenia sa vecou začalo zaoberať aj Obvodné oddelenie Policajného zboru v Banskej Štiavnici, ktoré preverovalo podozrenie, či nedošlo k obmedzovaniu osobnej slobody. To som však nikdy netvrdila. Uviedla som iba, že osoba, ktorá voči mne vystupovala ako pracovník SBS, nebola riadne označená. 📄 Z uznesenia, ktoré mi bolo doručené, vyplýva, že: 🔹 Podnik má uzatvorenú zmluvu so súkromnou bezpečnostnou službou zo Zvolena. (Podľa RPVS konečným užívateľom je výjod istý Miroslav Petr, inak vášniný hráč pokra v zvolenských kasínach.) 🔹 Podujatie mal zabezpečovať muž, ktorý je držiteľom preukazu odbornej spôsobilosti a má zmluvný vzťah s touto SBS. 🔹 Keďže sa však v daný deň nemohol dostaviť, poslal namiesto seba svojho bratranca. 🔹 Bratranec síce absolvoval odborný kurz, no nezložil záverečnú skúšku, a preto nie je držiteľom preukazu odbornej spôsobilosti na výkon činnosti pracovníka súkromnej bezpečnostnej služby a takúto činnosť nemôže vykonávať, 🔹 Vo svojej výpovedi uviedol, že podujatie zabezpečoval ako dobrovoľník bez nároku na odmenu. 🔹 Zuzana Kaníková vo svojej výpovedi uviedla, že ani nevie, ako sa muž v tričku s nápisom SECURITY, ktorého požiadala o asistenciu pri mojom vyvedení z podniku, volá. ❓ Zdá sa teda, že v roku 2026 sa čierna práca pre súkromnú bezpečnostnú službu môže nazývať dobrovoľníctvom. ❓ Ako by na takéto výpovede a najmä aktivitu asi tak hodnotili Pavol Ďurka a Ján Čurilla, ak by príad riešieli oni? 👮‍♂️ KRAJSKÉ RIADITEĽSTVO POLICAJNÉHO ZBORU V BANSKEJ BYSTRICI O MOJOM PODANÍ ZATIAĽ NEROZHODLO. ⏳📄 👀 ČO VŠETKO SA DÁ DOČÍTAŤ V UZNESENÍ? PERLY NÁJDETE NA PRILOŽENÝCH FOTOGRAFIÁCH. 📸📄

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 KAUZA KAJÚCNIK: ĎURKA MAL BYŤ NARAZ NA DVOCH MIESTACH ⚖️ Podľa uznesenia inšpekcie mal vyšetrovateľ NAKA Pavol Ďurka v rovnakom čase vykonávať procesný úkon na mieste činu v Moste pri Bratislave aj v kancelárii policajného prezídia v Bratislave. 📄 Uznesenie zároveň opisuje ďalšie podrobnosti o preverovaní výpovede kajúcnika Petra Kaňucha z kauzy takáčovci. 👇 https://slupou.sk/2026/07/27/durka-na-dvoch-miestach-kauza-kajucnik/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👉 🚨 CHRÁNENÝ SVEDOK ZO SLOVENSKA IDE V CHORVÁTSKU PRED SÚD Súd v Zadare prijal obžalobu proti Slovákovi Antonovi Fischerovi, ktorý mal pôvodne meno Anton Cvešper v kauze vraždy podnikateľa Alexa Burkova pri ostrove Molat. ⚖️ Telo obete dodnes nenašli. 👉 https://slupou.sk/2026/07/26/anton-fischer-vrazda-molat-sud/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 NOVÉ OBVINENIE ČURILLOVCOV V KAUZE KAJÚCNIK 🚔 Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby rozšíril obvinenie voči Pavlovi Ďurkovi a ďalším policajtom v kauze Kajúcnik. 📌 Prípad súvisí s preverovaním výpovede kajúcnika Petra Kaňucha z kauzy údajných takáčovcov. 👇 https://slupou.sk/2026/07/25/nove-obvinenie-curillovcov-kauza-kajucnik/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 AKO ČURILLOVCI ULOVILI KAJÚCNIKA MAKÓA? 🔎 ❓ Sedí časová os vyšetrovania údajnej prípravy vraždy Jána Čurillu? 📑 V analýze porovnávam policajné dokumenty, uznesenia, výpovede a ďalšie dostupné podklady. Poukazujem na rozpory, ktoré podľa môjho názoru ovplyvnili nielen prípad kajúcnika Ľudovíta Makóa, ale aj ďalšie významné trestné kauzy. 🔗 Odkaz na článok👇 https://slupou.sk/2026/07/19/ako-curillovci-ulovili-makoa/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 PREČO KAJÚCNIK MAKÓ PRIŠIEL O BENEFITY? ⚖️ Prečo sa z kajúcnika stal obvinený? Prečo prokuratúra obnovila jeho trestné stíhanie v kauze Den Braven? A akú úlohu v tom zohral prípad údajného úplatku pre exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského? 📌 V analýze prinášam nové súvislosti, dokumenty a vysvetlenie, prečo sa procesné postavenie Ľudovíta Makóa výrazne zmenilo v dvoch prípadoch. LINK na článok 👇 https://slupou.sk/2026/07/14/preco-kajucnik-mako-prisiel-o-benefity-den-braven-pcolinsky/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 🚨 SÝKOROVCI PROTI REHÁKOVI: ČO UKÁZALO NOVÉ DOKAZOVANIE V KAUZE JUDÁŠ? Na súde zazneli nové výpovede bývalých členov sýkorovcov, čítali sa staršie výsluchy a existujú aj dokumenty z inšpekcie, ktoré prinášajú ďalší pohľad na vyšetrovanie. 📌 Čo tvrdili kajúcnici? 📌 Prečo niektoré ich tvrdenia vyvolávajú otázky? 📌 Čo ukazujú nové dokumenty ÚIS? 📌 Ako do prípadu zapadajú Peter Košč, Dušan Kováčik či Boris Beňa? Prinášam prehľad dokazovania, súvislostí a chronológiu prípadu, o ktorých sa inde veľmi nepíše. Článok nájdete tu 👇 https://slupou.sk/2026/07/13/sykorovci-proti-reahokovi/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 KAUZA JUDÁŠ:TAJNÝ ZÁZNAM Z PROKURATÚRY, PAKSI BEZ PAMÄTE A NOVÉ OBVINENIA KAJÚCNIKOV BEŇU A MAKÓA ⚖️ Kedysi jedna z najsledovanejších káuz, dnes pojednávanie bez veľkého záujmu médií. Na súde s bývalým šéfom policajných odposluchov Jozefom Rehákom zaznel záznam Borisa Beňu z prokuratúry, Norbert Paksi vysvetľoval, prečo si už nespomína, a spomínali sa aj nové obvinenia Beňu a Ľudovíta Makóa. 📌 Čo ukázali výpovede po rokoch? Celý článok tu👇 https://slupou.sk/2026/07/06/kauza-judas-kajucnici/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 196 ALEBO 215 STRÁN? 📄❓ Tri inštitúcie aj obhajca hovoria o dovolacom rozsudku Dušana Kováčika s 196 stranami. Sudca Juraj Kliment a dve médiá uvádzajú 215 strán. Preverila som, ako rozsudok putoval medzi inštitúciami a odkiaľ sa mohla vziať druhá verzia. 👇 https://slupou.sk/2026/06/28/kovacik-dve-verzie-dovolacieho-rozsudku/