S LUPOU

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 KAUZA JUDÁŠ:TAJNÝ ZÁZNAM Z PROKURATÚRY, PAKSI BEZ PAMÄTE A NOVÉ OBVINENIA KAJÚCNIKOV BEŇU A MAKÓA ⚖️ Kedysi jedna z najsledovanejších káuz, dnes pojednávanie bez veľkého záujmu médií. Na súde s bývalým šéfom policajných odposluchov Jozefom Rehákom zaznel záznam Borisa Beňu z prokuratúry, Norbert Paksi vysvetľoval, prečo si už nespomína, a spomínali sa aj nové obvinenia Beňu a Ľudovíta Makóa. 📌 Čo ukázali výpovede po rokoch? Celý článok tu👇 https://slupou.sk/2026/07/06/kauza-judas-kajucnici/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 196 ALEBO 215 STRÁN? 📄❓ Tri inštitúcie aj obhajca hovoria o dovolacom rozsudku Dušana Kováčika s 196 stranami. Sudca Juraj Kliment a dve médiá uvádzajú 215 strán. Preverila som, ako rozsudok putoval medzi inštitúciami a odkiaľ sa mohla vziať druhá verzia. 👇 https://slupou.sk/2026/06/28/kovacik-dve-verzie-dovolacieho-rozsudku/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 NADRIADENÝ PODRŽAL PROKURÁTORA Z KAUZY KAJÚCNIK ⚖️ Prokurátor Dalibor Považan, ktorý stopol vstup do mobilov čurillovcov a Michala Šúreka, v prípade zostáva. Poškodení Dušan Kováčik a Patrik Vidašič neuspeli s námietkou zaujatosti. Krajský prokurátor sa stotožnil s argumentáciou Považana a sťažnosť zamietol. 📌 Medzitým sa spor okolo vylúčenej prokurátorky Barbory Huberovej presunul na Prokurátorskú radu aj Etickú komisiu. Čítajte tu👇 https://slupou.sk/2026/06/22/nadriadeny-podrzal-prokuratora-z-kauzy-kajucnik/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 STOPKA PRE VSTUP DO TELEFÓNOV ČURILLOVCOV Prokurátor Dalibor Považan odmietol podnet vyšetrovateľa inšpekcie na vstup do mobilov obvinených čurillovcov a prokurátora Michala Šúreka. Podľa neho nebolo preukázané, že takýto zásah do súkromia je nevyhnutný. ⚖️📱 Zaujímavosťou je, že časť jeho argumentácie je rovnaká ako námietky, ktoré v minulosti používal aj Kočnerov advokát Marek Para. Článok tu👇 https://slupou.sk/2026/06/21/prokurator-stopol-vstup-do-telefonov-curillovcov/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 🚨 MATÚŠ ŠUTAJ EŠTOK USPEL S ODVOLANÍM. ČURILLOVCOM ZATIAĽ PLATIŤ NEBUDE Krajský súd v Bratislave zrušil rozsudok, podľa ktorého sa mal minister vnútra ospravedlniť čurillovcom a zaplatiť im nemajetkovú ujmu. Senát rozhodol, že spor treba riadne prejednať a vykonať dokazovanie. Prečo? Prečítajte si článok 👉 https://slupou.sk/2026/06/15/sutaj-estok-uspel-s-odvolanim-rozsudok-o-curillovcoch-padol/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 🚨 ŠANTA DEBATOVAL O OČISTCI, KOVÁČIK HO CHCE ZA SVEDKA Len niekoľko dní po začiatku hlavného pojednávania v kauze Očistec vystúpil prokurátor Ján Šanta na verejnej debate spolu s advokátom Petrom Kubinom, ktorý zastupuje kajúcnika Bernarda Slobodníka. Zaujímavé je, že jeden z obžalovaných, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, namieta Šantovu zaujatosť a navrhuje jeho výsluch ako svedka. ❓Je vhodné, aby prokurátor zastupujúci obžalobu v prebiehajúcej kauze verejne diskutoval o tej istej veci s advokátom? 👇 https://slupou.sk/2026/06/13/prokurator-santa-debatoval-o-ocistci-kovacik-ho-chce-za-svedka/

Dobrý ráno, nech sa páči nový článok 👇 🚨 AKO MA ESBESKÁR BEZ OZNAČENIA VYHODIL Z DISKUSIE PROKURÁTORA ŠANTU A ADVOKÁTA KUBINU O OČISTCI Na diskusiu som si zarezervovala miesto. Po príchode ma vyviedol muž v tričku SECURITY. 🤔 Čo sa stalo v podniku Pražovňa v Banskej Štiavnici pred diskusiou prokurátora Jána Šatntu a advokáta Petra Kubinu o kauze Očistec? 👇 https://slupou.sk/2026/06/13/diskusia-santa-kubina-ocistec/

Dobré ráno, nech sa páči nový článok o kauze Očistec👇 PREČO JE SLOBODNÍK KĽÚČOVOU POSTAVOU OČISTCA? ⚖️ Bez jeho výpovedí by kauza Očistec pravdepodobne nikdy nevznikla v dnešnej podobe. Bernard Slobodník dnes čelí šiestim skutkom. K piatim sa priznáva, jeden odmieta. Obhajoba ho označuje za nedôveryhodného kajúcnika, prokuratúra za kľúčového svedka. 📌 Čo mu kladie za vinu obžaloba? 📌 Prečo sa ho snaží obhajoba spochybniť? 📌 Aký trest mu môže hroziť po novele Trestného zákona? 👇 https://slupou.sk/2026/06/09/slobodnik-klucova-postava-ocistca/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok o kauze Očistec👇 🚨 KUBINA PRIŠIEL NA OČISTEC BEZ TALÁRA. ZAZNEL AJ VTIP O PROKURÁTORSKOM! 🚨⚖️📰 Pred začiatkom pojednávania v kauze Očistec sa odohrala kuriózna situácia. Advokát Peter Kubina zistil, že si zabudol talár, a cez asistentku zisťoval, či ho predseda senátu pustí na pojednávanie aj bez neho. Čo sa dialo na chodbe pred súdnou sieňou? 👉 Viac v článku.👇 https://slupou.sk/2026/06/08/kubina-zabudol-talar-na-ocistci-prokuratorsky-vtip/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 🔎 IBA FAKTY: PREČO OBŽALOBA NA STHALA USPPELA AŽ NA TRETÍ POKUS ⚖️ Súd dvakrát odmietol obžalobu a prijal ju až na tretíkrát. Následne časť prípadu spojil s kauzou Očistec. 📄 V článku nájdete celé uznesenia o: ▪️ porušení práva na obhajobu, ▪️ nezákonnom benefite pre spolupracujúcu osobu, ▪️ spojení časti prípadu s Očistcom. ❌ Bez komentárov. ❌ Bez interpretácií. ✅ Iba fakty. 👇 https://slupou.sk/2026/06/07/stahl-obzaloba-treti-pokus-ocistec/

Dobrý večer, nech sa páči👇 🔎 IBA FAKTY: OBŽALOBA NA KOVÁČIKA NEOBSTÁLA. PREČÍTAJTE SI CELÉ UZNESENIE. ⚖️ Sudca Peter Pulman odmietol obžalobu na bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a vrátil ju prokurátorovi. 📄 V uznesení uvádza: ▪️ porušenie práva na obhajobu, ▪️ závažné procesné chyby, ▪️ neúplné spisy, ▪️ nedostatky obžaloby. ❌ Bez komentárov. ❌ Bez interpretácií. ✅ Len fakty a celé znenie rozhodnutia. 👇 https://slupou.sk/2026/06/01/kovacik-obzaloba-neobstala-pulman-vratil-prokuratorovi-cele-uznesenie/

Dobrý deň, nech sa páči nový komentár👇 🚨 BOJ OBVINENÉHO O „SVOJU“ PROKURÁTORKU 🚨 Prečo Michal Šúrek tak intenzívne bojuje za návrat práve prokurátorky Barbory Hubertovej v kauze Kajúcnik? Prokurátorku vylúčili pre možné pochybnosti o jej nestrannosti. Obvinený Šúrek však tvrdí, že ide o dvojitý meter a avizuje ďalšie právne kroky.Je normálne, aby obvinený bojoval za konkrétnu prokurátorku? 🤔 📌 Môj komentár k téme 👇 https://slupou.sk/2026/05/31/michal-surek-prokuratorka-hubertova-zaujatost/

Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇 ⚖️ PREČO PROKURÁTORKU ODSTAVIL PODPIS NA PODPORU ŠÚREKA? Generálna prokuratúra SR vylúčila Barboru Huberovú z kauzy Kajúcnik. Dôvodom bol podpis pod verejným vyhlásením na podporu Michala Šúreka. Ako odôvodnili rozhodnutie?👇 https://slupou.sk/2026/05/28/preco-prokuratorku-odstavil-podpis-na-podporu-sureka/

🚨 AKO SA Z CUDZEJ INFORMÁCIE STANE „VLASTNÝ ZDROJ“ 🚨 V utorok ráno som dostala informáciu o odmietnutí obžaloby na Dušana Kováčika v jeho prvej kauze. ⚖️ Ihneď som s otázkami kontaktovala hovorkyňu súdu. 📩 Medzitým som pripravovala článok. ✍️ O 11:11 mi hovorkyňa odpovedala, že sa za súd nemôže vyjadriť, pretože uznesenie sa ešte len doručuje stranám konania. ⏳ Informáciu mi však priamo do článku potvrdil advokát Dušana Kováčika Erik Magál, čo považujem za dostatočne dôveryhodné potvrdenie. ✔️ Článok som teda o 11:59 publikovala bez pochybností. ⏰📰 O to väčšie bolo moje prekvapenie, keď som si v stredu ráno prečítala text na portáli Aktuality.sk, ktorý informáciu o odmietnutí obžaloby priniesol bez uvedenia pôvodného zdroja. 😶 V texte iba uvádzajú, že im to potvrdil sudca Pulman. A odkiaľ vedeli, že sa ho majú vôbec pýtať na túto tému? 🤔 Náhoda? 🎲 Môj zdroj určite informáciu neposunul do Aktuality.sk. Ak by aj, článok by predsa vyšiel skôr. Ešte je možné, že im informáciu posunula druhá strana v konaní, teda prokurátor. To je však rovnako relevantný zdroj. Či nie? Takže? ❓ Jedine, že by chceli v Aktuality.sk dobré vzťahy redakcie s prokurátormi z bývalej špeciálnej prokuratúry z nejakého dôvodu zatajiť. 🤝 To sú, samozrejme, len rečnícke otázky. (Tí, ktorí bližšie sledujú kauzu čurillovcov, vedia, čo odznelo o redaktorkách z portálu, mediálnom poradenstve a poskytovaní informácií na nahrávkach z kancelárií. 🎙️) Dnes sa už na Aktuality.sk odvolávajú všetky médiá v článkoch aj príspevkoch. 📺🗞️ Takto sa v priestore veľmi jednoducho stratí pôvod informácie aj práca človeka, ktorý ju priniesol ako prvý. 📌 👉 LINK na môj článok👇 https://slupou.sk/2026/05/26/pulman-odmietol-obzalobu-na-kovacika/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 ⚖️ PRVÝ NÁSLEDOK DOVOLACIEHO ROZSUDKU: SUDCA VRÁTIL KOVÁČIKOVU KAUZU PROKURÁTOROVI Sudca Peter Pulman odmietol obžalobu v prvej korupčnej kauze bývalého špeciálneho prokurátora a vec vrátil prokurátorovi. Poukázal na závažné procesné chyby, neúplný spis aj problematické úkony vyšetrovateľa Pavla Ďurku. 👉 Rozhodnutie môže mať vplyv aj na kauzu Očistec. Čítajte tu👇 https://slupou.sk/2026/05/26/pulman-odmietol-obzalobu-na-kovacika/

Vážení sledovatelia, obraciam sa na Vás s ponukou, ktorá spája 🎉 zábavu, 🧠 tréning mysle a 📰 podporu nezávislej žurnalistiky. Vytvorila som autorské puzzle 🧩 s ilustráciami a karikatúrami 🎨, ktorých motívy vychádzajú z exponovaných trestných káuz. Pri ich skladaní sa môžete zabaviť 😊, precvičiť si myseľ 🧠 a zároveň podporiť môj vznikajúci investigatívny web 🌐 www.slupou.sk. 💡 Výťažok z predaja použijem na chod portálu – najmä na úhradu hostingu a domény, grafické programy na tvorbu vizuálov 🎨, softvér na prepis hovoreného slova pri písaní článkov ⌨️, nahrávanie audioverzií textov 🎙️, ďalšie potrebné aplikácie a podobne. 🧩 Puzzle majú rozmer 28 cm × 19 cm. Skladajú sa z 96 kusov. 💶 Cena je 19 € za kus. 🙏 Ak Vás tento projekt oslovil a chcete podporiť nezávislú investigatívu netradičnou formou, budem rada za Vašu podporu. 📩 V prípade záujmu mi, prosím, napíšte správu, ktoré puzzle 🧩 ste si vybrali a v akom počte. 😊✨ 📦 Dodacia lehota je 7 až 10 dní. 😊 🚚 Posielam poštou, kuriérom alebo 📍 donesiem osobne. 💰 Poštovné či kuriér nie sú v cene, platia sa samostatne. 🎁 Osobné doručenie v Bratislave alebo v Banskej Bystrici je zdarma. 😊 Ďakujem za každú podporu. ❤️📰🧩 🎨 Predstavujem zatiaľ osem obrázkov. 🖼️😊👇

Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇 🚨 SPOLOČNÁ SKUPINA, SPOLOČNÝ PROCES. BEZ ROZSUDKU OČISTCA BY MUSEL STAHLŮV PRÍPAD ČAKAŤ 🚨 ⚖️ Prečo súd spojil časť prípadu Romana Stahla s kauzou Očistec? Rozhodli spoločné dôkazy, osoby aj kauza Váhostav. Spoločná skupina, spoločný proces. Bez rozsudku Očistca by musel Stahlov prípad čakať Takto senát Špecializovaného trestného súdu vysvetlil spojenie obžalôb. Viac v novom článku na slupou.sk 👇 https://slupou.sk/2026/05/24/preco-sud-spojil-obzalobu-stahla-s-kauzou-ocistec/

Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇 🚨 STAHLOVU KAUZU SPOJILI S OČISTCOM LEN ČIASTOČNE Špecializovaný trestný súd prijal obžalobu na expolicajta Romana Stahla až na tretí raz. ⚖️ S veľkou kauzou Očistec napokon spojili iba dva skutky zo štyroch. Ďalšie ostali v samostatnom konaní. Čo všetko predchádzalo spojeniu káuz? 👇 https://slupou.sk/2026/05/20/ocistec-stahl-treti-pokus-spojili-len-dva-skutky/

Dobrý deň, nec sa páči nový článok👇 🚨 NAJVYŠŠÍ SÚD SR PODRŽAL HRUBALU. REHÁK NEUSPEL 🚨 ⚖️ Najvyšší súd SR zamietol námietku zaujatosti bývalého šéfa policajných odposluchov Jozefa Reháka voči sudcovi Jánovi Hrubalovi. Rehák tvrdil, že Hrubala už má na jeho kauzu vytvorený názor, pretože v minulosti rozhodoval o viacerých kajúcnikoch a svedkoch zo skupiny sýkorovcov. Senát Najvyššieho súdu SR však rozhodol, že to nestačí na jeho vylúčenie. 📌 Pojednávanie by malo pokračovať 23. júna.👇 https://slupou.sk/2026/05/19/rehak-neuspel-s-namietkou-voci-hrubalovi/