Коммуна Базы

#Предложка@communebased 🌚 Экономическая политика национал-большевиков 🔪Сегодня обсудим возможную экономическую модель страны при победе национал-большевиков в стране и их партии «Другая Россия им. Э. В. Лимонова». ✏️Прежде чем рассмотреть конкретно сегодняшних нацболов, стоит сказать, что национал-большевизм родился в Германии, в начале 20-го века, а потому, у немецких нацболов (среди них тоже были разные группы), и у русских было свое видение национал-большевистской идеи, а соответственно и её реализации. ⚡️Однако сейчас остановимся поподробнее именно на современных русских национал-большевиках, или же как их называют в народе, лимоновцах. Для начала стоит в общих чертах сказать, что в основе своей национал-большевизм образовался как смесь коммунистической (марксистской) экономической модели и жёсткой националистической внешней политики государства, направленной на национальное доминирование. Потому то, в большинстве политика нацболов в плане экономики копирует советскую, за исключением некоторых аспектов Исходя из программы партии «Другая Россия им. Э. В. Лимонова» можно выделить следующие экономические пункты, за которые выступают лимоновцы:

— 💥Пересмотр приватизации и борьба с олигархатом. Нацболами будет реализовано обнуление олигархов, восстановление промышленности и проведена национализация. Лимоновцы введут прогрессивное налогообложение и налог на роскошь, национализируют ключевые отрасли в стране, в частности, строительную отрасль, которая по их мнению будет являться одним из «инструментов возрождения русской нации» — 💥Широкие социальные пособия для улучшения демографии в стране. На фоне введения обширных гражданских свобод в обществе, также гражданам должна будет выдаваться собственность от государства, в частности, квартиры за материнство: чем больше детей - тем больше комнат будет в квартире «от государства», что уже было представлено в экономической модели Советского Союза времён правления Леонида Брежнева. — 💥Пересмотр миграционной политики. Является одним из основных пунктов в политике партии Лимонова. Бездумный завоз миллионов гастарбайтеров будет сразу прекращён, что по мнению нацболов, должно будет снизить безработицу и побудить именно русский народ работать на благо государства. — 💥Мобилизация общества и экономики. Национал-большевики выступают за экономическую самостоятельность России для достижения которой поддерживают идею новой индустриализации, в которую входит восстановление крупнейших предприятий в России и строительство новых, усиление автоматизации производства и улучшение производительности труда. Таким образом, можно сказать, что при гипотетическом захвате власти национал-большевиками, в стране была бы введена политика автаркии и построен экономический изоляционизм на манер Северной Кореи, этому способствует и то, что нацболы практически ни где не упоминали о внешних экономических сношениях после прихода к власти. — 💥Кардинальный пересмотр кредитно-денежной политики Центробанка в лучшую сторону. — 💥Борьба за экологию. Экологические преступления будут приравнены к преступлениям против нации. — 💥Перенос столицы страны в Южную Сибирь. Тем самым партия желает сбалансировать географический, экономический и инфраструктурный перекос России в сторону Запада, а также это будет являться одним из способов, по их же словам, защититься от китайской гегемонии.

🚩В итоге можно сказать, что под всеми этими способами нацболы подразумевают строительство своего «народного социализма» в стране большевистскими и националистическими методами. Полагаясь во многом на советскую марксистскую экономическую политику, лимоновцы желают построить свою сильную социально-справедливую экономику, для создания Великой России. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Теория@communebased ✝️Религия при социализме

«…Религия сама по себе лишена содержания, её истоки находятся не на небе, а на земле, и с уничтожением той извращенной реальности, теоретическим выражением которой она является, она гибнет сама собой». — Карл Маркс, из письма Арнольду Руге в Дрезден (30 ноября 1842 года)

‼️Как это и было всегда, сейчас организации религиозной пропаганды (в случае России особенно важно отметить РПЦ), крепко срощенные с государственным бюрократическим аппаратом, являются одним из главных орудий правящего класса в деле поддержания классового неравенства. 🚩 Церковь впаивает измождённым социальной несправедливостью трудящимся мистическое мышление. Опьянённые духовной сивухой, они теряют собственное человеческое достоинство, лишаются жажды к борьбе за свои права, и с рабской покорностью готовы смирится со своей судьбой. ⚠️Кроме этого, церковь активно стоит на защите общества от прогресса, поддерживая «традиционные ценности» и прочие постулаты российского режима, продвигая самые реакционные и мракобесные законы. Также, сторонники религии, построенной на «любви и ненасилии», лицемерно оправдывают агрессивную империалистическую войну некими высшими замыслами, борьбой с западным сатанизмом и прочим бредом, который никакой здравомыслящий человек вообще не будет воспринимать на серьёзе. ⚠️Но, что также важно отметить, так это растущее влияние в России ещё более реакционной религии — ислама. Его распостранению потакает нынешний буржуазный режим, активно замещающий коренное население мигрантами, а также задобряющий кавказских царьков (по сути мелких феодалов) по типу Рамзана Кадырова. 🛠После социалистической революции современная церковь должна быть распущена. Свобода вероисповедания будет сохранена, но реакционная религиозная пропаганда, служащая свергнутым грабительским классам, должна быть жёстко ограничена. Пропаганду исламизма, ваххабизма и прочего безумия стоит пресекать, вплоть до введения за неё смертной казни. Кроме этого, система образования должна быть в корни изменена согласно с идеями научного атеизма и диалектического материализма, дабы со школьной скамьи избавить новое поколение от отживших себя пережитков религиозных предрассудков.

«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» — Карл Маркс, «К критике гегелевской философии права», 1844 год

КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Цитата@communebased

🧔‍♂️Религия — это фантастическое отражение в умах людей тех внешних сил, которые господствуют над их повседневной жизнью, отражение, в котором земные силы принимают форму неземных

— Фридрих Энгельс, «Диалектика природы» ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 💬 Обсуждайте и делитесь цитатами классиков в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат; – Авторитарно-левый чат; – Максималистский чат; КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Теория@communebased ⭐️ Практика и теория титоизма. Часть 3. ‼️Сами рабочие рассматривали самоуправление скорее как формальность, красивую витрину, маскирующую сохранение прежних иерархических отношений, чем как реальность. Не принимая реального участия в управлении производством, не ощущая себя хозяевами и не чувствуя ответственности за судьбу родного предприятия, работники, как показали исследования в Словении в 1968 и в Воеводине в 1984, по-прежнему, как и при капитализме, трудились исключительно ради получения зарплаты. Это влияло на производительность труда. По некоторым оценкам:

Югославы реально работали лишь 5,5 часов в день при 8-часовом рабочем дне. Типичное предприятие отличалось крайней апатией рабочих никто не желал брать на себя ответственность, принимать рискованное решение

У любого предприятия, чтобы работать эффективно, должны быть эффективная структура, эффективный менеджмент, стимулы и дисциплина; самоуправление, де-факто, не обладало ни одной из этих особенностей. Доказательством тому служило огромное число забастовок. ⚙️ Самоуправление было сильно ограничено после 1974, когда предприятия стали слишком независимыми, и партийная элита всерьез стала расценивать «хозяйственников» как угрозу своей власти. Поэтому снизилась доля дохода, которая оставалась на предприятии, цены стали регулироваться жестче: в 1970 свободными были цены на две трети всех товаров и услуг, а в 1974 только на треть. Осуществился фактический отход от рыночной экономики. 📉Стоит ли говорить, что это нисколько не помогло стагнирующей экономике? Страну постигла высокая инфляция, высокая безработица, вызвавшая эмиграцию в Европу и США, Родину покинуло более 1 миллиона человек. 💥Неминуемый крах на некоторое время отсрочили огромные иностранные займы в сочетании с растущим потоком гастарбайтеров на Запад. В 1980 году уровень безработицы составлял 13%, не считая примерно одного миллиона работников за границей:

В дальнейшем в течение 1980-х годов уровень безработицы поднялся до 17%, 60% безработных были моложе 25 лет. Реакция югославского правительства на кризис было печатание денег, что привело к астрономической инфляции. Наряду с этим произошел крах банковского сектора.

 🔈Осенью 1989, Югославия в обмен на новый пакет финансовой помощи согласилась на широкие экономические реформы, включая, в том числе, упразднение компаний, находящихся в коллективной собственности и управляемых работниками. 🤩 «Шоковая терапия» началась в январе 1990 югославская система нерентабельных коллективных самоуправляемых предприятий была фактически демонтирована в ходе массированной приватизации:

С 1989 до сентября 1990 банкротами стали свыше 1 000 компаний. В 1991 ВВП уменьшился на 15 %, а объем промышленного производства сократился на 21%.

🌐 В результате на На XIV чрезвычайном съезде Союза Коммунистов Югославии 22 января 1990 года он фактически прекратил своё существование как единая партия. Ещё до завершения съезда его покинули делегации Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины и Македонии. А в результате проведенных в ноябре 1990 года многопартийных выборах победу в союзных республик всюду одержали националисты развязавшие самую кровопролитную войну в Европе со времён Второй мировой. Источники:

1) Чиркова Е. Диктатура противоречивого Тито / Е. Чиркова // Коммерсантъ. 2014. 10 нояб. 2) Генкин А. С. Успехи и провалы «югославского эксперимента» / А. С. Генкин // Историко-экономические исследования

КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Цитата@communebased 🇷🇺 Великолепные размышления полковника царского Генштаба Ивана Фёдоровича Патронова — белогвардейца и начальника отдела комплектования штаба Добровольческой армии — о будущей «белой России», в которых, словно в зеркале, отражается идеология контрреволюции. Здесь же его представления о «демократии» глазами белогвардейцев:

Если такие культурные старые государства, как Англия, Германия, Италия, Швеция, Бельгия, Голландия и прочие, находят наиболее приемлемой монархическую форму правления, то почему мы, самый отсталый народ, вдруг заведем у себя республику... Если мы примем еще во внимание психологию нашего народа, который привык в течение столетий почитать царскую власть и теперь на кровавом опыте убедился, что без царя невозможно, то этих доказательств будет вполне достаточно. ...До восстановления законной монархии только диктатура может заставить замолчать политических шарлатанов и болтунов и железной рукой подавить анархию... Без неё [диктатуры] не может быть восстановлено государство. Затем, когда будет водворен порядок, подавлена анархия, когда темные массы убедятся, что грабить больше нельзя, а нужно перейти к честному труду, Россия должна стать конституционной монархией, о которой все давно мечтали... Монархия, конечно, должна быть конституционная с цензовым парламентом от всех групп населения. Или Россия будет монархия, или не будет России... В правлении должны принимать участие лишь избранные, имеющие по своему образованию и знаниям все данные, что они могут управлять другими... Наши представительные учреждения должны создаваться не по четыреххвостке, отвергнутой жизнью у нас и не принятой даже в культурной Европе, а строго по образовательному, общественному или хозяйственному цензу. Мы — не англичане. Наши рабочие и крестьяне не похожи на английских рабочих и крестьян и потому не могут быть министрами и вождями общественного движения

Источник:

1) Иван Патронов. Причины и следствия великой войны 1914-1919 годов: (Соврем. лекции для рус. интеллигенции). Новочеркасск, 1919. С. 217, 220, 222, 247.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат; – Авторитарно-левый чат; – Максималистский чат; КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

В этой статье мы разберём серию роликов Стаса Асафьева под названием: «Империя без автомобилей», целью которых, было осветить историю отечественного автопрома, но в большинстве своём, Асафьев будет рассказывать о событиях 20-го века. Рассмотрим же сказанное на наличие лжи, манипуляций и попыток ввести в заблуждение. Ранее на нашем канале уже выходил цикл постов, посвящённый Асафьеву, но из-за ограничений Telegram, мы не смогли передать полный объём, допущенных Стасом ошибок, поэтому было принято решение написать статью, где есть возможность более подробно рассказать об этом материале, благодаря чему статья будет интересна даже тем, кто уже читал наши посты. Статья: Империя без автомобилей: ложь и манипуляции. #Статья Наши чаты: – Авторитарно левый чат. – Либертарно левый чат. – Максималистский чат. Русский Социалист. Подписаться.

#Теория@communebased ⭐️ Практика и теория титоизма. Часть 2 😧Однако «югославское экономическое чудо» оказалось недолгим. Уже к 1962, совокупность таких факторов, как чрезмерное расширение кредитования, быстрое снижение и возможное истощение личных сбережений населения и неудачи попыток привести объем промышленного производства в соответствие с бумом потребительского спроса, вызвала столь серьезные последствия, что чудо 1950-х не смогло их пережить. ⁉️Что же послужило причиной недолговечности этой идиллии?

Во-первых, коллектив должен был выбирать членов совета сроком на год, однако для этого не всегда хватало квалифицированных кадров. Поскольку заседания совета рабочих проходили после работы и не оплачивались, они часто воспринимались как бремя или тяжелый труд. Популисты и харизматики годами сидели в советах, не обладая при этом соответствующей компетенцией. Степень вовлеченности в дела фирмы, как было обнаружено, имела тенденцию к снижению с течением времени. А работники были более заняты проблемами, находившимися в их непосредственном поле зрения, нежели действительно стратегическими проблемами развития своих предприятий

❗️Интересный факт подметил Эстрин:

Рост был выше всего в течение 1950-х и в начале 1960-х (примерно 13 % в год), когда государственное планирование было в расцвете, и снизился вдвое с ростом самостоятельности предприятий в 1965. Снижение коснулось и численности занятых, в то время как капитал и производительность труда выросли. Это значит, что самоуправляемые фирмы сосредоточились на увеличении достатка своих работников, вместо того, чтобы расширять бизнес. А это, в свою очередь, означало рыночную неэффективность.

📈 Уровень зарплаты никак не был связан с рынком и основывался на доходности данной фирмы и численности ее штата. Экономика испытывала недостаток в динамизме и инновациях, поскольку вход новых фирм на рынок был крайне ограничен, как и вход новых работников на рынок вакансий. При принятии инвестиционных решений работники самоуправляемых фирм даже чаще, чем капиталистические наемные директора и топ-менеджеры, находились во власти краткосрочных приоритетов в ущерб стратегическим. 🚩Советы работников на предприятиях делали все возможное, чтобы сохранить имеющиеся рабочие места и защитить зарплату от любого сокращения и от инфляции. В свою очередь, директора старались ублажить работников и принимали популистские решения, а предприятия проедали ресурсы, не инвестируя их в модернизацию. Вся собственность на активы предприятий оставалась государственной. При увольнении рабочий терял права на все. Это вело к недоинвестированию: работник предпочтет деньги сегодня, а не инвестиции и рост стоимости компании завтра. Сами же предприятия средства, остававшиеся у них на капиталовложения, под постоянной угрозой изъятия накопленных излишков тратили неэффективно и спускали на что попало. ⚒ Практика показала, что всерьез рабочие готовы обсуждать только вопросы условий и оплаты труда, что же касается всего остального, то «управленческие частности» оставались на рассмотрение администрации. Члены трудового коллектива стремились быстро перейти к голосованию, чтобы принять даже то решение, смысл которого они еще толком не осознали. В итоге директора вовсю манипулировали голосами работников, создавая иллюзию рабочего самоуправления. ‼️ Наивной была и вера в то, что рабочие, получив право выбирать советы, будут действовать в интересах общества, а не исходя из личных сиюминутных требований, к тому же директоров верхнего уровня назначала по-прежнему партия. Рабочие советы вовсе не означали райских условий труда к 1990 году число ежегодных забастовок увеличилось до 1 900, в них было вовлечено 470 000 работников, причем их требования передавались напрямую директорам, минуя рабочие советы. ⚠️Но самым страшным для рыночного социализма, как отметил Травин, стало «явное нежелание людей участвовать в управлении»:

Сами рабочие рассматривали самоуправление скорее как формальность, красивую витрину, маскирующую сохранение прежних иерархических отношений, чем как реальность.

КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased

👨Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом товарищу Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого. — Иосиф Сталин, статья «Октябрьский переворот», 1918 год

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 💬Делитесь смешными картинками в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат; – Авторитарно-левый чат; – Максималистский чат; КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Цитата@communebased 🇷🇺 Запись Тихомирова в личном дневнике, датируемая примерно 1905 годом, принадлежит к позднему этапу его жизни тому самому, когда бывший революционер окончательно порвал с прежними убеждениями и превратился в убеждённого реакционного монархиста:

Нет ничего гнуснее вида нынешнего начальства - решительно везде. В администрации, в церкви, в университетах. И глупы, и подло трусливы, и ни искры чувства долга. Я уверен, что большинство этой сволочи раболепно служило бы и туркам, и японцам, если бы они завоевали Россию — Лев Тихомиров

Всегда удивляло: даже люди, казалось бы, преданные самодержавию и охранительствующие до мозга костей, в кулуарных разговорах нередко высказывали взгляды на будущее России, куда более мрачные и безнадёжные, чем те, что звучали из уст революционеров. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Исторический_материал@communebased 🚩Как известно уважаемому читателю из школьного курса истории, в результате Февральской революции и отречения Николая II власть формально перешла к сформированному Думой буржуазному Временному правительству. И, как также известно, это правительство во всех своих составах провалилось абсолютно во всём начиная от неспособности завершить демократический этап революции и разрешить назревшие в обществе социальные противоречия, и заканчивая катастрофой, в которую вылилось спланированное Керенским и Корниловым летнее наступление на фронте. ⚠️ Оказавшись, прямо скажем, в положении человека, сидящего на пороховой бочке великого русского бунта, разум главнокомандующего начал лихорадочно генерировать тысячи идей по спасению ситуации. Одной из таких стала начатая генералом Скоропадским по поручению Корнилова украинизация 34-го армейского корпуса, вверенного ему в командование, с целью ослабить большевистские настроения среди солдат. Вот как это описывает сам Скоропадский:

Корнилов встретил меня любезно и принял со словами: «Я от Вас требую украинизации Вашего корпуса. Я видел Вашу 56-ю дивизию, которую в 81-й армии частью украинизировал, она прекрасно дралась в последнем наступлении, Вы украинизируйте Ваши остальные дивизии, я Вам верну 56-ю, и у Вас будет прекрасный корпус». Эта 56-я дивизия была временно от меня оторвана и придана 8-й армии Корнилова, я же был с двумя дивизиями в 7-й армии. Корнилову я ответил, что только что был и Киеве, где наблюдал украинских деятелей, и на меня они произвели впечатление скорее неблагоприятное, что корпус впоследствии может стать серьезной данной для развития украинства в нежелательном для России смысле и так далее. На это мне Корнилов сказал, прекрасно помню его слова, они меня поразили: «Все это пустяки, главное война. Все, что в такую критическую минуту может усилить нашу мощь, мы должны брать. Что же касается Украинской Рады, впоследствии мы ее выясним. Украинизируйте корпус». Меня эти слова поразили, потому что общее впечатление об украинском движении заставляло думать, что движение это серьезное. Легкомысленное же отношение Корнилова к этому вопросу показало мне его неосведомленность или непонимание. Я старался обратить его внимание на серьезность вопроса, понимая, что к такому национальному чувству, какое было у украинцев, надо относиться с тактом и без эксплуатации его из-за его искренности. Я, помню, тогда вышел и подумал: не может же быть, чтобы Корнилов не продумал вопроса и принял решение, и такое важное, как национализация армии, не отдавши себе отчета во всех ее последствиях. Конечно, теперь, вспоминая всех этих генералов, я не поверил бы им, это были положительно дети в вопросах политики, но тогда, не имея другой мысли в голове, как борьбу с немцами на полях сражения, я не сомневался в правоте их мнений. На прощание Корнилов мне еще раз сказал: «Корпус Ваш будет украинизироваться, а теперь спешите к нему, он сегодня, вероятно, вступил в бой»

✏️Перефразируя классика, Корнилов заложил мину замедленного действия под здание, которое называется Россия. Или, как метко заметил Маркс в своей работе «Гражданская война во Франции», нет такого беса, которого буржуазия не призвала бы на помощь ради спасения собственной шкуры. Источники:

1) Павел Скоропадский. «Мои воспоминания». Цит. по кн.: Александр Смирнов. «Украина или Звездный год гетмана Скоропадского». М., Алгоритм. 2008. с. 52-53.

КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

О блокаде Кубы. Блокада Кубы длится уже более 60 лет. Это один из самых вопиющих примеров империалистической агрессии в современной истории. Блокада Кубы – это не просто политическое решение или результат дипломатической конфронтации. Это сознательная и целенаправленная стратегия, направленная на удушение бастиона социализма в Латинской Америке, подрыв её экономических основ и реставрации капитализма на острове. История. До 1959 года Куба была неоколонией США, зависимой от американского капитала. Кубинская экономика была ориентированна на производство сахара, контролируемого американскими компаниями. Политическая власть находилась в руках проамериканской диктатуры Батисты, действовавшей в интересах олигархии и иностранных корпораций. Победа Кубинской Революции под руководством Фиделя Кастро в 1959 году изменила ситуацию. Революционное правительство национализировало американскую собственность, провело аграрную реформу и начало строить социалистическое общество. В ответ на национализацию американской собственности и социалистический характер Кубинской Революции, Соединённые Штаты в 1960 году начали экономическую блокаду Кубы. Изначально ограниченная торговыми санкциями, блокада постепенно расширялась и ужесточалась, превратившись в комплекс мер, направленных на изоляцию Кубы от мировой экономики. Основная цель блокады, как прямо указывалось в американских документах, – создание экономических трудностей на Кубе, подрыв её экономики и спровоцирование народного недовольства, которое могло бы привести к свержению революционного правительства. На протяжении всех 1960-х и 1970-х годов Штаты призывали другие государства НАТО (в частности, Канаду) и ОАГ («Организацию Американских Государств») к солидарности в отношении «кубинского вопроса», которая включала ряд мер по ограничению закупок кубинского сахара и стратегических материалов. Блокада сейчас. Блокада оказывает разрушительное воздействие на все сферы кубинской экономики и жизни кубинского народа. Она затрудняет доступ к лекарствам и медицинскому оборудованию, продовольствию, технологиям и кредитам. Ограничивает возможности для развития туризма, торговли и инвестиций. Согласно отчёту кубинского правительства за июль 2023 года, с 10 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года блокада нанесла Кубе ущерб в сумму порядка 4 867 млн. долларов. Это составляет более 405 млн. долл. в месяц, более 13 млн. долл. в день и более 555 тысяч долл. за каждый час блокады. Ежегодно Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов осуждает блокаду и призывает к её немедленной отмене. Но, естественно, никто её не планирует снимать. И несмотря на нехватку медикаментов, продовольствия, бедность и другие проблемы Куба всё ещё стоит. Даже во время пандемии COVID-19 и массовых протестов на Кубе, кубинский народ выстоял и гордо противостоит американскому империализму. Но блокада продолжает оставаться главным препятствием на пути к дальнейшему развитию Кубы. #Мнение Русский Социалист. Подписаться.

#Арт@communebased КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Теория@communebased ⭐️Практика и теория титоизма. Часть 1 🌐В конце 1940-х на волне неудач международно принятого в коммунистическом движении «сталинского» варианта развития социализма в Югославии основанного на тотальном огосударствлении, сплошной коллективизации и командной экономике как пишет экономист Дмитрий Травин произошло следующее:

После того, как Югославия поссорилась с СССР и Иосип Броз Тито был объявлен ревизионистом, один из лидеров югославской компартии Милован Джилас стал перечитывать Маркса. Углубившись в изучение трудов классика, Джилас вдруг обнаружил, что там нет никаких указаний относительно построения централизованного планового хозяйства сталинского типа. Общество, согласно Марксу, должно быть устроено как свободная ассоциация независимых производителей. Джилас поделился своими «открытиями» с двумя другими югославскими лидерами Эдвардом Карделем и Борисом Кидричем, а затем предложил создать в Югославии систему, основанную на ассоциации независимых производителей. Через некоторое время об этом проинформировали Тито. Поначалу вождь заявил, что рабочие не готовы к введению такого рода системы, но затем подумал и добавил: зато это будет радикальный отход от сталинизма.

⚫️Если обратиться к фактам, то они показывают, что движение в сторону введения рабочего самоуправления началось несколько раньше того момента, когда Джилас решил обогатить теорию и практику марксизма своими изысканиями. В декабре 1949 года состоялось несколько заседаний ЦК КПЮ и правительства с приглашением представителей профсоюзов. Там обсуждалась идея формирования на государственных предприятиях рабочих советов как низовых органов управления. Уже в первой половине 1950-го такие советы были созданы на 520 предприятиях, после чего было принято решение о распространении деятельности этих структур самоуправления на всю югославскую промышленность. 🛠Доминирование системы рабочих советов предполагало, что теперь трудящиеся сами будут управлять своими предприятиями:

Во-первых, считалось, что эпоха самоуправления представляет собой переходный период, в течение которого будет формироваться некий «новый человек». Этому человеку предстоит в будущем жить в бесклассовом коммунистическом обществе, где нет государства и где единственным инструментом контроля за поведением станет собственная сознательность индивида. Соответственно, сознательность нужно развивать уже сейчас, и самоуправление есть лучший способ такого рода подготовки. Во-вторых, представлялось, что главным тормозом на пути к формированию «нового человека» является традиционная система иерархии, в которой индивид всегда кому-то подчинен, а потому несамостоятелен. Самоуправление должно было разрушить эту издавна сложившуюся иерархию. В-третьих, на место авторитета, опирающегося на иерархическую власть, должен был придти новый вид авторитета: профессиональный. Самоуправление станет эффективно функционировать не благодаря жестким приказам, а потому что принимать решения начнут люди, заинтересованные в конечном результате труда и отдающие все свои силы своему предприятию.

⚧ После введения самоуправления в Югославии резко выросло промышленное производство, а экспорт с 1954 года увеличился более чем вдвое. В течение 1950-х годов промышленное производство увеличивалось на 13% в год, а валовой внутренний продукт на 9%. Рост производства позволил улучшить уровень жизни граждан, повысить доступность сфер здравоохранения, образования и культуры для более широких слоев населения. Спустя четверть века после введения самоуправления была осуществлена массовая урбанизация, построено два миллиона социальных квартир, создана городская инфраструктура, повысился образовательный уровень населения. Источники:

1) Дмитрий Травин. «Пороховая бочка реформ. Югославия на пути к рынку» 2) Каменецкий В. М. Политическая система Югославии. — М., 1991.

КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Цитата@communebases

Лозунги «фабрики рабочим» и «земля крестьянам» это не отвлечённые, пропагандистские лозунги, а лозунги, имеющие глубокий смысл. В них заключена вся программа социалистических отношений в производстве, в отношении общественной собственности, в отношении прав и обязанностей трудящихся. Поэтому они могут и должны быть реализованы на практике, если мы действительно хотим строить социализм

— Иосип Броз Тито, югославский государственный и военный деятель, революционер, генеральный секретарь ЦК КПЮ. Маршал Югославии и лидер Движения неприсоединения

#Цитата@communebased Любитель разоблачений, склонный представлять историю человечества как перманентную войну двух сакральных орденов — так называемой национально-ориентированной элиты и проклятых космополитов-глобалистов, в своё время покушался на территориальную целостность Российской Федерации:

Как предварительные шаги в деле образования оси Москва – Берлин имеет смысл тщательно очистить культурно-историческую перспективу взаимных отношений от темных сторон прошлой истории русско-германских войн, которые были следствием успешной подрывной деятельности атлантистского лобби в Германии и России, а не выражением политической воли наших континентальных народов. В этой перспективе целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, чтобы отказаться от последнего территориального символа страшной братоубийственной войны. [...] Курилы напоминание о нелепой и противоестественной братоубийственной бойне русских и японцев, скорейшее забвение которой является необходимым условием нашего обоюдного процветания. Курилы надо вернуть Японии, но это должно осуществляться в рамках общего процесса новой организации евразийского Дальнего Востока — А. Г. Дугин, «Основы геополитики», 1997 г.

Что тут скажешь? Комментировать только портить. Тыканье пальцем в дерьмо, даже если это дерьмо кшатрия, занятие не православное. Чувство ранга, как-никак, надо иметь особенно по отношению к великому русскому философу. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Арт@communebased КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased Контекст КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мысли@communebased Тут недавно Андрей Рудой выпустил свой новый документальный фильм про историю сталинских репрессиях, а точнее коммунистов пострадавших в ходе многочисленных компаний террора эпохи сталинизма. Работа это не является монументальной, Рудой этим своим роликом не открыл Америку. Если уж сравнивать «1937» Вадима Роговина куда более скрупулёзно раскрывает тему антикоммунистического характера сталинского террора. Что касаемо реакции в нашем совсем недружном левом сообществе? Её лучше всего описывает один сатирический пост из ВК:

Предполагаемая предсказуемая реакция правоверных левачков на свежий ролик Рудуа (признан иноагентом): - Неполживо. Кровавый тиран Сталин съел миллиард коммунистов - Зашквар, он цитировал Троцкого и Гинзбург. Когда уже «Майн Кампф» Гитлера этот любитель багетов начнет цитировать? - Геббельс отдыхает - Опять игра на эмоции - Он в качестве пруфов СоЛЖЕницына использовал? - Хрущевско-перестроечная ложь - Покажите документы "неуиннорепрессированных"/документы фальшивые, как из архивов УССР - Сталин коммунистов убивал? Это Власова что ли? Он же тоже в партии был - Когда уже власовцев и бандеровцев жалеть начнёшь, тварь вербованная? - Открытый евротроцкист плачет по террористам, вредителям, диверсантам и пособникам нацистов и кулакам? Ничего удивительного - Корёжит тварь вербованную от Сталина. Значит Сталин всё делал правильно - Ничего нового. Просто французская подстилка доедает за либерастнёй. Достойная смена Сванидзе - Ой,ой,ооой, плачет по Бухарину, который был за кулаков. Кулаки не люди и сельские фашисты - Ничем не отличается от пропаганды хохлов. Чому не на мови, троцкотня чубатая? - Сталин убивал «коммунистов»? А где минусы? Всё это вы можете увидеть в многочисленных постах и комментариях и на душных многочасовых стримах низового красного интернета, не говоря о блогерах Климе, Косте, Юлинге и др.

Шутки шутками, а ведь реально значительную часть контента условно коммунистической ориентации занимают, вот примерно такого рода публицисты занимающиеся откровенной фальсификацией истории оправдывая любой, даже самый людоедский эпизод сталинского террора. Некоторые заходят так далеко, что на полном серьёзе объявляют Большой террор 1937—1938 годов продуктом фальсификации западных спецслужб. Разрыв с этими людьми жизненно необходим для движения, ибо ставит вопрос о его маргинализации и превращение в узконаправленную прогосударственную секту коей сегодня являются многочисленные радикально-сталинистские группировки по типу старых российских левых РКРП, ВКПБ Нины Андреевой и журнал «Прорыв». Я не отрицаю факт существования адекватных сталинистов признающих перегибы и ошибки сталинского периода. Эти люди способны привести уйму аргументов в защиту сталинизма если не как формы диктатуры пролетариата, то как системы развития отсталой аграрной страны в индустриального гиганта одержавшего победу в Великой Отечественной войне Такое мнение имеет право на существование, однако, как я писал выше это несколько не умоляет того морального ущерба, что нанес сталинизм коммунистическому движению, как в плане его репутации, так и в плане практической реализации коммунистических идей. Авторитарные методы правления, культ личности и нарушение прав человека нанесли серьезный удар по моральному авторитету движения. Это привело к отчуждению многих сторонников коммунистических идей, особенно в западных странах.  Сталинизм привел к отходу от изначальных принципов эгалитарных коммунистической идеологии в угоду бюрократизму, централизации и отчуждению пролетариата от управления государством: принятая в 1936 году Конституция закрепила руководящее положение партии над Советами превратив их в буржуазный парламент, принятый в 1940 закон вводил уголовную ответственность за опоздание на работу более 20 минут, целые народы подверглись депортациям, что навсегда отвернуло их от левых идей. В целом, сталинизм стал серьезным препятствием на пути распространения и реализации коммунистических идей, нанеся ущерб как репутации коммунизма, так и его практическому воплощению. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ